Obyčejný fašismus

"Obyčejný fašismus"
Žánr dokumentární
Výrobce Michail Romm
scénárista
_
Michail
Romm Maya Turovskaya
Jurij Khanyutin
Operátor Němec Lavrov
Skladatel Alemdar Karamanov
Filmová společnost Filmové studio "Mosfilm"
"Třetí kreativní sdružení"
Doba trvání 138 minut (2 epizody)
Země  SSSR
Jazyk ruština
Rok 1965
IMDb ID 0059529

Obyčejný fašismus  je sovětský dvoudílný publicistický dokument režiséra Michaila Romma , natočený ve studiu Mosfilm a vydaný v roce 1965 .

Film vypráví o historii a ideologii fašismu , o vzniku fenoménu v Itálii, jeho dalším šíření ve Španělsku a dalších evropských zemích, ale hlavní pozornost je věnována totalitnímu systému a zločinům nacistického Německa za druhé světové války . Později, při analýze tohoto filmu, v řadě rozhovorů a publikací [1] [2] , byly učiněny pokusy srovnat a identifikovat německý nacionální socialismus a fašismus obecně s komunistickým systémem v SSSR a konkrétně s érou stalinismu .

Obsah

Ve filmu jsou použity: evropský týdeník z předválečných let, zachycené kronikářské materiály z filmových archivů Ministerstva propagandy nacistického Německa a Hitlerova osobního fotoarchivu , stejně jako četné osobní amatérské fotografie nalezené u vojáků Wehrmachtu a SS .

O cílech filmu režisér řekl:

Z obrovského množství materiálu jsme vybrali to, co se nám zdálo nejúžasnější, což nám dává možnost se s vámi zamyslet...

Umělecké prvky

Snímek Michaila Romma, vytvořený z iniciativy Mayi Turovskaya a Jurije Khanyutina [3] , navazuje na tradici stanovenou v sovětských dokumentárních filmech Esther Shub [4]  - vytvoření fiktivní nebo skutečné zápletky z původních montážních filmů týdeníků. jiného státu (v případě Shub jde o vládní archiv nalezený její Kronikou carského Ruska). Ke stejnému účelu využil M. Romm německé archivy, archivy poválečných antifašistických organizací a archiv fotografií zabavených německým vojákům .

Romm, přímý následovník Ejzenštejna , Vertova , Pudovkina , v tomto filmu umně využívá výrazové prostředky střihu, hudební aranžmá, publicistický projev k charakteristice nacistického režimu . Právě díky kontrapunktu týdeníků, voice-overů a hudby má film na diváka tak silný emocionální dopad.

Je pozoruhodné, že komentář mimo obrazovku vytvořil sám režisér. Romm pro tento účel nejprve hledal hlasatele , ale jeho soudruzi, když slyšeli pracovní verze komentáře, které nahrál, mu poradili, aby si text voice-over nahrál sám. Konverzační charakter komentáře, který se projevuje v syntaxi , slovní zásobě , intonaci , se stal jedním z hlavních charakteristických rysů filmu.

Romm používá techniky "na hraně" - pomocí zpětného přehrávání několikrát zopakuje polibek stranického funkcionáře s chovatelem Kruppem (zdůrazňuje přikrčení členů strany na "kapitál"), používá freeze frames s nejvíce nevábné výrazy obličeje nacistických pohlavárů.

Film Romma je jedním z vynikajících novinářských dokumentů sovětské éry . Ve vývoji výrazových prostředků dokumentárního filmu stojí po boku takového režiséra, jakým je Samariy Zelikin („Shinov a další“, 1967). Právě Zelikin jako první zavedl v sovětském dokumentárním filmu komentář mimo plátno a autorův přímý výstup před kamerou jako publicistický výrazový prostředek. Zelikinovy ​​filmy měly většinou úspěch u odborné veřejnosti, ale pro jejich akutní sociální zaměření se nedostaly na veřejnost.

Podobnou mírou humanistického patosu se vyznačuje i Rommův poslední, nedokončený film „ A přesto věřím... “ (1974), který dokončili Elem Klimov , Marlen Khutsiev a German Lavrov .

Práce na filmu

Ernst Henry [5] aktivně pomáhal Rommovi jako filmový poradce . Ernst Henry této zkušenosti věnoval článek „Historie v jazyce kinematografie“, kde Romma nazval „vynikajícím, prvotřídním filmovým publicistou“ a „skvělým a bystrým člověkem“. Byl to Ernst Henry, kdo pomohl filmu překonat sovětskou cenzuru, jak vzpomíná Maya Turovskaya :

Ernst Henry byl Rommovým poradcem na filmu. Neměli jsme s ním nic společného, ​​neměl jsem ho moc rád. Byl to starý zpravodajský důstojník, člen Kominterny, pro kterého byl svět černobílý. Byl ale hodně „zkroucený“. A řekl [Rommovi], že tento obrázek neprojde obvyklou cestou, protože proč neprošla ani kniha, musíme jít jinou cestou. ... Poradil mu , aby šel na ústřední výbor . Pak tu bylo nové oddělení socialistických zemí , vedl to Andropov , který ještě nebyl v KGB . Rekrutoval mladé lidi, kteří se od těch předchozích lišili tím, že byli vzdělaní, znali jazyky svých zemí. Nařídil jim, aby se přátelili s inteligencí. ... To byli takzvaní "Andropovští kluci", říkali jim tam - Bovin , Ovčinnikov , byla jich tam celá hromada. ... Michail Iljič pozval jejich oddělení, aby se podívalo na obrázek, bylo to na Mosfilmu. K tomuto prohlížení nás také přivedl. A dívali jsme se na obraz s nimi, byli to možná první outsideři. Snímek je samozřejmě úplně šokoval.
Vypracovali tam takovou strategii, že neukazují obrázek úřadům, Goskino a tak dále, pozvou je na Lipský festival [v listopadu 1965]... Tehdy se na to podíval Ulbricht a bratrská komunistická strana povolila v osobě své první tajemnice ÚV SED, poté se vrátila již povolená sem. [6]

Podtext

Podle S. Charnyho a Yu.Paporova Michail Romm extrapoloval realitu sovětského systému na Třetí říši ve filmu v extrémně zastřené podobě. Existuje legenda, že sovětský ideolog M. A. Suslov poté, co film před premiérou zhlédl a viděl v něm paralely mezi sovětským a fašistickým systémem, zavolal k sobě Romma a zeptal se ho: „Michaile Iljiči, proč nás tak nemáte rád? “. Poté film na mnoho let[ kolik? ] šel do skladu, než byl film promítán masovému publiku [7] .

Podle scenáristky filmu Maya Turovskaya :

Naše otázky jsou adresovány nejen nacistickému Německu, ale i naší zemi. Měli jsme na mysli jakýkoli druh totality a obecně řečeno, film je tak natočen. <...> taková popularita filmu, která obecně není pro dokumentární filmy charakteristická, závisela na tom, co jsme lidem jako první ukázali, co se týkalo jich samotných, jejich vlastních životů. <...> byl to film nejen o nich, ale i o nás - myslím, že díky tomu byl tak populární. [osm]

V rozhovoru pro Literaturnoye Gazeta v roce 1995 spisovatel sci-fi Boris Strugatsky interpretuje podtext filmu takto:

Velmi dobře si pamatuji doby, kdy by mi samotná myšlenka paralely mezi (německým) fašismem a (sovětským) komunismem připadala rouhavá. Když však byl na plátna země uveden Rommův film „Obyčejný fašismus“, úžasný ve své odhalující síle, já i většina mých přátel už vzali režisérův skrytý záměr za samozřejmost – předvést strašlivý, bezpodmínečný, pekelně hluboký podobnost mezi oběma režimy. [2]

Strugatsky pokračuje v myšlence o podstatě totalitních systémů a dochází k závěru, že:

Nyní je každému rozumnému člověku jasné, že komunismus a fašismus jsou „dvojčata“, protože oba tyto režimy vyrůstají z jednoho kořene, kterému se říká „totalitní stát“. [2]

Podobná paralela je zmíněna i ve slavném románu Vsevoloda KochetovaCo chceš? »:

Nedávno jsem sledoval jeden kronikářský snímek o fašismu. Takže jste měli vidět, jak je případ prezentován! V sále samozřejmě smích. Chytře podané, to vám povím. Zdá se, že je to o Hitlerovi, ale náznak o nás. A taková epizoda a další. V sále samozřejmě smích - lidé nejsou hloupí, těmto trikům rozumí. [9]

Německý publicista ukrajinského původu [10] [11] Vadim Zaydman vzpomíná:

<...> "Obyčejný fašismus", ve kterém poprvé - ve filmu, který byl uveden na plátna! - jasně číst paralely mezi fašismem a komunismem. Záběry německé kroniky se zbožštěním Hitlera okamžitě připomněly stejné záběry sovětské kroniky. Hitler na pódiu a stovky rukou Němců šílených extází, které se k němu zespodu natahují, jen aby se dotkli prstů Führera – a jako zrcadlo stejných záběrů na Stalina na pódiu a stovek rukou natahujících se k němu, jen dotknout se rukou vůdce všech dob a národů. I já, který jsem se na „Obyčejný fašismus“ poprvé díval jako teenager, jsem chápal, co chtějí autoři filmu říct, co „jemně“ naznačili a cítil jsem se nesvůj z té hrozné pravdy, která byla odhalena. <...> A Michail Romm, který četl komentář mimo obrazovku, často zesměšňující, nám jasně naznačil, že se neposmívá pouze německému Führerovi. [jeden]

Zahraniční distribuce

Film byl promítán ve Velké Británii pod názvem Echo of the Jackboot a  v USA pod názvem Triumph Over Violence . 

Ocenění

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Vadim Zaydman. Poslední Mohykán . Na památku Maye Turovské . // kasparov.ru . Kasparov.ru (29. července 2018) . Staženo 19. května 2019. Archivováno z originálu dne 19. května 2019.
  2. ↑ 1 2 3 Boris Strugatsky . Železná ruka, kostěná noha a další řádové lahůdky . Rozhovor vedl T. Putrenko . // rusf.ru. Literární noviny (11. října 1995) . Získáno 19. května 2019. Archivováno z originálu dne 17. září 2003.
  3. Michail Romm . "Obyčejný fašismus" . Časopis Skepsis // scepsis.net . "<...> Zhruba ve stejnou dobu M. Turovskaya a Y. Khanyutin navrhli, aby naše sdružení v Mosfilmu natočilo dokument o německém fašismu <...>." Staženo 19. 5. 2019. Archivováno z originálu 1. 3. 2013.
  4. Slavný dokument Michaila Romma . - "Jak poznamenal S. Freilich , v "Obyčejném fašismu" se zdálo, že Ejzenštejnův "herní dokumentarismus" a "dokumentární prvek" Shuba a Vertova splývají . Zároveň pochází „montáž atrakcí“ od Ejzenštejna, od Shubu – kreativní přehodnocení dokumentárního materiálu a od Vertova – umění natáčet „život překvapením“ <…>“. Získáno 19. května 2019. Archivováno z originálu dne 4. března 2012.
  5. Ya. S. Drabkin . Ernst Henry - "náš člověk ve 20. století" (nepřístupný odkaz) . // vivovoco.astronet.ru . Nová a nedávná historie . - 2004. - č. 4. Datum ošetření: 19. 5. 2019. Archivováno 18. 8. 2018.  
  6. Mumin Shakirov. Vyšla kniha Michaila Romma „Obyčejný fašismus“ . // freedom.org . Radio Liberty (14. února 2007). Staženo 19. května 2019. Archivováno z originálu 8. května 2017.
  7. Semjon Charny, Jurij Paporov. Temná strana SSSR . - Petrohrad. : " Neva ", 2004. - S. 85. - 320 s. — ISBN 5-7654-3300-6 .
  8. Maya Turovskaya: “Romm byl požádán, aby slovo “Žid” nebylo ve filmu vůbec zmíněno” 03/09/2019 . Získáno 20. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2021.
  9. Valentina Rogová. Velitel brigády Romm (nedostupný odkaz) . - "<…> Vsevolod Kochetov v románu "Co chceš?" s bolestnou citlivostí odsoudil režiséra za to, že se v "Obyčejném fašismu" pokusil filmovými dokumenty o nacistickém Německu a jejich asociativním chápání demaskovat politické zvyklosti sovětského Ruska (později SSSR). Staženo 19. května 2019. Archivováno z originálu dne 9. července 2019. 
  10. PolitExpert.Org . www.politexpert.org . Získáno 15. června 2021. Archivováno z originálu dne 8. května 2021.
  11. Vadim Zaidman: Merkelová, Navalnyj, putinfershteers a všichni, všichni, všichni... Exkluzivně | Newssky.com.ua  (ruština)  ? . newssky.com.ua _ Získáno 15. června 2021. Archivováno z originálu dne 2. března 2021.

Odkazy