Ach Čína

vesnice, již neexistuje
Oi-Čína †
ukrajinština Oh-Čína , Krym. Ahoj QItay
45°48′35″ severní šířky sh. 34°26′55″ východní délky e.
Země  Rusko / Ukrajina [1] 
Kraj Krymská republika [2] / Autonomní republika Krym [3]
Plocha Džankojský okres
Historie a zeměpis
První zmínka 1784
Časové pásmo UTC+3:00
Úřední jazyk Krymská tatarská , ukrajinská , ruská

Oi-Kitai [4] ( ukrajinsky Oi-Kitai , krymsky Tatar Oy Qıtay , Oi Kytay ) je zmizelá vesnice v oblasti Dzhankoy v Krymské republice , která se nachází na severu regionu, asi 1 kilometr severně od moderní vesnice. z Pridorozhnoe [5] .

Historie

První písemná zmínka o obci se nachází v Komorním popisu Krymu ... z roku 1784, soudě podle kterého byli v posledním období Krymského chanátu Koban Kytay a Kytay [6] zařazeni do Hlubokého Čongara Kadylyka z r. Karasubazar Kaymakan [6]  - není možné určit, který z nich byl předchůdcem Oi-Kitai. Po připojení Krymu k Rusku (8) 19. dubna 1783 [7] , (8) 19. února 1784 osobním dekretem Kateřiny II do Senátu byla na území bývalého Krymského chanátu vytvořena oblast Taurid . byla obec přidělena do okresu Perekop [8] . Po pavlovských reformách byla v letech 1796 až 1802 součástí okresu Perekop provincie Novorossijsk [9] . Podle nového administrativního rozdělení byl Oi-Kiyat po vytvoření provincie Taurida 8. (20. října) 1802 [10] zahrnut do Kokchor-Kiyat volost okresu Perekop.

Podle prohlášení všech vesnic v okrese Perekop, spočívajícího v ukázání, v kterých volostech kolik domácností a duší... z 21. října 1805 bylo ve vesnici Oi-kiyat 17 domácností a 96 obyvatel Krymských Tatarů . [11] . Na vojenské topografické mapě generálmajora Mukhina z roku 1817 je uvedena jedna vesnice Kitai (zřejmě spolu s Fazyl-Kitai) s 30 domácnostmi [12] . Oi-Kiyat již není zaznamenán v „Prohlášení státních volostů provincie Tauride z roku 1829“ (v úvahu byly brány pouze obytné vesnice) [13] , a na mapách z let 1836 [14] a 1842 ruiny jsou naznačeny vesnice Oi-Kitai [15] , zřejmě ponechány kvůli emigraci krymských Tatarů do Turecka [16] . Naposledy byly ruiny Oi-Kitai naznačeny na tříverzové mapě z roku 1865 [5] (již není na mapě s opravami z roku 1876 [17] ) a v budoucnu se nenachází v dostupných zdrojích.

Poznámky

  1. Tato osada se nacházela na území Krymského poloostrova , jehož většina je nyní předmětem územních sporů mezi Ruskem , které kontroluje sporné území, a Ukrajinou , na jejímž území je sporné území uznáváno většinou členských států OSN . . Podle federální struktury Ruska se subjekty Ruské federace nacházejí na sporném území Krymu - Krymská republika a město federálního významu Sevastopol . Podle administrativního členění Ukrajiny se regiony Ukrajiny nacházejí na sporném území Krymu - Autonomní republika Krym a město se zvláštním statutem Sevastopol .
  2. Podle postavení Ruska
  3. Podle pozice Ukrajiny
  4. Varianta Oi-Kiyat se nachází v historických dokumentech
  5. 1 2 Schubertova mapa - Krym (provincie Tauride). Vojenský topografický sklad - 3 versty . ThisMesto.ru (1865). Získáno 6. 5. 2019. Archivováno z originálu 6. 4. 2016.
  6. Lashkov F.F. Cameral description of the Crimea, 1784  : Kaimakans and who is in these kaimakans // News of the Tauride Scientific Archival Commission. - Symph. : Typ. Taurid. rty. Zemstvo, 1888. - T. 6.
  7. Speransky M.M. (překladač). Nejvyšší manifest o přijetí Krymského poloostrova, ostrova Taman a celé Kubánské strany pod ruským státem (1783 8. dubna) // Kompletní sbírka zákonů Ruské říše. Nejprve montáž. 1649-1825 - Petrohrad. : Tiskárna II. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva, 1830. - T. XXI. - 1070 str.
  8. Grzhibovskaya, 1999 , Dekret Kateřiny II. o vytvoření oblasti Taurid. 8. února 1784, s. 117.
  9. O novém rozdělení státu na provincie. (Nominální, předáno Senátu.)
  10. Grzhibovskaya, 1999 , Od výnosu Alexandra I. Senátu o vytvoření provincie Taurida, s. 124.
  11. Laškov F. F. . Sbírka dokumentů o historii vlastnictví krymských Tatarů. // Sborník Tauridské vědecké komise / A.I. Markevič . - Tauridská vědecká archivní komise . - Simferopol: Tiskárna provinční vlády Tauride, 1897. - T. 26. - S. 114.
  12. Mukhinova mapa z roku 1817. . Archeologická mapa Krymu. Datum přístupu: 19. března 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015.
  13. Grzhibovskaya, 1999 , Bulletin státních volostů provincie Tauride, 1829, s. 135.
  14. Topografická mapa Krymského poloostrova: z průzkumu pluku. Beteva 1835-1840 . Ruská národní knihovna. Staženo 8. dubna 2021. Archivováno z originálu 9. dubna 2021.
  15. Mapa Betev a Oberg. Vojenský topografický sklad, 1842 . Archeologická mapa Krymu. Získáno 22. března 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015.
  16. Ljašenko V.I. K otázce přesídlení krymských muslimů do Turecka na konci 18. - první polovině 19. století // Kultura národů černomořské oblasti / Yu.A. Katunin . - Národní univerzita Taurida . - Simferopol: Tavria , 1997. - T. 2. - S. 169-171. - 300 výtisků.
  17. Tříveršová mapa Krymu VTD 1865-1876. List XXXII-13-b . Archeologická mapa Krymu. Získáno 25. března 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015.

Literatura