Opsic

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 19. srpna 2016; kontroly vyžadují 16 úprav .

Opsiky (také Opsikyon ; řecky Θέμα Ὀψικίου ) - byzantská tématika nacházející se na severozápadě Malé Asie (území dnešního Turecka ). Bylo to jedno z nejhustěji osídlených a strategicky důležitých témat, protože se nacházelo vedle Konstantinopole . Po několika povstáních v 8. století byla z Opsikie vyčleněna další 2 témata, po nichž trvala až do čtvrté křížové výpravy .

Historie

Vznik (7. století)

Název tématu pochází z latinského slova Obsequium – „družina“. To je vysvětleno jeho blízkostí k městu Konstantinopol, kde byla nejprve umístěna jeho armáda, doprovázející císaře na jeho taženích na východ [1] . Ve 40. letech 6. století, po porážkách od Arabů, byly vojenské jednotky přesunuty do Malé Asie a umístěny do distriktů („fems“) [2] . Opsicius obsadil severozápad Malé Asie: Mysii , Bithýnii , část Galácie , Lýdii a Paflagonii , jeho hlavním městem bylo město Ancyra. Přesné datum založení tématu není známo, poprvé bylo zmíněno v roce 626, ale první potvrzené záznamy pocházejí z roku 680. [3] [4] [5] . Je možné, že Thrákie [3] [6] byla původně součástí tématu .

Opsiky vynikly na pozadí jiných témat. Jejím velitelem nebyl stratég , ale výbor [3] . Také jeho území nebylo rozděleno na turmy a jeho domácí byli tvořeni na základě elitních armádních jednotek: optimátů a bucellariů [7] .

Rozkvět (8. století)

Nachází se v blízkosti hlavního města říše - města Konstantinopole, vůdci Opsikie se velmi často bouřili proti současné vládě. Za Justiniána II . (r. 685–695 a 705–711) se okres stal hlavní základnou pro jeho vojenská tažení. [5] Zde císař usadil 30 000 Slovanů, kteří byli předtím zajati na hranici Bulharska a Thrákie. Na jejich základě se snažil vytvořit nové vojenské jednotky, ale v bitvě u Sevastopolu přešla většina Slovanů na stranu Arabů. [8] V roce 713 se armáda témat vzbouřila proti vrahovi Justiniána - Filipovi Vardanovi (pr. 711-713) a prohlásila nového vládce Anastasia II (pr. 713-715), kterého v roce 715 sesadila ve prospěch Theodosia III . (pr. 715). -717). [9] V roce 716 se Opsicius postavil na stranu Lva III . (r. 716-740), ale v roce 718 se výbor tématu neúspěšně pokusil nového panovníka sesadit. [5] V letech 741–742 použil Artavasdes toto téma ke krátkodobé uzurpaci moci za císaře Konstantina V. (r. 741–775). V roce 766 byl výbor tématu oslepen kvůli vojenské akci proti tomuto vládci. [čtyři]

Důvodem četných projevů na toto téma byly nejen ambice komisí, ale také odmítnutí ikonoklastické politiky císařů isaurské dynastie místním obyvatelstvem. [10] V důsledku toho Constantine V vybral dvě nová témata z Opsicia: Bucellaria a Optimata. [11] [12] Poté vytvořil novou sadu stráží, vytvořenou ve formě tagmas . [11] [13]

Další historie (IX-XII století)

Během povstání Tomáše Slovanského ve 20. letech 8. století zůstaly Opsiky věrné císaři Michalu II. Travlovi (r. 820-829). [14] V roce 866 se tematický stratég George Pegani spolu s vládcem thráckého tématu Simvatiem vzbouřil proti císaři Basileji I. Makedonskému (r. 867-886), ale povstání bylo potlačeno a Pegani a Simvatiy byli oslepeni. .

Koncem 9. století začaly v osudu Opsikyonu změny : téma změnilo svůj status ze stráží na kavalérii, jeho jednotky byly rozděleny do turmes a guvernér získal titul stratég. [5] [15] [16] Dostal plat 30 liber zlata a velel 6 000 vojákům (ve starém tématu bylo 18 000 válečníků). [15] [17] Hlavní město se přestěhovalo do Nicaea a Constantine Porphyrogenitus ve svém díle „ O řízení říše “ zmiňuje následující města tématu: Cotia , Dorileus , Midaion , Apamea , Apamea Myrlian , Lampsaks , Parion , Cyzicus a Abydos . [5]

V roce 932 začalo v námětu povstání Basila Měděné ruky proti císaři Romanu Lekapinovi (r. 920-944), ale nakonec byl rebel upálen na Amastrijském náměstí v Konstantinopoli . Za vlády dynastie Komnenosů existoval Opsikyon nadále [18] , ve 12. století byl sloučen s egejskou tématikou. [19] .

Poznámky

  1. Haldon, 1984 , pp. 443–444.
  2. Haldon, 1997 , pp. 214–216.
  3. 1 2 3 Treadgold, 1995 , str. 23
  4. 1 2 Kazhdan, 1991 , str. 1528.
  5. 1 2 3 4 5 Lampakis & Andriopoulou, 2003, .
  6. Kazhdan, 1991 , str. 2079.
  7. Lounghis, 1996 , pp. 28–32.
  8. Treadgold, 1995 , str. 26.
  9. Treadgold, 1995 , str. 27; Haldon, 1997 , str. 80, 442.
  10. Lounghis, 1996 , pp. 27–28.
  11. 12 Lounghis , 1996 , s. 28–31.
  12. Treadgold, 1995 , s. 29, 71.
  13. Treadgold, 1995 , s. 71, 99, 210.
  14. Treadgold, 1995 , str. 31.
  15. 1 2 Kazhdan, 1991 , str. 1529.
  16. Lounghis, 1996 , s. třicet.
  17. Haldon, 1999 , str. 314.
  18. Haldon, 1999 , str. 97
  19. Ahrweiler, 1966 , str. 79

Literatura