Paleokonzervatismus je název tradičního kanálu amerického konzervativního myšlení , který je protikladem neokonzervatismu . Paleokonzervativci kritizují moderní formu ústavní demokracie. Považují za nutné vrátit se k náboženské morálce . Odpůrci centralizace moci . Upozorňují na neustálý růst funkcí vlády v posledních desetiletích. V oblasti zahraniční politiky jsou zastánci izolacionismu a odpůrci intervencionismu [1] .
Mezi nejznámější paleokonzervativce patří bývalý autor projevů R. Nixon a zaměstnanec administrativy R. Reagana , autor bestselleru „Smrt Západu“ Patrick Buchanan [2] a politolog a historik Paul Gottfried [3 ] .
Není s jistotou známo, kdo a kde konkrétně poprvé použil termín „paleokonzervatismus“. Většina historiků se domnívá, že jej jako první použil politický filozof Paul Gottfried, snažící se ve svých dílech nějak vyzdvihnout politické hnutí, které vzniklo v 80. letech minulého století a jehož příznivci podporovali tradice amerického jihu, působilo jako opozice proti klasičtí konzervativci, neokonzervativci a Nový kurz prezidenta Franklina Roosevelta [4] .
Vznik myšlenek, které tvoří koncept určitých indiánských tradic v rámci paleokonzervatismu, lze připsat době americké občanské války mezi Jihem a Severem . Jsou to hodnoty jižní části Spojených států, které jsou paleokonzervativci brány jako základ pro popis některých prapůvodních tradic. A kvůli porážce jižanů v této válce začalo být mnoho myšlenek, které jsou vlastní paleokonům, považováno za opozici vůči hlavnímu proudu amerického politického myšlení [5] .
Paleokonzervatismus je přirozenou reakcí amerického politického systému na problémy spojené s mezinárodní politikou Spojených států, přílivem imigrantů a multikulturalizací americké společnosti. Paleokoni jsou nositeli nacionalistických myšlenek (za což často trpí útoky svých odpůrců), což z paleokonzervatismu dělá téměř radikální hnutí, obhajují izolacionismus a uzavírání hranic pro uprchlíky. Někteří zvláště radikální paleokoni také prosazují myšlenku biologických rozdílů mezi lidmi různých ras, což také negativně ovlivňuje pověst této politické ideologie [6] [5] .
Rozkvět paleokonzervatismu nastal na počátku 90. let minulého století, kdy paleokonzervativci museli vstoupit do jakési „aliance“ s paleo- libertaristy , aby se postavili mezinárodní zahraniční politice a Rooseveltově vnitřní politice, aby mohli konkurovat Americké levicové síly té doby. Navzdory rozdílům v názorech paleokonů a paleolibertariánů (například posledně jmenovaný odmítání potřeby izolacionismu, protože jednou z hodnot libertarianismu je volný trh ), se sjednotili kolem jednoho z prezidentských kandidátů - Patricka Buchanan , jako kandidát jednající v zájmu těchto hnutí. Ukázalo se však, že paleolibertarismus jako politická ideologie a hnutí je ve srovnání s paleokonzervatismem vlivnější a rozsáhlejší. Postupně začali být vytlačováni z politické arény Ameriky. To bylo také usnadněno obviněním z paleokonakh v různých radikálních názorů, které jsou diskutovány níže. V důsledku toho byla paleokonzervativcům zablokována cesta k různým významným publikacím a dokonce i samotný Paul Gottfried, hlavní ideolog tohoto hnutí, byl vyloučen z Institutu pro meziuniverzitní studia [4] .
V současné době se paleokonzervativci prakticky neúčastní politického života Spojených států. To je podle Paula Gottfrieda dáno tím, že jejich hlavní odpůrci – neokonzervativci – mají mnohem větší vliv a moc. Neocons jsou loajálnější k různým levicovým hnutím (Gottfried věří, že to dělají, aby si udrželi své pozice), která mají v moderní Americe velkou sílu a ve skutečnosti opouštějí některé konzervativní hodnoty ve prospěch dominantních hnutí. Kromě toho lze paleokonzervativce v některých věcech snadno obvinit z nacionalismu a dokonce i fašismu , což jde rovněž proti moderním hodnotám naprosté většiny [7] .
Paleokonzervatismus však nelze plně definovat jako hnutí, které má vlastní politickou stranu a snaží se usadit ve vládě. Je třeba ho považovat za filozofický a politický trend, který je dobře zavedený v americkém systému politických názorů, který díky vágnosti svých formulací (paleokoni stojí na zachování americké tradiční společnosti, jejíž podstata v moderní smysl může být velmi odlišný od toho, který měl původně) dostává ztělesnění svých myšlenek v různých sociálních hnutích, například v hnutí Tea Party Movement , které se sice formálně neklasifikuje jako paleokonzervativní, ale prosazuje myšlenky v souladu s paleokonzervatismem [6] .
Historik George Hawley věřil, že navzdory vlivu paleokonzervatismu je Donald Trump spíše pravicovým nacionalistou a populistou než paleokonzervativcem. [8] Hawley také považoval paleokonzervatismus za slábnoucí americkou politiku, [9] ale po určitou dobu představoval nejvážnější pravicovou hrozbu pro mainstreamové konzervativní hnutí. [9] Na druhou stranu řada vědců považuje trumpismus za související s paleokonzervatismem: zda staré hnutí podporuje nové, nebo zda je nové přejmenováním starého. Z tohoto pohledu příznivci staré pravice tak snadno nezmizeli a nadále mají významný vliv v Republikánské straně i v celé zemi, [10] [11]
Paleokonzervativci tvrdí, že jelikož povaha a podstata člověka je omezená, pak jakákoli umělá utopie směřuje ke katastrofě a potenciálnímu masakru. Místo toho se přiklánějí k tradici, rodině, zvykům, náboženským institucím a klasickému učení, které jim poskytuje moudrost a vedení [12] .
Slovníky a encyklopedie |
---|