Petrovskoje-Alabino

Pohled
Petrovskoje-Alabino
55°31′55″ severní šířky sh. 36°59′42″ východní délky e.
Země
Umístění moskevský region
Postavení  OKN č. 5010311000
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Petrovskoje ( Knyazhishchevo , Alabino [1] , Knyazishchevo [2] ) je zničené panství z konce 18. století , postavené ve stylu klasicismu . Patří k typu „monplaisirských“ usedlostí, které se objevily v poslední čtvrtině 18. století a sahají až do architektury parkových pavilonů. Nachází se ve vesnici Petrovskoye , okres Naro-Fominsk, Moskevská oblast .

Historie

V roce 1706 byla obec Knyazishchevo udělena Petrem I. vicekancléři P. P. Shafirovovi . Předtím byla vesnice součástí dědictví Pafnutyevo-Borovského kláštera . Šafirov postavil v Petrovském dřevěná sídla se šesti místnostmi a dřevěným kostelem s polychromovanou barvou uvnitř i vně. Místo zchátralého kostela v roce 1738 postavil syn Šafirov nový dřevěný.

Ve 40. letech 18. století se majiteli panství stali Demidové. Od roku 1768 [3] byla obec v majetku Nikity Akinfieviče Demidova , nejmladšího syna Akinfiye Demidova , a jeho třetí manželky Alexandry Evtikhievny a panství bylo postaveno pro ni [1] [4] . Podle archivních údajů měl Petrovský v roce 1780 zřejmě již rozvinuté stavovské hospodářství. Demidov posílal ptáky a ovčí vlnu z Petrovského do Moskvy, do zahrady byly zakoupeny sazenice jablek, v ohradě na panství byli chováni jeleni a jeleni americký [ 3] .

Dalším majitelem panství byl syn Nikity Akinfieviče Nikolaje Nikitiče Děmidova , poté Anatolije Nikolajeviče Děmidova.

V roce 1868 [5] koupil panství kníže A. V. Meshchersky od statkáře V. N. Zharkova .

Otázka autorství

Odborníci naznačují, že autorem projektu byl M. F. Kazakov [6] . Příjmení „Kazakov“ přečetl Igor Grabar (který památník skutečně „objevil“ v ​​roce 1910, v procesu zpracování „Dějin ruské architektury“) na pažbě základního kamene [7] nalezeného v suterénu během oprava paláce. Označoval také rok zahájení stavby – 1776 [8] [9] a jméno manželky zákazníka a majitele panství „Alexandra Evtikhievna, spolubydlící státního rady a sv. Stanislav Nikita Akinfievič Děmidov. Grabar kámen vyfotografoval, snímek je uložen v Muzeu Akademie architektury [10] [11] .

O autorství Kazakova se řada odborníků zpochybňovala, protože soubor s centrickou skladbou je pro jeho tvorbu necharakteristický. Grabar se domníval, že projekt paláce vypracoval Bazhenov, který se podle jeho názoru dobře znal s majitelem panství [12] . Grabar upozornil na zpracování fasády domu s římsko-dórskou kolonádou s lemovacími pylony v Baženovově projektu vlastního domu (poprvé uveřejněném nakladatelstvím Grabar v knize „Neznámé a údajné stavby V. I. Baženova“). Porovnal také kompoziční řešení panského sídla v Petrovském a pavilonů Michajlovského hradu , vytvořených Baženovem v roce 1792, a na základě jejich podobnosti přisoudil autorství Baženovovi [13] . Dalším z argumentů ve prospěch skutečnosti, že projekt vypracoval Bazhenov, považoval Grabar skutečnost, že v oficiálních dokumentech, které předkládal „vysokým úřadům“, Kazakov nikdy mezi svými pracemi nepojmenoval dům v Petrovském [14] . Na závěr Grabar prohlásil: „... Alabino nemá absolutně nic společného se všemi nám známými Kazakovovými díly“ [15] . Grabarův názor sdílel N. Ja. Tichomirov, který se domníval, že podobnost ve zpracování fasád hlavního domu v Petrovském a v projektu Bazhenovova vlastního domu nemůže být pouhou náhodou [13] .

Hlavní dům ve svých podobách připomíná panství Taitskaya Demidov poblíž Petrohradu (nyní okres Gatchina ), které navrhl Ivan Starov [16] . V ilustrovaném vědeckém katalogu „Architektonické památky Moskevské oblasti“ je Kazakov jmenován jako tvůrce komplexu panství, který ztělesnil „Starovův plán“ [17] . Domněnky Podjapolské se objevily po dizertační práci I. E. Putyatina (1996), který autorství přisoudil I. Starovovi.

Autorství M. F. Kazakova potvrdil v roce 1996 T. N. Samokhina, který studoval osobní fondy Demidovových v Ruské státní antimonopolní službě , včetně korespondence N. A. Demidova obsahující zprávy a pokyny o domácnosti. Soudě podle účetních knih přišel v roce 1780 M. Kazakov na rozestavěné panství nejméně pětkrát a v říjnu přivedl k Petrovskému svého žáka R. Kazakova [18] . Je známo, že M. Kazakov také vybudoval obchodní kancelář v Tveru pro N. A. Demidova [19] .

Po revoluci

Ve 20. letech 20. století provedli průzkum panství členové Společnosti pro studium ruského panství . Yu. A. Bakhrushin našel "nákres Petrova kostela" s podpisem Kazakova od místního kněze. S. A. Toropov pomocí papírů uložených v kostele zaznamenal datum vysvěcení chrámu - 1785. Podle jeho vlastní zprávy byla Bible uchovávána v kostele – s příspěvkovým záznamem metropolity Platona , který kostel vysvětil v září 1785 [20] [21] . Dokumenty se následně ztratily. Toropov položil základ pro sbírku historických materiálů vztahujících se k panství, tato, podle jeho slov, „krásná a výjimečná památka“, která se svou strohostí, vyváženými formami, elegantní jednoduchostí příznivě srovnává s jinými komplexy panství poblíž Moskvy. interiéry panského domu a kostela [20] . Toropovovo dílo je cenné i proto, že se díky němu zachovaly informace o interiéru budov, který byl následně zničen [11] .

Rozbor architektury panského komplexu provedl první předseda OIRU V. Zgura („Hudba architektury“, 1928), který soubor v Petrovském srovnal s „polyfonní klasickou fugou“ [22] .

V sovětských dobách vila Meshchersky, původně předaná nemocnici, zcela zchátrala. Od roku 2017 je v troskách. Potomek posledních majitelů, Evgeny Meshchersky, vydavatel brožur o okultních a esoterických tématech, v 90. letech. obsadil prázdnou přístavbu, pokusil se vytvořit muzejní expozici [23] .

Popis

Hlavní dům

Dvoupatrová hlavní budova z cihel, omítnutá a zdobená bílým kamenem, byla postavena v letech 1776-1786. Dům je čtvercového půdorysu, v rozích odříznutý, s kulatými halami umístěnými ve středu (nad sebou v prvním a druhém patře). Objekt se nachází ve středu náměstí předzahrádky, na křižovatce parkové aleje a návsi, její hlavní východ je orientován na osu ke kostelu. Z pravoúhlého půdorysu areálu panství vypadne pouze přístupová cesta, šikmo směřující ke kostelu a obcházející zvonici [19] .

Každé ze čtyř průčelí domu zdobí velký bílý kamenný dórský řád (neboli římský dórský) [24] [25] . Hladká průčelí jednotlivých sekcí měla portikus se dvěma iónskými sloupy s balkonem . Celý objekt byl obehnán dórskou římsou s triglyfy . Dekor z bílého kamene vypadal obzvláště působivě předtím, než byly cihlové zdi budovy omítnuty [26] .

Budovu umístěnou v polosuterénu doplnil lehký buben s kopulí . V „Památkách architektury“ se uvádí, že kupole byla korunována sochou Kateřiny II [27] [24] , S. A. Toropov hovořil o soše Apollóna [20] . Vchod zdobily postavy lvů a sfing „s krásnými ženskými tvářemi“ (Toropov), litinové v továrnách Děmidov [24] .

Dispozice obou podlaží je téměř totožná. Velká okna v prvním patře vlastně patří menší místnosti, zatímco podlaha kupolovitého sálu ve druhém patře je v úrovni horní třetiny velkého řádu [28] . V prvním patře na okraji sálu byly obřadní prostory, ve druhém, kolem elegantněji zdobeného sálu, obytné místnosti [29] . Toropov se vyznačoval především vysokými kamny vyloženými kachlemi, podle jeho názoru připomínajícími kamna z panství Kuskovo . Celkově se dispozice objektu vrací k parkovým pavilonech, jejichž podobnost byla zdůrazněna akcentováním diagonálních os budovy rohovými skříněmi. Jejich dobře proporční proporce dodaly místnostem útulnost s celkovou monumentalitou [20] .

Zda dům sloužil majitelům k trvalému bydlení, nebo k tomu sloužily hospodářské budovy, není známo. Uspořádání místností paláce, postaveného do podoby parkových pavilonů, neodpovídá tehdejším obvyklým požadavkům na obytné prostory [30] .

Podle příručky „Architectural Monuments of the Moscow Region“ (1975) začala hlavní budova chátrat již na konci 19. století [24] , Toropov vinil ze špatného zachování paláce jeho poslední majitele, manželé Meshchersky. V roce 1924 poznamenal, že z dřevěných konstrukcí nezbylo nic: stropy, podlahy, stejně jako rámy, dveře a „zničení pokračuje“. Demontovány byly i pece [20] . Ve 30. letech 20. století se zřítila kupole paláce a dřevěné podlahy [24] . V roce 1941, na začátku války , byl palác poškozen výbuchem [4] .

Hlavní dům panství získal v roce 1960 statut památky republikového významu (Výnos Rady ministrů RSFSR č. 1327 ze dne 30. srpna 1960), do roku 1960 nebyl obnoven. Od roku 1975 byl dům již v troskách [24] . Na počátku 21. století z budovy zbyly pouze vnější zdi s úlomky omítky a sloupy.

Přístavby

Dům se nachází uprostřed čtvercové předzahrádky, v jejíchž rozích jsou čtyři obytné hospodářské budovy . Dvoupatrové hospodářské budovy byly postaveny současně s palácem. Jejich rohy, směřující k hlavní budově usedlosti, jsou zaoblené, krepové a ošetřené rustikální úpravou . Budovy jsou zdobeny plochými okenními výklenky, sandriky , jejich zadní fasády ve střední části jsou rovněž rustikované. Kontrast mezi „zdrženlivým“ designem hospodářských budov a výzdobou hlavní budovy, jejich skromné ​​objemy – to vše vytvářelo dojem „majestátnosti“ hlavní budovy [31] . Dříve byly hospodářské budovy spojeny litinovým plotem, který ohraničoval dvůr, s branami na každé z jeho čtyř stran [32] . Vnitřní dispozice hospodářských budov byla změněna, ale na rozdíl od paláce byly jejich budovy lépe zachovány.

Zámecký dvůr je ze severovýchodní a jihovýchodní strany obklopen parkem, který klesá k Desné , kde byla vybudována dřevěná hráz, uměle zvyšující hladinu v řece. Od jihozápadu zdobily vchod na nádvoří dva obelisky (pyramidy na kamenných podstavcích), které se také zachovaly, ale přišly o své vršky [33] .

Park

Část parku (menší) si zachovala pravidelnou dispozici (vystoupila do pravidelné zahrady z doby petřínské). Koncem 90. let byl již silně vykácen a zarostlý mladými stromy. Druhou částí, která se objevila v době Demidových, byl krajinářský park , který se koncem 20. století stal velmi divokým, takže je obtížné rozlišit směry jeho alejí [4] .

Na severovýchod směrem k Desné vedla parkem alej zdobená mramorovými a železnými plastikami (odlitými v továrnách Děmidov) uspořádanými ve dvou řadách [4] [27] . Na konci hlavní třídy na návrší stála obrovská socha Apollóna . „Jeho štíhlé torzo z černozelené mědi bylo velmi krásně zdobeno sněhově bílými liliemi, které obklopovaly podstavec řeckého boha v květinovém záhonu,“ [34] vzpomíná Ekaterina Meshcherskaya.

Kostel Petra Metropolitního

Hlavní vchod do panství ze strany Borovské silnice, procházel mezi chrámem a zvonicí [11] . Na severozápadní straně, kudy vycházelo hlavní dvouramenné schodiště hlavního domu s litinovými lvy a sfingami, byl hlavní vchod do dvora. Na stejné linii byl kostel Petra Metropolity (1785-1786) s hrobkou Nikity Děmidova (krypta se nedochovala), stejně jako hlavní ulice obce Petrovskoe. Nikita Děmidov byl první, kdo se odkázal, aby nebyl pohřben v Tule , kde byli předtím pohřbeni všichni členové rodiny, ale v Petrovském [35] .

Kostel byl postaven podle návrhu Kazakova v letech 1778-1784 ve stejném stylu jako celý komplex budov, kombinuje vlastnosti dvou budov - hlavní budovy panství Petrovskij a kostela panství Rai-Semenovskoye . Všechny architektonické detaily a techniky byly sladěny s hlavní budovou panství [36] .

Chetverik kostela je dvojnásobný, jsou k němu připojeny obdélníkové objemy oltáře a předsíně , které mají společnou římsu . Uprostřed budovy byla vysoká rotunda (v horní části - lehký buben), korunovaná kupolí. Rotunda byla spojena s vnějšími stěnami pomocí kleneb a oblouků umístěných podél hlavních os stavby. Diagonálně byla rozříznuta uličkami. Bohatá vnitřní výzdoba spodního patra byla nahrazena přísnými hladkými plochami horního. Stěny kostela nebyly vymalovány. Exteriér budovy má se svou výzdobou něco společného s konstrukcemi předního nádvoří, místo sloupů však byly použity kanelované pilastry pod dórským kladím . Rotunda byla zničena ve 30. letech 20. století [37] [36] . V závodě Demidovových v Nižním Tagilu byla pro kostel vyrobena měděná kupole, železný kříž, zvon, svícny, lampy a lustr. V prosinci 1780 zaslal Demidov nákresy na dostavbu zvonice a křtitelnice pro kostel (byly objednány tři křtitelnice, z toho jedna "pro nově postavený kostel v mém Petrovském") [21] .

Ikonostas , řešený ve dvou barvách - bílé a zlaté, připomínal detaily Toropova ikonostas z kostela Filipa Metropolitního , také postaveného Kazakovem. Odděleno pylony nebylo vše vidět, což zvyšovalo dojem objemu a nezatěžovalo interiér. Malebné panely ikonostasu s „bílou hladkostí a zlatými detaily“ byly „bezvadné“ [36] .

Přestavěná budova chrámu je opuštěná, oplocená a celkově v žalostném stavu. Naproti němu na druhé straně ulice stojí funkční teplý přímluvný kostel z roku 1858 [24] se samostatně stojící zvonicí. Zvonice založená v červenci 1780 [21] , byla postavena podle Kazakova projektu současně se stavbou kostela a komplexu panských budov. Soudě podle archivních materiálů za roky 1780-1781 v tomto období probíhala aktivní fáze výstavby kostela a zvonice, přičemž hlavní práce na budovách panství byly zřejmě dokončeny [3] .

V literatuře

Dcera A. V. Meshchersky, Catherine , po říjnové revoluci obsadila se svou matkou jednu z hospodářských budov, odkud byli následně vystěhováni. Život v Petrovsky je podrobně popsán v jejích pamětech:

Celé panství se nacházelo na kopci, a proto byl park o rozloze 27 akrů vždy prošpikovaný sluncem. Park byl rozdělen velkou hlavní třídou zdobenou sochami převzatými z Florencie a Říma. <...> Modrá majoliková kamna zakončená stejnými modrými majolikovými vázami zdobila místnosti Petrovského paláce. Jedna z pecí byla tak velká, že se do ní snadno vešel i taneční pár. Podél celé pece se táhl dlouhý tlustý špíz , na kterém se kdysi opékala mrtvá těla divočáků a losů zavěšená hlavou dolů [34] .

Akce v jedné z částí memoárů E. A. Meshcherskaya („Konec Šeherezády“) se odehrává kolem „tajné místnosti“ v křídle panství.

Poznámky

  1. 1 2 Vlasyuk a kol., 1957 , str. 354.
  2. Podle General Land Survey of Vereya Uyezd v roce 1768, RGADA Land Survey Department
  3. 1 2 3 Samokhina, 1996 , str. 48.
  4. 1 2 3 4 Podyapolskaja, 1998 , str. 90.
  5. CIAM
  6. „kdo objevil jméno Matvey Fedorovich v roce 1910“ - Vyhledávání Google
  7. Vápenec, se stopami malty
  8. Podle Grabara bylo datum silně vymazáno, je jasně viditelná pouze poslední číslice 6. Navrhl, že rok zahájení stavby byl 1786.
  9. Grabar, 1951 , s. 124.
  10. Tikhomirov, 1955 , str. 354.
  11. 1 2 3 Pokrovskaya, 2001 , str. 104.
  12. Na mylnost tohoto předpokladu upozorňují autoři díla „Kozáci“ (1957), kteří si všímají Baženovových kontaktů nikoli s Nikitou, ale s Prokofym Děmidovem .
  13. 1 2 Tikhomirov, 1955 , str. 332.
  14. Grabar, 1951 , s. 123-124.
  15. Grabar, 1951 , s. 125.
  16. Toropov, 1924 .
  17. Podjapolskaja, 1998 , s. 91.
  18. Samokhina, 1996 , s. 48-49.
  19. 1 2 Vlasyuk a kol., 1957 , str. 90.
  20. 1 2 3 4 5 Toropov, 1924 , str. 22.
  21. 1 2 3 Samokhina, 1996 , str. 49.
  22. Pokrovskaya, 2001 , str. 104-105.
  23. Válka o rodinná hnízda . Získáno 29. dubna 2013. Archivováno z originálu 4. května 2013.
  24. 1 2 3 4 5 6 7 Památky architektury, 1975 , str. 62.
  25. Tikhomirov, 1955 , str. 108.
  26. Tikhomirov, 1955 , str. 108-109.
  27. 1 2 Tikhomirov, 1955 , str. 110.
  28. Vlasyuk a kol., 1957 , str. 91-92.
  29. Tikhomirov, 1955 , str. 109.
  30. Vlasyuk a kol., 1957 , str. 93.
  31. Podjapolskaja, 1998 , s. 91-92.
  32. Památky architektury, 1975 , s. 61-62.
  33. Ještě v roce 1998 existovaly horní části pyramid.
  34. 1 2 Pracovní křest: [Memoáry] / Ekaterina Meshcherskaya // Nový Mir. - 1988. - č. 4. s. 217
  35. Pokrovskaya, 2001 , str. 106.
  36. 1 2 3 Toropov, 1924 , str. 24.
  37. Podjapolskaja, 1998 , s. 92-93.

Literatura

Odkazy