Zločin v Cuenca

Zločin v Cuenca  je španělský trestní proces [1] , který se proslavil řetězem soudních chyb a pochybení policistů, kteří se uchýlili k mučení během výslechů . V důsledku toho byli obžalovaní odsouzeni k dlouhým trestům odnětí svobody, aniž by došlo k trestnému činu. Tento příběh se odehrál ve španělské provincii Cuenca v roce 1910.

Pozadí

Osmadvacetiletý ovčák Jose Maria Grimaldos Lopez, přezdívaný El Cepa (Pařez), kterého získal pro svůj nízký vzrůst a omezenost, pracoval na farmě Francisca Antonia Ruize v Tresjuncos . Předák Leon Sanchez Gascon a dělník Gregorio Valero Contreras se pastýři neustále posmívali [2] . 21. srpna 1910 prodal José María některé ze svých ovcí a zmizel [1] . Věřilo se, že šel 4 kilometry od města k mělkému jezeru v obci El Pedernoso La Celadilla , kde se koupající mazali léčebným bahnem [1] .

Několik týdnů po Josého zmizení se ve vesnici začaly šířit zvěsti, že mohl být zabit pastýř, aby ukradl peníze z prodeje ovcí. Členové rodiny José zažalovali Belmonte a obvinili Leona a Gregoria ze šikany pastýře. V září 1911 byli zadrženi a vyslýcháni v obci. Oba byli rodinní muži a byli považováni za dobré pracovníky. Případ byl zamítnut pro nedostatek důkazů o trestném činu [2] .

Nové pokusy

V roce 1913, kdy do města dorazil nový soudce Emilio Isas Echenic, byl případ obnoven na naléhání příbuzných Grimaldových. Bývalí podezřelí byli znovu zatčeni [2] .

Civilní garda zadržené týrala a mučila (krmili nasolenou treskou a nedávali vodu, bili je, vytrhávali jim nehty, věnovali se dalšímu sebemrzačení), vyřazovali z nich přiznání k vraždě pastýře a informace o místo pobytu jeho mrtvoly. Zadržení byli vyslýcháni odděleně a podařilo se jim vzbudit nedůvěru, proto se brzy začali navzájem pomlouvat a připouštět možnost vraždy [2] .

Podezřelí pod mučením a nátlakem přestali popírat svou vinu a řekli, že kvůli zisku vylákali pastýře na půdu, zabili ho ranou do hlavy a tělo rozřezali a spálili [2] . 11. listopadu 1913, na příkaz městského soudce z Belmonte , městský soudce z Osa de la Vega oznámil smrt José Maríi Grimaldose Lópeze z Tresjuncos , ke které došlo 21. srpna 1910 mezi 20:30 a 21:00. v důsledku vraždy, kterou spáchali Gregorio Valero a Leon Sanchez. Na okraji byla poznámka: „Tělo nelze identifikovat, protože nebylo nalezeno“ [1] . 25. května 1918 byli obžalovaní po 7hodinovém jednání shledáni vinnými ze smrti José Maria [1] , soudce krajského soudu odsoudil Valera (30 let) a Sancheze (30 let) na 18 let v r. vězení. V této době si již odpykali 4,5 roku ve vězení. Úsilí strany obrany se omezilo na zabránění tehdy platnému trestu smrti (pomocí garroty ). Gregorio si odpykával trest ve věznici San Miguel de los Reyes ve Valencii , zatímco León byl ve věznici Cartagena .

Dne 4. července 1925 byli odsouzenci omilostněni a z místa vazby odešli, za mřížemi si odseděli 12 let a 2 měsíce z celkového trestu. Jejich rodiny snášely všechny ty roky týrání ze strany spoluobčanů a příbuzných pastýře Josého, kteří se někdy scházeli u domů Valera a Sancheze s kůly a pochodněmi. Na svobodě, Leon byl schopný přežít tím, že dělá drobné práce, a Gregorio byl odmítnut být najat kvůli trestnímu rejstříku [2] .

Neočekávaný vzhled

Dne 8. února 1926 obdržel kněz z Tresjuncos dopis od kněze z obce Mira , ve kterém žádal křestní list pro José Maríu Grimaldose, který se měl vdávat. Kněz z Tresjunkos, překvapený touto zprávou, se rozhodl svou odpověď odložit. Čas plynul, trpělivost José Maria Grimaldose v očekávání povolení k sňatku se rozplynula a odešel do Tresjunkos. Obyvatele obce a okolí šokoval návrat živého pastýře. Soudce Belmonte nařídil zatčení muže, který si říkal José María Grimaldos [2] .

Ukázalo se, že v roce 1910 jel pastýř na pár dní k jezeru, ale rozmyslel si to a odešel do Camporrobles ( provincie Valencie ), kde byl v předchozích letech zaměstnán doma jako pastýř nebo vinař. José Maria tam potkal selku, od níž měl dvě dcery, a teď se chystal vztah legalizovat. O osudu Gregoria a Leona nevěděl, ale požádal je o odpuštění. Před 7-8 lety napsal sestře dopis, ale nedostal odpověď, ačkoli existují skutečnosti o převzetí dopisu adresátem. O pár hodin později zprávu převzaly noviny a zprávy výrazně ovlivnily veřejné mínění [1] [2] .

Po určení totožnosti Grimaldose požádal ministr spravedlnosti , aby žalobce Nejvyššího soudu zahájil přezkum případu odsouzených z Cuenca a podal odvolání . Rozkaz poznamenal, že „ existují dobré důvody domnívat se, že přiznání Valera a Sancheze, jako základ jejich obvinění, byla získána po nepřijatelném, přetrvávajícím násilí... “ [1] .

Důsledky

Nejvyšší soud zrušil soudní rozhodnutí z roku 1918 v případu zločinu Cuenca [a] . Souběžně s uznáním neviny Sancheze a Valera Nejvyšší soud konstatoval padělání úmrtního listu José Maríi Grimaldose a rozhodl o vyplacení peněžité náhrady nevinně odsouzeným z veřejných prostředků [2] .

Proběhl soud s těmi, kdo jsou odpovědní za chyby spravedlnosti. Tři dozorci a soudní úředník byli zproštěni viny, protože v roce 1918 lhali pod hrozbou smrti [1] . Kněz, který neoznámil dopis z obce Mira , kde se hovořilo o žijícím José Maríovi, se utopil v kádi vína [2] . Soudce Emilio Izasa Echenic, který podezřelé nespravedlivě odsoudil, zemřel podle novin na angínu [1] , ale pak se ukázalo, že spáchal sebevraždu [2] .

Sánchez a Valero se přestěhovali do Madridu , daleko od své rodné vesnice a lidí, kteří je nespravedlivě odsuzovali. Ve městě jim v roce 1929 bylo nabídnuto místo hlídače na radnici. V červenci 1935 dala vláda každému doživotní penzi ve výši 3 000 peset ročně se zpětnou platností 5 let [1] . Leon Sanchez Gascon zemřel ve věku 83 let, Gregorio Valero Contreras - ve věku 60 let. Oba byli aktivními členy odborového svazu [2] .

V populární kultuře

Literatura

Kinematografie

1979 – Režisérka Pilar Miro natočila film Crime in Cuenca, který napsala Lola Salvador Maldonado, který tvořil základ stejnojmenné knihy, kterou editoval Argos Vergara. Film odsuzuje mučení a osvobozuje obviněné ze zločinu a obviňuje Civilní gardu . Film byl schválen k distribuci v roce 1981 poté, co byl posouzen speciální vojenskou komisí a uveden na Berlínském filmovém festivalu [2] [3] .

Viz také

Komentáře

  1. Rozhodnutí Nejvyššího soudu: "S ohledem na chybu, která vyústila ve vynesení rozsudku, je rozhodnutí neplatné, protože stanovilo trest za trestný čin, který nebyl spáchán, a potvrdilo tak nevinu Gregoria Valera a Leona Sancheze." Rozsudek z 10. července 1926 při druhém projednávání případu.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nati Villanueva. La intrahistoria de un error justiční sobre un falso asesinato  (španělsky)  // ABC. - 2014. - 9. června. Archivováno z originálu 1. února 2018.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Carmen Petriniová. Bajo brutales torturas confesaron un crimen que no existió  (španělsky) . El Tribuno (29. června 2013). Staženo 31. 1. 2018. Archivováno z originálu 1. 2. 2018.
  3. Bel Carrasco . "El crimen de Cuenca", zdarma ke stažení přes 17 měsíců secuestro  (španělsky) , El País  (31. března 1981). Archivováno z originálu 1. února 2018. Staženo 31. ledna 2018.

Literatura

Odkazy