Případ Bruneri-Canella ( italsky Smemorato di Collegno ) je široce medializovaný italský proces s mužem, který se ztratil v první světové válce v roce 1926 . Otázkou jeho identity se podrobně zabývaly noviny i soudy téměř 40 let. Kvůli národnímu zájmu se v tomto případě od 30. let 20. století do italské řeči dostal výraz „Desensitized from Collegno “ ( italsky: smemorato di Collegno ), tedy člověk, který něco zapomněl [1] .
Muže jako první poznal profesor filozofie Giulio Canella, který zmizel na bojištích první světové války. Jeho manželka Giulia Concetta Canella věřila, že se její manžel vrátí, a když viděla v novinách fotografii muže, který ztratil paměť, rozhodla se, že ho poznává. V psychiatrické léčebně po několika rande uvěřila svému tušení.
O několik dní později se kvestorovi z Turína objevil anonymní dopis , který jmenoval muže s amnézií anarchistou a drobným zločincem se záznamem v trestním rejstříku jménem Mario Bruneri. Po vyšetřování a několika soudech s odvoláním soud zjistil, že muž bez paměti byl skutečně Bruneri.
Po celou dobu kauzy žila Signora Canella se svým „manželem“ a porodila mu tři děti. Po vynesení rozsudku uprchli před skandálem do Brazílie. Bruneri zemřel v roce 1941. Giulia Concetta Canella se neúspěšně pokusila uspořádat obnovu procesu. Zemřela v roce 1977.
Giulio Canella se narodil v Padově v roce 1881. Po vyučení se přestěhoval do Verony , kde nastoupil na post ředitele střední školy. V roce 1916 byl jedním ze zakladatelů katolických novin Corriere del mattino .
Poté se oženil se svou sestřenicí Julií, dcerou bohatého brazilského statkáře . Pár měl dvě dcery (druhá - v roce 1916).
Turínský strojník Mario Bruneri se narodil v roce 1886. Byl to anarchista bez domova a malý podvodník, hledaný od roku 1922 pro podvody a násilí.
Profesor Canella byl 25. listopadu 1916 kapitánem pěší roty na makedonské frontě u Nikopole. Během bitvy s bulharskou armádou byla italská rota zabita. Někteří z jeho spolubojovníků hlásili, že Canella byl těžce zraněn na hlavě, ale přežil a byl zajat.
Po protiútoku se italské straně podařilo vyhrát. Během výslechů zajatí Bulhaři popřeli skutečnost, že kapitána zajali. Jeho tělo také nebylo nalezeno na bojišti.
Canella byla uvedena jako nezvěstná. Italské ministerstvo obrany informovalo jeho manželku oficiálním dopisem. Nepřijala tuto zprávu a doufala v jeho návrat.
O jedenáct let později, 6. února 1927, v celostátních novinách La Domenica del Corriere pod titulkem "Kdo je viděl?" vyšel příběh o šílenci z Collegna, který byl od 10. března 1926 v psychiatrické léčebně . Muže, který krade měděnou vázu, si všiml správce židovského hřbitova [2] . Když byl zatčen Carabinieri , potuloval se po Turíně, plakal a vyhrožoval sebevraždou. 45letý muž s hustým plnovousem tvrdil, že si nepamatuje svou minulost ani své jméno.
Questor z Turína nařídil, aby byl zadržený poslán do psychiatrické léčebny v naději, že se mu vrátí paměť. Muž se choval tiše, zdvořile a projevoval určité vzdělání. Byl mu diagnostikován „mentální blok“, který mu bránil vzpomenout si na minulost a vlastní osobnost. Bylo zaznamenáno „Inconnu“ („Neznámý“) pod číslem 44170.
Giulia Concetta Canella viděla jeho fotku v novinách a myslela si, že je to její manžel. 27. února 1927 jim byla na její žádost domluvena schůzka.
Pacient se bál kolize s personálem a návštěvníky, a tak bylo setkání domluveno zdánlivě náhodou.
Muže vzali na procházku do kláštera , kde se setkal s Giulií Canellou, aniž by dal najevo žádné emoce ani signály. Canella uvedla, že pacientem byl nepochybně její manžel. Druhý den muž řekl psychiatrům, že ženu poznal a v mysli se mu znovu vynořily vzpomínky. Při třetím setkání Julia propukla v pláč, muž ji objal. Téhož dne čtvrté setkání přesvědčilo lékaře, že jejich bezejmenný pacient je skutečně Canella, který jim řekl o některých nejasných vzpomínkách a jeho dětech. Setkání nadále podporovala obnovu paměti; pacient byl považován za identifikovaného.
V březnu 1927 byl pacient oficiálně uznán jako profesor Canella a poslán zpět do Verony se svou ženou. Příběh muže, který zmizel ve válce a po více než deseti letech se vrátil ke své rodině, získal širokou publicitu v médiích.
V rozhovoru Canellas nesouhlasil a nikdo nevěděl, co dělal předchozích 9 let [3] .
3. března 1927, pár dní po šťastném konci příběhu, dorazil anonymní dopis kvestorovi do Turína, kde se muž s amnézií jmenoval Mario Bruneri, strojník, anarchista a podvodník z Turína.
Bruneri byl ve vězení za finanční podvody a krádeže. Byl hledán v různých městech, včetně Pavie a Milána , spolu se zločincem a prostitutkou z Brescie jménem Camille Ghidini [3] .
6. března 1927 byl Bruneri zatčen a odvezen do Turína.
O dva dny později Bruneriho příbuzní - manželka Rosa Negro, 14letý syn Giusepino, sestry Maria a Matilda, bratr Felice - potvrdili jeho totožnost při konfrontaci. Bruneri byl nezvěstný 6 let, když opustil svou rodinu kvůli Camille Ghidini. Bruneri odmítl uznat své příbuzné a předstíral mdloby. Další žena jménem Milly, která do něj byla zamilovaná, ho také identifikovala jako Bruneri [2] [4] .
Bruneriho matka Eugenia Manto se identifikace kvůli srdeční chorobě nezúčastnila. Právníci Giulie Canellové zpochybnili identifikaci Bruneri s odůvodněním, že stará matka nebyla přijata, což by jinak zmařilo plány rodiny Bruneri v čele s Questurou a policií. V důsledku toho Eugenia Manto zemřela 4. července 1929 na infarkt způsobený prohlášením právníků.
Kvestor nařídil ověření otisků prstů jmenované Canella s archivními dokumenty odsouzeného Bruneriho. Potřebné tisky nebyly okamžitě nalezeny v obrovském římském archivu. Nakonec výzkumná škola v Římě potvrdila v telegramu, že amnézia a Bruneri jsou stejná osoba. Bruneri byl uvězněn v psychiatrické léčebně věznice Collegno až do dalšího řízení.
Giulia Canella usilovala o uznání soudů, že vězeň nebyl Bruneri. Slavný právník a právník Francesco Carnelutti a právník, člen Národní fašistické strany Roberto Farinacci , se dobrovolně přihlásili na obranu Bruneriho. Carneluttimu se pomocí politických konexí podařilo 23. prosince 1927 dosáhnout propuštění podvodníka.
Bruneriho matka řekla, že o další synově vychytralosti, která je pro něj typická, nepochybuje. Rosa Negro a Felice Bruneri napadly rozhodnutí soudu, aby vrátily svého nedbalého příbuzného rodině.
22. října 1928 začal dvouletý civilní proces, který skončil potvrzením identity Maria Bruneriho.
V italské armádě nebylo Canellovo jméno nikdy vyškrtnuto ze seznamu pohřešovaných osob.
Podvodník žil s Giulií Canellou, která porodila tři děti: Elizu (21. listopadu 1928), Camillo (31. prosince 1929), Marii (12. září 1931). Podle italského práva nebyly považovány za děti pohřešovaného Giulia Canelly a byly registrovány v Brazílii díky vlivu Giuliina bohatého otce [3] .
Mario Bruneri byl poslán na dva roky do vězení Carceri Nuove. Později byl převezen do věznice Pallanze .
Giulia Canella pokračovala v hledání způsobů, jak případ znovu otevřít.
Skandální incident vyvolal poptávku po novinách. Mnoho vydavatelů se postavilo na jednu nebo druhou stranu. Objevily se dvě neoficiální skupiny , canellians a brunerians [3] .
Canelliané jako důkaz uváděli výchovu a vzdělání člověka, protože Bruneri byl pokládán za drzý a ignorantský. Muže poznalo 25 rodinných příslušníků Canellových přátel a také 145 známých.
Bruneriáni odpověděli, že Bruneri se vzdělává studiem v institucích, jako je ta, kde se vzdělával profesor Canella. Navíc existují vědecké důkazy, otisky prstů, svědectví známých. Ukázalo se, že v mládí měl Bruneri rád filozofii a studoval toto téma sám.
V roce 1931 publikoval známý specialista na psychoneurologii a vojenská traumata Alfredo Coppola "Případ Bruneri-Canella během psychoneurologického vyšetření (psychobiografická a lékařsko-právní studie) . Potvrdil identitu Bruneriho, který zinscenoval amnézii . Coppolova práce byla na svou dobu tak nová, což je stále považováno za důležité v neuropsychiatrii. Coppolova práce mu vynesla místo na katedře klinické neurologie na univerzitě v Palermu .
S Coppolou souhlasí i další význační moderní vědci. Mezi nesouhlasné vědce patří Giovanni Mingazzini, Calligaris, Perrando a Pellegrini.
V roce 1931 soud potvrdil Bruneriho identitu a rozsudek. Názor 14 soudců byl rozdělen rovným dílem. Předseda soudu konzultoval případ tři dny s ministrem spravedlnosti Alfredem Roccem. Odpověděl: „Nebudu dávat další hodinu. Je čas ukončit toto šaškování“ [2] .
Soud uznal tři děti manželů za nemanželské a jejich svazek byl „v rozporu s veřejnou morálkou“. Novinářské vyšetřování zjistilo, že na hlavě podezřelého chyběla střelná rána, jak měla být i Canella.
Giulia Canella žila s Bruneri jako její manžel, což bylo považováno za skandální a poškodilo její pověst. Její otec v obavách o prestiž rodiny donutil dceru, aby se po propuštění jejího „manžela“ z vězení odstěhovala se svými syny do Brazílie.
Některé noviny uvedly, že sama Giulia Canella nyní pochybuje o totožnosti „manžela“ a předstírá, že se vyhýbá velkému skandálu [3] [2] .
Brazilská vláda legálně uznala Giuliiny syny a přidělila jim příjmení Canella. Její manžel byl legálně registrován jako Giulio Canella s titulem „profesor“. Rodina se usadila v Rio de Janeiru , kde muž příležitostně psal do místních novin, studoval filozofii a měl několik přednášek.
Bruneri/Canella nastínil některé ze svých filozofických myšlenek v dopise papeži Piovi XI . Vatikánský sekretář odpověděl žádostí v dopise „signoru profesorovi Giulio Canella“, navzdory drtivým důkazům o opaku [3] .
Bruneri zemřel v Rio de Janeiru 12. prosince 1941. Giulia Concetta Canella se neúspěšně pokusila uspořádat obnovu procesu. Zemřela v roce 1977.
Po soudu poslal anglický aristokrat žijící v Miláně soudu dopis podepsaný „Paní Taylorová“. Žena v roce 1923 poskytla útočiště bezdomovci oblečenému ve staré vojenské uniformě. Nakrmila ho, dala mu jídlo a nové oblečení na cestu. Říkala mu "Tamp" ( Il Randagio ). Hodně si povídali a stali se přáteli.
Tulák jí řekl, že se vzdálil od své rodiny. Bohužel si kvůli zranění nemohl vzpomenout na své jméno, kde žije jeho rodina a další podrobnosti. Potkal místní dojičku a seznámil ji s aristokratem. Ženy brzy začaly mít podezření na pravou identitu muže. Výkyvy nálad, nesrovnalosti v příbězích, zapomnětlivost, náhlé vzpomínky každý druhý den naznačovaly, že Tramp jsou dva podobní lidé. Podezření se potvrdilo, když se mezi Bruneriho věcmi našla bunda darovaná aristokratem. Bruneri skutečně žil nějakou dobu v Miláně s Camillou Ghidini, kterou hledala policie.
Paní Taylorová tvrdila, že dobrá Canella byla skutečným tulákem. Věřila, že se k němu Bruneri přidal na ulici, spřátelil se a dozvěděl se o jeho životě (ačkoli podrobnosti po zranění chyběly). Bruneri ze strachu před policejní perzekucí ukradl Canellinu identitu a ukryl se v psychiatrické léčebně. Když ho Canella navštívila manželka, Bruneri využil šance uniknout své kriminální minulosti.
V roce 1960 se objevily nové informace o případu. Felice Bruneri, bratr Maria Bruneriho, ukázal pět dopisů, které poslal bratr jeho matky z psychiatrické léčebny. V dopisech vysvětlil situaci a požádal o pomoc svou rodinu, protože měl hlad a měl výčitky svědomí za své zločiny [2] .
Dopisy byly zveřejněny 19 let po Bruneriho smrti. Jen málo z nich přežilo, takže je nebylo možné ověřit rukopisem. Přesto jsou tyto dopisy považovány za jeden z důležitých důkazů, které svědčí o skutečné identitě hlavní osoby zapojené do případu [2] . Bratr litoval, že dopisy nezveřejnil dříve, protože se bál zneuctit rodinu a památku své matky. Dopisy vyburcovaly kanelliany , kteří se pokusili zahájit nový proces, aby očistili jméno Giulia Canelly.
V roce 1964 pronesl Beppino Canella, nejstarší syn Giulia Canelly, veřejný projev, který ho označil za svého otce [2] .
Don Germano Alberti, přítel Giulia Canelly, navrhl, aby byl Giulio Cannella svatořečen . Jeho žádosti nebylo vyhověno. Po dlouhých peticích od dědiců a přátel rodiny Canellových, 10. června 1970, římskokatolická církev , zastoupená kardinálem a státním sekretářem Vatikánu Giovanni Benellim , oficiálně vydala prohlášení tisku, v němž tvrdí, že církev oficiálně uznává otcovství Giulia Canelly [2] .
Stalo se tak v těžkém politickém období země za fašistického režimu. Intelektuální elita byla rozdělena. Mnoho představitelů katolické elity se postavilo na stranu bruneriánů , navzdory oficiálnímu postoji církve. Politici a novináři, zejména z liberálního křídla, se postavili na stranu Canellianů [3] .
Někteří politici se hlučným příběhem pokusili odvrátit pozornost veřejnosti od uzavření Lateránské dohody mezi katolickou církví a italským státem, která dala více pravomocí. Byl to trik Benita Mussoliniho ve snaze získat podporu katolického elektorátu a zároveň ohrožovat protestní hnutí silné liberální strany. Leonardo Schasha zdůraznil využití případu Bruneri-Canella pro politické zájmy v knize Il teatro della memoria [3] .
Když se záležitost mezi duchovními a liberály ukázala jako sporná, Mussolini zasáhl ve snaze deeskalovat celostátní média. V důsledku toho nařídil novinám, aby o případu nepsaly [4] .
Případ byl mezníkem pro proces. Věda, zejména forenzní (výzkum rukopisu, psychiatrická analýza), se rozšířila. Případ Bruneri-Canella byl jedním z prvních příkladů použití otisků prstů v italském právním systému [3] .
Psychologie získala pozornost médií a dnes slavní odborníci, kteří pracovali na případu Bruneri-Canella, sehráli důležitou roli ve vzniku mnoha oblastí psychologického výzkumu. Stefano Zago zdůraznil, že Coppola vyvinul metody kognitivního hodnocení, které se dodnes používají.