Psychické týrání

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 22. září 2020; kontroly vyžadují 28 úprav .

Psychické zneužívání , také citové nebo morální zneužívání  , je forma zneužívání , která může vést k psychickému traumatu , včetně úzkosti, deprese a posttraumatické stresové poruchy [1] [2] [3] . Tento typ násilí je běžný v situacích nerovnováhy moci, jako jsou násilné vztahy, šikana , zejména na pracovišti, a zneužívání dětí [2] [3] .

Rusko stanoví občanskoprávní, správní a trestní odpovědnost za psycho-emocionální násilí v jeho různých podobách, v závislosti na důsledcích a okolnostech se odpovědnost liší. Nejvyšším trestem za systematické ponižování lidské důstojnosti, vyhrožování a jiné formy psycho-emocionálního násilí, které vedly k pokusu o sebevraždu nebo sebevraždu, je trest odnětí svobody na dobu 5 let ( článek 110 trestního zákoníku Ruské federace ). V případě, že psycho-emocionální násilí způsobilo psychogenní depresi a jiná akutní a chronická duševní onemocnění, klasifikovaná jako úmyslné ublížení na zdraví střední závažnosti, je stanovena trestní odpovědnost, nejvyšší trest je odnětí svobody na dobu 3 let ( § 112 trestního zákoníku Ruské federace ). Podle Úmluvy OSN proti mučení z roku 1984 všechny země světa, včetně Ruska, kriminalizují mučení a mučení, jejichž obměnou může být psychické mučení. Psychické týrání páchané na státních a komunálních zaměstnancích, veřejně činných osobách, těhotných ženách (atd.), jakož i psycho-emocionální násilí páchané dvěma a více osobami najednou, může být potrestáno až 7 lety vězení (2. část článku 117 Trestního zákoníku Ruské federace).

Vzhledem k tomu, že různé formy násilí jsou klasifikovány podle různých článků, může soud ve skutečnosti shledat násilníka nebo násilníky vinnými podle několika článků najednou, přičemž je považuje za různé trestné činy. V tomto případě může být mravní násilí trestáno mnohem přísněji než fyzické a sexuální. Vzhledem k tomu, že terorismus může být také formou psycho-emocionálního násilí, může být v závislosti na zemi potrestán až trestem smrti.

Škála taktiky konfliktu ( CTS  ) používaná v mnoha psychologických studiích identifikuje asi 20 charakteristických projevů psychického násilí, seskupených do tří obecnějších kategorií:

Mezi projevy psychického násilí patří také ponižující jednání směřující k podkopání sebevědomí a sebeúcty ( sebeúcty ) člověka (například neustálá kritika, zlehčování schopností člověka, urážky), zastrašování, vyhrožování fyzickým poškozením. sobě, partnerovi, dětem, přátelům či příbuzným partnerovi, zabíjení domácích mazlíčků, ničení partnerových osobních věcí, nucená izolace od rodiny či přátel [5] , gaslighting (popírání faktů o násilí v minulosti) [6] .

Mnoho studií poznamenává, že na rozdíl od fyzického a sexuálního zneužívání není jediný incident emocionálním zneužíváním. Tento typ násilí je charakterizován vytvářením klimatu nebo vzorce chování a důležitou složkou pro identifikaci emocionálního zneužívání je systematický, opakující se charakter [7] . Emocionální zneužívání může být úmyslné nebo nevědomé, ale vždy se jedná o trvalé chování a ne o izolovaný incident [8] .

Nejtěžší formou psycho-emocionálního násilí je psychické mučení , které je zakázáno Úmluvou OSN proti mučení z roku 1984 [9] .

Důsledky psychického týrání

Děti, které vyrůstaly v rodinách, kde bylo používáno mezilidské násilí, včetně psychického, mají tak závažné poruchy, jako je chronická deprese , úzkost , posttraumatická stresová porucha a disociace [10] . Podle výzkumníků se důsledky emocionálního týrání výrazně neliší od důsledků fyzického týrání [10] .

Psychické násilí na pracovišti může také vést k objevení se známek posttraumatické stresové poruchy (hypervigilance, vtíravé obrazy, odtažité chování) [11] .

Mnoho pozůstalých po psychickém týrání neuznává své týrání jako týrání. Psychické týrání také často vede k potížím s rozlišováním a slovním popisem vlastních emocí ( alexithymie ) [12] .

Vlastnosti násilníků a násilníků

Hlavním důvodem páchání psychického násilí je touha po moci a kontrole nad druhými lidmi [13] .

Lidé, kteří mají sklony k emočnímu násilí, se vyznačují takovými rysy, jako je zvýšená podezíravost a sklon k žárlivosti, náhlé a prudké změny nálad, nedostatek sebekontroly, sklon k ospravedlňování násilí a agrese [14] . Také lidé, kteří se dopouštějí psychického a fyzického násilí, mají často poruchy osobnosti [15] [16] .

Není neobvyklé, že se násilníci vyhýbají domácím pracím nebo hledají úplnou kontrolu nad rodinným rozpočtem. Násilníci mohou být velmi manipulativní, získávat přátele a dokonce příbuzné oběti na svou stranu a obviňovat oběť z násilí, kterého se dopustili [17] [18] .

Poznámky

  1. Dutton, DG (1994). Patriarchát a útok manželky: Ekologický omyl. Násilí a oběti, 9, 125-140.
  2. 1 2 Maiuro, Roland D.; O'Leary, K. Daniel. Psychické týrání v násilných domácích vztazích  . - New York: Springer Publishing Company, 2000. - S. 197. - ISBN 0-8261-1374-5 .
  3. 1 2 Emoční zneužívání “. 1996. ISBN 0-662-24593-8
  4. The Conflict Tactics Scales CTS44 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 19. února 2013. Archivováno z originálu 29. srpna 2017. 
  5. Ministerstvo spravedlnosti USA. Domácí násilí (nedostupný odkaz) . Získáno 19. února 2013. Archivováno z originálu 17. května 2012. 
  6. Dorpat, TL (1994) "O dvojité pohromě a plynovém osvětlení." Psychoanalýza a psychoterapie, sv. 11(1), 1994, 91-96.
  7. Tomison, Adam M a Joe Tucci. 1997. Emoční zneužívání: Skrytá forma špatného zacházení. Archivováno 1. května 2013 na Wayback Machine Issues in Child Abuse Prevention Number 8 Spring 1997
  8. Vachss, Andrew. 1994. "Lék nosíš ve svém vlastním srdci." Archivováno 18. ledna 2013 na Wayback Machine Parade, 28. srpna 1994.
  9. Peter Barenboim, Jak se vyhnout mučení: psychologie výslechu a ochrana občanů, M. , Yustitsinform, 2004
  10. 1 2 Angličtina, Diana J.; Graham, J. Christopher; Newton, Rae R.; Lewis, Terri L.; Thompson, Richard; Kotch, Jonathan B.; Weisbart, Cindy. Rizikové a týrané děti vystavené intimní partnerské agresi/násilí: jak vypadá konflikt a jeho vztah k výsledkům dítěte  //  Child Maltreatment : journal. - 2009. - Sv. 14 , č. 2 . - S. 157-171 . — ISSN 1077-5595 . - doi : 10.1177/1077559508326287 .
  11. Namie, G. (říjen 2000). US Hostile Workplace Survey 2000. Příspěvek prezentovaný na New England Conference on Workplace Bullying, Suffolk University Law School, Boston.
  12. Zlatník, Rachel E.; Freyd, Jennifer J. Awareness for Emotional Abuse  //  Journal of Emotional Abuse : deník. - 2005. - Sv. 5 , č. 1 . - S. 95-123 . — ISSN 1092-6798 . - doi : 10.1300/J135v05n01_04 .
  13. Thompson AE, Kaplan CA. "Emocionální zneužívání v dětství." British Journal of Psychiatry. únor 1996;168(2):143-8. PMID 8837902
  14. Moffitt, T. E., Caspi, A., Rutter, M., & Silva, P. A. (2001). "Pohlavní rozdíly v antisociálním chování." Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Dutton D, Bodnarchuk M. Psychologickou optikou: Porucha osobnosti a napadení manžela. V Loseke D, Gelles R, Cavanaugh M (eds.). Aktuální kontroverze o rodinném násilí, Thousand Oaks: Sage Publications 2005.
  16. Carney MM, Buttell FP. Multidimenzionální hodnocení léčebného programu pro ženy týrané: Pilotní studie. Výzkum praxe sociální práce sv. 14, č. 4, 2004.pp. 249-258.
  17. Bancroft, L (2002). proč to dělá? Uvnitř myslí rozhněvaných a ovládajících mužů. Berkeley Books.
  18. Moore, Thomas Geoffrey; Marie France Hirigoyen; Helen Marx (2004). Stalking the Soul: Emocionální zneužívání a eroze identity. New York: Turtle Point Press. str. 196. ISBN 1-885586-99-X .