Ptačí věž

Věž Kitay-gorod
ptačí věž

Ptačí věž poblíž Treťjakovského průchodu
55°45′20″ s. sh. 37°37′04″ palce. e.
Země  Rusko
Město Moskva
typ budovy opevnění ze 16. století
Autor projektu Petrok Malý Fryazin
Konstrukce 1535 - 1538  let
Postavení  Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace federálního významu. Reg. č. 771411212040006 ( EGROKN ). Položka č. 7730005001 (databáze Wikigid)
Stát nouzový
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bird Tower  je slepá věž ( půlvěž ) zdi Kitai-Gorod , která se nachází na severní straně pevnosti, na břehu řeky Neglinnaya . Postavil ji v letech 1535-1538 Petrok Malý Fryazin, stejně jako celou zeď. Ze všech věží Kitay-gorodu je to jediná, která se dochovala dodnes. Jak se věž ve středověku jmenovala , není známo, stejně jako původ současného názvu [a] .

Popis

Jedná se o nízkou dvoupatrovou budovu s kolmými stěnami, z červených cihel s bílým kamenným základem a soklem. Výška věže je cca 8,5 m, průměr cca 9,6 m, tloušťka stěn horního patra cca 1,37 m [1] [2] . Jeho horní patro je otevřené zezadu. Věž je v současné době bez střechy. Ale na starých plánech má, stejně jako všechny ostatní věže a stěny, prkennou krytinu, na věžích - stanovou. Horní patro je umístěno na stejné úrovni jako bojová dráha přilehlého plotu a je obklopeno velmi vysokými sloupky se dvěma úrovněmi střílny , díky čemuž je věž vyšší než zeď. I když jinak, design věže a původní zdi byly téměř totožné.

Ve spodní části merlonů je rovnoměrně rozmístěno pět velkých štěrbin pro zbraně. Druhou úroveň tvoří čtyři menší střílny umístěné mezi nimi, určené pro ruční zbraně. Na stejné úrovni jsou nejmenší okna. Jsou umístěny nad každou z dělových střílen a jsou určeny k vypouštění kouře ze střelného prachu. Ve spodní úrovni merlonů jsou také čtyři vnitřní východy machicolations umístěné mezi střílnami pro zbraně a tvořící průměrnou bitvu .

Na rozdíl od jiných věží nemá tato z důvodu machikolování převis parapetu. Zde se používá taková technika, kdy úzký pás stěny pod merlony vyčnívá dopředu. To umožňuje naklánět stroje. Současně se spodní okraj pásu s machikolacemi také poněkud hlouběji zařezává vůči spodní části věže a celkové vertikále. I když to platí pouze pro moderní věž. Soudě podle fotografií z konce 19. století neměla Ptačí věž (a zřejmě i Kulatá věž ) žádné povrchové křivky, to znamená, že její machikolace neměly vůbec žádný sklon.

Výstup do druhého patra musel být, stejně jako všechny věže pevnosti, proveden výklenky umístěnými ve zdi, po obou stranách věže, přes skrytou stupňovitou předsíň. Tyto výklenky se od ostatních lišily tím, že měly pouze hluchá kamna [3] . Spodní patro má silný klenutý cihlový strop. Měla by tam být tři kamna se střílnami pro plantární boj . V době míru se takové střílny vždy kladly. V současné době nejsou žádné vnější východy, snad kromě jednoho na západní straně, zazděného.

Nedaleko věže začínal svah řeky Neglinnaya. Vzhledem k tomu, že byl na dolním toku vyvěšen, vytvořil se v této oblasti rybník. Postupem času se zaplavila a během období vysoké hladiny vody mohla ovlivnit stav konstrukce.

Perestrojka a stát

V budoucnu [c] prošel vzhled věže významnými změnami. Spodní část byla vyztužena (jako všechny ostatní malé kulaté věže) zesíleným šikmým soklem - talusem , který nevyhnutelně blokoval střílny spodní bitvy [d] [e] . Současně byly opuštěny kanály strojů.

V letech 1708-1709, během severní války , bylo koryto řeky odkloněno a v nížině byly vybudovány hliněné bašty . Jedna z velkých bašt, vybavená orillony a ústupovými křídly tvořenými latěmi spojujícími všechny bašty , zakrývala i Ptačí věž. Dále v terénu tato bašta spolu s baštou před Vladimirskou a bezejmennými věžemi zakrývala rohovinu ravelinem [ 5] . V letech 1797-1798 za Pavla I. byly bašty rekonstruovány [6] . Patrně zároveň byly kulaté věže, která již neměla stan, přistavěna vzácně umístěným pravoúhlým ozdobným cimbuřím, více v souladu s estetikou doby bastionového opevnění . Tato opevnění byla zbořena v letech 1821-1823.

Při opravách v roce 1822 bylo na původní merlony vybudováno ozdobné cimbuří ve tvaru rybiny. Merlony přiléhající k věži (stejně jako na celé severní straně pevnosti) byly vykáceny na sazhen, zbytky střílen byly vyzděny, položen vyčnívající pás z bílého kamene a zuby v kremelském stylu. byly na něm instalovány - ve formě rybiny. Snad zpočátku měly tyto zuby kromě bílého kamene i železný povlak, jako tomu bylo na západní části zdi. Na věži byly vyřezány nové zuby do bílého kamenného obložení vrcholu merlonů. Venku přitom zůstal i vápencový válec, kromě něj věž zdobily další dva. V celé pevnosti byly navíc položeny střílny a kobky. V té době byl skutečný vchod do spodního patra pod zemí, protože nahromaděná vrstva zeminy a trosek za věží je v jedné rovině s podlahou druhého patra.

V 70. letech 19. století byla prolomena část zdi mezi věžemi Ptichya a Troitskaya a byly postaveny Treťjakovské brány vyzdobené v ruském stylu. Hned vedle nové stavby se zároveň stala Ptačí věž. Na fotografii z těchto let je vidět jakýsi vchod na patě věže, navíc na úrovni střílen spodního patra. Později je tam pozorováno neopatrné pokládání a na fotografii z roku 1909 typická horizontální obdélníková střílna plantární bitvy. Na původní zdi věže byla otevřena při obnově, která začala v roce 1925 [f] . Neví se kdy, ale uvnitř věže, v dolní místnosti, se objevila kontrolní studna kanalizační roury, ke které nyní vede šachta proražená z místa, mírně zakrytá velkým železným poklopem. Při další obnově byla navíc nalezena a odstraněna nízká železná střecha na věži, která byla zřejmě instalována nad tam uspořádanou stájí " Slavjanskij bazar ".

Při obnově pevnosti Kitaygorod, prováděné v letech 1925-1926, byl z věže odstraněn připojený sokl. Bylo také provedeno určité opětovné obložení vnějšího povrchu, po kterém dostaly machikoly mírný sklon, jak bylo uvedeno výše. Navíc se výrazně zkrátily. Nyní již neprořezávají horní část válečku z bílého kamene, který ztuhl. Dole se objevila cihlová konzola, která jako by naznačovala horní úroveň zataženého soklu. Další existující válec z bílého kamene byl dříve zakrytý soklem.

Část zdi přímo sousedící s Ptačí věží byla z důvodu havarijního stavu rozebrána a přemístěna. Předtím zeď vypadala tak, jak se nyní jeví po renovaci v roce 1822 v části blíže ke Kulaté věži . Poté byl korunován nad parapetem seříznutým na sazhen se zuby s vlaštovčím ocasem a zesílený četnými opěrami [7] [g] . Vzorem pro tuto obnovu byla podoba zdi v těch částech tvrze, kde byly zachovány původní široké merlony. Můžete si všimnout i dalších nesrovnalostí, například machikolaty jsou zdobeny poněkud jinak. Také původní stěna byla dole svislá, což se při restaurování nepřeneslo [3] .

V letech 1932-1934 se Ptačí věž vyhnula demolici, stejně jako část zdi na Divadelním náměstí , protože nezasahovala do rekonstrukce moskevských ulic a celá tato část sloužila jako opěrná zeď pro budovy a nahromaděnou kulturní vrstvu .

V současné době je ve vnitřním prostoru horního patra věže umístěno velké potrubí, potrubí pro elektrické rozvody je připevněno ke stěně. Na volné ploše roste strom, který svými kořeny způsobil částečné zřícení klenby. Toto izolované místo navíc slouží ke skladování různého stavebního materiálu. Venku byla nedávno věž s částí zdi natřena červenou nebo růžovou barvou a bílý kamenný podstavec byl natřen silnou vrstvou bílé.

Poznámky

Komentáře
  1. S největší pravděpodobností se do této věže přenesla myšlenka zbořené Kulaté věže , ve které sídlilo Drůbeží muzeum.
  2. Tato kresba nejvíce odpovídá parametrům Bird Tower. Úhly konvergence vřeten jsou identické a stejná úroveň machikolací věže a vřeten je k dispozici pouze pro věže Bird a Round. Rozměry (v publikaci je měřítko) se také blíží slepým věžím stojícím poblíž Neglinnaya. Nesprávně je zde však přenesen tvar střílen a způsob zajištění sklonu machikol. Proto lze kresbu považovat za zobecňující pro všechny neslyšící polověže již vybavené talusem. Navíc se taková úroveň okolního povrchu mohla objevit až po výrazném nárůstu kulturní vrstvy .
  3. Data všech rekonstrukcí nejsou známa.
  4. Možná je odmítnutí střílen pro plantární boj v malých věžích způsobeno nemožností střílet z nich kvůli úplnému nedostatku ventilace. Existuje však názor, že suť prostě sloužila jako opěry kolem již zchátralých struktur.
  5. Kdy se na polověžích objevily suťové výběžky, je otevřená otázka, ale na kresbě A. Meyerberga z roku 1661 má jediná zde vyobrazená věž, Nikolomkrinskaya , již mohutnou suť, zřetelně obloženou bílým kamenem [4] . A se vstupem již vyraženým v talu jej ztvárnil J. Delabart na rytině vydané v roce 1799.
  6. Existuje fotografie s částečným, zkušebním, odstraněním talu.
  7. „Rybinové“ obdržely celou zeď v segmentu od věže Arsenalu Kremlu až po nejmenovanou nárožní věž včetně .
Prameny
  1. Falkovskij N. I. Moskva v dějinách techniky. - M .: Moskovský dělník, 1950. - S. 30, 32. - 528 s. . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2020.
  2. Laskovsky F.F. Mapy, plány a výkresy pro část I materiálů pro historii strojírenství v Rusku. - Petrohrad: Císařská akademie věd, 1858. - S. 14 (List 13). — 29 s. Archivováno 6. listopadu 2021 na Wayback Machine
  3. 1 2 Kavelmaher V. V. Vzkříšené brány Kitay-gorod podle archeologických vykopávek v letech 1988 a 1994. Architektonický komentář // Kultura středověké Moskvy. XVII století. - M., 1999. - S. 167-180 Archivní kopie ze dne 6. června 2020 na Wayback Machine .
  4. Naydenov N. A. Celkový pohled na Moskvu. (Podle kresby Meyerberga, 1661) // Moskva. Snímky z pohledů na lokality, chrámy, budovy a další stavby. Část III. - 1886. - List 3 (B)
  5. Plán obranného plotu Kremlu a Kitaj-gorodu v Moskvě v letech 1707 a 1708 Archivní kopie z 6. června 2020 na Wayback Machine .
  6. Plán Kremlu a Kitaj-Gorodu. 1803 . Získáno 6. června 2020. Archivováno z originálu dne 6. června 2020.
  7. Vinogradov N. D. Oprava zdi Kitai-Gorod // Komunální služby. - 1926. - č. 2. - 25. ledna. - S. 48-50 .

Literatura