Raghuram Rajan | |
---|---|
Angličtina Raghuram Rajan | |
Jméno při narození | Angličtina Raghuram Govind Rajan |
Datum narození | 3. února 1963 (59 let) |
Místo narození | |
Země | Indie |
Vědecká sféra | ekonomika |
Místo výkonu práce |
Reserve Bank of India University of Chicago |
Alma mater |
Indický technologický institut Dillí Indický institut managementu Ahmedabad (MBA) MIT Sloan School of Management (PhD) |
vědecký poradce | Myers, Stuart [1] |
Ocenění a ceny | Cena a medaile Bernarda Harmse (2010) |
Autogram | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Raghuram Govind Rajan ( Eng. Raghuram Govind Rajan ; narozen 3. února 1963 , Bhópál ) je indický ekonom, profesor financí na School of Business. Booth University of Chicago. Předseda Reserve Bank of India v letech 2013-2016. Hlavní ekonom Mezinárodního měnového fondu v letech 2003-2007.
Narodil se v Bhópálu v Madhjapradéši tamilské rodině . Otec je indický zpravodajský důstojník . Jako dítě žil Raghuram v zemích, kde jeho otec pracoval pod maskou diplomata, zejména v Indonésii a na Srí Lance [2] .
V roce 1985 získal bakalářský titul v oboru elektrotechniky na Indian Institute of Technology v Dillí. V roce 1987 získal titul MBA na Indian Institute of Management, Ahmedabad. V roce 1991 získal doktorát z managementu na MIT Sloan School of Management na Massachusetts Institute of Technology .
Od roku 1991 vyučoval finance a bankovnictví na School of Business. Booth University of Chicago.
září 2003-leden 2007 - hlavní ekonom MMF.
V roce 2005 na konferenci ředitelů největších světových centrálních bank, jejímž tématem bylo dědictví Greenspanovy éry, protože to bylo poslední pro předsedu Rady guvernérů Federálního rezervního systému Alana Greenspana prezentace „Stal se svět v důsledku finančního vývoje riskantnějším?“. Zpráva, která vyvolala kritiku většiny přítomných, varovala, že v důsledku deregulace finančního sektoru jsou zaměstnanci bank, kteří dostávají vysoké odměny za zvýšení příjmů, jen stěží penalizováni za ztráty. Díky této zprávě má pověst jednoho z ekonomů, kteří varovali před hrozbou globální finanční krize ještě před jejím vypuknutím [3] .
V roce 2011 prezident Americké finanční asociace.
10. srpna 2012 – 4. září 2013 – Hlavní ekonomický poradce indické vlády vystřídal Kaushika Basua , který převzal funkci hlavního ekonoma Světové banky .
Dne 4. září 2013 byl jmenován předsedou Reserve Bank of India na tříleté funkční období. V této době se finanční situace vyznačovala rychlým znehodnocením rupie poté, co šéf Fedu Ben Bernanke oznámil brzké dokončení kvantitativního uvolňování . Inflace v září činila zhruba 10 % meziročně [4] . Úspěchem Rajanovy politiky bylo snížení tohoto ukazatele na 3,78 % v červenci 2015. Již v listopadu 2013 zavedla Reserve Bank of India nová pravidla umožňující zahraničním bankám rozšířit svou přítomnost v zemi [5] .
Rajanovou výhodou jako šéfa centrální banky je kromě jeho finančních znalostí to, že není vázán ani na bankovní ani průmyslové korporační zájmy. Krátkodobé zájmy ekonomických subjektů se málokdy shodují s dlouhodobými. „Ještě jsem se nesetkal s průmyslníkem, který by nechtěl snížení sazeb. Ať už jsou na jakékoli úrovni,“ říká Rajan. Okamžité splnění tužeb průmyslníka mu však může uškodit, proto hodlá Rajan vést politiku centrální banky v souladu s ekonomickými zákony [6] .
V červnu 2016 oznámil, že nebude nominován na druhé funkční období šéfa centrální banky, a 4. září z funkce odešel kvůli vypršení mandátu.
Člen Americké akademie umění a věd . Člen G-30 .
Ženatý, dvě děti. Jeho manželka, spolužačka z Ahmedabad Institute of Management, vyučuje na právnické fakultě University of Chicago. Vegetariánský.
Kapitalismus jsou především konkurenční trhy, které jsou jak v teorii, tak v praxi výhodné pro všechny. Obvykle. Ale „zejména“ to není vždy případ. Každý ekonomický subjekt chce stejná pravidla hry pro všechny, ale pro sebe osobně – výhody a preference. Velké společnosti profitují z monopolizace a konkurence hrozí ztrátou části zakázek. Příchod zahraničních firem je zatížen nutností ohlédnout se za podmínkami života a podnikání v jiné zemi.
Pro udržení konkurence je důležitá rovnováha – pečlivá vládní regulace, ne příliš aktivní, ale nenechat všemu volný průběh, jako Alan Greenspan, který věřil, že soukromé banky, jimž stát hraje spolu s levnými půjčkami, dokážou regulovat svá vlastní rizika. Je nutné bránit kapitalismus jako systém svobodného podnikání, nikoli kapitalisty; trhy, nikoli velcí vlastníci. Jejich zájmy se často neshodují: pro velké vlastníky je například snazší hájit své zájmy u kontrolovaného soudu, a ne u soudu, který je nestranný ohledně zneužívání jak v malé firmě, tak v obřím holdingu. V rozvojových zemích oligarchové často zastavují rozvoj trhů, spojují se pod záminkou záchrany země před vnějšími hrozbami, chrání znevýhodněné, pomáhají bankovnímu systému s těmi, kteří se bojí konkurence: důchodci, nezaměstnaní, chudí farmáři a přispívající k odmítání konkurence ve prospěch politiků a úředníků, rozhodovacích orgánů. Pak vítězí „kapitalismus pro sebe“ [6] .
Špatné pobídky pro bankéře, o kterých Rajan hovořil ve své zprávě z roku 2005, jsou jen špičkou ledovce. Zatímco základní myšlenky systému svobodného podnikání jsou správné, zlomové linie, které vedly ke krizi , která začala v roce 2008, jsou systémové.
Zlomové linie prvního typu jsou řízeny vnitřními politickými tlaky, zejména v USA. Každá finanční krize má politické kořeny, protože každá vlivná politická síla se snaží překonat omezení finančních excesů vytvořená ve vyspělých zemích [3] .
Druhý typ závad se vyskytuje v mezinárodních obchodních tocích. Německo, Japonsko a poté Čína a další rozvojové země kladly důraz na export, čímž se staly příliš závislými na zahraničním spotřebiteli. V důsledku toho daly exportující země spotřebitelským zemím možnost žít na dluh. Reformy jsou nutné k přeorientování ekonomiky na domácí poptávku, ale jejich realizaci komplikuje stárnutí populace exportujících zemí.
Třetí zlomová linie vzniká v důsledku skutečnosti, že v mnoha rozvojových zemích, včetně Indie, Číny a Ruska, nejsou finanční systémy transparentní, hlavní hodnota v takových systémech spočívá v „propojení“ (kapitalismus pro sebe), smluvních podmínkách jsou často výsledkem zasvěcených konspirací, nikoli objektivního zkoumání. Zdrojem financování pro takové země jsou často zahraniční banky, když se situace zhorší, berou jim peníze, což vede k ničivým ekonomickým a politickým krizím v Mexiku, Argentině, Malajsii, Thajsku a Indonésii.
Autor nabízí 3 recepty: 1) reformovat finanční systém, opustit pravidla hry, která jsou výhodná pro pár; 2) zastavit růst sociální polarizace snížením nerovností v přístupu ke zlepšení lidského kapitálu ; 3) zabránit růstu nerovnováh, kdy ekonomický úspěch celých zemí závisí na zahraničních spotřebitelích [6] .
Tematické stránky | ||||
---|---|---|---|---|
|