Reisman, Judith

Judith Reismanová
Angličtina  Judith A. Reisman
Jméno při narození Angličtina  Judith Ann Gelernter
Datum narození 11. dubna 1935( 1935-04-11 )
Místo narození
Datum úmrtí 9. dubna 2021 (ve věku 85 let)( 2021-04-09 )
Země
obsazení aktivistka , lektorka , spisovatelka , vysokoškolská lektorka , novinářka , vědkyně , televizní herečka
webová stránka drjudithreisman.com

Judith A. Reisman , rozená  Judith Ann Gelernter; 11. dubna 1935 v Newarku ( New Jersey  – 9. dubna 2021 [1] ) – americký spisovatel, veřejný činitel. Je známá především jako kritička sexuální výchovy a sexuální výchovy, kterou považovala za založenou na díle Alfreda Kinseyho . Jako prezident Institutu pro mediální výchovu Reisman lobboval za zákaz nebo omezení pornografie .

Životopis

Narodila se 11. dubna 1935 v Newarku ve státě New Jersey do židovské rodiny.

Získala titul Master of Arts a Ph.D. v oboru komunikace na Case Western Reserve University . Judith Reismanová byla také hostující profesorkou práva na Liberty Evangelical University v Lynchburgu ve Virginii v USA, přestože nemá právnické vzdělání.

Kritika díla Alfreda Kinseyho

Její obvinění zahrnují následující:

  1. „Vědecké nálezy“ Dr. Kinseyho byly podvodné a v některých případech trestné;
  2. Ke shromažďování údajů o sexualitě v dětství Kinsey sexuálně zneužíval nebo zneužíval děti;
  3. Celý průmysl sexuální výchovy vyrostl z Kinseyho zfalšovaných dat;
  4. Na základě myšlenek Kinseyho vedl model trestního postihu za sexuální delikty ke snížení trestů za znásilnění a zneužívání dětí, čímž se zvýšilo riziko pro děti a ženy.

Tvrdí, že existuje rozsáhlé spiknutí „mediálních establishmentů“, které má nalákat děti k homosexualitě. Od pozdních osmdesátých lét , ona byla neustálá kritika Kinseye a jeho práce, obzvláště Kinsey zprávy . Její publikace jsou často distribuovány a financovány konzervativními organizacemi a jsou používány jako argumenty pro snížení financování výzkumu v oblasti sexuologie . Reisman tvrdí, že sexuologie ve skutečnosti není věda, ale zástěrka pro propagaci homosexuality či pedofilie a pro získávání finančních prostředků na tuto propagandu.

V knize Kinsey, sex a podvody Reisman tvrdí, že Kinsey použil nereprezentativní podíl vězňů a pedofilů k získání údajů o sexuálním chování dětí. Nešlo však o nové obvinění. Zpráva Americké statistické asociace z roku 1948 s názvem „Statistické problémy v Kinseyho zprávách o sexuálním chování u mužů“ [2] měla podobná zjištění. Kinseyho kolega Abraham Maslow také poukázal na zkreslení vyplývající ze skutečnosti, že všichni respondenti byli dobrovolníci.

Reismanova nová obvinění naznačují, že fragmenty podrobných popisů sexuálního chování dětí, které Kinsey a spol. obdrželi od vězňů a pedofilů ("dušení, vyvalené oči", "sténání, vzlykání nebo hlasitější výkřiky, někdy se slzami"), jsou důkazem toho, že děti byly mučeny. proti jejich vůli. Dokument The Children of Table 34, produkovaný konzervativní Family Research Council, si klade za cíl reprodukovat příběh Raismanova objevu důkazů o systematickém zneužívání 317 chlapců Alfredem Kinseym.

Toto tvrzení Kinsey Institute odmítá . Zaměstnanci Kinseyho institutu poukazují na to, že deníky obsahující tyto popisy byly napsány dlouho předtím, než začal Kinseyho výzkum, a že Reisman měl přístup k materiálu, který to dokazoval. Viz také Kinseyho zprávy .

Na základě obvinění ohledně Kinseyho osobního sexuálního života dochází Reisman k závěru, že Alfred Kinsey záměrně prosazoval pro-sex pozici, která pak ovládla americké školy a média . To podle jejího názoru vedlo k rozsáhlému šíření sexuálně přenosných nemocí a k přesvědčení široké veřejnosti, že homosexuální a pedofilní sexuální chování je pro společnost bezpečné.

Antihomosexuální aktivita

Ve své knize Gay Treatment of Children Reisman tvrdí, že homosexuálové se pokoušejí zapojit děti do homosexuálních aktivit prostřednictvím škol a hromadných sdělovacích prostředků, pokoušejí se spojit homosexualitu s pedofilií , obviňuje Kinseyho z abnormálních sexuálních praktik a připisuje jeho brzkou smrt nadměrnému sebevědomí. vyčerpání“ ( masturbace ). ). Tvrdí, že jedinou správnou odpovědí na homosexualitu je „re-orientace“, jako je terapie nabízená NARTH . Na základě svého pohledu na souvislost mezi homosexualitou a pedofilií argumentuje: „Protože, jak je patrné z předložených údajů, existuje jasná souvislost mezi homosexualitou a řadou dalších patologií, včetně pedofilie, školy a mládežnické organizace by měly být zákonem postižitelné za to, že homosexuálům/bisexuálům umožňuje jakoukoli práci s dětmi nebo ovlivňování dětí. Jedině tak lze výrazně omezit šíření dětské pornografie a prostituce.“

Anti-porno aktivismus

Dr. Reisman vedl dvouletou obsahovou analýzu obrázků dětí, zločinu a násilí v časopisech Playboy, Penthouse a Hustler pro ministerstvo spravedlnosti USA . Podle studie obsahovalo každé číslo Hustleru v průměru 14,1 obrázků dítěte nebo pseudodítěte, 47 obrázků zločinu a násilí. Podle stejných údajů bylo 52 procent dětských fotografií sexuálních a většina dětí vyobrazených v komiksech byla sexuálně sváděna nebo zneužívána, zejména v sériovém komiksu Chester the Svůdce . Tvrdila také, že v roce 1978 časopis Hustler publikoval fotografie tříletých nahých dětí v článku nazvaném „Děti, sex a společnost“, který vyzýval ke zrušení zákonů o „ věku souhlasu “, pro tolerování sexu mezi dítětem a dospělým. a k legalizaci incestu .

Dr. Judith Reismanová tvrdila, že veškerá pornografie je neodmyslitelně homosexuální, protože ji muži vytvářejí pro sexuální uspokojení jiných mužů [3] .

Pohled na nudismus

Raisman říká o nahých plážích a nudismu toto : "Většina existujících pedofilních obrázků, většina dětské pornografie, kterou dostáváme z USA, pochází z nahých pláží."

Kritika

Reismanova práce byla kritizována řadou organizací. Na počátku 80. let 20. století Reisman získal grant ve výši 734 371 USD od amerického ministerstva spravedlnosti na výzkum obrázků v časopisech Playboy , Penthouse a Hustler . Reismanová využila grant na podporu svých zjištění o „úloze Kinseyho při zneužívání dětí a ve spojení s dětmi objevujícími se v pornografii“. Ten, kdo studii zadal, později řekl: "Byla to vědecká katastrofa, plná autorových předsudků a nepodložených předpokladů." Americká univerzita, která studii hostila, odmítla tuto práci publikovat poté, co byla posouzena nezávislými akademickými recenzenty. Recenzent Dr. Robert Figlio z Pensylvánské univerzity řekl American University, že výraz „dítě“ byl ve zprávě použit v tak širokém smyslu, že neměl žádný význam. Figlio řekl novinářům: "Zajímalo by mě, zda by podle této logiky měla být milostná scéna mezi Romeem a Julií považována za dětskou pornografii." (Carol, 1994, str. 116)

Následně Dr. Reismanová vyvolala ještě ostřejší kritiku, když tvrdila, že „skutečný důvod“ odmítnutí jejího příspěvku publikovat údajně souvisí s lobby Kinseyho institutu [4] .

Konflikt s Kinseyho institutem se dále prohloubil, když Dr. Reismanová zažalovala Institut za „urážky osobnosti“ a „pomluvu“, o nichž tvrdila, že jsou obsaženy v oficiální odpovědi Kinseyho institutu na Reismanova obvinění proti Kinseymu ze svádění a nezákonných experimentů na několika sto dětí obsažených v její knize Kinsey, sex a podvod [1] . Reismanův obhájce odmítl toto tvrzení podpořit a žalobu nakonec soud zamítl bez posouzení podstaty jako nedůvodnou. Reismanovi bylo zakázáno podávat opakované žaloby na stejné téma.

Recenze Reisman's Kinsey, Sex and Fraud nazvala knihu „přinejlepším emocionálním politickým pamfletem“ (str. 91, [5] ). Recenzent také poznamenal, že argumentace knihy je založena na „narážkách, zkreslování faktů a selektivní prezentaci faktů vytržených z kontextu“.

Zpochybňován je také přínos doktorky Reismanové pro vědu a její vědecká kvalifikace. Reisman je držitelem titulu Ph.D v oboru komunikace a někteří experti tvrdí, že Reisman není kvalifikovaná ve svém oboru znalostí, a proto nemůže prohlašovat, že je nazývána vědcem [6] .

Značný počet odborníků ve vědecké komunitě také kritizuje Reismana. Dr. Loretta Aroyan, spolupředsedkyně plenární komise pro sexualitu dětí a dospívajících na Světovém kongresu sexuologů v roce 1984 , expertka na dětskou sexualitu, komentovala Reismanovu práci následovně: „Toto není věda, to je paranoia, pseudo- vědecká zpolitizovaná hyperbola s lehce zastřenou antisexuální propagandou. Takové věci nijak neochrání děti před pedofily... Reismanův výzkum prokazuje hrubou neúctu k vědeckým normám a pravidlům, a přestože se zdá, že shromažďováním svých dat strávila spoustu času, její závěry založené na interpretaci těchto dat jsou zcela neopodstatněné a neopodstatněné. „Odborníci“, které Reisman cituje ve svých spisech, nejsou ve skutečnosti odborníci v této oblasti, ale prostě lidé, kteří se vědomě rozhodli přijmout nějaký zavádějící, fantazijně-disneyovský koncept dětské sexuality, jako je ten, který sdílí sama Reismanová. Tito lidé nejsou nic jiného než morální cenzoři skrývající se za náboženství a děti .

Erototoxiny

Některé vědecké poznatky Dr. Reismana se také dostaly pod palbu.

Dr. Reisman představila teorii erototoxinů jako součást své práce o vztahu mezi pornografií a funkcí mozku . Dr. Reisman tvrdí, že erototoxiny jsou návykové (návykové a návykové) psychoaktivní neurohormony uvolňované při sledování pornografie a že mají negativní vliv na mozek, způsobují jevy jako sériové zabíjení, znásilňování, zneužívání dětí, impotence. Žádné z těchto tvrzení však nemá vědecký základ.

Podrobné vyhledávání v současné vědecké literatuře nenalezlo žádný odkaz na "erototoxiny". Medline, která obsahuje kompletní informace o všech významných vědeckých výzkumech za posledních 30 let, nenachází žádné odkazy na tento termín [8] . To znamená, že buď vědci „erototoxiny“ nehledají a nestudují, nebo je nazývají jinými jmény, nebo že teorie „erototoxinů“ je prostě mylná a nesprávná. Nedostatek vědeckých údajů o „erototoxinech“ vyvolává pochybnosti o spolehlivosti a spolehlivosti údajů poskytnutých Dr. Reismanem na slyšeních ve výboru Senátu USA pro vědu, obchod a dopravu v listopadu 2004 , věnovaném pornografii a erotice [9]. .

Různé

Od 27. srpna 2005 jsou oficiální webové stránky Reismana http://www.drjudithreisman.com na hlavní stránce a na stránce odkazů odkazovány na antiglobalizační web Henryho Makova http://www.savethemales.ca .

Poznámky

  1. Nekrolog . Získáno 10. dubna 2021. Archivováno z originálu 10. dubna 2021.
  2. Cochran, W.G., Mosteller, F. a Tukey, JW (1954). Statistické problémy Kinseyho zprávy o sexuálním chování u mužů. amer. statista. Assoc., Washington, DC.
  3. Proč bojovat proti homosexuálnímu hnutí a jak ho porazit (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. května 2010. Archivováno z originálu 25. prosince 2010. 
  4. Dr. Archivováno z originálu 19. března 2012, Judith Reisman: A Personal Odyssey .
  5. W. Simon, recenze knihy od Judith Reisman, „Kinsey, sex a podvody – indoktrinace lidí – vyšetřování praktik Kinseyho, Pomeroye, Martina a Gebharda při výzkumu lidské sexuality“, Archives of the Journal of Sexual Behavior, 21 (1) : 91-93, únor 1992
  6. Dr. Judith Reisman - Odhalení Kinseyho institutu a Alfreda Kinseyho používání sexuálního zneužívání dětí a podvodné sexuální vědy k pomluvě The Greatest Generation . Získáno 16. září 2006. Archivováno z originálu 29. srpna 2006.
  7. Carol, Avedon 1994, "NAHOVY, PRÁDY a POSTOJE: PORNOGRAFIE a CENZURA", New Clarion Press, Gloucester, str. 156-158
  8. MedLine PubMed hledá „erototoxin“
  9. Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 16. září 2006. Archivováno z originálu 25. září 2006. 

Literatura

Odkazy