Reciprocita (evoluční biologie)

Reciprocita nebo reciprocita (z anglického  Reciprocity ) je pojem evoluční biologie . Znamená mechanismus, kterým je dosaženo evoluční výhody prostřednictvím kooperativního nebo altruistického chování jednotlivců. Související reverzní mechanismus pomsty škodí společenství daného druhu a v důsledku toho je v evolučním smyslu nepříznivý.

Základní typy

Byly studovány tři typy reciprocity:

Přímá reciprocita

Americký biolog Robert Trivers navrhl přímou reciprocitu jako evoluční mechanismus rozvoje spolupráce mezi jednotlivci [1] . Pokud se v evoluční hře opakují setkání mezi stejnými jedinci a každý z nich si může vybrat buď „spolupracovat“, nebo „odmítnout“, pak může být vhodnější strategie vzájemné spolupráce, i když krátkodobě je více je výhodné odmítnout, když druhý spolupracuje. Přímá reciprocita může vést k rozvoji spolupráce pouze tehdy, pokud pravděpodobnost opětovného setkání mezi jednotlivci (w) překročí poměr nákladů a přínosů altruistického činu [2] :

w > c / b

Nepřímá reciprocita

Vyskytuje se, když se jednotlivci znovu nevyskytují. Studie ukazují, že přirozený výběr upřednostňuje strategie, které zlepšují pověst dárce: jedinci (lidé) s dobrou pověstí mají v budoucnu větší šanci na pomoc.

V mnoha situacích je také povzbuzováno, aby pokračovala ve spolupráci i přes občasnou nevděk. Kooperativní komunity jsou však často nestabilní, protože sobečtí mutanti mohou narušit rovnováhu vztahů [3] .

Nepřímá reciprocita podpoří spolupráci pouze tehdy, pokud pravděpodobnost, že se q dozví o něčí pověsti, překročí poměr nákladů a přínosů altruistického činu [4] :

q > c / b

Jedním z důležitých problémů tohoto fenoménu je, že lidé ze skromnosti mohou skrývat svou (dobrou) pověst, a tím snižovat její pozitivní efekt [5] .

Jednotlivé akty nepřímé reciprocity lze klasifikovat jako zdola nahoru nebo shora dolů: [6] .

Síťová reciprocita

Reálné populace mají často heterogenní organizaci, to znamená, že existují komunity podobné sociálním sítím, v důsledku čehož někteří jedinci (lidé) interagují častěji než jiní [7] . V tomto případě by poměr přínosů a nákladů měl převyšovat počet spojení k tohoto jedince [8] :

b/c>k

Příklady

Americký biolog E. O. Wilson uvádí příklady toho, jak přímá reciprocita vede k rozvoji spolupráce jako typické chování u šimpanzů , vran a některých dalších druhů zvířat a ptáků. U pěvců se k odplašení predátorů používá mechanismus spolupráce („ mobbing “) [9] .

Literatura

Poznámky

  1. R. Trivers, Q. Rev. Biol. 46, 35 (1971).
  2. Jednoduché pravidlo pro vývoj spolupráce na grafech a sociálních sítích. Ohtsuki H1, Hauert C, Lieberman E, Nowak MA. Příroda. 25. května 2006;441(7092):502-5.
  3. Vyplatí se být milý? – matematika altruismu část i . plus.maths.org (24. dubna 2012). Získáno 18. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 25. července 2019.
  4. MAVývoj nepřímé reciprocity pomocí bodování obrazu  // Příroda . - 1998. - Sv. 393 , č.p. 6685 . - str. 573-577 . - doi : 10.1038/31225 . — . — PMID 9634232 .
  5. JH . Problém s volnou jízdou druhého řádu vyřešen? (anglicky)  // Nature. - 2005. - Sv. 437 , č.p. 7058 . - P.E8; diskuse E8-9 . - doi : 10.1038/nature04201 . — . — PMID 16177738 .
  6. MA; nyní Upstream reciprocity and the evolution of gratitude  (anglicky)  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences  : journal. - 2007. - Sv. 274 , č.p. 1610 . - S. 605-610 . - doi : 10.1098/rspb.2006.0125 . — PMID 17254983 .
  7. E. Evoluční dynamika na grafech   // Příroda . - 2005. - Sv. 433 , č.p. 7023 . - str. 312-316 . - doi : 10.1038/nature03204 . - . — PMID 15662424 .
  8. H.; Ohtsuki. Jednoduché pravidlo pro vývoj spolupráce na grafech  (anglicky)  // Nature : journal. - 2006. - Sv. 441 , č.p. 7092 . - S. 502-505 . - doi : 10.1038/nature04605 . - . — PMID 16724065 .
  9. Wilson, 2019 , str. 32.