28. června 1989 pronesl Slobodan Miloševič , tehdejší prezident Srbska , projev u pomníku Gazimestan na Kosovském poli , který se stal ústřední událostí oslav věnovaných 600. výročí bitvy na Kosovském poli v roce 1389 .
Projev byl přednesen k davu shromážděných Srbů uprostřed rostoucího etnického napětí mezi etnickými Srby a Albánci v Kosovu a rostoucího politického napětí mezi Srbskem a dalšími republikami, které byly součástí SFRJ .
Projev se proslavil díky Miloševičově zmínce o možnosti budoucích „ozbrojených bitev“ v zájmu národního obrození Srbska. Mnoho komentátorů citovalo projev jako předzvěst kolapsu Jugoslávie a krvavých jugoslávských válek . Milošević později tvrdil, že byl nepochopen.
Zatímco mnoho Srbů tento projev vřele uvítalo, ostatní jugoslávské národy, stejně jako Srbové proti Miloševičovi, s ním zacházeli opatrně. Nacionalistické nálady vyjádřené Miloševičem byly vážným odklonem od myšlenek zesnulého jugoslávského vůdce Josipa Broze Tita a jak poznamenal Robert Thomas, „byly de facto symbolickou negací dědictví titoismu“ [1] . Miloševićovo tvrzení, že Srbové se „osvobodili a když mohli pomoci ostatním osvobodit se“, bylo některými viděno jako závazek násilně přetvořit vnitřní hranice Jugoslávie za účelem vytvoření Velkého Srbska [2] .
Britský novinář Markus Tanner, který navštívil Gazimestan, uvedl, že „[slovinští a chorvatští] zástupci... vypadali nervózně a zmateně“ a poznamenal, že výlev srbského nacionalistického sentimentu „možná navždy zničil jakoukoli možnost urovnání v Kosovu“ [ 3] .
Mezinárodní média poskytla smíšené recenze na Miloševičův projev. Mnoho komentátorů zaznamenalo bezprecedentní povahu této události a radikální odklon od Titovy antinacionalistické ideologie. Přestože téma vzájemného respektu a demokracie reflektované v projevu bylo vnímáno jako „nečekaně smířlivé“ (jak uvedl britský The Independent ), byl zaznamenán i kontrast mezi Miloševićovou rétorikou a realitou jeho politiky kosovských Albánců. [3] .
Mnoho komentátorů tento projev zpětně interpretovalo jako zakódované Miloševičovo prohlášení, že byl připraven použít sílu k prosazení srbských zájmů; Tim Judah , analytik The Economist , který se věnoval Kosovu, navrhl, že Miloševič zmínil „ozbrojené bitvy“ ve snaze zastrašit ostatní jugoslávské vůdce, kteří byli přítomni projevu [4] . Miloševič však ve svém svědectví před Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii tento názor odmítl.
Americký psycholog Steven Pinker uvedl Miloševičův projev jako příklad využití historické paměti poškozeného, což by mohlo potenciálně vést k novým konfliktům s cílem „obnovit spravedlnost“ [5] .