Rošáda na dlouhé straně | |
---|---|
Žánr | politický detektiv |
Výrobce | Vladimír Grigorjev |
scénárista _ |
Vladimír Grigorjev, Jurij Vasiljev |
V hlavní roli _ |
Alexander Demyanenko Pavel Luspekaev Algimantas Masiulis |
Operátor | Vladimír Chumák |
Skladatel | Arkadij Gagulašvili |
Filmová společnost | Lenfilm |
Doba trvání | 95 min |
Země | SSSR |
Rok | 1969 |
IMDb | ID 0457120 |
Castling in the Long Side je sovětský detektivní film. Natočeno ve studiu Lenfilm v roce 1969. Premiéra se konala 25. května 1970.
Mladý sovětský biolog Boris Lebedev přijíždí do Německa na vědeckou konferenci a zamiluje se do dívky Sonyy. Snaží se ho naverbovat do špionážní sítě jako potenciálního agenta . Boris je zapletený do mezinárodního špionážního konfliktu, je vydírán pomocí intimních snímků zahrnujících Sonyu. Průzkumný fyzik Brooks nabízí Lebedevovi práci pro zámořskou zpravodajskou agenturu . Lebeděv, který hájí čest své milované dívky, souhlasí.
Poté, co se Lebedev vrátí do Sovětského svazu , Dr. Brooks dorazí v ponorce do sovětských výsostných vod a najde Lebedeva, který s ním nadále hraje roli rekruta. Na konci filmu se ukáže, že sovětské tajné služby s pomocí Lebedeva nalákaly Brookse do pasti. Brooks je zatčen. Cestou se ukáže, že Lebeděv je skutečně vědec , nikoli agent, a o pokusu o jeho rekrutování poctivě informoval státní bezpečnostní složky.
V časopise Soviet Screen vyšla recenze , podle níž se děj filmu „neliší v logice“, ve filmu je „hodně nepřesvědčivých, nespolehlivých“ a „s hercem A lze jen sympatizovat. Demyanenko, že musel hrát v tak nereálném filmu“ [1] .
Kritik N. Zelenko o filmu napsal: „Tady si nemůžete stěžovat na šedé pozadí akce, liknavý rytmus, monotónnost situací, setrvačnost postav. Režisér... se neustále zabývá tím, aby před divákem rozehrál jasnou, dynamickou filmovou podívanou“ [2] . O postavě hlavního hrdiny se však psalo, že „byl sotva určený scénáristou a režisérem a herci A. Demjaněnkovi se nepodařilo vdechnout živý život“ [3] . Kritik zhodnotil děj filmu takto: „... nejen diváci nevěří Lebeděvově souhlasu stát se Brooksovým nohsledem, ale nevěří ani autoři snímku. Koneckonců vědí stejně dobře jako my, že není důvod, aby mladý vědec spáchal politickou a lidskou sebevraždu, že na všech těch pekelných machinacích zmanipulovaných Brooksem není nic, co by ho mohlo donutit stát se zrádcem. A v jeho lidské podobě není nic, co by mohlo dát Brooksovi důvod doufat v úspěch. To znamená, že zbývá jen hra a co by se při vážnějším vývoji postav a konfliktu mohlo stát skutečnou zkouškou pro hrdinu .
Časopis Art of Cinema také podrobně rozebral roli Brookse v podání A. Masiulise [5] . Filmový kritik Jevgenij Ab věřil, že Masiulisova herecká práce „přesahuje rámec tohoto filmu“ [6] , nachází v něm „ dürrenmatské motivy“ a „dynamickou sílu“ [7] . E. Ab zároveň napsal, že „jeho protivníci na obrazovce jsou mnohem méně umělecky významní a nepřesvědčiví“ [6] . Kritik také tvrdil, že „epizoda Brooksova zajetí absurditou, nepřipraveností takového výsledku a zároveň doprovod pečlivě reprodukovaný v duchu příkladné špionážní pásky ničí pravdivost obrazu vytvořeného Masiulisem“ [ 8] .
Sociolog Boris Firsov napsal, že „Masyulis byl jako špión neodolatelný a zlověstný, Demjaněnkův Shurik nebyl jako vědec příliš přesvědčivý“ [9] .
Tematické stránky |
---|