Ruský iredentismus

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. října 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Ruský iredentismus , v některých zdrojích - myšlenka " Velkého Ruska " - reakční politický koncept iredentistické povahy, který spočívá v připojení území zemí, které byly součástí Ruska , k území Ruska Říše a/nebo Sovětský svaz a jejich sjednocení do ruského národního státu .

Historie

Utváření území ruského státu bylo poznamenáno jeho expanzí v XV-XX století a země a území vždy hrály klíčovou roli ve vývoji ruského státu [1] . Významná část ruských zemí byla anektována během éry ruského království a ruské říše na východě a jihu - anexe Sibiře a Dálného východu , Kavkazua střední Asii . Zpravidla se v těchto případech nemluvilo o iredentismu, s výjimkou řeckého projektu Kateřiny II ., zaměřeného na podporu boje Řeků proti tureckému jhu, a dobytí Kavkazu, během něhož ruští carové nabídl patronát místnímu křesťanskému obyvatelstvu (Gruzíncům, Arménům, Osetincům) a ochranu před pronásledováním Turky a nucenou islamizací [2] . Kořeny ruského iredentismu sahají do vývoje a dobývání nových zemí a jsou také spojeny s teorií oficiální národnosti , která existovala za Mikuláše I. [3] . V období maximální expanze svého území a zóny vlivu zabíralo Ruské impérium šestinu země [1] .

Je považováno za jedno z pokračování ruského iredentismu ve 20. století[ kým? ] „ sovětské impérium “, navzdory nové politické ideologii. Tato "říše" zahrnuje SSSR jako suverénní stát a státy, které byly v zóně vlivu SSSR - byly součástí Varšavské smlouvy nebo byly v Hnutí nezúčastněných , ale sympatizovaly se SSSR. Rozpad SSSR v roce 1991 vedl k tomu, že Rusko ztratilo kontrolu nad územími 14 republik uznaných za nezávislé státy. Rusko ztratilo možnost provádět územní expanzi a podle různých zdrojů skončilo 20 až 25 milionů Rusů mimo zemi a nemohli se vrátit do své historické vlasti, přičemž se v některých republikách stali obětí diskriminace [4] . V tomto ohledu některé země začaly považovat Rusko za hrozbu pro svou národní bezpečnost [5] . Steven Seideman a William Ayres se domnívají, že Rusko v 90. letech opustilo iredentistickou politiku, a to i přes existenci formálních důvodů pro její realizaci v podobě přítomnosti etnických Rusů v zahraničí. Ruský prezident Boris Jelcin odmítl hájit zájmy krajanů v zahraničí ve prospěch důsledného dodržování nedotknutelnosti hranic evropských zemí, protože se obával vzniku dalšího horkého místa na území bývalého SSSR podle jugoslávského scénáře : Jelcinovými záměry byly potvrzeno uzavřením smlouvy o přátelství, spolupráci a partnerství s Ukrajinou dne 31. května 1997 [6] .

Ruské úřady se soustředily na posílení svých pozic, potlačení separatismu v Čečensku a rozvoj ruského hospodářství v tržní ekonomice [7] , přičemž pracovníci Jelcinova kabinetu se více zabývali ekonomickými otázkami než ochranou krajanů v zahraničí [5] . Navzdory skutečnosti, že na pozadí vážných politických a ekonomických otřesů byly populární myšlenky nacionalistického, revanšistického a iredentistického charakteru (například v Ruské národní jednotě nebo Národní bolševické straně ), většina politiků, kteří tyto myšlenky sdíleli, ano. nezískal podporu mezi lidmi a nepřešel do Státní dumy [8] , s výjimkou Liberálně-demokratické strany , která se proslavila téměř nacionalistickou a iredentistickou rétorikou, ale žádný z jejích návrhů nerealizovala. Ruské strany hovořily častěji o vnitřních hrozbách pro zemi než o vnějších [9] .

Za vlády Vladimira Putina také nebyly nastoleny iredentistické otázky [6] , nicméně připojení Krymu k Ruské federaci v roce 2014 podle řady politologů potvrdilo, že myšlenka ruského iredentismu neustala. existovat [3] [10] [11] [12 ] [13] . Zejména projev Vladimira Putina po podpisu smlouvy o vstupu Krymské republiky do Ruské federace je nazýván „manifestem velkoruské iredentismu“ [14] . Putin označil Rusy za největší „rozdělené lidi světa“ a připomněl nutnost chránit Rusy v zahraničí [15] .

Na pozadí připojení Krymu k Rusku se zvedla další vlna ruského nacionalismu : různé skupiny a některé strany (včetně ultrapravicových) požadovaly pokračující expanzi a trvaly na tom, že řada regionů Ukrajiny by měla být součástí Ruské federace. Důvodem byly nacionalistické nálady a útoky proti rusky mluvícím osobám, které velmi připomínaly protiruské prvky domácí a zahraniční politiky Viktora Juščenka [16] . Vše se však omezilo na krok v podobě vytvoření konfederace Novorossiya ze dvou neuznaných republik DPR a LPR [17] ; částečně důvodem byly sankce uvalené na Rusko . 1. ledna 2015 byl projekt Novorossiya „zmrazen“ [18] [19] [20] [21] .

Podle Andrey Sushentsova, úřadujícího děkana Fakulty mezinárodních vztahů MGIMO , programového ředitele Valdajského diskusního klubu , Rusko neplánuje podporovat iredentu, pokud nebude vyprovokována. "Myslím, že to bylo zásadní rozhodnutí ruského vedení v raných fázích existence nezávislých postsovětských států: respektovat stávající státní hranice a stanovené suverenity." Podle Sushentsova by ruský národní iredentismus v postsovětských státech byl přímou cestou k občanské válce [22] .

Území

Podle Luka Hardinga z The Guardian jsou hlavními územími, o kterých zastánci ruského iredentismu hovoří o nutnosti se připojit, jih a východ Ukrajiny , Podněstří (území nekontrolované Moldavskou republikou), pobaltské země [23] a Střední Asie (hlavně severní Kazachstán ) [24] [25] . Hlavními překážkami jsou různé politické a ekonomické faktory, počínaje odlišnými ekonomickými ukazateli a konče politickou strukturou ( Estonsko , Lotyšsko a Litva jsou členy Evropské unie a NATO ) a rizika konfliktů (např. prezident Nursultan Nazarbajev oznámil význam suverenity Kazachstánu v roce 2014 ) [26] .

V mnoha oblastech slovanského novopohanství (rodnovery) je Slovanům nebo Rusům připisována historická a kulturní nebo rasová převaha nad ostatními národy. Tato ideologie zahrnuje ruský mesianismus , ruský lid je považován za jedinou sílu schopnou vzdorovat světovému zlu a vést zbytek světa [27] . „ Árijská “ myšlenka klade před Rusko úkol vybudovat obdobu „ Čtvrté říše “, nové „árijské“ impérium v ​​globálním měřítku [28] . Ruský árijský mýtus odmítá jakékoli územní spory, protože ruský lid je na celém území Eurasie zobrazován jako absolutně autochtonní . Méně obvyklý je model etno-národního státu spojený se separatismem jednotlivých ruských regionů. Vedle novopohanů má být Rusko roztříštěno na několik ruských národních států, bez etnických menšin [29] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Miholjcic, 2019 , str. 91.
  2. Saidman, Ayres, 2008 , str. 96.
  3. 1 2 Miholjcic, 2019 , str. 89.
  4. Mabry atd., 2013 .
  5. 1 2 Miholjcic, 2019 , str. 88.
  6. 1 2 Miholjcic, 2019 , str. 92.
  7. Saidman, Ayres, 2008 , str. 197.
  8. Saidman, Ayres, 2008 , str. 199.
  9. Saidman, Ayres, 2008 , str. 196.
  10. Navarro, 2015 .
  11. Hobbs, 2016 .
  12. Kalb, 2015 .
  13. Saidman, 2014 .
  14. Socor .
  15. Podívejte se, 2014 .
  16. Miholjcic, 2019 , str. 93.
  17. Casey, 2015 .
  18. Miholjcic, 2019 , str. 96.
  19. Ukrajina dnes, 2015 .
  20. Dergačev, Kirillov, 2015 .
  21. Kolesnikov, 2015 .
  22. Zapolskaja, 2021 .
  23. Maley, 1995 .
  24. Diener, 2015 .
  25. Borger atd., 2014 .
  26. Miholjcic, 2019 , str. 89-90, 97.
  27. Shnirelman, 2015 .
  28. Laruelle, 2010 .
  29. Shnirelman, 2015 , str. 394.

Literatura

Odkazy