Rusko-litevská válka (1534-1537)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 24. července 2020; kontroly vyžadují 18 úprav .
Rusko-litevská válka 1534-1537
Hlavní konflikt: rusko-litevské války

Hejtman Jan Tarnovsky a zajatý kníže Fjodor Ovchina-Obolensky během obléhání Starodubu ( 1535 )
datum 1534 - 1537
Místo východní část Litevského velkovévodství , Smolensk region, Severshchina, Pskov region
Způsobit touha litevského velkovévodství vrátit smolenské země ztracené v roce 1514
Výsledek vzájemné územní ústupky
Změny Gomelská farnost byla postoupena Litevskému velkovévodství, nové ruské pevnosti Sebezh , Zavolochye a Velizh (dříve území Litvy) zůstaly součástí ruského státu
Odpůrci

Litevské velkovévodství
Polské království

ruský stát

velitelé

Zikmund I

Elena Glinskaya
Boyar Duma

Rusko-litevská válka 1534-1537 , také Starodubská válka  , je válka mezi ruským státem a Litevským velkovévodstvím , sjednocený personální unií s královstvím Polska . Byla to jedna z četných rusko-litevských válek 15.–16. století.

Pozadí

Rostoucí napětí

Vzájemné útoky na hraniční volosty

Vztahy mezi ruským státem a litevským velkovévodstvím byly napjaté dlouho před rokem 1534, toto napětí bylo vlastní období panovníka a velkovévody celého Ruska Vasilije III [1] .

Ukázalo se, že hlavními oblastmi konfliktu mezi územními nároky dvou sousedních mocností jsou velikolutská hranice a severská „Ukrajina“. Dokonce i během jednání v letech 1526-1527 o prodloužení příměří – nejprve v Moskvě a poté ve Vilně  – si litevská strana stěžovala na „nepravdu“ (urážky), které jí udělili gubernátoři a statkáři ze severských měst . Vznikl spor o Severshchina , kterou každá strana považovala za svou. 25. prosince 1526 se ve Starodubu konal hraničářský sjezd, který však krále Zikmunda I. neuspokojil. Při recepci v Moskvě v zimě 1527/28 litevského vyslance I. Jachmanova opět zazněly vzájemné protesty proti náletům a územním záborům z obou stran [1] .

V červenci 1528 soustředil ruský stát svá vojska na východních hranicích Litevského velkovévodství. To vyvolalo poplach v pohraničních městech Litevského velkovévodství - Vitebsk a Polotsk . K invazi ruských vojsk však nedošlo [1] .

V únoru 1529 velvyslanec ruského státu F. G. Afanasjev protestoval proti tomu, aby lid královny Bony Sforzy pomocí dopisů o příměří napadl země ruského státu. Podobný protest proti stejným starodubským volostům byl učiněn u litevských velvyslanců M. Janoviče a V. Čiže, kteří přijeli do Moskvy v srpnu téhož roku; velvyslanci si zase stěžovali na guvernéry Gomelu a Starodubu, kteří zaútočili na volosty patřící královně. Strany zůstaly ve stejných pozicích i v následujících letech [1] .

V letech 1529-1531 zaujímala přední místo ve vztazích mezi oběma státy otázka konání hraničního kongresu k vymezení sporných území ve Velikiye Luki (s Polotsk) a Starodub (s Rechitsa). Termíny těchto kongresů byly několikrát odloženy a nikdy se nekonaly a obě strany se snažily navzájem obviňovat ze svého neúspěchu [1] .

"Válka o tituly"

Napětí ve vztazích mezi oběma sousedními mocnostmi přetrvávalo a projevovalo se zejména v podobě jakési „války titulů“. V poselství králi Zikmundovi I. ze 17. února 1530 ho Vasilij III. odkazuje zkráceným titulem: „Král Polska a velkovévoda litevský a Žemotskij a další“, přičemž v názvu „Rus“ vynechává jméno „Rus“. gospodar. V roce 1531 se objevily pověsti, že by to mohlo naznačovat nárok Vasilije III. na Kyjev (hlavní město starého ruského státu ). Podle ruského historika M. M. Krom nejsou tyto fámy spolehlivé, protože moskevská strana začala praktikovat redukci královského titulu od února 1530 a zvěsti o úmyslu Vasilije III. dobýt Kyjev se objevily v roce 1531 a zesílily v roce 1530. druhé polovině roku 1532, kdy se moskevská diplomacie již vrátila k užívání plného titulu Zikmund. Úřady Litevského velkovévodství připravily Kyjev na obranu, ale pochod vojsk východního souseda na toto město se neuskutečnil. Podle ambasádní knihy navíc došlo k vzájemné derogaci titulu [1] .

Ultimátum

3. prosince 1533 zemřel moskevský velkovévoda a panovník celého Ruska Vasilij III . Vládkyní ruského státu se stala Elena Glinskaya , která navrhla Zikmundovi I. uzavřít mír na základě příměří uzavřeného v roce 1522 po předchozí rusko-litevské válce a prodlouženého v letech 1526 a 1532. Litva, která počítala s vnitřními nepokoji a nemohoucností vlády v období dětství následníka trůnu, v naději, že získá zpět dříve ztracené země od ruského státu, mu však v únoru 1534 oznámila ultimátum požadující návrat do hranice z roku 1508. Poté, co bylo ultimátum odmítnuto, Litevské velkovévodství zahájilo nepřátelské akce.

Dezerce u ruských pluků

V předvečer nepřátelství začala dezerce u ruských pluků umístěných na jižní hranici . V srpnu 1534 služební princ Semyon Belsky a okolnichi Ivan Lyatsky uprchli do Litevského velkovévodství a s nimi „mnoho bojarských dětí “. Z uprchlíků se podařilo zadržet pouze prince B. Trubetskoye [2] . Belskij byl organizátorem tohoto útěku, nespokojil se s úřady ruského státu, zejména s popravou prince Jurije Dmitrovského , a proto se dohodl s litevským velkovévodou a polským králem Zikmundem I. na útěku do velkovévodství. Litvy. Po útěku do litevského velkovévodství Belsky obdržel od Sigismunda pozemky [3] . Princové Ivan Belsky a Michail Vorotynsky se svým synem Vladimirem [2] byli zatčeni na základě obvinění z toho, že chtěli odejít do Litevského velkovévodství . Podle ruského historika S. Solovjova se tyto události později staly jedním z faktorů, které zabránily shromáždění a přesunu vojsk [4] .

Průběh války

Litevská armáda byla rozdělena do tří oddělení. První, pod velením kyjevského vojvodství Andreje Nemiroviče a Anatolije Čiže , vpochodoval do Severské země 9. srpna a zajal Radogošče . Ve stejné době byly provedeny neúspěšné pokusy dobýt Černihiv , Starodub a Pochep . Druhý oddíl pod velením knížat I. Višněvetského a A. Koverského překročil hranici 13. září a přesunul se do Smolenska , ale město nedokázal obsadit a protiútok ruské posádky vedené N. V. Obolenskym odrazil litevské jednotky z město. Třetí oddíl pod velením hejtmana Y. Radziwilla zůstal v Mogilevu jako strategická záloha.

Po ústupu Litevců ze Smolenska rozpustil Zikmund I. 1. října 1534 svou armádu a zůstaly jen 3 tisíce lidí, kteří střežili pohraniční pevnosti. Toho okamžitě využili Rusové, kteří přešli do ofenzívy a postoupili 300 mil hluboko na litevské území k Dolginovu a Vitebsku , výrazně je zdevastovali a zabírali bohaté. Brzy následovala ještě větší ofenzíva ruské armády čítající až 60-70 tisíc lidí [5] . Tři jednotky vyrazily ve dnech 3.–5. února 1535 ze Smolenska , Opochky a Starodubu . Nepokoušeli se zaútočit na opevněná města, ale raději pustošili rozsáhlé venkovské oblasti, kde Litevci nemohli klást žádný odpor. Ruské oddíly dosáhly předměstí Vilny a Novogrudoku . Koncem února - začátkem března se ruské jednotky bezpečně vrátily k hranicím ruského státu s bohatou kořistí. Tento nálet podkopal litevskou ekonomiku, která nemohla pokračovat ve válce sama. Na pomoc Litevcům byly shromážděny polské jednotky.

Ruský stát, posilující západní směr, postavil pevnost Sebezh . Ruská armáda vedená knížetem V.V. Shuiskym se pokusila dobýt Mstislavl , podařilo se jim dobýt osadu a vězení, ale hrad Mstislav obležení odolal a nebyl dobyt. Rusové zpustošili městskou část. Kromě toho dobyli pevnosti a města Krichev , Radoml , Mogilev , Knyazhichi, Shklov , Kopos, Orsha , Dubrovna. Ve všech případech byla zdevastována městská sídla a místní obyvatelstvo bylo zajato. Později přešla polsko-litevská armáda do útoku. To bylo provedeno v jihozápadním směru. 13. července byl obléhán Gomel , městské opevnění bylo zničeno dělostřelectvem obléhatelů, 16. července se město vzdalo [1] . 30. července polsko-litevská armáda oblehla Starodub . Ve stejné době začal nájezd krymských Tatarů na ryazanské země a byla tam přesunuta významná část ruské armády. Ruské velení proto nemělo možnost poslat na pomoc Starodubovi armádu. Jeho posádka pod velením vojvodského knížete Fjodora Ovchina-Obolenského tvrdošíjně bránila. Litevci poprvé použili miny a vyhodili do povětří část zdi a znovu zaútočili na město. Ovchina-Obolenskij odrazil dva útoky, ale nakonec bylo město dobyto a vypáleno obléhateli, Poláci a Litevci zcela vyhladili civilisty v množství 13 tisíc lidí [4] . Krutost spáchaná Tarnovským byla podle M. M. Kroma vyřazena z tehdejší praxe. Později Ivan IV . v korespondenci vzpomínal: „V našich nedokončených letech otec vašeho panovníka Žigimonta, krále, poslal své lidi z besermenů do našeho dědictví do Starodubu a oni obsadili město, našeho guvernéra a mnoho bojarských dětí s jejich ženy a děti byly chyceny a pobity jako ovce“ [6] .

Aby se zabránilo dalším polsko-litevským výbojům, byli obyvatelé Pochepu přemístěni do Brjanska a samotné město bylo vypáleno. Polsko-litevská armáda obsadila popel, ale poté se stáhla do Litvy. Neúspěch ofenzivy donutil Zikmunda I. zahájit mírová jednání. Boje byly na dobu jednání dočasně přerušeny, čehož se snažili Litevci využít. Oddíl Andreje Nemiroviče a Jana Gleboviče v počtu 1200 až 20 000 lidí oblehl 27. února 1536 pevnost Sebezh . Všechny pokusy zmocnit se pevnosti bouří skončily neúspěchem. Nakonec posádka Sebezh přešla do protiútoku na litevské jednotky a dala je na útěk. Jak Litevci ustupovali přes jezero Sebezh , prolomil se pod nimi led, což zvýšilo jejich ztráty, které se pohybovaly od 20 do přes 1000 mužů [1] .

Poté vojenská iniciativa přešla na ruskou stranu. U Vitebsku a Ljubechu probíhala tažení , kde byly vypáleny osady, zpustošeno okolí a vyveden obrovský dav . Ruské tažení u Kričeva však skončilo porážkou ruských vojsk a zajetím jejich guvernérů (M. Yu. Obolensky, G. G. Kolychev) [1] . Změněná situace donutila Zikmunda k intenzivnějšímu hledání míru. Rusové také chtěli příměří, protože jim hrozil kazaňský a krymský chanát.

Výsledky války

Příměří bylo uzavřeno 18. února 1537 v Moskvě . Podle jeho podmínek Gomelský volost oficiálně přešel do Litevského velkovévodství a pevnosti Sebezh , Velizh a Zavolochye , založené Rusy na dobytém litevském území, zůstaly v ruském státě.

Válka v letech 1534-1537 podle M. M. Krom odhalila rostoucí slabost vojenské organizace Litevského velkovévodství a její zvýšenou závislost v obranné sféře na pomoci sousedního Polska [7] . Bývalý systém domobrany zemstvo chátral a nebyl dostatek prostředků na najímání zholnerů. Litevci vděčili za úspěchy letního tažení roku 1535 Polákům. Vojenská organizace ruského státu, založená na místním systému, našla v této válce výhody oproti litevské v disciplíně a jednotě velení.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Krom Michail Markovič. Starodubská válka (1534-1537). Z dějin rusko-litevských vztahů. - M .: Hranice XXI, 2008.
  2. ↑ 1 2 B. N. Florya Elena Vasilievna // "Pravoslavná encyklopedie" vydaná patriarchou Moskvy a celého Ruska Kirillem, T. 18, S. 304-306.
  3. Belsky, Semjon Fedorovič // Ruský biografický slovník  : ve 25 svazcích. - Petrohrad. , 1908. - svazek 3: Betancourt - Byakster. - S. 672-674.
  4. ↑ 1 2 Soloviev S. M. Historie Ruska od starověku. T. 6 .
  5. Krom M. M. Ještě jednou o počtu ruských vojsk v 16. století. (K článku A. N. Lobina) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana č. 1-2. - Petrohrad. : St. Petersburg State University, 2009. - S. 87.
  6. Krom M. M. Starodubská válka 1534-1537. Z dějin rusko-litevských vztahů. - M . : Frontiers XXI, 2008. - S. 80. - ISBN 978-5-347-00004-3 .
  7. Krom M. M. Starodubská válka 1534-1537. Z dějin rusko-litevských vztahů. - M . : Frontiers XXI, 2008. - S. 95. - ISBN 978-5-347-00004-3 .

Literatura

  • Krom M. M. Starodubská válka. 1534-1537. Z historie rusko-litevských vztahů / M. M. Krom. - M . : Frontiers XXI, 2008. - 140 s. - (Zapomenuté války Ruska). - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-347-00004-3 . (reg.)
  • Sidarenka B.I. „Staradubskaya Vayna“ (Vayna Vyalikaga z Litevského knížectví z Maskoy Dzyarzhavai 1534-1537) // Běloruské historické časy. - 1998. - č. 1. - S. 37-46.
  • 164. Certifikát o příměří // Litevská metrika. Kniha rekordů č. 15 (1528-1538). — Vilnius, 2002.

Odkazy