Said (Bílé slunce pouště)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 31. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Řekl

Jak poznamenává spisovatel G.S. Kvasha, Said v podání Spartaka Mishulina je tajný a tajemný [1]
První dojem Bílé slunce pouště
Tvůrce Valentin Ezhov
Provedení Spartak Mišulin
Informace
obsazení Pastýř

Said  je postavou ve filmu " Bílé slunce pouště ", stejně jako v řadě knih, televizních programů, počítačových her a moderního ústního folklóru, především ve formě anekdot . Silent Said, - jako Ph.D. prof. Státní ústav dějin umění N. A. Khrenov, je pravým opakem rudoarmějce Fedora Suchova, zatímco Said je vždy připraven mu pomoci v kritické chvíli, kdy je ve smrtelném nebezpečí. Podle profesora N. A. Khrenova jsou Suchov , Said a Vereščagin jakýmsi přepisem lidových epických příběhů o třech hrdinechdo raných sovětských reálií dvacátých let. Obzvláště úspěšná se podle historika umění tato role, přes všechen její statický charakter, povedla divadelnímu a filmovému herci Spartaku Mišulinovi [2] .

Stručný popis postavy

Said, rodák ze Střední Asie, pochází z chudé rodiny, tedy třídně, má blízko k hlavní postavě - rudoarmějci Suchovovi , ale zároveň zůstává věrný tradicím svého lidu, včetně zákona krevní msty . Saidova otce chladnokrevně zabil zákeřný Javdet , který převzal jeho prostou domácnost a nechal samotného Saida pohřbeného až po krk v písku, aby zemřel dlouhou bolestivou smrtí: „Zabil svého otce. Pohřbil mě. Vzal jsem čtyři ovce. Na víc jsme neměli." Antagonista další hlavní postavy - Black Abdullah . Otcové Saida a Abdullaha byli přátelé, což sám Abdullah během rozhovoru potvrzuje, přičemž také poznamenal, že Saidův otec „byl moudrý muž“. Cesty dětí se však měly rozdělit. V konfrontaci mezi Sukhovem a Abdullou, kolem nichž je postaven děj filmu, se Said postavil na stranu Sukhova, protože mu vděčil za život. Sukhov od Saida nikdy neslyšel ani slovo vděčnosti, spíše naopak: „Proč jsi to vykopal? Dokud bude Javdet naživu, mír nebude." Místo toho se Said čas od času ve chvíli nebezpečí objeví na správném místě a přijde Sukhovovi zachránit [3] .

Vlastnosti inkarnace postavy na obrazovce

Podle filmového kritika, člena Svazu kameramanů SSSR V. S. Ivanova, si výkon Spartaka Mišulina ve filmu zaslouží samostatnou úvahu [4] . Mělo by to začít tím, že roli Saida si nárokovalo mnoho významných umělců, včetně herce Ústředního divadla sovětské armády Igora Ledogorova a herce Kabardino-balkarského divadla. A. Shogentsukova Barasbi Mulaev , ale roli nakonec připadl tehdy málo známý herec moskevského akademického satirského divadla Spartak Mišulin, což bylo pro mnohé překvapením [5] .

Volba se usadila na Mishulinovi, v neposlední řadě kvůli fyzické dovednosti herce. Koňské kaskadérské kousky byly extrémně nebezpečné – během natáčení filmu zemřel jeden z profesionálních koňských kaskadérů [ 6]  – Mishulin však služby kaskadérů odmítl a všechny kaskadérské kousky prováděl sám. Takto to popsal režisér filmu Vladimír Motyl : „Ten den byl kůň neklidný. Než Mishulin stačil zvednout nohu, kůň se vrhl vpřed a rozbil zařízení pro bezpečnost triku, a pokud Spartak nebyl gymnasta ... “- takto byly natočeny jezdecké scény s rizikem život, - "Uspěchala vpřed a Spartak padl. Ale jak?! Bylo to jako v cirkusu: salto a herec už stál na nohou. Žádná modřina, žádný úlek,“ pouze s ohledem na mimořádnou obratnost herce zajistil V. Motyl v režisérském scénáři složitou akrobatickou scénu „Kdyby však Mišulin nebyl gymnastou, nebyl by Mišulinem“ [ 7] .

Ve stejné době hrál Spartak Mishulin roli Saida tajně před svými kolegy v Moskevském divadle satiry. Faktem je, že umělecký ředitel divadla Valentin Pluchek zakázal svým hercům hrát ve filmech na samém vrcholu divadelní sezóny a film se v takovém období natáčel a vyholená hlava Spartak Mishulin se vrátila do divadlo, skryl nedostatek vlasů pod parukou . Jak říkají Mišulinovi kolegové, jednou tato paruka herci sklouzla z hlavy přímo před V. N. Pluchkem. „Jo, točíš! zvolal naštvaný ředitel. "A od koho?!" - "U Motyla." Odpověď všechny přítomné překvapila: „V Motylu můžete!“. Později se ukázalo, že Pluchek sledoval jeden z dřívějších Motylových filmů „ Ženja, Ženěčka a Kaťuša“ a byl přesvědčen, že takový režisér by nekvalitní film nenatočil [8] .

Charakteristika postavy podle uměleckých kritiků

Při analýze osobnosti postavy V. A. Medveděv, děkan Fakulty hloubkové psychologie IPIS, dochází k závěru, že v osobě Saida před publikem vystupuje Hamlet světa Východu. Jeho životní svět omezuje láska k zavražděnému otci a nenávist k vrahovi Javdetovi [9] .

Jak říká doktor kulturálních studií prof. Státní ústav uměleckých studií E. V. Salnikova, vyholená hlava živého Saida, po krk zahrabaná v horkém písku, je prologem k Východnímu , v němž účinkují neobyčejní lidé [10] . Pozoruhodný je skoupý dialog mezi Fjodorem Suchovem a Saidem, který právě zachránil rudoarmějce před nevyhnutelnou smrtí z rukou Abdulláhových jaderných zbraní, když na Sukhovovu otázku: "Jak jsi skončil tady?", odpověděl osamělý válečník Said. pouze jedno slovo, které se později stalo okřídleným: "Zastřelili ..." . Podle profesorky E. Prokhorové z University of Richmond tento lakonický dialog a zejména Saidova extrémně stručná odpověď radikálně změnila raison d'être  - samotný význam sovětského válečného filmu jako filmového žánru [11] . Jak však sám představitel role přiznal: „Said hned tak nezmlkl. Nějakou dobu trvalo, než se tento obrázek zformoval do hotových forem, které na obrazovce nabyl. Koneckonců, pátrání a pátrání je potřeba znovu, aby se z hrdiny „vytlačilo“ něco z jeho podstaty. Said je laskavý duch pouště. Proč potřebuje slova? Je to muž činu. Z celého textu tedy nakonec zbyla jediná fráze pro Saida“ [4] .

Poznámky

  1. Kvasha G.S. Principy historie. — Populárně vědecké vydání. - M .: AST , 2001. - S. 172. - 352 s. - 7 tisíc výtisků.  — ISBN 5-17-006898-0 .
  2. Chrenov N. Fedor Suchov procházky pouští // Filmové umění  : Tiskový orgán Výboru pro kinematografii při Radě ministrů SSSR a Svazu kameramanů SSSR . - M .  : Nakladatelství Svazu kameramanů SSSR, 1970. - č. 8. - S. 49-53. - 38 tisíc výtisků.
  3. Poltavskaya G. O díle Spartaka Mišulina // Divadelní život: Tiskový orgán Ministerstva kultury RSFSR, Všeruská divadelní společnost , Svaz spisovatelů RSFSR . - M .  : Nakladatelství " Sovětské Rusko ", 1975. - č. 9-16. - S. 26-31. - 50 tisíc výtisků.
  4. 1 2 3 Ivanova V. Spartak Mishulin // Herci sovětského filmu: Sbírka. - M.  : Nakladatelství " Umění ", 1975. - Vydání. 11. - S. 146-157. — 224 s. - 150 tisíc výtisků.
  5. Razzakov F. Náš oblíbený film ... o válce . - M . : Nakladatelství " Algorithm ", 2005. - 480 s. - 4 tisíce výtisků.  — ISBN 5-699-12882-4 .
  6. Lady Luck Motylová. Kdo dal "Bílému slunci pouště" zelenou (HTML). Kultura a showbyznys . RIA Novosti (12. srpna 2009). Získáno 9. prosince 2013. Archivováno z originálu 14. prosince 2013.
  7. Motyl V. White Sun // Sovětské plátno  : Kritický a publicistický ilustrovaný časopis - tiskový orgán Výboru pro kinematografii při Radě ministrů SSSR a Svazu kameramanů SSSR . - M . :  Nakladatelství Pravda , 1970. - č. 5. - S. 22. - 1 milion 300 tisíc výtisků.
  8. Andreeva L. "Bílé slunce pouště": 45 let později  // Smena: Petersburg Weekly Newspaper. - Petrohrad. : CJSC "Smena", 22. července 2013. - č. 28 (24803) . - S. 10-11 . Archivováno z originálu 24. srpna 2013.
  9. Medveděv V. A. Russian Imago 2000. Studie z psychoanalýzy kultury. - Petrohrad. : Nakladatelství "Aletheia", 2001. - S. 201. - 480 s. - 1500 výtisků.  — ISBN 5-89329-376-2 .
  10. Salnikova E. Sovětská kultura v pohybu: od poloviny 30. do poloviny 80. let. Vizuální obrazy, postavy, zápletky. - M. : Nakladatelství LKI, 2008. - S. 419-429. — 472 s. - ISBN 978-5-382-00899-8 .
  11. Prochorová, Elena. Cinepaternity: Fathers and Sons v sovětském a postsovětském filmu  (anglicky) . - Bloomington, IN: Indiana University Press, 2010. - S. 51. - 331 s. - ISBN 978-0-253-22187-2 . Archivováno 14. června 2014 na Wayback Machine

Odkazy