Saský annalista (též Saxon Annalist ; lat. Annalista Saxo ) je konvenční jméno autora anonymní středověké kompilační kroniky , která popisuje nejprve dějiny franského státu a poté Svaté říše římské v období 741 až 1139 . Svou přezdívku získal podle hlavního tématu, které kronikáře zajímalo – dějin Saska [1] .
Kronika, vytvořená pravděpodobně mezi lety 1148 a 1152, se dochovala v jediném rukopisu ( cod. lat. 11851 ), nyní v Bibliothèque nationale de France v Paříži [2] [3] . Dílo saského Annalisty si získalo velkou oblibu v 16. století, kdy bylo poprvé publikováno. Údajným autorem kroniky je Arnold z Ninburgu [4] , který také napsal první část Skutků magdeburských arcibiskupů [5] , ale v poslední době je jeho autorství vážně zpochybňováno [1] .
Kronika saského letopisce je zahrnuta (společně s dílem Lamberta z Hersfeldu , Quedlinburskými letopisy , Hildesheimskými letopisy , Altheimskými letopisy a řadou dalších zdrojů) do Hersfeldské skupiny letopisů, v jejích raných částech sahající až do r. Hersfeldovy anály , které se do dnešní doby nedochovaly » [6] . Autor kroniky využil ve své práci velké množství historických pramenů , které mu v čase předcházely . Největší výpůjčky byly učiněny ze spisů Regina a jeho nástupce Widukinda z Corvey , Liutpranda z Cremony , Thietmara z Merseburgu , Adama z Brém , Ekkeharda z Aury , Bruna Saského a Kosmy z Prahy , jakož i z Quedlinburských letopisů a letopisy z Hildesheimu. Spolu s historickými prameny známými v originálech byly v kronice Saského Annalisty použity kroniky a dokumenty, které se do dnešní doby nedochovaly, což činí toto dílo zvláštní hodnotou [1] . Při práci na své kronice použil autor základy historické analýzy: nejen shromáždil informace z různých zdrojů, ale také provedl změny a upřesnění svého textu, téměř vždy správný, na základě studia nejspolehlivějších materiálů, které měl k dispozici. [5] .
Kronika saského Annalisty je důležitým historickým pramenem k dějinám Německa v 11.–12. století. Nejcennější jsou pro autora informace o dobových událostech. Jako zastánce císaře Lothaira II ze Suplinburgu popisuje jeho vládu podrobně a v pozitivním světle, zatímco činy jeho nástupce Konráda III. z Hohenstaufenu jsou mnohem kritičtější [5] . Také kronika saského letopisce vykazuje zvláštní zájem o genealogii saských šlechtických rodů a je jednou z největších sbírek informací o historii starověkého Ruska v německé annalistice [1] .
v latině.
V Rusku.
![]() |
|
---|