Samoilovič, Ivan Samoilovič

Ivan Samoylovič Samoylovič ( ukrajinsky Ivan Samoylovič ; 30. léta 16. století , Chodorkov  - 1690 , Tobolsk ) - hejtman Záporožské armády na levém břehu Ukrajiny v letech 1672 až 1687. Nástupce hejtmana Demjana Mnohohrishnyho .

Životopis

Raná léta

Ivan Samoylovič, syn kněze z vesnice Chodorkov ( Skvirsky Uyezd, Kyjevská gubernie, nyní Žytomyrský okres , Žytomyrská oblast ), který se přestěhoval do Krasnyj Kolyadin . Dostal na tu dobu vynikající vzdělání a byl postaven na místo sta úředníka. Jako úředník si vysloužil záštitu generálního úředníka Záporižžské armády Štěpána Grečanyho , poté byl jmenován setníkem ve Veprice (Vepritskaja stovka, Gadjatský pluk ) a poté převelen k setníkovi v Kolyadinu . Dále, se stejným patronátem, „od Bryukhovetsky“, byl jmenován nejprve plukovníkem okhochekomon (1665) a poté jmenován plukovníkem Černigova [1] .

Byl jedním z aktivních účastníků převratu zahájeného Brjuchoveckým proti moskevským úřadům a projevoval velké nepřátelství vůči Moskvanům .

Po pádu hejtmana Ivana Brjuchoveckého a odstranění Petra Dorošenka na pravý břeh Dněpru se Samoylovič „připojil“ k Demjanovi Mnogohrishnému , přísahal věrnost carovi a dostal od něj odpuštění. V letech 1669-1672 byl generálním soudcem [2] .

Hejtmanství

Poté, co se zúčastnil svržení Mnogohrishného, ​​byl 17. června 1672 (25. května u V. L. Modzalevského [2] ) zvolen na jeho místo hejtmanem na koncilu v Konotopu . Ve snaze podrobit si Pravý břeh Ukrajiny , kde byl hejtmanem Dorošenko a zároveň byl považován za hejtmana Khanenko jmenovaný Poláky , se Samojlovič počátkem roku 1674 postavil proti Dorošenkovi spolu s bělgorodským guvernérem Grigorijem Romodanovským .

V březnu téhož roku se v Perejaslavi konala volební rada , na níž Khanenko rezignoval na hejtmana a pravobřežní předáci, kteří odpadli od Dorošenka, prohlásili Samojloviče hejtmanem. V roce 1676 se Doroshenko, který nenašel podporu mezi lidmi, vzdal a na žádost Samoyloviče se usadil na levém břehu Dněpru v Sosnitse .

Když byl přijat královský dekret o vyslání Dorošenka do Moskvy , Samojlovič se tvrdošíjně (ale marně) postavil proti vydání svého nedávného nepřítele a naznačil, že se všemi předáky zaručil jeho bezpečnost.

V roce 1677 prohlásil turecký sultán Mehmed IV ., který se považoval za vládce pravého břehu Ukrajiny, za hejtmana Jurije Chmelnického a poslal do Chigirinu silnou turecko-tatarskou armádu . Samojlovič, který se spojil s knížetem Grigorijem Romodanovským , donutil Turky k ústupu.

Samojlovič, připravující se na novou válku s Turky, v souladu s rozhodnutím starších, schváleným moskevskými úřady, zahájil oranda (zemědělství) na prodej vína, dehtu a tyutyun (tabáku) na dobu jednoho roku a začal razit speciální minci v Putivlu zvanou "Češi" . Maloměšťáci a vesničané museli každou ze svých rodin postavit do válečníka: bohatí - od tří rodinných příslušníků jednoho, a chudí - od pěti do jednoho.

Chigirinsky kampaň

Spojené kozácko-moskevské vojsko odolalo v červenci až srpnu 1678 těžké bitvě s turecko-tatarskou armádou na výšinách mezi Dněprem a Chigirinem. Proti knížeti Romodanovskému bojovalo pět tureckých pašů a samotný Krymský chán. V čele Chigirinského posádky stál guvernér Rževskij, který byl zabit při útoku na město. Turci udělali tři tunely, vyhodili do vzduchu střelný prach a zatlačili posádku zpět do staré horní části města. Když však kozáci utrpěli těžké ztráty, odrazili dva útoky Turků. V noci jim přišel rozkaz od Romodanovského a Samojloviče, aby zapálili město a vyjeli k nim na vozech, což se stalo. Za úsvitu se Romodanovskij s hejtmanem stáhli k Dněpru. Nepřítel také neudržel zdevastovaný Chigirin a opustil ho. Neúspěšná Romodanovského kampaň vyvolala na Ukrajině zvěsti o zradě, které však Samoylovič nevěřil. . Existuje pověst, že údajně Romodanovskij vydal takový rozkaz kvůli tomu, že car Fedor Alekseevič chtěl zničit Chigirin, navíc tajně od Ukrajinců. Ve skutečnosti se car zeptal Romodanovského a Samoiloviče na to, zda je obecně vhodné ponechat si Chigirin s ohledem na ruiny a touhu normalizovat vztahy s Poláky. To bylo provedeno prostřednictvím vyslance plukovníka Tyapkina v Baturinu.

„Může být toto město zachováno, nebo by mělo být zničeno? Pokud si to necháte, jaký z toho bude zisk? zeptal se Fjodor Alekseevič v dopise. [3]

Romodanovskij na zničení Chigirinu reagoval negativně. Samoilovič odpověděl:

„Pokud bude Chigirin zničen nebo se ho nepřítel zmocní, pak je možné říci všem národům na Ukrajině před zkázou nebo návratem, že je velký suverén již nepotřebuje. Mezi všemi kozáky máme jedno slovo a jeden skutek: pod kterým Chigirin a Kyjev navíc musí být všichni ve věčném občanství. Pokud Juraska Chmelnickij usedne v Chyhyrynu se svými rebely, pak všechny národy, které na tuto stranu přišly zpoza Dněpru, půjdou opět za Dněpr do Jurasky. A pokud se Turci usadí v Chigirinu, pak jim sultán nepošle zásoby z jejich měst, vezmou si zásoby z měst a vesnic této strany a cesta se Turkům otevře u Putivlu a Sevska, protože Dněpr a Zadneprovye bude v jejich rukou. [čtyři]

Po obdržení takové odpovědi a také po přečtení dopisu konstantinopolského patriarchy, kde také požádal o zachování Chigirina, se car Fjodor Alekseevič rozhodl město nezničit.

"Suverén souhlasil s názorem Samoiloviče, Romodanovského a caregradského patriarchy, že je nutné udržet Chigirin, posílit jej a dodat mu armádu." [čtyři]

Stažení moskevsko-kozáckých jednotek bylo diktováno ztrátami a neustálými útoky naléhavého nepřítele.

Začátkem roku 1679 přešel Jurij Chmelnickij s Tatary na levý břeh Dněpru, ale brzy byl odtud vytlačen. Poté se Samoilovič na příkaz moskevské vlády a na radu starších rozhodl zničit osídlené oblasti na pravém břehu Dněpru a deportovat celý zbytek obyvatelstva na levou stranu. Ve vylidňování pravého břehu Ukrajiny viděla vláda moskevského království nejlepší způsob, jak zničit různé nároky na ni a zajistit bezpečnost levé strany. Realizace tohoto plánu (zůstal v paměti lidí pod názvem „ velká jízda “) byla svěřena hejtmanovu synovi Semjonovi Samoylovičovi. Hejtman nabídl, že usadí nové osadníky (přes 20 000 rodin) v Sloboda Ukrajina , takže všechny slobodské pluky budou pod jeho kontrolou. To vyjadřovalo touhu Malorusů sjednotit se, protože osídlení Slobody Ukrajina se pohybovalo extrémně rychle a bylo osidlováno nejen pravobřežními, ale i levobřežními obyvateli, kteří hledali velké výhody v novém místo. Úřady moskevského království však nebyly ochotny poskytnout hejtmanovi předměstské pluky, které spadaly pod jurisdikci Belogorodského řádu, a Samoilovičův projekt byl zamítnut.

V roce 1679 se v Moskvě objevili polští velvyslanci, kteří začali navrhovat uzavření spojenectví křesťanských panovníků proti mohamedánům. Samojlovič se pokusil od takového spojenectví odradit moskevskou vládu, poukazoval na zradu Poláků a na skutečnost, že pokud by válka s Turky uspěla, byli by pravoslavní křesťané svobodně vyznávající svou víru pod tureckou nadvládou postaveni pod nadvládu papežů.

Začátkem roku 1685 poslal Samojlovič Kočubeje do Moskvy s instrukcí, která podrobně popisovala zákeřné činy Poláků a nastínila touhy Malorusů - odebrat Polákům ruské země předků ( Podillya , Volyň , Podlyashye , Podgorje a celé Červonské Rusi ) a postavte se za pravoslavnou víru, která v polských oblastech snáší pronásledování a znesvěcování.

Samoilovičovo úsilí bylo marné: všemocný favorit princezny Sophie  - princ Vasilij Golitsyn  - se nakonec přiklonil k myšlence věčného míru s Commonwealth a spojením křesťanů proti islámu . V tomto smyslu byla v roce 1686 uzavřena dohoda s Polskem a otázka pravého břehu Ukrajiny zůstala otevřená; dočasně tento region přešel do Polska, ale s podmínkou nezalidňovat ho.

Samojlovičovu nespokojenost s touto smlouvou vyjádřil ve svém dopise polskému králi Janu Sobieskému , ve kterém jménem Záporožské armády vyjádřil připravenost jednat v probíhající válce, ale zároveň požádal o navrácení Pravého břehu Ukrajina Malorusům. Polský král nahlásil tento Samoylovičův trik do Moskvy, odkud byla hejtmanovi zaslána důtka za „opozici“. Vyděšený Samoilovič okamžitě poslal prosit o odpuštění.

V roce 1687 podnikl Vasilij Golitsyn své první krymské tažení , kterého se účastnil i Samoilovič s 50 000 silnou maloruskou armádou. Tato kampaň skončila neúspěchem: Tataři zapálili step a Golitsyn, který nedosáhl Krymu, byl nucen ustoupit.

Opala

V moskevském království se začalo mluvit o zradě Samoiloviče, který prý z přátelství k Tatarům zapálil step. Golitsyn a moskevští gubernátoři rádi někoho obvinili ze svého selhání; navíc Golitsyn dlouho neměl rád Samoiloviče, který se přátelil s princem Grigorijem Romodanovským, jemuž Golitsyn nebyl nakloněn. Malorosský Samojlovič se s arogancí, chamtivostí a svévolí obrátil proti sobě. Nejen k lidem, ale i k lidem ušlechtilým se "hejtman-kněz" choval jako autokratický despota . Samojlovič se obklopil drobnými lidmi, které sám vyvyšoval; servilní před ním, dovolili si v jeho prospěch nejrůznější pohoršení. Po celou dobu hetmanátu ve vedení Samoyloviče neproběhl žádný soud, žádné odvety bez úplatků. Masa lidu sténala pod jhem orandu a daní za mletí. Tyto rekvizice byly vybírány se svolením moskevské vlády a šly na údržbu vojsk, ale lidé je připisovali chamtivosti a svévoli Samoyloviče.

V červenci 1687 generální předáci a několik plukovníků, zjevně vedených Mazepou , podali výpověď proti Samoilovičovi princi Golitsynovi, obvinili ho z úmyslu vytvořit oddělený majetek od Malé Rusi. Golitsyn poslal výpověď do Moskvy, odkud brzy dostal rozkaz zatknout Samojloviče, odstranit ho podle přání starších z hejtmanátu a vyhnat ho do jednoho z velkoruských měst. Golitsyn poslal Samoiloviče do Orjolu , odkud byl hejtman a jeho syn Jakov odvedeni do Nižního Novgorodu .

V září téhož roku byl vydán královský výnos: poslat Samoiloviče do Tobolska a jeho syna Jakova a jeho ženu do Jenisejska .

V roce 1690 I. S. Samoilovič zemřel. V roce 1695, 9. července, zemřel i jeho syn Jakov, který byl přeložen do Tobolska. Samoilovičův nejstarší syn, Starodubský plukovník Semjon, zemřel ještě dříve (19.5.1685) a další syn Grigorij byl obviněn z různých „obscénních“ slov o panovníkech a popraven 11. listopadu 1687 v Sevsku [2] .

Paměť

• V roce 2000 byla vydána ukrajinská poštovní známka věnovaná Samoylovičovi .
• V roce 2008 byl v Baturyni postaven pomník hejtmana Ivana Samoyloviče , který je umístěn ve složení Baturynských hejtmanů „Hetmans. Modlitba za Ukrajinu.

Poznámky

1. ↑ Lazarevskij Al. Popis staré Malé Rusi. Regiment Starodubsky, Nezhinsky, Prilutsky .. - Kyjev: Tiskárna K.N. Milevského, 1893-1902. - T. 3. - S. 235-236.
2. ↑ 1 2 3 Malá ruská genealogie. T. 4. / V. L. Modzalevskij. - Kyjev: Typo-litografie S. V. Kulženko, 1914. - S. 477-479. . Získáno 27. září 2021. Archivováno z originálu dne 27. září 2021. (neurčitý)
3. ↑ Solovjov Sergej Michajlovič. Historie od starověku. Svazek 13. Od vlády Fjodora Alekseeviče po moskevské zmatky roku 1682 .. - Kapitola 2. Vláda Fjodora Alekseeviče.
4. ↑ 1 2 Solovjov Sergej Michajlovič. Historie Ruska od starověku. Svazek 13. Od vlády Fjodora Alekseeviče do moskevských zmatků roku 1682.

Literatura

• Khranevič K. I. Samoilovič, Ivan Samoilovič // Ruský biografický slovník  : ve 25 svazcích. - Petrohrad. - M. , 1896-1918.
• Samoilovič, Ivan // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• Samoilovič (Samoilov) Ivan Samoilovič (Samuilovič)  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
• Almazov, A. S. Politický portrét ukrajinského hejtmana Ivana Samoyloviče v kontextu rusko-ukrajinských vztahů (1672–1687) / A. S. Almazov; Recenzenti: G. A. Leontieva, A. I. Komissarenko , V. A. Artamonov . - M  .: [Typ. Moskevská státní univerzita], 2012. - 288 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-9903505-1-9 (v překladu).
• Bogatyrev A. V. Nepublikovaný dokument o „spiknutí“ proti hejtmanu I. S. Samoylovičovi // Problémy historie a archeologie Ukrajiny: Sborník příspěvků z X. mezinárodní vědecké konference věnované 125. výročí profesora K. E. Grineviče (Kharkiv, 4.–5. podzim listů 2016 R .). - Kh. : "NTMT", 2016. - S. 44-45.
• Vostokov, A. Rozsudek a poprava Grigorije Samoiloviče // Kyjevský starověk. - 1889. - č. 1. - S. 41–63.
• Kostomarov N.I. Ruina // Historické monografie a výzkum. - Petrohrad. , 1881. - 25. T.
• Solovyov S. M. Historie Ruska od starověku. - T. 13: Od vlády Fjodora Alekseeviče po moskevské zmatky roku 1682, Kapitola 2: Vláda Fjodora Alekseeviče // Díla: v 18 knihách .. - M .  : Hlas: Kolokol-Press, 1993–1998. - Princ. 7: Historie Ruska od starověku. T.13–14 / Zodpovědný. Ed .: Ivanov N. A .. - ISBN 5-7117-0352-02.

Odkazy

• Ivan Samoylovič / Projekt "Ukrajinci ve světě"  (ukr.) .

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus Brockhaus a Efron Malý Brockhaus a Efron Ruský životopisný
V bibliografických katalozích GND : 143241117 ISNI : 0000 0000 7963 9640 LCCN : n2010028521 NKC : js2013774711 KNIHA : 0xbfmspj487rjpj VIAF : 121058500 WorldCat VIAF : 121058500