Volné peníze ( německy Freigeld ) je koncept, který zavedl německý ekonom Silvio Gesell s cílem označit peníze používané pouze jako nástroj směny (míra hodnoty a prostředek směny) a zároveň „bezúročné“. Gesell navrhoval uvalit zvláštní daň na peníze - demurrage , který stimuluje vysokou rychlost jejich oběhu [1] .
V jejich dílech[ co? ] Gesell rozlišuje mezi úrokovou mírou a mezní efektivitou kapitálu . Věřil, že to byla úroková míra, která omezuje tempo růstu reálného kapitálu. Kromě toho se domníval, že úroková míra je čistě peněžní jev, a to z toho důvodu, že držení peněz pro držitele vede k zanedbatelným nákladům na skladování, zatímco skladování zásob komodit nebo údržba výrobních zařízení je spojena s značné náklady. Podle Gesella přinášejí peníze příjem jen proto, že jde o „řád“ založený penězi. [2]
Gesell věřil, že „peníze zdarma“ (Freigeld) ztělesňuje myšlenku „dobrých“ („správných“) peněz, které by měly být „nástrojem směny a ničím jiným“. Tradiční formy peněz jsou podle Gesella neefektivní, protože „mizí z oběhu, kdykoli je jich zvýšená potřeba, a zaplavují trh ve chvílích, kdy je jejich množství již nadměrné“. Gesell věřil, že takové formy peněz „mohou sloužit pouze jako nástroj podvodu a lichvy a neměly by být uznány za použitelné, bez ohledu na to, jak atraktivní se mohou zdát jejich fyzické vlastnosti“.
V roce 1931 byla v bavorské vesnici Schwanenkirchen ( německy ) k oživení uhelného dolu použita soukromá měna zvaná vara ( německy ). Tato měna se systematicky znehodnocovala, aby byla zachována platební schopnost hotovosti, byli držitelé povinni platit poplatek. Omezila se tak možnost využití této měny ke spoření, a tím byla stimulována aktivní směna zboží.
Experiment Wara ve Schwanenkirchenu byl zakázán německým ministerstvem financí Brüningovým výnosem z 30. října 1931.
Druhou praktickou aplikací Gesellových názorů byl experiment v roce 1932 v rakouském městečku Wörgl s 3000 obyvateli. V důsledku experimentu byl ve městě postaven most, zlepšil se stav komunikací a zvýšily se investice do veřejných služeb. Právě v této době, kdy se řada evropských zemí musela vypořádat s rostoucí nezaměstnaností, klesla míra nezaměstnanosti ve Wörglu za rok o 25 %. [3]
Navzdory úspěchu zkušenost jednoho města nestačí k prosazení účinnosti Gesellových myšlenek v celostátním měřítku. Ekonomické oživení ve Wörglu během experimentu mohlo být způsobeno jinými faktory, které nebyly zkoumány. Umělá stimulace růstu obratu v období všeobecné krize a recese navíc vůbec neznamená, že taková opatření budou mít pozitivní dopad v celkem stabilní ekonomické situaci.
Jedním z ekonomických aspektů Gesellovy myšlenky je decentralizace emise peněz bez mechanismu vzájemné koordinace objemu dodatečné emise. Když se o tento model začalo zajímat více než 300 komunit v Rakousku, Rakouská národní banka v něm viděla hrozbu pro stabilitu měnového systému země a zakázala tisk místních peněz. Navzdory tomu, že spor trval velmi dlouho a byl projednáván i u nejvyšších rakouských soudů, Wörgl ani jiná evropská společenství nedokázala tento experiment zopakovat. [4] [5] [6] [7] Zákazy se však týkaly přímého vydávání peněz místními úřady, které nekontrolovala Národní banka, a nikoli principů Gesellova systému.
Jedním z nejvýkonnějších systémů volných peněz je švýcarská banka WIR (ekonomické tržní družstvo), která má 62 000 účastníků a poskytuje roční obrat ekvivalentní 1 miliardě 650 milionům švýcarských franků (v současnosti se Gesell daň nepoužívá).
WIR byla založena v roce 1934 jako mechanismus k překonání platební krize, která se rozvinula pod vlivem Velké hospodářské krize . [osm]
V roce 1952 družstvo odmítlo uvalit daň Gesell na svou měnu „WIR“ ( kód měny CHW ) a nyní používá úroky z úvěru [9] (úroky z úvěru jsou uvaleny pouze na externí dlužníky, členové družstva jsou připisováni bezúročně) .
Logickým pokračováním Gesellových myšlenek jsou různé varianty „obchodních systémů místní směny“ ( Regional currency ), které dnes existují jak v USA, tak v Evropě.
Na základě Gesellovy teorie se v letech 2010-2011 [10] [11] [12] [13] provádí oběh komoditních kuponů („shaimuratiks“) ve vesnici Shaymuratovo , okres Karmaskala v Republice Bashkortostan .
Vydávání komoditních známek začalo z iniciativy místního farmáře Artura Nurgalijeva a jeho přítele, ekonoma Rustama Davletbaeva [11] [14] [15] .
Důvodem experimentu je dluhová zátěž a nedostatečná hotovostní likvidita zemědělského podniku OOO Shaymuratovo po finanční krizi v roce 2008 a suchu v roce 2010 , které vedlo k několikaměsíčním nedoplatkům mezd a hrozilo úpadku podniku [11] [12 ] [14] . Navíc bylo potřeba zjednodušit placení v naturáliích [10] a zbavit se vedení „knih dluhů“ ve venkovských obchodech [10] [16] .
Zpočátku byly místo platu nebo jeho části vydávány komoditní kupony [10] [12] [14] [16] , ale po zásahu státního zastupitelství a soudních sporech [12] [13] [14] [15] [ 17] bylo schéma přeformátováno na věrnostní program (podobně jako prodej dárkových poukazů v mnoha obchodních řetězcích) [11] . V současné době se kupony nakupují dobrovolně v místních obchodech Assorti, kde je lze prodávat [14] (tyto obchody přijímají jak rubly, tak kupóny na produkty [11] ).
Každých 28 dní se nominální hodnota kuponu snižuje o 2 % z původní nominální hodnoty [11] [14] [16] (ve skutečnosti se jedná o poplatek za použití kuponů, zdržné , „zdržné“). Na každém kupónu jsou uvedena data (harmonogram) jeho fázového odepisování [11] [15] [16] [18] . Znehodnocení komoditních kuponů povzbuzuje jejich držitele k prodeji kuponů, což zvyšuje místní obchod [16] („restartuje místní ekonomiku“ [11] ).
Ekonom Michail Khazin věří [13] :
Nejsou to zrovna peníze, protože nemají akumulační funkci. V případě zemědělství je problém, že rolníci dostávají zisky na podzim, ale lidé musí platit vždy. Jedná se tedy o pomocný nástroj. Jakmile se objeví normální peníze, „shaimuratiki“ se přestanou používat, s penězi si nekonkurují.