Scorpion ( lat. scorpio [1] ) nebo eutiton je starořímský název pro malý vrhač šípů .
Neexistují žádné technické popisy vrhacích zbraní souvisejících přímo se štíry. Informace o nich se týkají především jejich taktického využití, na základě čehož jsou vyvozovány závěry o jejich struktuře. Navíc ve 4. století řecky mluvící autor Ammianus Marcellinus nazval štíra úplně jinou zbraní – onagery .
První zmínky o štírech se datují do 3. století před naším letopočtem. před naším letopočtem E. a jimi byli vyzbrojeni odpůrci Říma. Polybius , v popisování římského obležení Syrakus , stručně definoval scorpion jako “ malý katapult, který vypaluje železné šipky ” [2] . Slovo katapult však znamenalo širokou třídu vrhacích zbraní a z této definice není jasné, zda šlo o 2-ramenné torzní stroje jako katapult v užším slova smyslu, nebo prostě těžké kuše , tzn. , mechanizované luky. Nicméně, autor ze 4. století Vegetius rozlišuje škorpióny od kuší , ačkoli jeho definice štíra objasňuje jen málo: „ Štíři byli tím, čemu nyní říkáme ruční balisty; byli tak pojmenováni, protože malými a tenkými šípy způsobili smrt . [3] Ve 4. století se již katapulty nazývaly balisty. Autor 1. stol před naším letopočtem E. Vitruvius , popisující zařízení katapultu , také zmiňuje škorpióny. Z kontextu je zřejmé, že mechanismus házení šípu u štíra je založen na stejných principech jako u katapultu. Vitruvius si také všiml, že štíra otáčí jedna osoba, to znamená, že štír byl stojanový stroj. [čtyři]
Štíři byli tedy dvouramenné torzní vrhače šípů ( katapulty ), obsluhované jednou osobou.
V Yale University Museum (USA) je uložen šíp pro štíra (i když možná v té době se jim už říkalo jinak), tzv. bolt , nalezený archeology v pískem pokrytém Dura-Europos , bývalé římské pevnosti v Sýrii v r. 2.-3. století. Délka šroubu 46 cm; popelový dřík o průměru 30 mm na pernatém konci se postupně zužuje na 14 mm na konci s hrotem. Délka jehlanovitého železného hrotu je 46 mm.
Upraveno podle : A. Wilkins, L. Morgan, Scorpio and Cheiroballistra v Journal of Roman Military Equipment Studies, sv. 11, 2000, str. 92-93, 97
V dnešní době nadšenci rekonstruují vrhací stroje a testují jejich bojové vlastnosti. Níže jsou uvedeny výsledky testů štíra, nebo jak autoři tento šíp nazývají - chirobalistika. Problematika názvosloví starověkých vrhacích strojů je značně nepřehledná, autoři článku nazývají katapult pod šípem dlouhý 68 cm štírem, ale podle jiných údajů (viz článek katapult ) takový vrhač šípů obsluhovali 2. -3 vojáků, a proto nespadá pod definici štíra.
Jméno Chiroballistra vzniklo z názvu díla starověkého řeckého inženýra Herona „Chiroballistra“ (Χειροβαλλιστρασ), ve kterém popsal vrhač šípů identifikovaný v římských basreliéfech na Trajánově sloupu . Neexistuje žádný důkaz, že autor Heron je slavný inženýr Heron z Alexandrie. Protože neexistují žádné podrobné popisy štíra, předpokládá se, že mluvíme o stejném typu zbraně, zejména proto, že Vegetius přímo nazývá štíry „ manuální balisty “, tedy latinský překlad řeckého „ chiroballistra “.
Autoři článku vyrobili štíra (chiroballystra) podle popisu Volavky. Šípy byly typu nalezeného v Dura-Europos , 35,5 cm dlouhé a vážící od 65 do 102 g. 102 g šíp u ústí hlavně byl 47 m/s.
Tažná síla štíra byla 335 kg.
Na vzdálenost 50 m prorazil svorník škorpióna ocelový plát o tloušťce 2 mm. Při výstřelu na segmentovou loriku (standardní brnění římského legionáře) 70g šroub prorazil jeden segment oceli o tloušťce 1,25 mm a silně stlačil další segment, který zespodu překrýval první. Autoři článku došli k závěru, že s takovým poškozením by byl válečník nevyhnutelně vyřazen z provozu.
Nutno podotknout, že při testech vykazovaly vrhače šípů autorů článku dostřel asi 1,5krát menší, než dosahují nezávislí výzkumníci, takže skutečná bojová účinnost štírů může být vyšší, než je uvedeno v článku.
| Vrhací stroje a obléhací zbraně | |
|---|---|
| Starověk | |
| Středověk |
|
| Obléhací zbraně |
|
| jiný | |