Skryté čelisti

Parafyletická skupina živočichů

Nahoře: Acerentomon sp. ( bessyazhkovye ),
Campodea staphylinus ( dvouocasé );

Dole: Dicyrtomina minuta ,
Orchesella flavescens ( springtails )
název
Skryté čelisti
stav titulu
zastaralá taxonomie
odborný název
Entognatha  Stummer-Traunfels , 1891
Rodičovský taxon
Superclass šestinohý (Hexapoda)
zástupci
Obrázky na Wikimedia Commons
Entognatha na Wikispecies

Skryté čelisti ( lat.  Entognatha )  jsou dříve významnou třídou bezkřídlých členovců , kteří spolu s hmyzem tvořili nadtřídu (nebo podtyp) šestinohých (Hexapoda) [1] [2] . Jejich ústní ústrojí jsou zatažena do hlavového pouzdra. Třída sdružovala tři taxony (řád nebo třídu): bessyazhkovye (Protura), ocasy ( Collembola ) a dvouocasé (Diplura), celkem od 5 tisíc [1] do více než 8 tisíc druhů [3] . Ještě dříve se tyto tři skupiny spojily se zastaralým řádem Thysanura a vytvořily třídu Apterygota . V důsledku výzkumu vyšlo najevo, že bezčelisťové taxony se vyvíjely nezávisle na hmyzu a jeden na druhém. Vzhledem k tomu, že taxony, které ji tvoří, nejsou navzájem blízcí příbuzní, je třída kryptogniformů rozpoznána jako umělá, polyfyletická [2] nebo parafyletická . V moderních systémech se kryptomaxiláry nerozlišují a tři taxony, které je tvoří, jsou spolu s hmyzem považovány za samostatné třídy [3] .

Popis

Asociace tří různých taxonů do jedné skupiny byla založena na podobných morfologických rysech. Ústa těchto členovců jsou zatažena do hlavového pouzdra a za něj přesahují pouze hroty kusadel a horní čelisti [1] . Na rozdíl od druhotně bezkřídlého hmyzu , který během evoluce ztratil křídla , ale pocházel z okřídlených předků, v kryptomaxiláriích zcela chybí. Samice mají vejcoklad . Složené oči se vyskytují pouze u některých druhů ocasů a skládají se z nejvýše osmi ommatidií [2] .

Molekulárně genetické analýzy založené na studiu sekvencí DNA, které potvrzují monofylii Entognatha, jsou rozporuplné, zda se štěpí na Protura + Diplura (= Nonoculata; Meusemann et al. 2010; Andrew 2011) nebo na standardní morfologickou asociaci Protura + Collembola ( = Ellipura; von Reumont et al. 2012) [4] [5] [6] [7] .

Z morfologického hlediska je většina apomorfií naznačujících monofylii Entognatha redukce (malpighovské papily místo tubulů; redukce až úplná ztráta složených očí). Jedinou výjimkou je evoluce ústního aparátu skrytého v hlavovém pouzdru [8] . Mezi možné argumenty ve prospěch hypotézy Entognatha paraphilia patří evoluční původ párových pretarzálních drápů a párových cerků (Kukalová-Peck 1987; Koch 1997; Beutel a Gorb 2006) [9] [10] [11] , ultrastruktura spermií (D et al. 2011) [12] a proces diferenciace embryonálního amnia (Machida 2006) [13] u posledního společného předka Diplura a Ectognatha [8] .

Odhalené rysy struktury reprodukčního systému Diplura je umožňují přiblížit a dokonce je považovat za nejbližší příbuzné Ectognatha  – jde o vztah, který odporuje monofyletické povaze Entognatha (Dallai et al. 2011) [12]. . Obecně je morfologická podpora pro jakýkoli klad, který zahrnuje více než jednu z entognátních linií Protura, Diplura a Collembola, slabá [8] .

Poznámky

  1. 1 2 3 David Grimaldi & Michael S. Engel . Členovci a původ hmyzu // Evolution of the Insects  (anglicky) . - Cambridge University Press , 2005. - S. 93-118. — ISBN 9780521821490 . Archivováno 4. února 2015 na Wayback Machine
  2. 1 2 3 P. J. Gullan, Peter Cranston. Systematika hmyzu: fylogeneze a klasifikace // The Insects: an Outline of Entomology  (anglicky) . — 4. - John Wiley and Sons , 2010. - S. 189-222. — ISBN 9781444330366 . Archivováno 4. února 2015 na Wayback Machine
  3. 1 2 Zhang Z.-Q. Phylum Athropoda . — In: Biodiverzita zvířat: Náčrt klasifikace vyšší úrovně a přehled taxonomického bohatství (Addenda 2013) : [ eng. ]  / Z.-Q. Zhang (hlavní redaktor a zakladatel) // Zootaxa . - Auckland: Magnolia Press, 2013. - Sv. 3703, č.p. 1. - S. 17-26. - ISBN 978-1-77557-248-0 (brožováno). - ISBN 978-1-77557-249-7 (online vydání). — ISSN 1175-5326 .
  4. Edgecombe GD, Legg DA 2014. Počátky a raná evoluce členovců. Paleontologie 57 (3): 457-468. doi : 10.1111/pala.12105 .
  5. Andrew DR 2011. Nový pohled na vztahy hmyz-korýš II. Závěry z exprimovaných sekvenčních značek a srovnání s neurální kladistikou. Arthropod Structure & Development 40 : 289-302. doi : 10.1016/j.asd.2011.02.001 .
  6. Meusemann K., von Reumont BM, Simon S., Roeding F., Strauss S., Kück P., Ebersberger I., Walzl M., Pass G., Breuers S., Achter V., von Haeseler A., Burmester T., Hadrys H., Wägele JW a Misof B. 2010. Fylogenomický přístup k vyřešení stromu života členovců. Molecular Biology & Evolution 27 : 2451-2464. doi : 10,1093/molbev/msq130 .
  7. von Reumont BM, Renner RA, Wills MA, Dell'ampio E., Pass G., Ebersberger I., Meyer B., Koenemann S., Iliffe TM, Stamatakis A., Niehuis O., Meusemann K. a Misof B 2012. Fylogeneze pancrustacea ve světle nových fylogenetických dat: podpora Remipedia jako možné sesterské skupiny Hexapoda. Molecular Biology & Evolution 29 : 1031-1045. doi : 10.1093/molbev/msr270 .
  8. 1 2 3 Dell'Ampio E., Meusemann K., Szucsich NU, Peters RS, Meyer B., Borner J., Petersen M., Aberer AJ, Stamatakis A., Walzl MG, Minh BQ, von Haeseler A., Ebersberger I., Pass G. a Misof B. 2014. Rozhodující soubory dat ve fylogenomice: poučení ze studií o fylogenetických vztazích primárně bezkřídlého hmyzu. Molecular Biology & Evolution 31 (1): 239-249. doi : 10.1093/molbev/mst196 .
  9. Kukalová-Peck J. Nová karbonská Diplura, Monura a Thysanura, půdorys hexapodu a role postranních hrudních laloků ve vzniku křídel (Insecta). Canadian Journal of Zoology, 1987, sv. 65 (str. 2327-2345). doi : 10.1139/z87-352 .
  10. Koch M. Monofylie a fylogenetické postavení Diplura (Hexapoda), Pedobiologia, 1997, sv. 41 (str. 9-12).
  11. Beutel RG, Gorb SN Revidovaná interpretace vazebných struktur u Hexapoda se zvláštním důrazem na Mantophasmatodea, Arthropod Syst Phylogeny. 2006, sv. 64 (str. 13-25) pdf Archivováno 29. dubna 2021 na Wayback Machine .
  12. 1 2 Dallai R., Mercati D., Carapelli A., Nardi F., Machida R., Sekiya K., Frati F. Akcesorní mikrotubuly spermií naznačují umístění Diplura jako sesterské skupiny Insecta ss, Arthropod Struct Dev ., 2011, roč. 40 (str. 77-92) doi : 10.1016/j.asd.2010.08.001 .
  13. Machida R. Důkazy z embryologie pro rekonstrukci vztahů šestipodních bazálních kladů. Arthropod Syst Phylogeny., 2006, roč. 64 (str. 195-104) pdf Archivováno 29. dubna 2021 na Wayback Machine .

Literatura