Slovník ukrajinského jazyka (v 11 svazcích)

„Slovník ukrajinského jazyka“ v jedenácti svazcích
„Glosář ukrajinských filmů“ v jedenácti svazcích
Původní jazyk ukrajinština
nakladatelství pomyslela si Nauková

"Slovník ukrajinského jazyka" v jedenácti svazcích ( ukr. "Glosář ukrajinského jazyka" v jedenácti svazcích , SUM-11 ) je vůbec prvním rozsáhlým výkladovým slovníkem ukrajinského jazyka , sestaveným týmem pracovníků Jazykovědného ústavu Akademie věd Ukrajinské SSR pod vedením akademika Ivana Belodeda a vydáváno v letech 1970-1980 nakladatelstvím " Naukova Dumka " ( Kyjev ).

V roce 1983 byla skupina vědců z Lingvistického ústavu, která se na vzniku slovníku nejvíce zasloužila, oceněna titulem laureátů Státní ceny SSSR [1] .

Obsah slovníku

Slovník odráží stav ukrajinského spisovného jazyka od Ivana Kotljarevského do konce 70. let 20. století. Obsahuje 134 058 slov [1] .

Slovník kromě běžné slovní zásoby a frazeologie pokrývá i významnou část lexikální skladby jazyka, která přešla do pasivního jazykového fondu, ale svého času byla aktivně využívána, a proto je dosvědčena jak v lidové slovesnosti, tak v díle mistři slova; ve slovníku jsou zaznamenány často používané dialektismy a slova, která jsou na hranici spisovného využití [1] .

Včetně rozsáhlého a původem, fungování a stylistického uplatnění rozmanitého lexikálního a frazeologického materiálu má slovník normativní směr. Toto je poskytováno zejména [1] :

  1. Výběr slovní zásoby pro její rejstřík.
  2. Odhalení prostřednictvím výkladu hlavních významů a odstínů významů registrovaných slov.
  3. Reprezentace nejdůležitějších gramatických tvarů a přízvuků.
  4. Vnášení (v případě potřeby) stylistických poznámek a vymezení rozsahu použití slov.
  5. Ilustrace použití interpretovaných slov a frazeologických jednotek, které uvádí živé příklady správného použití slov a potvrzuje jejich stylistickou charakteristiku.

Slovník byl sestaven na základě mnohamilionové lexikální kartotéky ukrajinského jazyka na základě ukrajinské beletrie, překladatelské, vědecké, populárně vědecké a politické literatury, sbírek lidového umění, novin, časopisů, učebnic, příruček, příruček a memoáry.

Lexikografickými zdroji slovníku byly zejména nejvýznamnější předchozí slovníky ukrajinského jazyka: ručně psaný „Slovník ukrajinského jazyka“ od P. Beletského-Nosenka , „Malý rusko-německý slovník“ od E. Želekhovského (Lvov , 1886), "Slovník ukrajinského jazyka" editoval B. Grinčenko (Kyjev, 1907-1909), "Rusko-ukrajinský slovník" (editoval M. Kalinovich; Moskva, 1948), "Ukrajinsko-ruský slovník" v šesti svazky (Kyjev, 1953-1963), "Slovník jazyka Ševčenka" (Kyjev, 1964), řada terminologických slovníků ad.

Dnes jsou některé výklady ze slovníku zastaralé, protože významy slov byly ve slovníku odhaleny z hlediska marxismu-leninismu  - tehdejší státní ideologie. Pravopis slovníku je také částečně zastaralý, protože pravopis z roku 1993 vrátil písmeno „ ґ “ a pravopis některých vlastních jmen, jejichž odvozeniny jsou ve slovníku, byl změněn ( argentinština → argentinština , brazilština → brazilština a jako).

Použití slovníkových materiálů

Na nezávislé Ukrajině bylo na základě materiálů slovníku publikováno mnoho odvozených výkladových slovníků různých velikostí a účelů. [2] [3] [4] Zejména je slovník hlavním zdrojem pro výkladové slovníky ukrajinského jazyka středního objemu. [čtyři]

V roce 1998 V. Yaremenko a O. Slipushkovydal „Nový vysvětlující slovník ukrajinského jazyka ve čtyřech svazcích“ (NTSUM), přičemž se nazýval jeho kompilátory. Po podrobné analýze NTSUM autoři akademického slovníku prokázali, že jde o zkrácenou verzi jedenáctidílné knihy a jde o „98% plagiát nejčistší vody“. Yaremenko cynicky reagoval na obvinění zveřejněním článku v Literaturnaya Ukraina s názvem „Hledám právo... na plagiátorství“. [3] V budoucnu byl NTSUM mnohokrát znovu vydán (1999, 2001, 2004) bez jakýchkoli právních důsledků pro organizátory.

Dalším významným případem přetisku materiálů akademického slovníku bylo vydání „Velkého výkladového slovníku moderního ukrajinského jazyka“ nakladatelstvím „Perun“ (2001, 2005), které využívalo většinu výkladů ze SUM- 11 bez výrazných změn. [3] [2] V roce 2001 získal tento slovník ukrajinské hodnocení „Kniha roku 2001“. Následně byla autorská práva na slovník prodána ruské společnosti ABBYY .

V roce 2010 začala Ukrajinská jazyková a informační nadace Národní akademie věd Ukrajiny vydávat aktualizovaný akademický Slovník ukrajinského jazyka ve 20 svazcích., pro které jedenáctidílný slovník slouží jako „východisko“. [5]

Kritika

Moderní ukrajinští lingvisté obecně vysoce oceňují kvalitu „Slovníku ukrajinského jazyka“ v 11 svazcích [3] [6] Zároveň si všímají některých jeho nedostatků, zejména nemotivovaných restriktivních známek týkajících se mateřské ukrajinské slovní zásoby. [6] [7] .

Lingvista Vasilij Nimčuk, člen korespondent Národní akademie věd Ukrajiny , považuje slovník za „vrchol ukrajinské lexikografie“, kterým „nyní je“ [3] .

Lingvista Alexander Ponomarev charakterizuje slovník jako slovník, který má nedostatky, ale byl sestaven odborníky. Slovník byl sestaven v době, kdy se v Ukrajinské SSR uváděla do praxe teorie sbližování jazyků a národů, podle níž se prý všechny jazyky a národy měly sloučit do jednoho, takže určitá ukrajinská slova byla „diskriminované“ ve slovnících, které jsou zcela odlišné od ruštiny. Aby byla tato slova zachována, lingvisté je zařadili do slovníku s poznámkami „zastaralé“, „regionální“, „nářečí“, „zřídka používané“. Jako příklad Ponomarev uvádí slovo „ mistyanin “, označené ve slovníku jako „zřídka používané“ [6] .

Lexikograf a spisovatel Svjatoslav Karavanskij ve svých spisech vytýká slovníku výskyt mnoha slov, která charakterizuje jako slovní zásobu vytrženou z ruských forem. Čistě ukrajinská slova bývají označována jako hovorová a zastaralá. Uvádí příklady deformace napětí. Karavansky také poznamenává, že stojí za to, aby pisatel náhodou, například v korespondenci, přijal ruské slovo, protože bylo „okamžitě“ stanoveno jako norma (například „ rozmazlování “, „ chytrý “, „ převlékání “, „ opakovaný polibek “). Některé výklady slov ve slovníku nazývá „negramotnými“. Například slovo „ olivo “ je podle jeho názoru nesprávně interpretováno jako „ cín “, zatímco mělo význam „ olovo[7] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Slovník na stránkách Jazykovědného ústavu. A. A. Potěbní
  2. 1 2 Copyright, yak є // Dzerkalo Tizhnya , 09/29/2001.
  3. 1 2 3 4 5 Nimchuk V. O moderní ukrajinské lexikografii tlumach // Ukrajinský jazyk, č. 3, 2012.
  4. 1 2 Gordienko N. Ukrajinská lexikografie tlumach: současný stav a vyhlídky rozvoje // Vědecký bulletin Chersonské státní univerzity. Řada "Lingvistika": Sborník vědeckých prací.  - Cherson: Vidavnitstvo KDU. - 2010. - VIP. 11. - 293 s.
  5. Yakymenko K. M. Softwarové a technologické aspekty tvorby lexikografického systému „Glosář ukrajinského jazyka“ Archivní kopie ze 4. března 2016 na Wayback Machine . - Problémy s programováním (1). - S. 24-37.
  6. 1 2 3 Oleksandr Ponomariv: „Zaveďte nový režim v naší televizní hodině“ Archivní kopie ze dne 3. března 2016 na Wayback Machine // Telekritika , 11/07/2011.
  7. 1 2 Karavanskij S. Poshuk z ukrajinského slova . LXV. Válka za národní "I" (zkráceno) ("Literární Ukrajina", 21.12.91) a LXVII. Za scénářem "Ruské Krimu" (kompendium) ("Literární Ukrajina", 9.7.92)

Literatura

Odkazy