OUN(b) Bezpečnostní služba

Dal podrobné pokyny k počátečnímu, organizačnímu, období činnosti bezpečnostních agentur (lidových milicí) pro každou větev její hierarchické organizace: vesnice-okres-kraj.

• Byl podán stručný přehled státních bezpečnostních agentur v SSSR.
• Podrobně byl specifikován postup vytváření lidových milicí na vesnicích, JZD a státních statcích, u velkých průmyslových podniků. Na vyšším stupni hierarchie byly zvažovány rysy organizace policie v okresních a krajských střediscích. Byly stanoveny metody interakce a koordinace akcí orgánů domobrany různých úrovní hierarchie. [7]

Přímo v úkolech nastíněných „pokynem pro bezpečnostní službu“ OUN (b) – „Lidové milice“ bylo uvedeno:

... jsou prvky ... které při vytváření nového revolučního řádu na Ukrajině musí být neutralizovány. Tyto prvky jsou

• Rusové vyslaní do ukrajinských zemí, aby upevnili moc Moskvy na Ukrajině.
• Židé jednotlivě i jako národní skupina.
• Cizinci, většinou různí Asiaté, se kterými Moskva kolonizuje Ukrajinu, aby na Ukrajině vytvořila národní šachovnici.
• Poláci v západoukrajinských zemích, kteří se nezřekli snu vybudovat Velkopolsko, jen na úkor ukrajinských zemí, i kdyby Polsko zrudlo.

Úkoly „Lidových milicí“ byly definovány jako počáteční „ čištění NKVD, Rusů, Židů a dalších “ a také sestavení seznamů „ zaznamenaných při pronásledování a perzekuci Ukrajinců – především „NeUkrajinců“ – a vlastně Židé, Rusové, Poláci “.

Městskému týmu "Lidových milicí" bylo doporučeno " ...po provedení čistek mezi NKVD, Rusy, Židy a dalšími, můžete začít organizovat řádný život ve městě ."

Také „Lidové milice“ měly jednat tak, „ aby armáda a orgány spojence viděly přínos existence Lidových milicí “.

Jediným orgánem "státní bezpečnosti" se v souladu s Pokynem staly "Lidové milice". V jeho struktuře bylo vytvořeno „politické oddělení“, které se analogicky s gestapem ( německy  Geheime Staatspolizei ) (známá organizace pro OUN-r) nazývalo „tajná státní policie “ [8] .

Pokyny Rady bezpečnosti (1942)

Podával obecný popis druhů, cílů, úkolů v oblasti rozvědky a kontrarozvědky.

• Skautům byly předány praktické pokyny. Hovořili o zvláštnostech výběru lidí do zpravodajských služeb, o způsobech jednání provokatérů a špionů.
• V části věnované kriminalistice byla uvedena klasifikace trestných činů a zločinců. Byly podány informace o provádění operačních a vyšetřovacích akcí, údržbě vězňů. Byly zváženy otázky související se soudním lékařstvím. [9]

Instrukce "II / V - 1949" (1949)

Vymezil úkoly rozvědky, kontrarozvědky a propagandy.

• Na „vnitřní frontě“ byly naznačeny tyto úkoly: vedení boje proti agentům ve strukturách osvobozeneckého hnutí, kontrola personálu organizace a těch, kdo se k ní připojují, zatýkání policistů za účelem získání operativních informací od nich, rozvoj odpor mezi členy OUN k jejich možnému náboru do MGB.
• Na „vnější části“ byly jmenovány tyto cíle: šíření nacionalistické literatury, propagace myšlenek osvobozeneckého hnutí mezi tou částí obyvatelstva, která ještě nebyla zatažena do boje proti sovětskému režimu. Bylo také poukázáno, že mezi učiteli z východu je nutné provádět vysvětlovací práce a jejich likvidace byla zakázána. [deset]

Praktické činnosti

Se začátkem agrese nacistického Německa a jeho satelitů proti SSSR začalo podzemí OUN-r dezorganizovat týl Rudé armády a praktické plnění úkolů uvedených v „Pokynech k organizačnímu majetku OUN“. ". Ozbrojenci OUN opakovaně útočili na jednotky Rudé armády a NKVD ustupující ze západu Ukrajiny a vyzývali obyvatelstvo, aby nepomáhalo Rudé armádě. Byly případy, kdy oddíly OUN obsadily města ještě před příchodem Němců. Na územích „osvobozených“ Wehrmachtem zahájila OUN (b) formování policejních jednotek.

25. června 1941 J. Stetsko ve svém dopise S. Banderovi uvedl: „Vytváříme policejní sbor, který pomůže očistit Židy.“ V řadě malých osad se konaly ozbrojené demonstrace příznivců OUN-r, v několika z nich se OUN-r ještě před přiblížením německých jednotek podařilo ovládnout. Tyto akce byly doprovázeny ničením osob nacházejících se v těchto osadách, připisované OUN-r „podporě režimu“ – „vojákům Rudé armády, NKVD a Židům“.

Poté, co 26. června 1941 opustila Lvov vojska Rudé armády, byly v něm organizovány i „lidové milice“, které se aktivně účastnily židovského pogromu, který začal dříve, než v červnu vstoupily do města první jednotky Wehrmachtu. 30, 1941.

Po vyhlášení „ Ukrajinské nezávislé společenské moci s vůdcem S. Banderou “ za její „vlády“ byl vytvořen UDB (Ředitelství pro suverénní bezpečnost). Vstupem služeb SS a SD do Lvova 1. července 1941 se „lidové milice“ dostaly pod jejich kontrolu [11] .

28. července 1941

č. 82/s

Lvov 28. července 1941

Bezpečnostní služba OUN ve Lvově

Arcikněz otec Tabinsky nás informuje: naše policie nyní s německými úřady provádí četná zatýkání Židů. Židé se před likvidací brání všemi prostředky, především penězi. Podle informací otce Tabinského jsou mezi našimi policisty ti, kteří propouštějí Židy za zlato nebo peníze, měli by být zatčeni. Nemáme žádné konkrétní údaje, ale předáváme vám je pro vaši informaci a budoucí referenci. Sláva Ukrajině

Organizace ukrajinských nacionalistů

Hlavní oddělení propagandy [12]

Ze 160 polských profesorů, kteří žili v červnu 1941 ve Lvově k okamžitému zničení v červenci 1941, bylo podle předem připravených seznamů vybráno pouze 38, kteří patřili ke skupině polské inteligence, která měla v roce 1940 kontakt se sovětskými úřady. -1941 [13] .

Po rozšíření generálního guvernéra , 7. srpna 1941, vydalo Regionální centrum ( ukrajinský Provod ) OUN-r v západoukrajinských zemích Deklaraci, která konkrétně uváděla: „Ukrajinští nacionalisté se budou aktivně podílet na veřejné práci v všechny oblasti národního života. OUN nejde – v rozporu s provokativními informacemi záškodníků o ukrajinském případu – do podzemního boje proti Německu. [čtrnáct]

Další oblastí činnosti Rady bezpečnosti byli členové OUN, kteří neuznávali rozdělení Bandery.

Ve zprávě ze 17. srpna 1941 věnovala UDB značnou pozornost jejich operacím proti nim. Tato zpráva naznačuje, že „lidé SB“ byli zavedeni do mnoha struktur a skupin OUN – úspěšné jsou zejména infiltrace do skupin směřovaných na východ Ukrajiny.

Hlavním úkolem Rady bezpečnosti OUN bylo vyšetřování a boj proti melnycké frakci OUN, pravděpodobně jejím úkolem bylo eliminovat přední členy melnyckého drátu OUN. 30. srpna byli v Žitomyru zabiti O. Senik-Gribovsky a M. Stsiborsky, další vysoce postavený „Melnikovita“ zemřel v Haliči, dalších 100 „vykonává rozsudky smrti“. Vedení OUN (m) svalilo vinu za tyto zločiny na Banderu.

V německé zprávě ze září 1941 bylo uvedeno, že domobrana vytvořená OUN (b) pokračovala v násilí, vraždách a loupežích (ve vztahu k majetku prohlášenému za majetek Říše), vytvořila „ukrajinské gestapo“ „ukrajinskou SD“ , nutil Poláky, stejně jako Židy, nosit obvazy označující národnost [15] .

Němci, kteří opakovaně upozorňovali OUN(b) na nutnost zastavit takové akce, protože personál, který potřebovali, který věnoval čas a peníze na výcvik, umíral, 15. září „prořídli“ řady „ Banderovy administrativy“, zatčení až 1500 členů OUN do konce měsíce (b) na celém kontrolovaném území – od Reyskomissariátu „Ukrajina“ po Berlín a Vídeň.

Na první konferenci OUN, konané počátkem října 1941, byla schválena strategie do budoucna, jejímž hlavním smyslem bylo jít hluboko do podzemí. Po zatčení Bandery a Stetska se vedení OUN (b) ujal bývalý šéf bezpečnostní služby Nikolaj Lebed a vedení nacionalistické zvláštní služby přešlo do rukou Nikolaje Arseniče. Od konce roku 1941 se hlavní činností bezpečnostní služby staly: identifikace a neutralizace sovětských agentů ponechaných v německém týlu, zpravodajská činnost proti polskému podzemí, neutralizace politických skupin nepřátelských OUN (b), kontrola nad spiknutí a disciplíny v řadách vlastní organizace. Mělo také zastavit protiněmeckou propagandu a akce, které by mohly způsobit represálie z německé strany.

S banderovskou skupinou se však nacisté dále nechystali spolupracovat. Einsatzkommando S-5 navíc vydalo 25. listopadu 1941 rozkaz k tajným popravám banderovců: „Všichni aktivisté banderovského hnutí musí být okamžitě zatčeni a po důkladném výslechu musí být pod rouškou lupičů bez hluku zlikvidováni. “ [16] .

Akce nacistických úřadů doslova donutily OUN (B) přejít na protiněmecké pozice. Podle německých dokumentů nové nacionalistické heslo datované na podzim 1941 znělo: „Ať žije nezávislá Ukrajina bez Židů, Poláků a Němců. Poláci za Sany, Němci za Berlín, Židé na háku!“ [17] .

Od podzimu 1941 věnovala OUN(b) pozornost naplnění ukrajinské pomocné policie svými příznivci nejen na západě, ale i na východě Ukrajiny – „Ukrajinská národně uvědomělá mládež by se měla hromadně dobrovolně zapsat do kádrů ukrajinská policie“ ve východních ukrajinských zemích.

„Ukrajinská“ milice byla široce zapojena do ničení sovětských občanů, a především Židů, cikánů a komunistů. Do konce podzimu 1941 se tedy tyto formace aktivně podílely na zničení 150 až 200 tisíc Židů pouze na území Říšského komisariátu Ukrajina. V roce 1942 se nadále podíleli na vyhlazování židovského obyvatelstva v západní a východní oblasti Ukrajiny. Byli také součástí dozorců koncentračních táborů pro válečné zajatce a židovských ghett.

V dubnu 1942 byl rozhodnutím druhé konference OUN (b) konané u Lvova „ozbrojený boj proti německému okupantovi“ odložen na neurčito. Hlavními úkoly byl boj „proti moskevsko-bolševickým vlivům, proti propagandě partyzánství“ a proti „oportunistům“ – OUN(m) a UNR, hlavní role při realizaci těchto rozhodnutí byla přidělena Radě bezpečnosti. V létě 1942 několik členů OUN-r zorganizovalo malé oddíly proti německé správě - Rada bezpečnosti nad nimi vynesla rozsudky smrti, které byly později vykonány. V Haliči někdy místní obyvatelstvo samo organizovalo oddíly, aby vzdorovalo německým okupantům. Názorný je v tomto ohledu příklad I. N. Tkachuka. Na jaře 1942 vytvořil oddíl 7 osob pro sebeobranu, ale po „rozhovoru“ s dirigentem OUN Rovno „Chernym“ se Tkachukova skupina rozpadla, neboť „Cherny“ vyjádřila nespokojenost s její „banditskou“ činností. proti Němcům. Tkachuk sám vstoupil do OUN [18] .

SB a UPA

Jak píše ukrajinský historik Petro Sodol ve své eseji o historii UPA, první oddíly UPA vznikly v Polisji a Volyni. února 1943 se v obci Ternobezhie, okres Olevskij, oblast Lvov, z iniciativy Romana Shukhevycha konala III. konference OUN, na které bylo rozhodnuto o zintenzivnění činnosti a zahájení ozbrojeného povstání.

Většina členů konference podporovala Šucheviče (ač se M. Lebeda proti tomu bránil), podle kterého by hlavní boj neměl směřovat proti Němcům, ale proti sovětským partyzánům a Polákům – ve směru, který již provedl D. Kljačkivskij ve Volyni . [19] [20] . Některé ozbrojené jednotky OUN-B zároveň postupují do boje s Němci. Šéf OUN na Volyni Sergej Kačinskij („Ostap“) , který se v červenci 1941 v Rovně stal velitelem „Prvního Kurena ukrajinské armády pojmenovaného po I. Kholodny Yar“ a velitel první stovky UPA Grigory Pereginyak („Dolbezhka“, „Box“) zemřeli v bojích s Němci na konci zimy 1943.

20. března 1943 dostali příznivci a členové OUN (b), kteří sloužili v německých polovojenských a policejních silách, pokyn, aby šli do lesů spolu se zbraněmi. Koncem března - začátkem dubna 1943 tvořilo 4 až 6 (některé zdroje uvádějí 10) tisíc příslušníků „ukrajinské“ policie základ ozbrojené struktury OUN-SD (nový název OUN (b)), ve kterém od května 1943 nese název Ukrajinská povstalecká armáda . Prvními cíli vytvořené formace byli také Poláci a malé oddíly sovětských partyzánů, i když v roce 1942 se nacionalisté snažili zničit malé průzkumné a sabotážní skupiny sovětských vojáků svržených z letadel na území Volyně, což se jim někdy podařilo.

Nejaktivnější akce Rady bezpečnosti zahájila UPA s podporou VPZh (Vojenské polní četnictvo) vytvořené v červnu 1943 na jaře 1943 – tyto formace byly hlavními vykonavateli plánu OUN (b) na „očištění ukrajinského území před nežádoucími živly - Poláky, Skhidnyaky, Shtundy a dalšími živly." Mezi dalšími prvky byli i ti, kteří by podle OUN SB mohli být „půdou pro sovětskou moc“ – v dubnu 1943 poslankyně Nejvyššího sovětu Ukrajinské SSR, rolnice Kalina Khomich, její 7měsíční -stará dcera a matka byly rozsekány k smrti.

Kromě primárního cíle – Poláků, se Rada bezpečnosti podílela na likvidaci „nestabilních živlů“ v rámci organizace – počátkem května 1943 byl údajně zabit šéf Hlavního velitelství UPA Vasilij Ivachiv spolu s jeho doprovod [21] , podle jiné verze se říkalo, že padl v boji s Němci [22] .

V červnu 1943 byla v UPA vytvořena vojenská polní četnická a bezpečnostní služba (SB), v jejímž čele stál Dmitrij Klyachkivsky , který také fakticky vedl UPA až do začátku roku 1944 [23] . Podle řady polských historiků je Kljačkivskij přímo odpovědný za masové vyhlazování polského obyvatelstva na Volyni. Klyachkivsky také vydal rozkaz ke zničení sovětských válečných zajatců, kteří utekli z německého zajetí, a zahájil fyzické „čistky“ v řadách samotné UPA – s cílem vymýtit nepřátelské agenty a „nespolehlivé živly“ [24] .

V létě 1943 zahájili banderovští aktivisté velký kus práce na vytvoření jediné centralizované partyzánské armády ze samostatných oddílů. Faktem je, že v tomto období měli minimálně dva silné konkurenty. Na jedné straně jsou to členové OUN - příznivci Andreje Melnyka . V létě 1943 OUN(m) vytvořila Ukrajinskou legii sebeobrany (ULS), kterou tvořilo tři sta vojáků působících v Kremenechynu (Volyň). Začátkem roku 1944 byla ULS reorganizována na 31. prapor SD (500-600 osob), čímž se stala otevřenou kolaborantskou jednotkou, která bojovala na straně Němců [25] . Další melnykovskou jednotku, která bojovala v Bukovině, vytvořil Melnykův Vasil Shumka („Lugov“) a nazývala se „Bukovinská sebeobranná armáda“ (BUSA) čítající asi 600 lidí. Na druhou stranu, nacionalisté vedení Tarasem Borovetsem , který přijal přezdívku „Taras Bulba“ , se stali rivaly Bandery . Jeho partyzánům se proto říkalo „bulbashi“. V oblasti Ludvipol v regionu Rivne byly rozmístěny oddíly Bulba s celkovým počtem do 3-5 tisíc lidí. Na podzim 1942 uzavřeli příměří se sovětskými partyzány pod velením čekisty Dmitrije Medveděva a shromáždili síly k dalšímu boji o moc. Přesto již v březnu 1943 v dopise představitelům německé administrativy Borovec uvedl, že ve světle situace na sovětsko-německé frontě přechází UPA od neutrality k pomoci Němcům „v boji proti bolševismu“. [26] . Jednání pokračovala, ale žádné konkrétní výsledky nebyly předloženy. Borovec byl první, kdo dal svým partyzánům jméno UPA (byť s dodatkem „Polessky Sich“). července 1943 provedly jednotky UPA-Sever pod velením Ivana Klimishina odzbrojení vojenských oddílů OUN-M v oblasti Kremenets pod vedením Nikolaje Nedzvedského („Hren“). Přitom jejich velitelé byli většinou zničeni a těch pár přeživších mělo za zády „anděly se škrtícími kleštěmi“ – personál Rady bezpečnosti. V srpnu 1943 padá vrchol aktivních operací banderovské UPA proti oddílům Tarase Borovets , v důsledku čehož bylo zabito několik jejich velitelů. OUN se také podařilo zajmout manželku Borovec, Annu Opochenskaya. Po dlouhém mučení v Radě bezpečnosti byla popravena. Borovec přejmenoval svou „skupinu“ na „Ukrajinskou lidovou revoluční armádu“ (UNRA) a brzy obvinil vedení OUN, že „banderiádu vedou nepřátelští agenti, Němci a bolševici ( Richard Yariy , Maxim Ruban)“. V srpnu skončila konfrontace mezi nacionalisty, po níž se drtivá většina odpůrců stala podřízenou OUN-B.

Na 3. mimořádném Velkém shromáždění OUN (b) v srpnu 1943 byla struktura bezpečnostní služby poněkud reformována. Hlavním řídícím orgánem bezpečnostní služby byl referent bezpečnostní služby Hlavního drátu OUN (b). Byly jí přiděleny úkoly rozvědky, kontrarozvědky, vyšetřování za letu. a trestní věci, kontrola nad dodržováním mlčenlivosti mezi příslušníky ilegality a plnění rozkazů vedení, rozvědky v cizích státech a podobně. Asistenti bezpečnostní služby nadále působili na krajských, okresních, okresních a nadokresních rozvodech. V nižších úrovních – na úrovni „křoví“ a „vesnic“ – působili tajní informátoři bezpečnostní služby. Pod referentem bezpečnostní služby byli kromě referentů bezesporu vyšetřovatelé, archiváři, ozbrojenci, zpravodajci, informátoři, styční důstojníci a úředníci. Počet referentů nebyl konstantní,

Pokusy o ovládnutí všech vazeb undergroundu, osobního života undergroundu a politické nálady obyvatelstva vedly k tomu, že struktury bezpečnostní služby v roce 1943 neúměrně rostly. Počet služebních informátorů v některých oblastech dosahoval stovek lidí, v některých oblastech byly místo jednoho vytvořeny 2-3 ozbrojené oddíly bezpečnostní služby v počtu 10-25 ozbrojenců.

Začátkem podzimu 1943 se mnoho oblastí Volyně stalo „etnicky čistými“ – podle zprávy UPA-SB ze dne 1.–10. 9. 43 (Mlynivská oblast)“ během sledovaného období 17 polských rodin (58 osob ) ) byly zlikvidovány... Oblast jako celek byla vyčištěna. Nejsou žádní čistokrevní Poláci. Zvažuje se případ smíšených rodin .“

V tomto období se UPA začala „mobilizovat“ do svých řad – ti, kteří odmítli, byli většinou veřejně oběšeni, v mnoha případech byly rodiny „refuseniků“ nebo „dezertérů“ zcela zničeny. Vedení Rady bezpečnosti se tedy skládalo z bezohledných představitelů OUN (b), přičemž mnoho jejích členů vojáků bylo násilně odvedeno z místního obyvatelstva. Sovětské i německé zprávy uvádějí, že disciplína v UPA byla udržována terorem. Sověti napsali: „40 % pravidelných vojáků UPA jsou dobrovolníci, zatímco zbytek je násilně mobilizován. V oblasti Rivne byli muži mobilizováni pod hrozbou fyzického vyhlazení... Případy dezerce mezi násilně mobilizovanými muži v UPA přibyly v prosinci 1943 v souvislosti s úspěšným postupem Rudé armády na území západní Ukrajiny: „40 % běžných vojáků UPA jsou dobrovolníci, zbytek je mobilizován násilně. V oblasti Rivne byli muži mobilizováni pod hrozbou fyzického vyhlazení... Případy dezerce mezi násilně mobilizovanými muži v UPA přibyly v prosinci 1943 v souvislosti s úspěšným postupem Rudé armády na území západní Ukrajiny "" [ 27] . Německá zpráva z prosince 1943 uvádí následující popis SB-OUN: „Nacionalistická Ukrajinská povstalecká armáda vytvořila ‚bezpečnostní službu‘. Podařilo se nám zatknout zástupce „národní ukrajinské bezpečnostní služby“ u města Rivne . Řekl, že tato bezpečnostní služba je podřízena skupině UPA a má tyto úkoly: ničení členů KSČ, Poláků a Němců, vyhlazování dezertérů, dohled nad nemístním obyvatelstvem, nábor mládeže do ukrajinského nacionalistického hnutí a povstalecké armády“ [28] .

Jak je uvedeno v jedné ze zpráv pro vedení OUN-UPA v roce 1944, vysvětlujících odmítnutí obyvatelstva je podporovat: „polštíčukové“ již nechtějí tuto národní revoluci – v každé rodině už mají oběšené lidi.

S přiblížením vojsk Rudé armády do oblastí činnosti OUN (b) na konci roku 1943 dostala Rada bezpečnosti za úkol „zcela vyčistit území od nepřátelského živlu“ - hromadné ničení začalo v lednu 1944 Nejprve byl – druhotně zničen „polský živel“, „komunističtí sexoti“ [29] . Začátkem prosince 1943 se změnil i postoj OUN k národním divizím UPA. 15. ledna 1944 vydal velitel Rady bezpečnosti velitelství UPA-Sever Vasilij Makar-Karaspun pokyn, aby se zdržel agitace v nepřátelském obklíčení (včetně národních formací, vojáků Rudé armády a sovětských zajatců). války) za vstup do UPA [30] . S příchodem sovětských vojsk se nebezpečí pro „Národníky“ v UPA zvýšilo. K takové změně politiky vůči vstupu „státních příslušníků“ do UPA zřejmě došlo v důsledku toho, že navzdory proklamovaným heslům nebyly OUN a UPA organizačně připraveny na vstup velkého počtu neukrajinských vojáků do UPA. UPA. Někdy tyto „národní“ oddíly přešly na stranu Sovětů, když se fronta blížila. Výsledkem byla zvýšená pozornost těmto „živlům“ ze strany Rady bezpečnosti a čistky, tedy fyzická likvidace nespolehlivých „živlů“ [31] .

Čistky pokračovaly i v samotné Radě bezpečnosti a struktuře OUN.

S návratem sovětské moci do západních oblastí Ukrajinské SSR se široce rozvinul boj Rady bezpečnosti proti „sexotům“ – kterým bylo doporučeno věšet na veřejnosti odpovídajícím znakem. Mezi „sexoty“ byly pokyny Rady bezpečnosti jmenovány učitele, zaměstnance sovětských institucí na venkově, hlídače, železničáře, řidiče tramvají a další [32] .

Po aktivních opatřeních zaměřených na zničení všech částí OUN(b), provedených na konci roku 1944 orgány Ukrajinské SSR, došlo k výraznému snížení počtu jednotek UPA. Počátkem roku 1945 rozhodlo vedení OUN (b) o likvidaci VPZh a struktur Rady bezpečnosti v UPA.

Vzpoura proti SB

Začátkem roku 1945 získala Rada bezpečnosti prakticky neomezenou moc nad OUN(b) v podzemí a měla pravomoc vyhladit kteréhokoli ze svých členů, včetně členů Hlavního vedení. Během ledna až září 1945 zlikvidoval Nikolaj Kozak (přezdívaný Smok), regionální referent Rady bezpečnosti ve skupině Jih, 889 lidí v 938 případech proti členům ilegality pro podezření z velezrady. V poválečných letech se Kozak zabýval rozvojem podzemní taktiky v nových poválečných podmínkách. Dosáhl hodnosti majora Rady bezpečnosti OUN (b). Za jeden z nejznámějších úspěchů „Smoka“ je považována operační hra s orgány NKGB Ukrajinské SSR, při které došlo k vážnému selhání sovětské rozvědky. Nikolaj s pomocí Ludmily Foyové zlikvidoval tři vysoce profesionální zpravodajské agenty [33] .

„Práce Rady bezpečnosti kompromituje naše hnutí“ — takto někteří vůdci OUN(b) hodnotili činnost této struktury [34] .

Jeden z nich, S. Yanyshevsky (přezdívka Daleky), spolu se svou sekcí „Odessa“ otevřeně vystupoval proti teroru Rady bezpečnosti, ale nakonec byl Radou bezpečnosti zničen spolu se stovkami členů OUN (b) ilegální kteří ho podporovali, ačkoli konfrontace trvala až do roku 1948.

V instrukcích z poloviny roku 1946 bylo jednotkám OUN-UPA nařízeno nezabíjet Ukrajinky, které se chtěly stát sovětskými občankami, a omezit se na likvidaci odpadlíků ve svých řadách, kolaborantů Sovětů a provokatérů – nikoli však jejich rodiny. členové [35] .

Metody SB

Rada bezpečnosti při své činnosti hojně využívala mučení – usekávali končetiny věšákem, pálili, „vyšetřovali“, spalovali zaživa a pomalu škrtili. Jak zdůraznil člen OUN(b) „Koval“, který se vzdal úřadům, pokud by byl vyslýchán „metodami SB“, poznal by se dokonce jako Habešský Negus [36] .

Široce se využívala kolektivní odpovědnost – byly zničeny rodiny těch, kteří dobrovolně odešli sloužit do Rudé armády, kteří „vyšli z lesa“ nebo do něj nechtěli. Takže 26. listopadu 1944 bylo ve vesnici Ispas, okres Vyzhnitsky, region Chernivtsi, zničeno 15 rodin (41 lidí), protože dospělí muži odmítli „jít do lesa“. Po skončení 2. světové války byli pod drobnohledem Rady bezpečnosti vstupující do JZD – v obcích, které vznik JZD podporovaly, se doporučovalo uplatňovat „podpatkování“ – zničení každého pátého obyvatele. .

Speciální jednotky SB

V letech 1944-1947 Rada bezpečnosti vytvořila z personálu Rady bezpečnosti „kamuflované skupiny“, oblečené do uniformy Rudé armády nebo jednotek vnitřních vojsk. Mezi jejich úkoly patřilo ničení „kolaborantů se sovětskou vládou“ a diskreditace orgánů činných v trestním řízení prostřednictvím teroru civilního obyvatelstva. Je známo o existenci skupin "Kasyan", "Morozenok" a dalších. Takže během likvidace jednoho z vůdců Rady bezpečnosti v Karpatech bylo v jeho vlastnictví nalezeno 28 řádů a 150 knih Rudé armády, které patřily dříve zabitým vojákům, důstojníkům a seržantům Rudé armády.

Civilnímu obyvatelstvu k zařazení do „asistenta Sovětů“ stačilo nechat vojáky a důstojníky Rudé armády zůstat nebo se nakrmit, odevzdat obilí na frontu atd. Postup při likvidaci „sexotů“ byla upravena odpovídajícími písemnými instrukcemi obsahujícími texty jako „v průběhu likvidace těchto osob nešetřete ani dospělé členy jejich rodin, ani děti“ [37] .

Genderové statistiky obětí SB

Americký historik Jeffrey Burds ve svém díle „Sovětští agenti. Eseje o historii SSSR v poválečných letech (1944-1948) „Moskva-New York 2006 , analyzující statistiky obětí SB známých z archivů za období 1944-1948, poznamenaly, že mezi zničenými převládaly mladé ženy. SB.

Jedním z posledních známých rozsáhlých projevů této linie „činnosti“ Rady bezpečnosti byl nález mnoha useknutých lidských nohou ve stáji Lvovské státní univerzity 21. června 1948. Během vyšetřování sovětští agenti našli 18 nahých a zohavených mrtvol, které byly identifikovány jako 17 žen a jeden teenager. Všechny vraždy „sexotů“ spáchala skupina SB podle pokynů velitele oddílu UPA se sídlem u Lvova. Jeden z členů „likvidačního“ oddílu byl naverbován bývalým důstojníkem divize SS „Galicia“ [38] .

Likvidace Rady bezpečnosti

Pořádkové složky Ukrajinské SSR za podpory vnitřních jednotek začaly likvidovat struktury a divize Rady bezpečnosti téměř okamžitě poté, co byla území, kde tato struktura působila, osvobozena od německých jednotek. Po likvidaci velkých jednotek UPA se hlavním cílem sovětských donucovacích orgánů staly struktury OUN (b) a Rada bezpečnosti OUN. Na jaře 1946 vytvořily bojové jednotky (oddělení) Rady bezpečnosti OUN(b) základ protisovětského podzemí v určitých oblastech řady západních oblastí Ukrajinské SSR. To bylo usnadněno kurzem přijatým Ústředním svazem OUN (b) k prioritnímu zachování dvou jeho struktur – propagandistické služby a Rady bezpečnosti.

Přes různé chybné výpočty ze strany donucovacích orgánů Ukrajinské SSR byla síť SB pomalu, ale jistě likvidována. Sovětská strana přitom k otevření konspirativní struktury využila legendární skupiny, které tvořili většinou bývalí zaměstnanci samotné Rady bezpečnosti. Vzhledem k tomu, že při akcích určitých skupin docházelo k případům porušování zákona, byly na jaře 1949 rozpuštěny.

Kvůli všeobecným ztrátám v podzemí OUN(b) byly struktury SB (referenti SB) koncem roku 1951 rozpuštěny - jejich personál zaujal vedoucí pozice v podzemí OUN(b).

Analýza 348 biografických poznámek o vůdcích a řadových členech Bezpečnostní služby ve Volyni ukazuje, že 0,3 % vůdců a členů Rady bezpečnosti OUN ve Volyni zemřelo v důsledku akcí Němců, stejných 0,3 % bylo zničeno. polskými jednotkami, 44 % zemřelo v boji proti sovětským bezpečnostním agenturám a 2 % byla popravena samotnou bezpečnostní službou OUN(b) [39] .

Předsedové Rady bezpečnosti

• N. K. Lebed  - 1940 - do března 1941
• N. V. Arsenich  - březen 1941 - 23. ledna 1947
• Ya. A. Dyakun (diakon)  – 9. listopadu 1948 – herectví

SB v ZCH OUN(b)

S organizací v roce 1945 v okupační zóně amerických jednotek ZCH OUN (b) (Zahraniční části OUN (b)) ve struktuře této organizace vznikla i Rada bezpečnosti, která řídila jak samotnou organizaci a její strukturální divize a organizace pod jejím vlivem. Podílela se také na likvidaci neloajálních OUN (b) a osob podezřelých ze spolupráce se sovětskými úřady. Vedoucími představiteli Rady bezpečnosti OUN jsou J. Rak , M. V. Matvieyko (do května 1951), I. Kašuba (do roku 1960), S. Mudrik-Mechnik . S. Lenkavský působil jako kurátor Rady bezpečnosti . Po rozpadu SSSR v roce 1991 nebyl rozpuštěn [40] .

Vasil Kuk  , poslední šéf OUN(b) Wire v MUSE, poukazuje na to, že v 90. letech s ním dělali rozhovor členové Rady bezpečnosti, kteří přijeli ze zahraničí.

Odkazy

1. ↑ Patrilyak I.K. BEZPEČNOSTNÍ SLUŽBA OUN
2. ↑ OUN(b) Bezpečnostní služba . oun-upa.national.org.ua. Staženo: 29. srpna 2018. (neurčitý)
3. ↑ 1 2 Organizátor Bezpečnostní služby OUNb  (Ukrajinština) , Ukrajinština Look . Staženo 29. srpna 2018.
4. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda. Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny. 2004 Sekce 1. Strana 15-22
5. ↑ Marchuk, I. Struktura OUN ve Volyni v období druhé světové války  (ukr.) . — 2004.
6. ↑ OUN-UPA >> Organizace . oun-upa.national.org.ua. Staženo: 8. září 2018. (neurčitý)
7. ↑ Materiály a dokumenty Bezpečnostní služby OUN (b) ve 40. letech 20. století. / Objednávka: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2003. - 254 s. — C. 46-90  — ISBN 966-02-2729-9
8. ↑ s.7 Materiály a dokumenty Bezpečnostní služby OUN (b) ve 40. letech 20. století. / Objednávka: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2003. ISBN 966-02-2729-9
9. ↑ Materiály a dokumenty Bezpečnostní služby OUN (b) ve 40. letech 20. století. / Objednávka: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2003. - 254 s. - s. 101-137  - ISBN 966-02-2729-9
10. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda: historické kresby / NAS Ukrajiny; Historický ústav Ukrajiny / S. V. Kulchitsky (redaktor). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 s. - str. 425  - ISBN 966-00-0440-0
11. ↑ I.K. Patrylyak. Viyskova činnost OUN(B) v letech 1940-1942. - Kyjev, 2004. - 598 s. Strana 122
12. ↑ OUN v roce 1941 roci: dokumenty: Za 2 hodiny Historický ústav Ukrajiny NAS Ukrajiny K. 2006 ISBN 966-02-2535-0 str. 389
13. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda. Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny. 2004 Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády, oddíl 1, s. 63
14. ↑ Organizace může „patřit do myslí myslí a svádět k reakci na budoucí potřeby Ukrajiny. Ukrajinští nacionalisté se budou aktivně podílet na postupné praxi ve všech oblastech národního života. OUN se nechystá – navzdory provokativním zprávám shkidniků z ukrajinské komunity – bojovat proti nacistům. OUN bude zastoupena všemi možnými způsoby v návaznosti na neorganizované, citlivé reakce, které umožní jakýkoli politický realismus a pociťovaný marnotratnost současné situace, v nejlepších časech můžete nést ukrajinskou 2ISS. Ukr. historický časopis, 2004, č. 5. Pp. 84-85
15. ↑ OUN v roce 1941 roci: dokumenty: Za 2 hodiny Historický ústav Ukrajiny NAS Ukrajiny K. 2006 ISBN 966-02-2535-0
16. ↑ Sbírka zpráv Mimořádné státní komise o zvěrstvech nacistických nájezdníků. M., 1946. S. 173;
17. ↑ UPA ve svitcích německých dokumentů. Rezervovat. 3. S. 96.
18. ↑ GARF. F. R-9478. Op. 1 D. 134. L. 96-97.
19. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda. K., Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny. 2004.
20. ↑ OUN v roce 1943 roci: dokumenty. K., Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny. 2008
21. ↑ Čerpejte z historie politického teroru a terorismu na Ukrajině XIX-XX století. Strana 677. Ústav ukrajinských dějin Národní akademie věd Ukrajiny, 2002
22. ↑ V publikaci UPA-OUN (b) „Před bouří“ ze dne 3. července 1943 bylo otištěno „V bitvě s německým přepadením u vesnice Chornizh (pivnichna Luchchina) 13. ledna, poté, co zemřel hrdinskou smrtí, vojenský referent Krajruchovoy Wire OUN, podle OUN Ivakhiv Vasil (Josip Sonar, Som)
23. ↑ Četnictvo Viyskovo-polova - zvláštní orgán Ukrajinské povstalecké armády  (ukrajinské)
24. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda . Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny 2004 Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády, sekce 5.
25. ↑ Gogun A. Mezi Hitlerem a Stalinem. SPb., 2004. S. 56.
26. ↑ Kentii A.V. Ukrajinská povstalecká armáda v letech 1942–1943 str. Kyjev, 1999. S. 5–7.
27. ↑ Zpráva č. 4-8-2034, od Pavla Sudoplatova, vedoucího třetího oddělení čtvrté UPR NKGB SSSR, Kobulovovi, zástupci lidového komisaře NKGB SSSR, 16. března 1944 HDA SBU, f. 13, sborník č.p. 372, sv. 5 l. 209.
28. ↑ Reichsführer-SS, Chef der Deutschen Polizei, Chef der Bandenkampfverbände Ic.-We./Mu. Tgb. Nr. 67/44 a. H.Qu. 4. ledna 1944 lc.-Bericht über die Bandenlage ost für die Zeit von 16/12/31 1943, National'nyi Arkhiv Respubliki Belarus' (NARB), f. 685, vop. 1 sp. 1, t. 1,l. osm.
29. ↑ s. 26 Materiály a dokumenty Bezpečnostní služby OUN (b) ve 40. letech 20. století. / Objednávka: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2003. ISBN 966-02-2729-9
30. ↑ Antonyuk Ya. Vkaz. prac. str. 29-30.
31. ↑ Motyka G. op. cit. S. 154-155.
32. ↑ Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny 2004 Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinské povstalecké armády  (nedostupný odkaz) , oddíl 7, s. 320
33. ↑ Ignatov, 2015 .
34. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda. Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny. 2004 Oddíl 6, s. 373-375
35. ↑ 260 TsDAGOU. F. 1. Op. 23. D. 2968. L. 54.
36. ↑ Čerpejte z historie politického teroru a terorismu na Ukrajině XIX-XX století. Strana 768. Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2002
37. ↑ Čerpejte z historie politického teroru a terorismu na Ukrajině XIX-XX století. Sekce XI, Ústav ukrajinských dějin Národní akademie věd Ukrajiny, 2002
38. ↑ Geoffrey Burds. Sovětští agenti. Eseje o historii SSSR v poválečných letech (1944-1948). Moskva - New York, 2006. Pp. 147-151
39. ↑ Teroristé nebo národní hrdinové? Politika OUN a UPA na Ukrajině. Ivan Katchanovský
40. ↑ Dєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Dokumentární recese podpory zvláštního uznání Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinské povstalecké armády. 1940-1950 / Národní akademie bezpečnostní služby Ukrajiny. Ukrajinský institut ruských dějin. - K., 2006. - 568 s. ISBN 966-7048-62-4

Literatura

• Antonyuk Jaroslav. Činnost Rady bezpečnosti OUN (b) ve Volyni a Zachidném Polissu (1946-1951): Monografie. - Luck: "Nadstir'ya-Kluchi", 2013. - 228 s.
• Antonyuk Jaroslav. Činnost Rady bezpečnosti OUN ve Volyni. - Luck: "Volinsky kniha", 2007. - 176 s.
• Antonyuk Ya. M. Činnost zvláštních příznivců ukrajinských nacionalistických organizací (1921 - 1991). Disertační práce pro titul doktora historických věd pro obor 07.00.01 – Dějiny Ukrajiny. – Národní univerzita „Ostrozka Academy“ Ministerstva školství a vědy Ukrajiny, Ostrog, 2021.
• Materiály a dokumenty Bezpečnostní služby OUN (b) ve 40. letech 20. století. / Objednávka: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2003. - 254 s. ISBN 966-02-2729-9
• Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády II NAS Ukrajiny K. 2004
• Čerpejte z historie politického teroru a terorismu na Ukrajině v XIX–XX století. Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2002
• OUN v roce 1941 Rots: Dokumenty: Za 2 hodiny Historický ústav Ukrajiny NAS Ukrajiny K. 2006 ISBN 966-02-2535-0
• já K. Patrylyak. Viyskova činnost OUN(B) v letech 1940-1942. - Kyjev, 2004. - 598 s.
• Jeffrey Burds sovětští agenti. Eseje o historii SSSR v poválečných letech (1944-1948) Moskva - New York 2006
• Kozlov A. V. Ďáblovi advokáti. Historie ozbrojeného nacionalistického podzemí na západní Ukrajině ve 40.–50. XX století: hlavní metody a směry falšování. Moskva: Na bojovém stanovišti, 2012.
• Kozlov A.V. Celá pravda o Ukrajinské povstalecké armádě (UPA). Moskva: Nakladatelství Veche, 2014.
• Kozlov A.V. Historie vznikajícího nacionalistického populisty na západní Ukrajině ve 40-50 letech XX století: způsoby a přímé falšování. Monografie. M.: VU, 2014.
• Klimov A.A., Kozlov A.V. Vojska NKVD proti OUN-UPA. Moskva: Veche, 2015. ISBN 978-5-4444-3548-9
• Klimov A.A., Kozlov A.V. Vnitřní válka proti ukrajinským nacionalistům. Moskva: Vojenská univerzita, 2016. 176 s. ISBN 978-5-85735-169-7