Sokolov, Boris Vadimovič

Boris Vadimovič Sokolov
Datum narození 2. ledna 1957( 1957-01-02 ) (ve věku 65 let)
Místo narození Moskva , Ruská SFSR , SSSR
Země
Vědecká sféra historie , literární kritika a literární kritika
Místo výkonu práce Ruská státní sociální univerzita (do roku 2008)
Alma mater Moskevská státní univerzita (1979)
Akademický titul kandidát historických věd
, doktor filologie (1992)

Boris Vadimovich Sokolov (narozen 2. ledna 1957 , Moskva ) je ruský publicista , literární kritik , literární kritik a revizionistický historik [1] [2] . Doktor filologie , kandidát historických věd, člen ruského centra PEN [3] [4] , člen Asociace výzkumníků ruské společnosti (AIRO-XXI).

Do září 2008 byl profesorem na katedře sociální antropologie Ruské státní sociální univerzity . Do května 2016 byl členem Svobodné historické společnosti; vyloučen za porušení vědecké etiky. Stálý přispěvatel na web " Grani.ru ", sloupkař pro noviny FEOR "Jewish Word".

Životopis

Narozen 2. ledna 1957 v Moskvě v rodině lékaře.

Absolvoval Geografickou fakultu Moskevské státní univerzity (1979) a postgraduální studium na Ústavu etnografie Akademie věd SSSR , kde v roce 1986 obhájil disertační práci pro udělení titulu kandidáta historických věd v oboru "Etnografie". , etnologie a antropologie“ na téma „Britská metaetnická komunita mimo Britské ostrovy“ [5] . Působil v Ústavu světové literatury. Akademie věd A. M. Gorkého SSSR . V roce 1992 na Filologické fakultě Moskevské státní univerzity obhájil disertační práci pro titul doktora filologie na téma „Tvůrčí historie Mistra a Markétky “ Michaila Bulgakova (první doktorská disertační práce o Bulgakovovi v Rusku a SSSR) [5] .

Autor asi 60 knih a několika stovek vědeckých článků o dějinách SSSR a ruské literatuře . Mezi nimi: Bulgakovovy a Gogolovy encyklopedie , knihy Rozluštěný Bulgakov: tajemství Mistra a Markétky, Tajemství ruských spisovatelů, Moje kniha o Vladimíru Sorokinovi , Michail Bulgakov: Záhady osudu, Michail Bulgakov: Záhady kreativity“, biografie Vanga , Yesenin , Wrangel , Tuchachevsky , Buďonny , Žukov , Rokossovsky , Berija , Stalin , Hitler , Himmler , Inessa Armand a Nadezhda Krupskaya ; knihy " Druhá světová válka : Fakta a verze", "Tajemství druhé světové války", "Tajemství finské války ", "Sto velkých válek", "Sto velkých politiků", " Okupace : Pravda a mýtus", „Rusko: Hodně štěstí minulého století“ (spoluautor) atd. Sokolovova díla byla přeložena do angličtiny, polštiny, japonštiny, lotyštiny a estonštiny.

Sokolov je jedním z expertů na film " Sovětský příběh " [6] , který vyvolal smíšené recenze a obvinění z manipulace a falšování [7] [8] [9] .

17. září 2008 přestal pracovat v RSSU. Podle interpretace událostí prezentovaných samotným Sokolovem [10] , po uveřejnění dne 19. srpna 2008 v Gazetě (majitelem novin je Vladimír Lisin , majitel Novolipetských železáren a oceláren ), článek s názvem „Did Saakašvili prohrává “ s podtitulem „Výsledky války v Gruzii nejsou tak jednoznačné, jak je maluje oficiální propaganda“ [11] . V tomto článku Sokolov tvrdí, že Rusko by stále našlo jiný důvod k provedení vojenské operace proti Gruzii , i kdyby nedošlo k žádnému gruzínskému úderu na Cchinvali. V případě, že by Gruzie nezaútočila na Cchinvali, pak podle Sokolova mohlo Rusko rozehrát jiný scénář a Tbilisi dobýt během jednoho dne. Autor hlásá Saakašviliho jednání „nejen zcela racionální, ale také jediné možné pro jeho záchranu“. Z pohledu autora článku „Saakašvili se rozhodl předběhnout potenciálního protivníka a rozpoutat válku v den zahájení olympiády , které se zúčastnil ruský premiér, zatímco ruský prezident odpočíval Volha. V důsledku toho byly ruské jednotky namísto okamžité invaze do Gruzie nuceny na dva dny dobýt Cchinvali od Gruzínců. Poté „gruzínská armáda, jasně podle předem vypracovaného plánu, rychle ustoupila do oblasti Tbilisi“. Obecně autor dává vítězství v konfliktu zcela Gruzii, která „má nyní více šancí na vstup do NATO než kdy jindy“, zatímco Rusko prohrálo ze všech úhlů pohledu [11] . Po zveřejnění článku vedení univerzity požadovalo jeho odvolání z vlastní vůle. Podle Sokolova se tak stalo po výzvách vedení univerzity z administrativy prezidenta [10] . Článek „Prohrál Saakašvili? byl odstraněn z webu deníku [10] [12] .

V březnu 2010 podepsal výzvu ruské opozice „ Putin musí odejít “.

V březnu 2014 spolu s řadou dalších vědců a kulturních osobností vyjádřil nesouhlas s politikou ruských úřadů na Krymu [13] .

V březnu 2015 v komentáři k připojení Krymu k Ruské federaci Sokolov řekl: „Zabrali jsme území, které Rusko z velké části prostě nepotřebuje. Pro Rusko nemá žádnou hodnotu – ani vojensko-strategickou, ani ekonomickou, ani kulturní“ [14] .

Dne 12. května 2016 byl vyloučen ze Svobodné historické společnosti pro „nevhodné zacházení s historickými prameny a nesprávné citování cizích děl“. [patnáct]

Popírá globální oteplování (zejména jeho antropogenní charakter) [16] [17] [18] .

V listopadu 2019 podepsal kolektivní výzvu na podporu Gasana Huseynova.

Kritika

Historické chyby

Sokolovova činnost vyvolala ostrou kritiku řady historiků a spisovatelů. Například jeho kniha „Baron Ungern: Černý jezdec“ podle S. Kuzmina obsahuje závažné chyby a nepřesnosti [19] . SV Milovanov ve své doktorské práci řadí Sokolova mezi ty, kteří nyní oživují „mýty Hitlerovy propagandy“ [20] . Bez konkrétního jména se dokonce odvolává na falešné dokumenty distribuované nacisty [21] .

B. Žutovskij ve své knize popisuje velkou hádku, ke které došlo mezi B. Sokolovem a Lvem Razgonem o tom, že ve své knize („Encyklopedie Bulgakovskaja“, s. 153-154) Sokolov napsal, že G. I. Bokiy začínal ve svém nevěstinci na dači , kde vláčel své dvě malé dcery [22] . (Jedna z dcer Bokiya byla manželkou L. Razgona).

Řada historiků, sociologů a publicistů považuje údaje o ztrátách Rudé armády za Velké vlastenecké války , citované v publikacích B. V. Sokolova [23] [24] , za nevěrohodné .

V roce 1990 Sokolov v knize Cena vítězství uvedl odhad 14,7 milionů mrtvých sovětských vojáků. Od roku 1993 odhaduje B. V. Sokolov celkový počet mrtvých sovětských vojáků v letech 1941-1945 na 26,4 milionu lidí, zatímco německé ztráty na východní frontě se odhadují na 2,6 milionu (tedy poměr ztrát je 10:1). Sovětské ztráty však Sokolov určuje podle vlastní metodiky a německé ztráty podle účetních údajů, navíc ne úplné. Mezitím použití Sokolovovy metodiky pro hodnocení německých ztrát dává číslo 18,6 milionu lidí, kteří zemřeli [23] . Sokolov do ztrát SSSR zahrnuje i demografické ztráty (tedy ty, kteří se mohli narodit, ale nenarodili), ale pro Německo takový výpočet neprovádí.

Výpočet celkových ztrát SSSR je založen na použití B. V. Sokolova údajů o obyvatelstvu, které se liší od obecně uznávaných údajů: počet obyvatel SSSR v polovině roku 1941 byl brán na 209,3 milionů lidí (o 12-17 milionů lidí vyšší). než obecně přijímané, na úrovni roku 1959 ), na počátku roku 1946 - 167 milionů (3,5 milionu pod obecně přijímaným), což v součtu dává rozdíl mezi oficiálními a přijatými sokolovskými čísly [25] . Výpočty B. V. Sokolova se opakují v mnoha publikacích a médiích (ve filmu NTV „Vítězství. Jedno za všechny“, v rozhovorech a projevech spisovatele V. P. Astafieva , v knize I. V. Bestuževa-Lady „Rusko v předvečer 21. století“ atd.) [23] .

Akademik Ruské akademie věd sociolog Gennadij Osipov [26] popsal B. V. Sokolova jako „nejúnavnějšího“ profesionálního „falšovatele“ a jeho výpočty označil za absurdní, protože „za všechny roky války bylo mobilizováno 34,5 milionu lidí (vzít při zohlednění předválečného počtu vojenského personálu), z nichž asi 27 milionů lidí bylo přímými účastníky války. Po skončení války bylo v sovětské armádě asi 13 milionů lidí. Z 27 milionů účastníků války nemohlo zemřít 26,4 milionů“ [27] .

Literární chyby

Boris Sokolov je autorem Bulgakovovy encyklopedie a řady článků na téma „řešení záhad“ románu M. A. Bulgakova Mistr a Margarita . Profesionální Bulgakovští učenci našli v Sokolově spoustu chyb a nepodložených fantazií, několik příkladů je uvedeno níže. Lydia Yanovskaya nazývá Sokolovova literární díla „tryskající erudicí“ a mnoho informací s Bulgakovem nesouvisí a není doprovázeno žádnou argumentací [28] . Bulgakovova neteř a významná lingvistka Elena Zemskaya charakterizuje Bulgakovskou encyklopedii jako „ nevědeckou a nečestnou publikaci. Existuje mnoho lží, nepravd, týkajících se určitých záležitostí souvisejících s příbuznými. My, tři neteře, jsme dokonce napsaly dopis do Nové literární revue, vyšel, upozorňoval na chyby a dokonce i na pomluvy “ [29] .

Bibliografie

Poznámky

  1. Blokhin, 2017 , str. 37.
  2. Nemá nic společného s vědou. O „výpočtech“ bojových ztrát během Velké vlastenecké války, doktor filologie Boris Sokolov Archivní kopie z 16. května 2018 na Wayback Machine
  3. Nezávislý analytický almanach "LitCetera" - Boris Sokolov . litcetera.net. Získáno 26. února 2013. Archivováno z originálu 10. března 2013.
  4. Časopis Rodina: Všechno důmyslné je jednoduché (nepřístupný odkaz) . isrodina.com. Datum přístupu: 26. února 2013. Archivováno z originálu 28. října 2007. 
  5. 1 2 O Bulgakovovi, disertace a mýty. Archivováno 13. října 2003 na Wayback Machine Odpověď V. Gudkové 15. prosince 1997
  6. ↑ Evropským poslancům byl promítnut stalinistický horor Viktor Zozulya " Izvestija " 15:59 4. 9. 2008
  7. Novinky. En: Protiruská propaganda v lotyštině
  8. Noviny Tochka.ru - Tisková konference na téma "Protiruská propaganda v lotyštině" (nepřístupný odkaz) . Získáno 22. července 2009. Archivováno z originálu dne 8. dubna 2010. 
  9. Historická paměť (nepřístupný odkaz) . Získáno 22. července 2009. Archivováno z originálu dne 27. dubna 2011. 
  10. 1 2 3 Čas a pomsta "Grani.ru" 18.09.2008 10:31 . Získáno 31. prosince 2008. Archivováno z originálu 28. prosince 2008.
  11. 1 2 Boris Sokolov „Prohrál Saakašvili“ Archivní kopie ze dne 2. prosince 2008 na Wayback Machine 18. 8. 2008
  12. www.zagolovki.ru // 19. srpna 2008 . Získáno 4. října 2008. Archivováno z originálu 15. září 2008.
  13. Výzva iniciativní skupiny pro uspořádání kongresu inteligence „Proti válce, proti sebeizolaci Ruska, proti obnovení totality“ a dopis kulturních osobností na podporu postoje Vladimíra Putina k Ukrajině a Krymu . // Novaya Gazeta (13. března 2014). Získáno 29. října 2017. Archivováno z originálu 30. července 2017.
  14. Agitace k výročí . Získáno 17. března 2015. Archivováno z originálu dne 19. března 2015.
  15. Usnesení Rady VIO . Staženo 5. května 2020. Archivováno z originálu dne 19. září 2020.
  16. Bude Paříž zapálena? | Noviny "Den" . Získáno 10. července 2019. Archivováno z originálu 11. června 2021.
  17. Globální oteplování: máme se ho bát? | Noviny "Den" . Získáno 10. července 2019. Archivováno z originálu 10. července 2019.
  18. „Vyzývám k uznání, že v současné době nejsme schopni určit, zda je současné globální oteplování převážně antropogenního původu“ [1] Archivováno 20. prosince 2019 na Wayback Machine .
  19. Kuzmin S. L. Historie barona Ungerna: zkušenost s rekonstrukcí. - M. KMK Scientific Publications Partnership, 2011, s. 9, 11, 571, 580, 608. - ISBN 978-5-87317-692-2
  20. Milovanov S. V. Historici SSSR-Rusko o sovětsko-německých vztazích v letech 1917-1941 . - Abstrakt. diss. ... kandidát historických věd. - Tomsk, 2008. - S. 20.
  21. Polsko ve 20. století. Eseje o politických dějinách / Ed. vyd. A. F. Nosková ; vyd. G. F. Matveev , L. S. Lykoshina . - Ostrov RAS . - M .: Indrik , 2012. - S. 440. - ISBN 978-5-91674-213-8 . Archivováno 6. ledna 2018 na Wayback Machine
  22. Výzva na souboj (z knihy B. Žutovského) . Získáno 22. července 2009. Archivováno z originálu 18. dubna 2010.
  23. 1 2 3 Litviněnko (Orlov) V. Nemá nic společného s vědou. O „výpočtech“ bojových ztrát během Velké vlastenecké války, doktor filologie Boris Sokolov Archivní kopie z 16. května 2018 na Wayback Machine
  24. Kapitola čtvrtá. Výsledky války Archivní kopie z 6. dubna 2009 na Wayback Machine // Kozhinov V. V. Historie Ruska ve XX století (Tajemné stránky historie). 1939-1964
  25. Višněvskij A. G. et al. Demografická modernizace Ruska 1900-2000. M., 2006. str. 440 Archivováno 5. května 2018 na Wayback Machine
  26. Institut pro sociálně-politický výzkum Ruské akademie věd (nepřístupný odkaz) . Získáno 8. května 2010. Archivováno z originálu dne 22. prosince 2008. 
  27. Osipov G. V. Pravda o našich ztrátách ve Velké vlastenecké válce Archivní kopie z 27. března 2015 na Wayback Machine // Komsomolskaja Pravda . — 27.04.2010
  28. Yanovskaya, 2013 , str. 412.
  29. Rozhovor s Elenou Zemskou
  30. Yanovskaya, 2013 , str. 422-423.
  31. Yanovskaya, 2013 , str. 562-564.
  32. Boris Sokolov. Zlí duchové - dobří nebo zlí? // Rozluštěný Bulgakov. Tajemství Mistra a Margarity. - M .: Eksmo, 2005. - ISBN 5-69910759-2 .
  33. Yanovskaya, 2013 , str. 412, 540-541.
  34. Varlamov A.N. Michail Bulgakov. Kapitola šestá. - M .: Mladá garda , 2008. - 838, [2] str. - ( Život pozoruhodných lidí  : Vydání 1339 (1139)). — ISBN 978-5-235-03132-6

Viz také

Literatura

Odkazy