Svaz marxistů-leninistů je opoziční skupina v KSSS (b) , která existovala v roce 1932 .
Počátkem 30. let na pozadí kolektivizační krize [1] , prohlubování hospodářské a politické krize a dalšího zpřísňování vnitrostranického režimu zesílil v KSSS odpor ke stalinskému kurzu (b) , opoziční proudy znovu se objevily: podzemní organizace I. N. Smirnova , skupiny G. I. Safarova , N. A. Uglanova a mnoho dalších; objevily se nové ilegální formace: skupina S. I. Syrcov - V. V. Lominadze , Stalinem popisovaný jako "pravo-levý blok" , skupina A. P. Smirnov - N. B. Eismont - V. N. Tolmachev , skupina V. V. Lominadze - E. Stan a spol. [2] [3] .
V roce 1932 vznikla v Moskvě opoziční skupina bolševiků V. N.sčeles [4] . Jenže právě na něj, již ve straně známý svým odmítáním Stalinovy politiky, se na něj Kajurovova skupina obrátila s žádostí o sepsání programových dokumentů.
Skupina Kayurov-Ryutin, která se skládala převážně ze zastánců „Pravic “ , od samého počátku viděla svůj cíl ve shromáždění všech komunistů, kteří nepřijali stalinistický kurz, a vytvoření široké opozice – na platformě, která by mohla sjednotit „ Práva“ a „ Vlevo “ . Výzva „Všem členům KSSS(b)“ (nebo „Manifest“) napsaná Ryutinem v květnu, shrnutí platformy a mnohem větší (více než 160 strojově psaných stran) dokument s názvem „Stalin a krize Proletářská diktatura“ byly distribuovány v létě 1932 mezi členy strany známé svými opozičními názory. V Moskvě s nimi byli seznámeni Uglanov a představitelé „bucharinské školy“, po porážce pravé opozice se po N. I. Bucharinovi do hlavního proudu „generální linie“ nevrátili ; v Charkově je „pravičáci“ seznámili i s místními „trockisty“.
Organizační schůze vyhlašující vytvoření „Svazu marxistů-leninistů“ se konala 21. srpna 1932 u Moskvy. Kromě nestraníka Rjutina se ho zúčastnilo 14 komunistů z Moskvy a Charkova – během vyšetřování Rjutin tvrdil, že většina z nich „měla za sebou podobně smýšlející lidi, jejichž názory vyjadřovali“ [5] . Byl zvolen řídící orgán - výbor ve složení V. N. Kayurov, M. S. Ivanov, P. A. Galkin, V. I. Děmidov a P. P. Fedorov . Programové dokumenty napsané Ryutinem byly vzat jako základ a předloženy výboru ke konečné úpravě.
Kdo a jak tyto dokumenty upravoval, kdo a jaké k nim dodatky, není přesně stanoveno, ale podle V. Rogovina ne všechno v rukopise „Stalin a krize proletářské diktatury“ patří Rjutinovi: „Tento dokument je mnohem výš ve své teoretické rovině Ryutinovy publicistické články a brožury publikované ve dvacátých letech, které se svým duchem a stylem nelišily od podobných děl jiných stranických „praktikantů“ – „středních rolníků“, kteří v té době sousedili s vládnoucí frakcí... Zároveň je „Platforma Ryutin" ve své teoretické rovině nižší než díla nejen Trockého , ale i jiných postav levicové opozice , publikovaná v jejím „Bulletinu". V „Platformě" emoce a hojnost kvalifikace nadávek občas převažují nad přísnou logikou důkazů“ [4] . Jak poznamenává O. V. Khlevnyuk , „ existují neshody ohledně identity původního ryutinského textu těch kopií, které se dodnes dochovaly v archivech KGB “ [1] .
Rozsáhlý rukopis „Stalin a krize proletářské diktatury“ obsahoval ostrou kritiku politiky Stalina a jeho okolí („Stalinova klika“). Rjutin přitom v mnoha případech pouze opakoval to, co dávno před ním řekli zástupci Levé opozice. Existují také zjevné výzvy; takže pokud se Trockij v roce 1927 zeptal: "Opravdu chcete na párty nasadit náhubek?" - pak "Ryutinská platforma" o pět let později prohlásila: "Celá země nosí náhubek" [4] .
Ostře kritizován byl i Bucharin, bývalý vůdce pravice, který kapituloval před Stalinem. Na druhé straně dokument uznal správnost „Levé opozice“ v boji proti vnitrostranickému režimu. Zároveň na poli ekonomické platformy reprodukovala vše, co v letech 1926-1927 vládnoucí frakce připisovala levici: „Jak ukázala zkušenost, trockistická opozice v rozhodujících ekonomických otázkách rovnováhy třídních sil v země se nepochybně mýlila. Platforma trockistů v otázkách politiky industrializace, mzdové politiky, daňové politiky vůči chudým na jedné straně a kulaků na straně druhé, cenové politiky, role a podílu kulaků v venkov a soukromý kapitál ve městě byly jasně demagogické“ [6 ]
Pokus Unie, která neměla autoritativní politiky, sjednotit opozičníky selhal: ke sjednocení došlo vedle něj a začalo dávno před ním. Těžištěm se stala podzemní organizace I. N. Smirnova , založená již v roce 1931, mnohem početnější a reprezentativnější; k němu tíhli oživení „Zinovievisté“ a mnoho „pravičáků“. Pro Smirnovisty byl Rjutin stalinským militantem [7] . Poté, co L. D. Trockij obdržel zprávu od I. N. Smirnova, že s ním Riutinové zahájili jednání a že sám Smirnov považuje dohody s „právy“ za účelné, považoval L. D. Trockij návrh bloku za obecně přijatelný, ale zdůraznil, že by mohlo jít pouze o blok , a ne o sjednocení s novými spojenci, a zpočátku navrhoval omezit se na výměnu informací. Vyjádřil ochotu zveřejnit ve „Věstníku opozice“ korespondenci „spojenců“, přičemž redakci ponechal právo se k ní vyjádřit... [7] . Ještě předtím, než se v Moskvě dočkala Trockého odpověď, však „Unie marxistů-leninistů“ zanikla.
Historie „Unie“ skončila 14. září 1932, kdy dva členové strany oznámili ústřednímu výboru, že je A. V. Kayurov (syn V. N. Kayurova) seznámil s výzvou „Všem členům strany“; dokument je přiložen. Další den bylo zatčeno pět členů Svazu (tedy za projednání myšlenky), o něco později bylo zatčeno dalších 19 lidí, z nichž mnozí byli drženi jako „spoluviníci“ a byli obviněni z nesprávného informování. Mezi 24 zatčenými bylo 8 bývalých „pravičáků“ (včetně Uglanova, Maretského , A. N. Slepkova a P. Petrovského ), 3 „zinovievci“ a 3 málo známí „trockisté“ [8] , včetně charkovského historika M. E. Raviče-Čerkasského , filozofa G. Rokhkin , právník T. R. Levina . Kvůli zradě některých svých členů s sebou Svaz táhl opozičníky, kteří měli tu nerozvážnost, aby se s ním spojili; takže během vyšetřování Ivanov řekl, že předal „velké a malé dokumenty“ k posouzení Rokhinovi a Stanovi, a ten požádal Zinovjeva a Kameneva , aby je s nimi seznámili ; všichni čtyři byli zatčeni. [čtyři]
27. září bylo 14 členů „Unie“ vyloučeno ze strany, zatímco Prezidium Ústřední kontrolní komise navrhlo, aby OGPU „identifikovala dosud neidentifikované členy kontrarevoluční skupiny Rjutin, identifikovala za- scény inspirátory této skupiny a zacházejí se všemi těmito bělogvardějskými zločinci, kteří nechtějí činit pokání až do konce a říkat celou pravdu o skupině a jejích inspirátorech, se vší přísností revolučního zákona“ [9] . Většina zatčených byla rovněž stíhána podle „kontrarevolučního“ článku 58 trestního zákoníku [4] .
Podle výzkumníka činnosti Svazu marxistů-leninistů Ph.D. I. A. Anfertieva byl tento osud organizace předem daný: „Je zřejmé, že za těchto podmínek neměl pokus o sjednocení odpůrců generálního tajemníka za účelem jeho odvolání z funkce šéfa strany a státu perspektivu. <...> Členové skupiny byli zatčeni dříve, než byli zaregistrováni v organizaci, ve fázích přípravy programových dokumentů. Skupina neměla žádnou chartu, žádný program, žádné členské průkazy. Členové skupiny nepatřili k žádným protisovětským nebo protistátním organizacím, natož teroristickým centrům. Jejich činnost byla zastavena ve fázi vyjádření záměru o vhodnosti změny vedení strany a státu, a tedy i politického kurzu, který realizují“ [10] .
| Opoziční politické organizace SSSR | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Vnitrostranická opozice |
| ||||
| Externí organizace |
| ||||
| Fiktivní organizace |
| ||||