Mladí socialisté (disidenti, SSSR)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 10. října 2020; kontroly vyžadují 6 úprav .
Mladí socialisté
Ideologie socialismus , neomarxismus
Vedoucí A. V. Fadin ,
P. M. Kudyukin ,
B. Yu. Kagarlitsky
Hlavní sídlo Moskva , SSSR
Datum formace 1977
Datum rozpuštění 1982
Počet členů až 300

"Mladí socialisté"  - neoficiální název podzemního socialistického kruhu v Moskvě , který fungoval v letech 1977-1982. Hlavními postavami sdružení byli Andrey Fadin , Pavel Kudyukin (zaměstnanci IMEMO ) a Boris Kagarlitsky (student GITIS ) [1] [2] .

Historie vývoje

Kruh se zformoval na jaře a v létě 1977 na základě skupiny přátel, která existovala již od studií na katedře historie Moskevské státní univerzity v letech 1971-1976, především Pavla Kudjukina a Andrey Fadina .

Od podzimu 1977 kroužek vydával strojopisný společenský a politický almanach „Varianty“ (celkem 4 čísla, materiály čísla o kulturních problémech byly zničeny při čekání na rešerše počátkem roku 1980, materiály 5. čísla byly zabaveny, když kroužek selhal), od léta 1979 - populárně - propagandistický časopis "Left Turn" (od č. 3/4 - "Socialismus a budoucnost", celkem 16 čísel) [3] .

Do podzimu 1978 bylo určeno ideové spektrum a „střed“ kruhu. Ten se skládal z Borise Kagarlitského , Pavla Kudjukina , Michaila Rivkina , Andreje Fadina, Jurije Khavkina, Vladimíra Černěckého [4] . Kolem nich byl „úzký kruh“ (účast na přípravě podkladů pro publikace kroužku, technické práce, finanční podpora, poskytování bytů pro schůzky nebo reprodukce materiálů, aktivní účast na výměně sebe- a tamizdat , s někteří z účastníků kurzů v „blízkém kruhu“ se konali na základě konspirací). Početnost této části komunity lze odhadnout na 40-50 osob , včetně mimo Moskvu ( Minsk , Kazaň , Vladimir , Petrozavodsk ). Celková sféra vlivu kroužku dosáhla 300 osob.

Ideologické postoje sahaly od „ levého eurokomunismu “ B. Kagarlitského až po pravicovou sociální demokracii Yu.Khavkina a V. Chernetského . S pluralitou názorů členů kroužku je spojovalo odmítnutí antidemokratickosti „komunistického“ režimu v SSSR, absurdita a neefektivita sovětského socioekonomického systému a sociální nespravedlnost. . Změna politického a socioekonomického systému byla vnímána jako důsledek krize, která by vedla k rozštěpení vládnoucí elity a vzniku masového sociálního hnutí, které by donutilo „liberálně-reformní“ křídlo elity reforma. Taková vyhlídka byla považována za značně vzdálenou. Jako prioritní strategický úkol byla kladena podpora různých nezávislých veřejných iniciativ jako zárodků budoucí občanské společnosti, zvláště byla zdůrazněna potřeba rozvoje svobodných odborů.

Vztahy s jinými organizacemi

Kroužek byl přímo či nepřímo spojen s lidskoprávními kroužky v Moskvě, s redakcemi samizdatového časopisu Poiski, se Svobodným mezisektorovým sdružením pracujících (jeden z prvních pokusů o vytvoření svobodného odborového svazu), s Leningradem, Pobaltím a Zakavkazskem. disidenti, se skupinou „náboženských samovydavatelů“, s představiteli opozice v NDR a s polskou „ Solidaritou[5] .

S pomocí kroužku bylo v létě 1979 vyrobeno 10 výtisků strojopisného časopisu v běloruském jazyce „Nová Naša Niva“ č. 1.

Podle nepřímých údajů se činnost kroužku dostává nejpozději na podzim 1979 do povědomí KGB (jednotliví členové byli předmětem její pozornosti mnohem dříve).

Na podzim roku 1981 se začalo diskutovat o vytvoření formálnější organizační struktury, která se měla jmenovat „Moskevská demokratická socialistická federace“ nebo „Federace demokratických sil socialistické orientace“.

Represe proti „mladým socialistům“

V roce 1982 byli vedoucí kroužku zatčeni. Proces s nimi byl nazván „Případ mladých socialistů“ (slovy italského novináře Giulietta Chiesy ). Podle P. Kudyukina bylo nejprve zahájeno řízení proti B. Kagarlitskymu a prohlídky ho formálně sledovaly [6] . Podle G. Mirského byl případ začátkem rozsáhlé kampaně proti Inozemtsevovi , kterou organizoval tajemník ÚV Zimyanin [7] . Paralelně probíhaly kontroly činnosti IMEMO , což podkopalo zdraví jejího ředitele N. N. Inozemceva , který v srpnu 1982 zemřel na infarkt [8] .

Ráno 6. dubna 1982 byli prohledáni členové „středu“ kruhu a mnozí z „vnitřního kruhu“, B. Kagarlitsky , I. Kondrashev, P. Kudyukin , A. Fadin, Yu. Khavkin, V. Chernetsky byli zatčeni [9] . 21. dubna byl v Petrozavodsku zatčen A. Shilkov a 8. června v Moskvě zatčen M. Rivkin (oba se nehlásili ke zcela socialistickým názorům, ale podíleli se na činnosti kroužku). V „kauze mladých socialistů“ (kombinace několika vyšetřovacích a soudních případů) bylo vyslechnuto více než 200 svědků.

P. Kudyukin začal vydávat upřímná svědectví od konce dubna a B. Kagarlitsky a A. Fadin - od konce května [9] . Na základě svědectví P. Kudyukina a A. Fadina bylo zahájeno více než 20 trestních řízení [10] (jiné zdroje informace nepotvrzují). M. Rivkin poznamenal, že první v chronologii byly především svědectví P. Kudyukina [11]

Po smrti L. Brežněva a nástupu J. Andropova k moci byl případ „spuštěn“: 28. dubna 1983 byli B. Kagarlitsky , P. Kudyukin , A. Fadin, Y. Khavkin, V. Chernetsky propuštěn v souvislosti s milostí. Na podzim 1982 však byli odsouzeni A. Shilkov a I. Kondrashev a v červenci 1983 M. Rivkin [10] [12] . U soudu B. Kagarlitsky , P. Kudyukin a A. Fadin odmítli vypovídat, ale během vyšetřování se od svého svědectví nedistancovali [13] [14] .

Další osud

Během let perestrojky a postperestrojky se P. Kudyukin , A. Fadin, Yu. Khavkin, V. Chernetsky aktivně podíleli na vytvoření a činnosti Sociálně demokratické strany Ruska ; B. Kagarlitsky byl jedním z vůdců Socialistické strany , poté Labouristické strany ; A. Shilkov se podílel na vydávání nezávislého časopisu "Glasnost" a poté pracoval v novinách "Demokratické Rusko" ; M. Rivkin emigroval do Izraele , kde byl v 90. letech funkcionářem liberální strany „ Šinui “ a stal se rabínem patřícím ke „konzervativnímu“ judaismu . V roce 1993 emigroval do Izraele také A. Shilkov.

Poznámky

  1. Tarasov A. N. Předchůdci. Kapitola z knihy. Levičáci v Rusku. Od umírněných k extremistům Archivováno 25. února 2012 na Wayback Machine
  2. ↑ Alekseeva L. M. Socialisté // Historie disentu v SSSR: Nejnovější období . — Vilnius; M. : Vesti, 1992. - 352 s. — ISBN 5-89942-250-3 .
  3. Kniha pro učitele. Historie represí a odporu proti nesvobodě v SSSR. - M., 2002. - Ch. 7, str. 216, 247-248  (nepřístupný odkaz)
  4. Pribylovský V. Disidentský život v době úpadku rozvinutého socialismu. Moskva, 1970-1980 Archivováno 16. září 2011 na Wayback Machine
  5. Ivanov N. "Solidarita" a sovětští disidenti "//" Nové Polsko ", 2005, č. 11. Datum přístupu: 12. února 2011. Archivováno 21. října 2013.
  6. Rozhovor s P. M. Kudyukinem o sociálních demokratech organizace přelomu 70. - 80. let . Datum přístupu: 12. února 2011. Archivováno z originálu 31. ledna 2011.
  7. Jiří Mirský. "Andropov odhaluje podzemní organizaci": filolog - LiveJournal . Získáno 23. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2021.
  8. Cherkasov P.P. IMEMO: Portrét na pozadí doby  (nepřístupný odkaz)  - M., 2004. - Ch. 9 "IMEMO pod útokem (1982)", s. 490-530.
  9. ↑ 1 2 Rivkin M. Potřebujeme „Varianty“? . Datum přístupu: 12. února 2011. Archivováno z originálu 15. června 2008.
  10. ↑ 1 2 Rivkin M. Rozhovor s A. Pjatkovským a M. Perevozkinou z roku 1990 (S komentářem M. Rivkina z prosince 2007) . Získáno 12. února 2011. Archivováno z originálu 8. května 2010.
  11. Rivkin M., Shilkov A. Případ mladých socialistů // Glasnost. č. 29, duben 1989. s. 270-271.
  12. Dryubin G. Vzpomínky na proces s Michailem Rivkinem . Získáno 12. února 2011. Archivováno z originálu 14. února 2012.
  13. Soud s Michailem Rivkinem
  14. Rivkin M., Shilkov A. Případ mladých socialistů // Glasnost. č. 29, duben 1989. s. 268-269.

Literatura