Tardieu, Auguste-Ambroise

Auguste-Ambroise Tardieu
Auguste Ambroise Tardieu
Datum narození 10. března 1818( 1818-03-10 )
Místo narození
Datum úmrtí 12. ledna 1879 (ve věku 60 let)( 1879-01-12 )
Místo smrti
Země
obsazení lékař , kriminalista , vědec , profesor , patolog
Otec Ambroise Tardieu [d]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Auguste-Ambroise Tardieu (1818-1879) francouzský lékař. Považován za jednoho ze zakladatelů soudního lékařství .

Životopis

Profesor v Paříži, jeden z nejpozoruhodnějších představitelů a hybatelů soudního lékařství. Tardieu postavil výuku soudního lékařství na pevný vědecký základ a propojil ji s praktickými cvičeními v márnici a objevil se v řadě významných a složitých procesů jako zástupce Orfily a barona Paquiera a udělal hodně pro zlepšení forenzního lékařského vyšetření . Jeho písemné závěry v případu vraždy vévodkyně de Pralen a sebevraždy jejího manžela z roku 1847 vzbudily pozornost učeného i soudního světa; jeho ústní závěry ve známých procesech s doktorem La Pommeretem, který byl v roce 1863 v Paříži obviněn z otrávení vdovy Poe, jejíž život ve svůj prospěch pojistil obrovskou sumou, a hospodáře Armanda, který byl obviněn v r. 1864 v Montpellier tím, že Rouxovi sluhové a násilí proti němu zbavili svobody, způsobili celou literaturu a vytvořili pro Tardieua pozici autoritativního vědeckého soudce v nejsložitějších a vyžadujících hluboké promyšlené otázky lékařské povahy. V procesu La Pommeret poukázal na metody a techniky vyšetřování otrav, které nezanechaly viditelné poškození vnitřních orgánů, a podal podrobný a nový obrázek o velmi vzácném případu otravy digitalinem. Formou i obsahem, z hlediska srozumitelnosti prezentace průběhu vědeckého bádání, z hlediska přísné objektivity a správného vymezení rolí soudce a znalce - je tato zkouška klasickým vzorem pro studium. Ve druhém procesu osobní zkušeností a řadou přesvědčivých argumentů s nezvratnou jasností zjistil padělání zločinu ze strany Ru za účelem vymámení peněz od majitele.

Spolu s těmito vyšetřeními probíhala nepřetržitá řada Tardieuových závěrů o případech otravy plodu, o vraždách novorozenců a zejména o zločinech proti mravnosti. Plodem této práce byla díla: "O leptání plodu" ("Etude médico-légale sur l'avortement"), "O zabití kojenců" ("Etude sur l'infanticide") a "O zločinech proti mravnosti" ("Etude médico-légale sur les attentats aux moeurs"), opatřené kresbami, tabulkami a nejbohatším kazuistickým materiálem. Zvláště pozoruhodná je poslední práce, která byla prvním a brilantním pokusem o vědecké studium abnormálních tělesných tužeb, vyjádřených v kriminálních činech. Navzdory pozoruhodné následné práci Kaspera, Kraft-Ebinga a Tarnovského neztratila forenzní stránka této knihy dodnes svůj význam, protože je nezbytnou pomocí pro lékaře a právníka ve věcech, kde je podle Kaspera třeba „zoufalství v člověku“. Odpudivé detaily jsou v latině . Tardieu pracoval i v dalších oblastech znalostí, které přišly do styku se soudním lékařstvím a lékařskou policií. V roce 1843 tedy napsal studie o vozhři u lidí, v roce 1849 - o vlivu různých profesí na organické změny u lidí, v roce 1850 - o samovznícení člověka , v roce 1852 - o jatkách a hřbitovech, v roce 1855 d. - o tetování, o hygieně v měděných výrobcích, přibližně totéž při výrobě zápalek; v letech 1861-64 - o nakažlivých nemocech ao nemocech z nedbalosti a nedbalosti. V roce 1862 vydal rozsáhlý „Slovník veřejné hygieny“, v roce 1866 – „Směrnice pro klinickou práci“, v letech 1865-67. spolu s anglickým lékařem Alfredem Taylorem  - velmi zajímavá esej o forenzním životním pojištění, přel. do ruštiny v Lovcovově archivu soudního lékařství; v roce 1872 studie o šílenství („Etude medico-légale sur la folie“). Konečně jeho spisy o různých druzích uškrcení („Mémoire sur la mort par suffocation“, „Etude médico-légale sur la strangulation“ a „Question médico-légale sur la pendaison“) ao otravách („Mémoire sur l' empoisonnement par la strychnine", "Empoisonnement par la strychnine, l'arsenic et les sels de cuivre", "Etude medico-légale sur l'empoisonnement"). Pokud jde o uškrcení, Tardieu zvláště pečlivě studoval a popsal jevy z obturátorových svalů močového měchýře a konečníku, doprovázené paralýzou, a také v mentální sféře člověka, který zažil nefatální uškrcení. Kasper zpochybnil existenci Tardieuových apopletických hnízd v plicích, ale tečkovité modřiny na povrchu plic, které poprvé rozpoznal a nazvali Tardieuovy skvrny, jsou považovány za jeden z důležitých příznaků smrti uškrcení, ať už k němu dojde mechanické zablokování dýchacích cest do plic nebo z utonutí nebo oběšení. Ve vztahu k otravě Tardieu vytrvale varoval před zálibou hledání jedu v mrtvole jako nepochybného důkazu otravy, aniž by věnoval pozornost intravitálním jevům a změnám v těle samém; požadoval, aby před závěrem o přítomnosti otravy byla přesně objasněna nemožnost průniku jedu do mrtvoly přirozenými nebo náhodnými, nikoli kriminálními prostředky. Poté, co Tardieu navrhl svou klasifikaci jedů podle jejich působení na dráždivé látky, hyposthénisanty, stupéfianty, narcotiques a nevrosthéniques, ukázal řadou pečlivých studií, že pitva nebo chemická analýza ne vždy slouží jako prostředek k prokázání otravy a měla by sloužit, ale že otravu nebo pokus o ni lze prokázat a řada systematických pozorování u lůžka pacienta a fyziologické a patologické jevy mohou vnést do věci neméně světla než chemická činidla. Ve všech Tardieuových forenzních lékařských pojednáních je třeba poznamenat, že zvláštní pozornost věnoval vývoji správných představ o profesionálních povinnostech odborníka. Z tohoto hlediska představují jeho práce, podané brilantním, stručným a vysoce přesným jazykem, cenný příspěvek k vědě soudního lékařství, o jejíž důstojnou výuku, ve Francii dlouho opomíjenou, neustále pečoval. V roce 1864 byl Tardieu jmenován děkanem pařížské lékařské fakulty, ale již v roce 1866 poté, co se postavil na stranu ministra Duruiho přísně proti studentům, kteří se účastnili demonstrací na kongresu Luttich, cítil ztrátu svého vlivu na publikum a odešel titul děkana se zachováním pouze profesury.

V roce 1870, pozván jako expert do Tours, na zasedání nejvyššího soudu nad princem Pierrem Bonapartem , obviněným z vraždy novináře Pierra Noira , Tardieu vyjádřil kategorický názor, že Noir udeřil prince Bonaparta do obličeje, z čehož vyplynulo že druhý jednal ve stavu sebeobrany; na tomto základě byl kníže porotou zproštěn viny. Takový výsledek byl v rozporu s veřejným kvasem proti bonapartismu a tvrdé výrazy, které Tardieu použil v polemice, která vznikla o jeho - ve skutečnosti zcela správné - zkoušce, vyvolaly demonstrace studentů, kteří mu byli nepřátelští. S pádem impéria opustil svou pozici člena pařížské městské rady, ale zůstal ředitelem pařížské nemocnice.

Literatura