Titus Didius

Titus Didius
lat.  Titus Didius
Tribuna lidu římské republiky
103 před naším letopočtem E.
Praetor římské republiky
101 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Majitel Makedonie
100-99 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Konzul římské republiky
98 před naším letopočtem E.
Prokonzul Blízkého Španělska
97-93 před naším letopočtem E.
legát
90-89 let před naším letopočtem. E.
Narození 2. století před naším letopočtem E.
Smrt 89 před naším letopočtem E. [jeden]
Otec Titus Didius
Matka neznámý
Postoj k náboženství starověké římské náboženství

Titus Didius ( lat.  Titus Didius ; zemřel 11. června 89 př . n. l. poblíž Noly či Pompejí v Kampánii ) – starořímský vojevůdce a politik, konzul roku 98 př. n. l. E. Získal řadu vítězství nad Keltiberians v Blízkém Španělsku (90. léta př. n. l.), zemřel během spojenecké války .

Původ

Titus Didius patřil do skromné ​​plebejské rodiny. Mít žádné předky konzula , on byl “ nový člověk[3] . Je známo, že Titův otec a dědeček nosili prenomen Titus a Sextus [ 4] ; Titovi staršímu se podařilo dosáhnout pozice tribuna lidu (pravděpodobně jej uvádí [5] Macrobius jako autora zákona proti přepychu, přijatého v roce 143 př. n. l.) [6] .

Didiiové podle všeho patřili ke kmeni Quirinus [7] . Staré hláskování jejich nomen  , Deidius  , bylo někdy používáno již v době Tita mladšího [8] .

Životopis

Titus Didius začal svou kariéru jako peněžní . Obraz na rubu jím ražených mincí je badateli interpretován různými způsoby: může to být epizoda z válek otroků na Sicílii , boj dvou gladiátorů nebo potrestání provinilého vojáka setníkem [9]. .

V roce 103 př.n.l. E. Didius sloužil jako tribun lidu [10] . Tehdy byl vlivný senátor Quintus Servilius Caepio postaven před soud za obvinění z „urážky velikosti římského lidu“ . Soud se stal možným díky zákonu jiného tribuna - populárního Luciuse Appuleia Saturnina ; Žalobcem se stal Gaius Norbanus . O odsouzení Caepiona usilovali jezdci , kteří ho nenáviděli, a politici-demagogové, kteří bojovali za snížení vlivu senátu, a Didius se přidal k aristokracii, která se postavila na obranu Quinta Servilia. Spolu s dalším kolegou Luciusem Aureliem Cottou se pokusil vetovat rozsudek o vině, ale oba byli násilně vyhnáni z oratoře [11] . Mark Tullius Cicero v tomto ohledu píše o „násilí, útěku, kamenování, bezohlednosti tribuna“ (tedy Saturnina) [12] [13] .

Je známo, že ve své kariéře Titus Didius prošel prétorstvím a guvernérem v Makedonii . Vyhnal Scordisky , kteří ji vyplenili z této provincie, za což se mu po návratu do Říma dostalo triumfu . V pramenech nejsou přesná data. Lucius Annaeus Florus , vypisující vítězství římských vojevůdců nad Thráky [14] , jmenuje Didiuse mezi Markem Porciem Catem a Markem Liviem Drusem , konzuly v letech 118 a 112 př. Kr. E. respektive. To může naznačovat, že Didius ovládl Makedonii nejpozději v roce 113 př.n.l. E.; většina badatelů 19. století toto datum přijala. Později se však zjistilo, že v tomto případě byl časový interval mezi prétorstvím a konzulátem příliš dlouhý (patnáct let s minimem tří) a Didiův triumf, vzhledem k údajům triumfálních půstů a bezpečnosti tohoto zdroje , se mohl uskutečnit až v roce 104 př. Kr. E. Nyní, na základě požadavků zákona Villia , je prétorství Didia připisováno roku 101 př.nl. E. Pravděpodobně následující rok Titus porazil Scordisci a podařilo se mu vrátit se do Říma, aby oslavil triumf a předložil svou kandidaturu na konzuly pro rok 98 př.nl. E. [15] [16]

Sláva vítěze zajistila Didiovi vítězství ve volbách. Jeho kolegou se stal aristokrat Quintus Caecilius Metellus Nepos [17] ; oba měli podle moderních ruských učenců Antona Korolenkova a Jevgenije Smykova „reputaci neotřesitelných obránců statu quo ve státě a bojovníků proti demagogům“. Konzulové dosáhli návratu z vyhnanství Quinta Caecilia Metella z Numidie , který předtím vedl nepřátele Saturnina [18] . Kromě toho Didius a Metellus Nepos schválili lidovým shromážděním zákon ( lex Caecilia Didia ) , podle kterého bylo zakázáno spojovat různé návrhy zákonů do jednoho balíčku a mezi iniciativou a hlasováním o to . Zákonodárci se tak snažili omezit možnosti politiků-demagogů [9] .

Ještě před koncem konzulárního roku se Didius vydal do Blízkého Španělska , kde zahájil válku s Keltibery . Zabil podle Appiana 20 tisíc Arevaci [19] ; obyvatelé Termantie byli přemístěni z hor do plání a obyvatelé Kolendy, kteří se bránili 9 měsíců, byli prodáni do otroctví. Zástupci jiného kmene, kteří se zabývali loupežemi, se Didius shromáždili na jednom místě a slíbili provést sčítání a poskytnout pozemky a všechny je zničil. Zdroje uvádějí hromadné popravy starších a ničení měst. V souvislosti s jednou z těchto epizod [20] je zmíněn mladý důstojník Quintus Sertorius  – pravděpodobně Didiusův klient [21] [22] .

Didius získal rozhodující vítězství v roce 97 př.nl. E.; přesto se do Říma vrátil až v roce 93, když slavil druhý triumf [22] . Když se Italové vzbouřili proti Římu , stal se Didius legátem pod vedením jednoho z konzulů - Luciuse Julia Caesara , který působil v jižní Itálii (90 př.nl). Dalšími Caesarovými legáty byli neméně zkušení velitelé Lucius Cornelius Sulla , Publius Licinius Crassus , Marcus Claudius Marcellus a jistý „bratr Caesara“ Publius Cornelius Lentulus [23] (výzkumníci naznačují, že jde o omyl opisovače a ve skutečnosti tomu tak není o Lentulovi, ale o Quinte Lutatio Catule [24] ). Z tohoto seznamu Ernst Badian vyvozuje, že nepřátelé Gaia Maria se spojili kolem Luciuse Julia . Sám Marius byl legátem druhého konzula na severu .

V roce 89 př.n.l. E. Didius velel armádě operující proti rebelům v Kampánii . Díky podpoře Girpinů, kteří zůstali věrní Římu ( velel jim Minatius Magnus , pradědeček Gaia Velleia Patercula ), zaútočil na Herculaneum [26] , ale 11. června téhož roku zemřel. Didius byl pravděpodobně zabit během obléhání Noly a Pompejí [22] .

Poznámky

  1. T. Didius (5) T. f. sex. n. // Digitální prosopografie římské  republiky
  2. Královská akademie historie – 1738.
  3. Badian, 2010 , str. 194.
  4. Capitoline fasti , 98 př. Kr. E.
  5. Macrobiy, 2013 , III, 17, 6.
  6. Didius 1, 1905 .
  7. Korolenkov, 2003 , s. 52.
  8. Didius, 1905 .
  9. 1 2 Rjazanov , Mince Tita Didiuse.
  10. Broughton, 1951 , str. 563.
  11. Didius 5, 1905 , str. 407.
  12. Cicero, 1994 , On the Speaker II, 197.
  13. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 85-86.
  14. Flor, 1996 , I, 39.
  15. Didius 5, 1905 , str. 407-408.
  16. Broughton, 1951 , str. 571.
  17. Broughton, 1952 , s. čtyři.
  18. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 121.
  19. Appian, 2002 , Ibersko-římské války, 99.
  20. Plutarchos, 1994 , Sertorius, 3.
  21. Korolenkov, 2003 , s. 49-52.
  22. 1 2 3 Didius 5, 1905 , str. 409.
  23. Appian, 2002 , XIII, 40.
  24. Badian, 2010 , str. 192-193.
  25. Badian, 2010 , str. 192-194.
  26. Velley Paterkul, 1996 , II, 16, 2.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Gaius Velleius Paterculus . Římské dějiny // Malí římští historici. - M .: Ladomír, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Kapitolská se postí . Místo "Historie starověkého Říma". Staženo: 4. března 2018.
  5. Plutarchos . Srovnávací biografie. - Petrohrad. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  6. Marcus Tullius Cicero . O řečníkovi // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
  7. Ambrož Theodosius Macrobius . Saturnálie. — M .: Krug, 2013. — 810 s. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .

Literatura

  1. Badian E. Caepion a Norban (poznámky k desetiletí 100-90 př. n. l.) // Studia Historica. - 2010. - Č. X . - S. 162-207 .
  2. Korolenkov A. Quintus Sertorius. Politická biografie. - Petrohrad. : Aletheya, 2003. - 310 s. — ISBN 5-89329-589-7 .
  3. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  4. Rjazanov V. Mince a měny římské republiky . Staženo: 14. prosince 2016.
  5. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N.Y. , 1951. - Sv. I. - P. 600.
  6. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N.Y. , 1952. - Sv. II. — S. 558.
  7. Münzer F. Didius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 406.
  8. Münzer F. Didius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 406.
  9. Münzer F. Didius 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 407-410.

Odkazy