Toney, Richard Henry

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. prosince 2021; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Richard Henry Toney
Richard Henry Tawney
Datum narození 30. listopadu 1880( 1880-11-30 )
Místo narození Kalkata , Indie
Datum úmrtí 16. ledna 1962 (81 let)( 1962-01-16 )
Místo smrti Londýn , Velká Británie
Země  Velká Británie
Vědecká sféra hospodářské dějiny
Místo výkonu práce
Alma mater Oxfordská univerzita
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Richard Henry Tawney ( 1880–1962 ) byl britský ekonomický  historik , křesťanský socialista a obhájce vzdělávání dospělých . Člen labouristické strany , představitel fabiismu . Měl velký vliv na historickou vědu své doby. V sovětské a ruské historiografii je známý především jako vědec, který nastolil otázku společenských předpokladů pro anglickou revoluci 17. století.

Životopis

Richard Henry Toney se narodil v Kalkatě (Indie) 30. listopadu 1880. Jeho otec byl rektorem Presidency College of Calcutta. Poté, co se přestěhoval do Velké Británie, Tawney studoval na škole v Rugby , kde se setkal se svým vrstevníkem Williamem Templem , budoucím arcibiskupem z Canterbury . Toto přátelství z dětství a vzájemné ovlivňování si zachovali po celý život.

Vystudoval moderní historii na Balliol College, Oxford University . Po absolvování univerzity v roce 1903 žil se svým přítelem Williamem Beveridgem na koleji absolventů Toynbee Hall , jejíž obyvatelé se zabývali sociální prací, což hluboce ovlivnilo jeho názory. Tawney si uvědomil, že k boji proti chudobě a zavádění spravedlnosti do společnosti nestačí úsilí jednotlivců; jsou potřeba zásadní změny.

Po tři roky, počínaje lednem 1908, Tawney učil první třídy Workers' Educational Association (WEA) v Longtonu, Stoke-on-Trent (později vytvořil město Stoke-on-Trent ), Rochdale a Lancashire . Nějakou dobu před přestěhováním do Manchesteru (poté, co se oženil se sestrou Williama Beveridge Jeannette), přednášel ekonomii na University of Glasgow .

Aby WEA odvedl práci, odcestoval do Longtonu na páteční večerní kurzy a poté do Rochdale na sobotní odpolední kurzy. Tawney chápal vzdělávací proces jako dvousměrný: napsal, že se těmito aktivitami a sám sebou učil a získával znalosti, které nelze snadno získat z knih.

V roce 1912 vyšlo v Londýně Tawneyho první významné dílo historika The Agrarian Problem in the Sixteenth Century.

Během první světové války sloužil Tawney jako seržant u 22. manchesterského pluku. Byla mu nabídnuta důstojnická služba, ale po svém přesvědčení nabídku odmítl. Účastnil se bitvy na Sommě (1916), kde byl první den dvakrát zraněn a ležel na bojišti až do druhého dne, kdy byl odtud vyvezen a umístěn do francouzské polní nemocnice a poté poslán do Anglie. .

Válka přivedla Tawneyho k úvahám o prvotním hříchu . Posílilo to také jeho přesvědčení, že je naléhavě zapotřebí významných sociálních, ekonomických a politických změn. V roce 1918 napsal většinu zprávy „Křesťanství a průmyslové problémy“ – pátou zprávu Komise anglikánské církve , která zahrnovala několik biskupů . Zpráva, která „určila tón pro anglikánské poválečné sociální myšlení“, měla socialistický tón.

Politické a společenské aktivity

V roce 1906 vstoupil do Fabian Society; v letech 1921-1933 byl zvolen do jejího vedení. Jeho sociální kolegyně Beatrice Webbová ho nazvala „svatým socialismu“. V roce 1909 se Tawney stal členem nezávislé labouristické strany a v roce 1918 labouristické strany. V roce 1919, 1922 a 1924 byl nominován z Labour Party do Dolní sněmovny, vše třikrát neúspěšně. Zpočátku podporoval radikální verzi cechovního socialismu, poté přešel v 50. letech k reformistickému postupnému a revizionismu.

Bojoval za všeobecné vzdělání dětí i dospělých. Více než čtyři desetiletí, v letech 1905 až 1948, byl členem vedení Dělnického vzdělávacího spolku, zastával v něm funkce místopředsedy (1920–1928; 1944–1948) a prezidenta (1928–1944). V roce 1922 napsal knihu Středoškolské vzdělání pro všechny , která se stala manifestem práce ve vzdělávací oblasti.

Vědecká a pedagogická činnost

V poválečných letech začal učit na London School of Economics . V roce 1926 se podílel na založení Společnosti pro hospodářské dějiny a dalších sedm let byl spolueditorem The Economic History Review. Od roku 1931 až do své rezignace v roce 1949 byl profesorem na London School of Economics, v tomto období se jeho hlavním zaměstnáním stala výuka a výzkum. Počátkem 30. let navštívil Čínu dvakrát , jako výsledek svých cest napsal knihu Land and Labor in China (1932). Na zpáteční cestě z Číny navštívil SSSR.

Člen Britské akademie od roku 1934 .

Vědecké příspěvky

Ve Velké Británii je století anglických dějin, které předcházelo anglické revoluci , běžně označováno jako „Tawneyho století“, kterému věnoval většinu svých historických spisů.

V roce 1941 v The Economic History Review publikoval Tawney článek „The Rise of the Gentry, 1558-1640“, přelomový článek pro britskou historiografii, který vyvolal na konci 40. a 50. let významné vědecké bitvy ( Bouře nad šlechtou ). Na rozdíl od tradičního náboženského a politického výkladu dějin občanských válek v Anglii v polovině 17. století Tawney obrátil svou pozornost k socioekonomické stránce těchto událostí. Na základě rozsáhlých statistických materiálů demonstroval tehdejší úpadek staré anglické aristokracie, royalistů, kteří podporovali krále, a současně „vzestup šlechty “, nové drobné šlechty, obchodní buržoazie, které se podařilo přizpůsobit se rozvíjejícím se kapitalistickým vztahům. Z jeho úvah vyplynul nevyhnutelný závěr, že královy pokusy zastavit tento trend vedly ke krvavým událostem poloviny 17. století.

Tawney si nebyla vědoma rozsahu diskuse a intenzity vášní, které tato malá publikace vyvolá. V roce 1948 na stránkách téhož časopisu na jeho podporu, ale s vlastní interpretací událostí, promluvil oxfordský historik L. Stone . Místo hlavního a nelítostného kritika konceptu „vzestupu šlechty“ však na počátku 50. let zaujal energický britský badatel H. R. Trevor-Roper . Podrobil Thoneyho statistické výpočty tvrdé, ale vysoce subjektivní kritice a zpochybnil jeho interpretaci událostí. Z pohledu Trevora-Ropera bylo nakonec nemožné hovořit ani o ekonomickém úpadku aristokracie, protože existovaly opačné příklady, nebo ještě méně o „vzestupu šlechty“. Naopak ve špatném stavu byly statky významné části „skutečné“ šlechty – drobných statkářů, a právě to je tlačilo ke vzpouře proti koruně. Během následujících let se do diskuse zapojilo mnoho britských historiků zastupujících různé školy a trendy.

Sám Tawney promluvil jen jednou. V roce 1954 publikoval na stránkách stejného časopisu „Postscript“ ke své práci z roku 1941. Obvinění vznesená v minulých letech proti jeho pojetí „odpudivé tvrdosti“, do níž se kritika ke své škodě někdy zvrhla, mu nebyla příjemná. Tawney v článku filozoficky poznamenal, že ani kolega, který se z pohledu jiných historiků mýlí, není Amalekita , aby ho „rozbil na kusy“. Pokud jde o jeho stranu, argumentoval Trevorem-Roperem a předložil ve své práci nové statistiky ve prospěch svého konceptu „vzestupu šlechty“.

Hlavní práce

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole