| Vasilij Ivanovič Chvost | |
|---|---|
| Vasil Ivanovič Chvist | |
| Zástupce II Státní dumy, 1907 | |
| Datum narození | 1879 |
| Místo narození | z Velikaya Koshelevka , okres Nizhyn, provincie Chernihiv |
| Datum úmrtí | 11. října 1912 |
| Místo smrti | Minusinsk |
| Státní občanství | ruské impérium |
| obsazení | rolník, poslanec Státní dumy II. svolání z provincie Chernihiv |
| Zásilka | socialističtí revolucionáři |
Vasilij Ivanovič Chvost (1879 - 11. října 1912) - rolník, publicista, politik, poslanec Státní dumy II. svolání z provincie Černigov .
Podle národnosti "malý ruský" (to znamená ukrajinský), od kozáků z vesnice Velikaya Koshelevka , Dremaylovskaya volost , okres Nezhinsky, provincie Černigov . Absolvent zemské venkovské školy. V armádě sloužil jako štábní úředník [1] . Po návratu do rodné vesnice byl přes své mládí zvolen volostným předákem. Plnil pokyny rolníků a byl chodcem v 1. státní dumě . Zabýval se zemědělstvím na pozemku o rozloze 10 akrů.
Ve volbách do 2. Státní dumy byl zvolen do počtu 11 voličů z okresu Nezhinskij. V Černigově to byl on, kdo naléhal na rolnické voliče, aby neposlouchali pravici, ale šli na valnou hromadu. Na schůzi voličů byl zvolen místopředsedou. Vůdci místní pobočky „Svazu ruského lidu“ si stěžovali guvernérovi N. M. Rodionovovi a ten nařídil dopravit „rebela“ do jeho bydliště. Jak informoval list Rada, guvernér N. Rodionov na něj „začal ‚křičet‘ a vyhrožovat, že ho najde všude, dokonce i v Dúmě, a ‚promění ho v beraní roh‘. Ve stejnou chvíli stál vedle Ocasu Inguš s nahou dýkou . Mezitím byla volební schůze přerušena, dokud guvernér Taila nepustil. Rodionov byl nucen propustit budoucího zástupce [1] .
6. února 1907 byl zvolen do Státní dumy druhého svolání ze všeobecného složení voličů černigovského zemského volebního shromáždění. Byl členem skupiny eserů. 4. března 1907, tedy 2 týdny po otevření Dumy, Vasyl Khvost spolu s lékaři N. K. Rubisovem a N. I. A. I.a frakcemi podolského knězeDolgopolovem Z jejich iniciativy tak vzniklo „Ukrajinské společenství práce“ , které zahrnovalo 47 osob [1] . Vystoupil v rozpravě k volbě Komise pro veřejné školství.
Projev V. Chvosta ohledně žádosti o perzekuci, že 30 selských poslanců Dumy z Kyjevské a Podolské provincie bylo vystaveno široké publicitě . V. Khvost v krátkém projevu řekl, že levičáci nejsou spokojeni s vysvětlením ministra spravedlnosti a Duma opět ukázala svou neschopnost chránit zájmy lidu, neboť nedokáže ochránit ani své vlastní členy před perzekucí. [1] .
V. I. Chvost spolu s poslanci P. S. Shirským , G. K. Pokrovským a V. G. Archangelským vyvrátil žádost hraběte V. A. Bobrinského a odpověď na něj premiéra P. A. Stolypina o zatčení teroristů, kteří připravovali atentát na císaře velkovévodu. Nikolaj Nikolajevič a předseda vlády . Řečníci se spoléhali na Černovova chybná vysvětlení , že tyto fámy byly nepodložené narážky. Ale v reakci na to byly řečníkům předloženy nezvratné důkazy, které vyvolaly hlasitý skandál [2] .
Kritizující reformu základní školy, předloženou ministrem školství Ruské říše P. Kaufmanem , V. Chvost požadoval, aby byly zemské školy upřednostňovány před farními a aby se venkovské děti učily „užitečným znalostem“ v jejich rodné zemi. Jazyk. „Pro nás rolníky, zvláště na Ukrajině, je vzdělání tak důležité, že neznamená nic méně než otázku půdy. Ostatně, kdybychom byli vzdělaní, kdyby naše země byla gramotná, tak si myslím, že bychom nemuseli bojovat tak dlouho jako teď,“ řekl [1] .
Dne 3. dubna 1907 spolu s dalšími 6 černigovskými poslanci poslal telegram průkopníkovi I. Shragovi v souvislosti s perzekucí za podepsání Vyborgské výzvy : „Rozhořčen vaším vyhoštěním z panství. Posíláme vám vřelou soustrast a pevně doufáme, že nad těžkým ruským životem nevyhnutelně vyjde slunce pravdy, práv a svobody .
Po rozpuštění Státní dumy 2. svolání se na V. Chvosta snesla „falešná udání“. Byl nucen se s rodinou přestěhovat do Kyjeva, kde pracoval jako pokladní v Sadovském divadle. Již na podzim 1907 byl však zatčen poté, co předložil nepodložená obvinění z organizování „velké zločinecké skupiny“ a „ukrývání nějakého vynikajícího teroristy“ [1] . Rok a půl strávil na samotce v černihovské věznici, spoután. V této době se s ním I. Shrag, který si odpykával trest za „Vyborgskou výzvu“, dělil o „jídlo a ukrajinské knihy“. Exposlanec byl také v řetězech odvezen do exilu v Krasnojarsku. "Rodionovovy hrozby," napsal Khvost ze silnice, "jsou plně splněny." V Krasnojarsku byl bývalý poslanec po krátkém pobytu v místní věznici poslán do exilu ve vesnici Rybnoje, okres Minusinsk, provincie Jenisej, 360 verst od nejbližšího města. V exilu se Vasil Khvost pokusil vážně věnovat zahradničení, napsal, že se pokusí „pěstovat melouny, melouny, lilky ve sklenících, ale neví, zda to bude fungovat nebo ne“. Požádal své přátele, aby mu poslali ukrajinské knihy, konkrétně "Dějiny Ukrajiny": "pošli mi to, protože to nemám, ale nutně to potřebuji" [1] .
Zemřel 11. října 1912 za dosud neobjasněných okolností [1] .
Zemřel a jeho žena a pět malých dětí zůstaly bez obživy [3] .
„Mezi poslanci jsou již pozoruhodní řečníci. Šťastné spojení životní zkušenosti s mladými lety dává jejich projevům velkou váhu a zanechává silný dojem ještě v postranní rovině. Zde v úzkém kruhu promlouvá černigovský zástupce Khvost. Mladý, kudrnatý, se světlovlasou, kudrnatou hlavou, ve vyšívané košili s červenou stuhou a širokým červeným páskem, i přes svých 26 let zanechává dojem 20letého kluka. - V. Pisňačevskij . noviny "Rada". [čtyři]
Jeho význam v dějinách ukrajinského osvobozeneckého hnutí byl o to neocenitelnější, že počet ukrajinských poslanců..., on jediný jasně formuloval program ukrajinského osvobozeneckého hnutí – pozemkovou reformu a autonomii Ukrajiny. — Nikolaj Kovalevskij [5]
| Členové Státní dumy Ruské říše z provincie Černigov | ||
|---|---|---|
| I svolání | ||
| II svolání | ||
| III svolání | ||
| IV svolání | ||
| * - zvolen na místo zemřelého P. F. Rodionova ; ** - zvolen jako náhrada za penzionovaného G. N. Glebova ; *** - zvolen jako náhrada za penzionovaného S. N. Rosenbacha | ||