Ukrajinská komunita nebo komunita Ukrajinské dumy (doslovně přeloženo jako „Ukrajinská komunita“) je sdružení poslanců převážně Ukrajinců, které vzniklo ve Státní dumě z I. a II. svolání , které nikdy nemělo oficiální status frakce. Zahrnovala poslance z různých frakcí, které sjednotil zájem o ukrajinskou otázku. Poslanci předložili požadavky na zajištění národně-kulturní a územní autonomie Ukrajiny.
Státní duma prvního svolání pracovala v Petrohradě od 27. dubna do 8. července 1906. Radikálně levicové strany Ruské říše bojkotovaly volby do První dumy. Voleb se zúčastnily Ukrajinská demokratická radikální strana (UDRP) a Ukrajinská lidová strana . Mezi 102 poslanci z 9 ukrajinských provincií bylo 24 statkářů, 42 rolníků, 26 zástupců městské inteligence, 9 dělníků a 1 kněz. Na stranické bázi bylo 38 poslanců kadetů a sympatizantů této strany, 28 trudoviků. Skupina práce nebyla politická strana, ale parlamentní frakce, která sdružovala především nestranické poslance rolnického původu.
Téměř okamžitě vznikla komunita Ukrajinské dumy o 45 lidech. V jejím čele stál právník a veřejný činitel z provincie Černigov I. L. Shrag . Na první organizační schůzi, která se konala 1. května 1906, se do spolku přihlásilo 22 poslanců, mezi nimi: S. T. Taran , G. L. Zubčenko , N. S. Onatsky , L. S. Litvin , A. F. Grabovetsky , P I. Kurylenko , T. T. Nesterenko (příp . Nesterenkov) , M. F. Filoněnko , Z. I. Vyrovoy , A. N. Vozovik , I. I. Lysenko . Jednání se zúčastnil AE Plotnik, který nebyl poslancem Státní dumy. 16. května bylo ve spolku dalších sedm poslanců v čele s právníkem I. K. Zabolotnym : I. G. Gnatenko , L. E. P. I. Bogach , A. G. Grinyuk . Celkem se podle M. S. Grushevského do spolku přihlásilo více než 40 poslanců ( P. I. Čiževskij , baron F. R. Steingel , V. M. Šemet , I. V. Tarasenko , M. M. Kovalevskij [1] , A G. Vjazlov , N. F. Bilyashevskij a další), ale tamtéž. bylo mnoho rolníků a inteligence z ukrajinských gubernií, kteří „nerozuměli ukrajinské otázce sami za sebe nebo se ještě neodvážili formálně vstoupit“.
Práce ukrajinské komunity byla postavena na principech západoevropských parlamentů. Za jeho ideového vůdce je považován M. S. Grushevsky . Připravil návrh Ústavy Ruska, který byl založen na myšlence národně-územní decentralizace Ruska a vytvoření kulturních autonomií. Byl vypracován plán národně-teritoriální decentralizace Ruské říše, podle kterého bylo plánováno vytvoření národního parlamentu a územních diet. Volby do zákonodárného sboru by měly být nepřímé, aby se zabránilo jejich velkému počtu při vytváření malých volebních obvodů a nezastoupení malých národů ve velkých obvodech. Územní Seimas se bude zabývat kulturními záležitostmi, místní správou a jmenováním soudců. Čtvrtina míst v nich byla poskytnuta inteligenci.
Tištěným orgánem ukrajinské komunity byl „ Ukrajinský herald “. M. S. Grushevsky také připravil deklaraci o autonomii Ukrajiny, která měla být jménem ukrajinské komunity vyhlášena z tribuny 1. Státní dumy. Ale 8. července 1906 byla Duma rozpuštěna.
Další osud většiny selských poslanců byl těžký. Mnoho z nich se ztratilo, další se skrývali, někteří skončili v psychiatrické léčebně, někteří byli zbiti na kaši nebo jim byly vypáleny domy.
V roce 1907 se konaly volby do II Státní dumy. Z 518 poslanců bylo 65 sociálních demokratů (v první dumě - 18), 157 trudoviků (spolu s esery), ve srovnání s 94 v první dumě. Mezi 102 poslanci z ukrajinských provincií bylo 40 Trudoviků, 34 zástupců pravicových stran, 11 kadetů a sociálních demokratů (včetně 6 členů Spilky , 3 menševiků, 1 bolševika, 1 zástupce USDRP ). Podle sociálního postavení ukrajinské provincie zastupovalo 16 statkářů, 4 kněží, 17 intelektuálů, 59 rolníků a 6 dělníků. V druhé dumě udávali tón selští poslanci.
Ve druhé Státní dumě (20. února - 3. června 1907) se ukrajinští poslanci také sjednotili do společenství, které tvořilo 47 členů. Obec vydávala časopis Řídné právo. Vistі z Dumi "(" Rodný obchod. Zprávy z Dumy "duben - červen 1907). Otiskla projevy členů Dumy, prohlášení občanů, která předkládala požadavky na autonomii Ukrajiny, zavedení místní samosprávy, zavedení ukrajinského jazyka do škol, soudů a církví, vytvoření oddělení ukrajinského jazyka, literatury a historie na univerzitách. Podle členů ukrajinské komunity, zejména venkovských poslanců, by tyto úkoly měly být řešeny legislativními prostředky důslednou reformou státní struktury, ekonomických a sociálních vztahů.
Společenství požadovalo udělení politické autonomie Ukrajině v jejích etnografických hranicích, zavedení ukrajinského jazyka do škol, soudních a správních orgánů. Na hlavní otázku revoluce – agrární – nepanoval v obci jednotný názor. Kadetští poslanci se zasazovali o převod části statkářských pozemků na sedláky za výkupné, selští poslanci zase podporovali trudoviky - konfiskaci statkářských pozemků a znárodnění veškeré půdy. Pro pokrytí svých aktivit v Dumě komunita založila tiskový orgán - časopis „Ukrajinský bulletin“, na kterém spolupracovali M. S. Grushevsky , Ivan Franko , M. I. Tugan-Baranovsky .
Ukrajinská komunita druhé dumy zahrnovala 47 lidí. Jsou mezi nimi N. Dolgopolov , E. A. Saiko , A. I. Grinevich , V. I. Khvost , S. V. Nechitailo , A. N. Naumchak , N. K. Rubis (nebo Rubisov) , V. V. Volk-Karachevsky , S. Chirik Sakhno a další , V. G. Matve Kroz . práce Dumy bylo rozhodnuto stáhnout členy ukrajinské frakce ze všech stranických sdružení Duma. Předčasné rozpuštění druhé dumy přerušilo formování ukrajinské frakce.
Ve II. dumě ukrajinská komunita přišla s deklarací vytvořenou na základě programu UDRP . Spolu s obecnými demokratickými požadavky na svobodu slova, tisku a amnestii politických vězňů byla proklamována nutnost poskytnout Ukrajině autonomii a ukrajinizace školního vzdělávání. 3. června byla II Státní duma rozptýlena.
3. června 1907 vydal Mikuláš II. nový volební zákon, který vlastníkům půdy a buržoazii zajistil plnou výhodu v novém složení dumy. Ve III . a IV . Dumase nebyly žádné oficiální ukrajinské asociace. Důvodem byl protidemokratický volební zákon přijatý vládou P. A. Stolypina , represivní politika ústřední a místní správy vůči všem demokratickým a celostátním stranám, tlak na voliče při hlasování. Mezi poslanci se 29 poslanců jednoznačně postavilo jako obránci národních zájmů Ukrajiny. Tento počet však nestačil k vytvoření samostatné ukrajinské frakce ve Státní dumě.
Existovala však neformální skupina ukrajinských poslanců. A na schůzích III. a IV. Dumy byly projednávány otázky týkající se ukrajinského jazyka a rozdělení Kholmshchyny do samostatné ruské provincie. Ve III. dumě, podepsané 37 poslanci, byl předložen návrh zákona o zavedení ukrajinského jazyka na základní škole souběžně s ruštinou, vydávání učebnic a knih s přihlédnutím k ukrajinským poměrům, používání ukrajinského jazyka na venkovských soudech . Nebyl však přijat. V únoru 1914 ve zprávě ministru vnitra poltavský gubernátor A.K.Baggovut doporučil, aby na místa učitelů, inspektorů, rektorů a kněží byli v ukrajinských provinciích rekrutováni pouze Velkorusové; propustit z funkce každého učitele, který se hlásí k ukrajinskému jazyku; dotovat noviny v Kyjevě, Charkově, Poltavě a Jekatěrinoslavi v boji proti ukrajinizaci; vymýtit používání názvů „Ukrajina“, „Ukrajinština“, což dokazuje, že „Ukrajina“ byla za starých časů jen okrajem státu atd.
K posílení protipolské a protiukrajinské politiky Třetí dumy byl přijat zákon o přidělení oblasti Kholm provincii Kholm . Zajistily rozdělení území s ukrajinským obyvatelstvem na provincii. Podle autorů projektu tento krok podkopal polský vliv a usnadnil asimilační politiku ruské vlády vůči Ukrajincům.
Ve Čtvrté dumě byla skupina ukrajinských poslanců, jedním z jejíchž lobbistů byl Michail Rodzianko . Na obranu ukrajinských zájmů vystoupili zástupci různých politických sil, zejména ústavní demokrat P. N. Miljukov , Trudovik V. I. Dzjubinskij , sociální demokrat G. I. Petrovskij . Byla nastolena otázka autonomie Ukrajiny, která získala podporu od známých politických osobností, poslanců A. F. Kerenského , P. N. Miljukova, G. I. Petrovského, A. I. Šingareva . Profesor S. A. Ivanov požadoval založení kateder ukrajinistiky na univerzitách a biskup Nikon požadoval zavedení ukrajinského jazyka do škol.
| Parlamentarismus na Ukrajině | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Národní zákonodárné sbory _ |
| ||||||||||
| jiný |
| ||||||||||