Digitální ekonomika

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. října 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Digitální ekonomika ( web, internetová ekonomika, elektronická ekonomika ) je ekonomická činnost založená na digitálních technologiích [1] , spojená s elektronickým obchodem a elektronickým obchodem a jimi vyráběným a uváděným na trh digitální zboží a služby. Platby za služby a zboží digitální ekonomiky se často provádějí v digitální měně ( elektronické peníze ).

Koncept

Koncept digitální ekonomiky se objevil v posledním desetiletí 20. století. V roce 1995 použil Nicholas Negroponte metaforu přechodu od zpracování atomů ke zpracování bitů [2] , přičemž upozornil na nedostatek klasického zboží ve „fyzickém“ provedení (hmotnost, suroviny, doprava) a výhody nová ekonomika (nedostatek hmotnosti zboží, virtualita, téměř nepotřebné suroviny, okamžitý globální pohyb). [3]

Měřítko

Odhad velikosti digitální ekonomiky s sebou nese mnoho obtíží a vyvolává mnoho kontroverzí [4] [5] [6] . Někteří autoři rozdělují digitální ekonomiku na „přímou“ (čisté online podnikání) a „nepřímou“ (digitální aktivity smíšených podniků). Ve studii z roku 2012 odhadla Boston Consulting Group velikost „internetové ekonomiky“ na 2,3 bilionu dolarů pro země G20 – G20, což je asi 4,1 % jejich HDP [7] . Ve zprávě Oxford Economics byla celková velikost digitální ekonomiky v roce 2013 odhadnuta na 20,4 miliardy USD, což je přibližně 13,8 % globálních tržeb [8] .

Internetová ekonomika Velké Británie, největší v G20 , v roce 2012 činila cca 8,3 % [9] v poměru k objemu HDP, v roce 2016 - 12 % [10] . Digitální ekonomika Ruska je daleko za Spojenými státy, Čínou, Evropou a Japonskem. Jestliže v roce 2018 činil podíl Ruska na světovém HDP 1,8 %, pak na světovém výkonu superpočítačů to bylo jen 0,32 %. [jedenáct]

Analýza směrů digitálního rozvoje ruské ekonomiky za 10 let odhalila pozitivní trendy ve společnosti, včetně těch, které ovlivňují „digitální propast“ v jednotlivých entitách Ruské federace [12] .

Dopad

Růst digitální ekonomiky ovlivňuje celou ekonomiku [11] [13] . Probíhají pokusy zhodnotit období vlivu této sféry na tradiční sektory ekonomiky [8] . Například Boston Consulting Group hovoří o „čtyřech vlnách změn, které zaplavují spotřební zboží a maloobchod“ [14] . Konkurence ve všech oblastech se v důsledku šíření digitální ekonomiky zvýší a stane se globálnější.

Sociální důsledky

  1. Možnost, kterou digitální prostor poskytuje komukoli na světě, najít a koupit jakýkoli produkt , maže hranice území, srovnává národní identitu , stírá všechny možné bariéry, které tak či onak staví některé lidi proti jiným, bez ohledu na to, jak to je. vyjádřeno – ať už jde o jazykové, náboženské, rasové rozdíly, předsudky nebo nepřátelství mezi národy.
  2. Dá se předpokládat, že generace-next už nebude nákup považovat za nutnost přesunout se někam do reálného prostoru. Vyprazdňování obchodních center, snižování počtu občanů spěchajících na trhy a do obchodů i snižování zátěže dopravní infrastruktury  jsou důležitými důsledky kyberkomerce, která s sebou nese změnu městského prostředí [15] .

Digitální ekonomika a e-government

S růstem světové populace a mobilizací zdrojů se e-ekonomika neomezuje na podnikání v oblasti elektronického obchodu a služeb, ale ovlivňuje všechny aspekty života: zdravotnictví , vzdělávání , internetové bankovnictví a tak dále.

Vzhledem k masivnímu převodu dokumentů a komunikace na digitální média (v Rusku byl pro správu elektronických dokumentů přijat standard elektronického podpisu ) se zdá logické převést komunikaci se státem na elektronickou platformu. E-government a e-government vytvoří pro své občany významný podíl elektronických služeb a produktů.

Vlády podnikají kroky, aby občanům poskytly vysokorychlostní digitální komunikaci, například australská národní širokopásmová síť ( anglicky  National Broadband Network ) by měla poskytovat rychlost 1 Gb/s pro 93 % australské populace starší deseti let [16 ] .

Dne 28. července 2017 přijala vláda Ruské federace program Digitální ekonomika. Estonsko, Bělorusko [17] a Ukrajina aktivně rozvíjejí digitální ekonomiku.

K analýze vývoje ekonomik jednotlivých zemí se používá tzv. index I-DESI.

Kritika

Vzestup nehmotného kapitalismu

Digitální ekonomika se také kvalifikuje jako „nehmotný kapitalismus“, který podporuje nerovnost a sociální rozdělení. Haskell a Westlake v roce 2017 publikovali Kapitalismus bez kapitálu, který vyvolává obavy z neschopnosti politiků adaptovat se z přechodu tradiční ekonomiky na novou ekonomiku založenou na nehmotných aktivech. Od poloviny roku 2000 společnosti investují více do „nehmotných aktiv“, jako je značka, design a technologie, než do strojů, zařízení nebo nemovitostí.

Společnosti jako Uber nevlastní auta, ale vlastní software a data. Kavárny a tělocvičny spoléhají na značku, která jim pomůže vyniknout z davu. Farmaceutické společnosti mají obrovské rozpočty na marketing a výzkum a vývoj [18] .

Na rozdíl od tradiční výroby, kde mezní náklady na výrobu klesají po první vyrobené jednotce, což není případ softwaru. Jakmile je vyrobena první položka, jako jsou data, pojištění, e-knihy, dokonce i filmy, zbytek produkce je prakticky zdarma. Vzhledem k tomu, že podíl světové ekonomiky, která neodpovídá starému modelu, stále roste, má to důsledky pro širokou škálu politik [19] .

Nehmotná aktiva mohou prohlubovat propast mezi malými a středními podniky (MSP) a nadnárodními korporacemi (TNC). Na jedné straně má současný bankovní systém potíže s oceňováním a kontrolou nehmotných aktiv. Za starých časů, kdy společnost zkrachovala, mohly banky získat své peníze zpět prodejem fyzických aktiv, jako jsou budovy, auta atd. Pokud však nehmotná aktiva klesnou, nelze tato aktiva snadno prodat, protože hodnota společnosti klesá. V důsledku toho jsou malé a střední podniky více závislé na rizikovém kapitálu, což se liší od bankovního financování. Snazší přístup ke zdrojům umožňuje TNC těžit ze synergie nehmotných aktiv. Například při vytváření iPodu Apple spojil technologii MP3 s licenčními smlouvami, nahrávacími společnostmi a odbornými znalostmi v oblasti designu, aby vytvořil vítězný produkt. Tato schopnost kombinovat technologie a následně škálovat pomáhá těmto společnostem zvýšit jejich dominanci na trhu [18] .

Pracovní vykořisťování

Rozšiřování globálních hodnotových řetězců

Digitální ekonomika urychlila šíření globálních hodnotových řetězců, do kterých nadnárodní korporace (TNC) integrují své operace po celém světě [20] . Tyto úspěchy spolu s liberalizací obchodní politiky a snížením nákladů na dopravu zvýšily schopnost podniků ve všech odvětvích využívat výhod globálních hodnotových řetězců, v nichž mohou být výrobní procesy geograficky rozptýleny po celém světě, aby bylo možné využít místní trhy [21]. . Pro firmy je jednodušší působit tam, kde jsou nízké mzdy, a koordinovat své aktivity ze zemí s vysokými mzdami.

Obcházení pracovního práva

Vzestup online platforem vyvolává obavy, pokud jde o sociální zabezpečení a pracovní právo. Od finanční krize v letech 2007-2008 došlo k nárůstu „ uberizace “ práce. Stejně jako společnost, která tomuto fenoménu dala jméno, jsou pracovníci definováni jako „nezávislí pracovníci“ (s dočasnými, externími, autonomními smlouvami), kteří se vzpírají uplatňování pracovního a pracovního práva. V důsledku toho online platformy přispívají k flexibilitě pracovních míst a vyšší volatilitě trhu práce než tradiční společnosti [22] . „Gig economy“ společnosti jako Deliveroo a Uber najímají řidiče, kteří jsou samostatně výdělečně činní a podepisují smlouvu s digitální platformou, přičemž způsob jejich práce je velmi podobný běžné zaměstnanecké chartě. V březnu 2020 však francouzský nejvyšší soud (kasační soud) poprvé rozhodl, že řidič Uberu se nemůže kvalifikovat jako „samostatně výdělečně činný“ dodavatel, protože si nemůže budovat klientelu nebo určovat své ceny vytvořením vztahu podřízeného společnosti [ 23] .

Rostoucí globální konkurence v oblasti lidských zdrojů

Digitální platformy se spoléhají na „hluboké učení“, aby posílily svůj algoritmus. Odvětví označování obsahu s lidskou silou neustále roste, protože společnosti se snaží využívat data k trénování umělé inteligence [24] . Tato praxe vyvolala obavy z nízkých příjmů a zdravotních problémů těchto nezávislých pracovníků. Například digitální společnosti jako Facebook nebo YouTube používají „content monitory“ – dodavatele, kteří pracují jako externí monitory najaté subdodavatelem společnosti poskytující profesionální služby – k monitorování sociálních médií za účelem odstranění jakéhokoli nevhodného obsahu. Práce tedy spočívá ve sledování a poslouchání znepokojivých zpráv, které mohou být násilné nebo sexuální. V lednu 2020 požádaly Facebook a YouTube prostřednictvím své subdodavatelské společnosti „moderátory obsahu“, aby podepsali prohlášení o posttraumatickém stresu (PTSD) po údajných případech psychiatrických poruch pozorovaných u pracovníků [25] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Glossary.ru: Síťová ekonomika
  2. ↑ Nicholas Negroponte – Bits & Atoms – University of Phoenix Archivováno 16. října 2013.
  3. ↑ Igor Andrejevič Matvejev. Elektronická ekonomika: podstata a fáze vývoje  // Management ekonomických systémů: elektronický vědecký časopis. - 2012. - Vydání. 6 (42) .
  4. ↑ Statistika elektronického obchodu (E-STATS) (stahování) . Získáno 26. června 2013. Archivováno z originálu 12. května 2013. 
  5. ↑ David Eaves. Při měření digitální ekonomiky měřte také (kreativní)  destrukci . eaves.ca (2. listopadu 2010). Staženo: 25. července 2019.
  6. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Datum přístupu: 26. června 2013. Archivováno z originálu 2. dubna 2013. 
  7. ↑ Internetová ekonomika v G-20 – 4,2 bilionová příležitost k růstu  . https://www.bcg.com.+ Přístup 25. července 2019.
  8. ↑ 1 2 Nová digitální ekonomika. Jak to změní podnikání (odkaz není k dispozici) . Získáno 12. září 2016. Archivováno z originálu 9. září 2016. 
  9. ↑ „Ekonomika založená na internetu“ Spojeného království  (19. března 2012). Staženo 25. července 2019.
  10. ↑ Co potřebujete vědět o digitální ekonomice a jejích perspektivách . Kommersant . kommersant.ru (26. srpna 2016). Staženo: 12. září 2016.
  11. ↑ 1 2 Sergej Abramov . Superpočítače: Reverzní záznamy  // Věda a život . - 2019. - č. 1 . - S. 42-45 .
  12. ↑ Balanov Anton Nikolajevič. Digitální infrastruktura a vývoj velké společnosti  // Capital of Science: elektronický vědecký časopis. - 2021. - č. 3 . - S. 103-108 .
  13. ↑ Valerij Čumakov. Digitální strategie vedení // Ve světě vědy . - 2019. - č. 10 . - S. 70-77 .
  14. ↑ Digitální narušení spotřebního zboží a  maloobchodu . https://www.bcg.com.+ Přístup 25. července 2019.
  15. ↑ Shestakova I. G. Obchodní topos v prostoru čísel: konečný výraz globalizace
  16. ↑ Co je NBN? | NBN – National Broadband Network – Australia Archivováno z originálu 16. ledna 2013.
  17. ↑ Studie aktivity uživatelů na internetu metodou DESI  (nepřístupný odkaz) Staženo 29. září 2020.
  18. ↑ 1 2 Nehmotné předměty a vzestup nerovnosti  // Kapitalismus bez kapitálu. — Princeton: Princeton University Press, 2018-12-31. — S. 118–143 . - ISBN 978-1-4008-8832-0 .
  19. ↑ Stephanie Thorntonová. Věnujeme dostatek pozornosti?  // SecEd. — 2006-11. - T. 2006 , čís. 11 . — ISSN 1479-7704 . - doi : 10.12968/sec.2006.11.751 .
  20. ↑ Výhled digitální ekonomiky OECD 2017 (shrnutí v polštině)  // Výhled digitální ekonomiky OECD 2017. - 2017-10-11. - doi : 10.1787/0adc0866-pl .
  21. ↑ Digitální ekonomika, nové obchodní modely a klíčové rysy  // Projekt OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. — OECD, 2014-09-16. — S. 69–97 . - ISBN 978-92-64-21877-2 , 978-92-64-21878-9 .
  22. ↑ Sacha Garben. Regulační výzva bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v ekonomice online platforem  // International Social Security Review. — 2019-07. - T. 72 , č.p. 3 . — S. 95–112 . — ISSN 1468-246X 0020-871X, 1468-246X . - doi : 10.1111/issr.12215 .
  23. ↑ Meziamerický soud zasadil ránu  // Cizinci v amerických celech smrti. — Cambridge University Press. — S. 111–116 . - ISBN 978-1-108-55244-8 , 978-1-108-42823-1, 978-1-108-44677-8 .
  24. ↑ Prateek Dewan, Ponnurangam Kumaraguru. K automatické identifikaci škodlivých příspěvků na Facebooku v reálném čase  // 2015 13th Annual Conference on Privacy, Security and Trust (PST). — IEEE, 2015-07. — ISBN 978-1-4673-7828-4 . – doi : 10.1109/pst.2015.7232958 .
  25. ↑ Valerie Belair Gagnonová. Sociální média ve společnosti BBC News . — 2015-02-11. - doi : 10.4324/9781315742052 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie