Černá smrt v Anglii

Černá smrt  je morová pandemie , která zasáhla Evropu v roce 1347 a rozšířila se do Anglie v roce 1348 a zabila jednu třetinu až jednu polovinu populace země. Černá smrt byla prvním a nejzávažnějším projevem druhé pandemie , způsobené bakterií Yersinia pestis .

Choroba pochází z Číny, rozšířila se na západ podél obchodních cest do Evropy a na Britské ostrovy se dostala z anglické provincie Gaskoňsko . Předpokládá se, že mor přinesli lidé nakažení na pevnině, kteří připluli do anglického přístavu, a také lodní krysy nakažené blechami . Krysy byly dočasnými hostiteli bakterie moru a od nich infikované blechy, zejména blechy jižní krysy , se staly přenašeči .

V roce 1348 loď plující z Gaskoňska překročila kanál La Manche a zakotvila ve Weymouth v Dorsetu. Jeden z námořníků z lodi onemocněl morem a jeho smrt byla prvním případem černé smrti zaznamenaným v Anglii [1] .

Na podzim roku 1348 se mor dostal do Londýna a do následujícího léta se rozšířil po celé Anglii. V prosinci 1349 hlavní ohnisko pominulo. I když je velmi obtížné přesně odhadnout počet úmrtí, v poslední době se v odhadech objevil vzestupný trend. Tento fenomén je výsledkem nedávného vědeckého výzkumu rolnické společnosti ve středověku; 90 % obyvatel tvořili rolníci, což je mnohem více než u šlechty či duchovenstva. Zatímco dříve se předpokládalo, že zemřela třetina nebo méně populace, dnes jsou obecně přijímány odhady poloviny celkové populace, i když některé naznačují ještě vyšší úmrtnost.

Černá smrt zasáhla prosperující národ. I přes vysokou úmrtnost se parlamentu podařilo poměrně úspěšně vypořádat se sociální krizí. Okamžitým účinkem epidemie bylo ukončení tažení stoleté války . V Anglii nebyly žádné formy zvláštní náboženské horlivosti ( flagelismus a pronásledování Židů ) jako v jiných oblastech Evropy, např. ve Francii nebo Německu (protože Židé byli z Anglie vypovězeni již v roce 1290 ). Mor měl z dlouhodobého hlediska velké sociální důsledky. Ubývající populace způsobila nedostatek pracovních sil a následně i růst mezd. Vládnoucí třídy se snažily tento růst omezit zaváděním nových zákonů, což vyvolalo nelibost mezi nižšími třídami. Povstání Wata Tylera z roku 1381 je z velké části důsledkem této nespokojenosti, a přestože bylo povstání potlačeno, nevolnictví v Anglii postupně vymřelo. Černá smrt zasáhla i uměleckou a kulturní sféru společnosti.

V letech 1361-62 se mor vrátil do Anglie znovu a tentokrát zabil 20 procent populace. Ve 14. a 15. století bylo ještě několik ohnisek moru místního charakteru. Následky těchto propuknutí byly mnohem méně závažné, z velké části díky vědomému úsilí vlády. Jedním z posledních propuknutí byl velký mor v Londýně v letech 1665-66.

Pozadí

Anglie v polovině 14. století

Je nemožné s jistotou určit přesný počet obyvatel Anglie v předvečer černé smrti , odhady se pohybují od 3 do 7 milionů [2] . Nejpravděpodobnější odhad je 6 milionů [3] [4] . Demografické krize na počátku století, zejména velký hladomor (1315-1317) , vedly k velkému počtu úmrtí, ale neexistuje žádný důkaz o výrazném poklesu populace dále před rokem 1348 [5] . Anglie v té době byla převážně agrární společností; více než 90 % populace žilo ve venkovských oblastech [6] . V Londýně žilo možná přes 70 000 lidí [7] . Další z hlediska počtu obyvatel byl Norwich , kde žilo asi 12 000 lidí, a York s populací 10 000 lidí [6] . Vlna byla hlavním exportním produktem a zdrojem příjmů pro obyvatelstvo. Až do poloviny století byli hlavními odběrateli exportní surové vlny vlámští tkalci. Postupně si Britové osvojili technologii textilní výroby, která na kontinentu existovala, a během následujících desetiletí vzkvétal export textilu [8] . Z politického hlediska se Anglie stala hlavní evropskou velmocí za vlády mladého a energického Edwarda III . [1] . V roce 1346 došlo k vítězství Anglie nad skotskou armádou v rozhodující bitvě u Nevils Cross [9] . Ačkoliv se tehdy vše radikálně změnilo, tehdy se zdálo, že Edward III. ztělesňuje ambice svého dědečka Edwarda I. umístit Skotsko pod suverenitu anglické koruny [10] . Také na kontinentu byly anglické vojenské operace úspěšné. Necelé dva měsíce po bitvě u Nevils Cross porazila přesilová anglická armáda v čele s králem francouzskou armádu v bitvě u Crécy [11] . Bezprostředně po tomto vítězství Edward obléhal přístavní město Calais . Město padlo po téměř roce obléhání a zůstalo po dvě století strategicky důležitou enklávou Anglie [12] .

Černá smrt

Termín „černá smrt“, nejběžnější název pro druhou pandemii, nepoužívali současníci, kteří preferovali taková jména jako „velký mor“ nebo „velká úmrtnost“ [13] . Termín, který používáme, se objevil až v 17. století [14] . Obecně se uznává, že onemocnění, které způsobilo epidemii, byl mor , způsobený bakterií Yersinia pestis [15] . Tyto bakterie přenášejí blechy , zejména morová blecha Xenopsylla cheopis , která v současnosti parazituje na krysách , ale pokud možno přechází na člověka a hltavě mu saje krev. Parazitování blech na člověku (a nejenom blecha morová Xenopsylla cheopis , ale i blecha lidská Pulex irritans , která je také schopná přenášet mor) se zdá být běžné také [16] .

Při kousnutí blechou se infekce dostane do lymfatického systému a přes něj do lymfatické uzliny . Zde se bakterie množí a tvoří nádory zvané buboes [17] . Po 3-4 dnech se bakterie dostanou do krevního řečiště a infikují orgány, jako je slezina a plíce . O pár dní později nastává smrt [18] [19] . Z epidemiologického hlediska je důležité, že se rozvine morová bakteriémie , která umožňuje infikovat blechy, které kously pacienta, a vytvářet epidemické řetězce typu „člověk-blecha-člověk“. Bakterie moru se začne intenzivně množit v úrodě blechy a zcela ji ucpe (tzv. „morový blok“). Krev se nemůže dostat do žaludku, takže blecha regurgituje krev spolu s patogenem zpět do rány. A protože je taková blecha neustále sužována pocitem hladu, přechází z hostitele na hostitele v naději, že dostane svou část krve, a stihne nakazit velké množství lidí, než zemře (takové blechy nežijí déle než deset dní , ale pokusy na hlodavcích ukázaly, že jedna blecha může infikovat až 11 hostitelů).

Další klinickou formou onemocnění je plicní mor ; Bakterie se šíří vzduchem a pronikají přímo do plic. Tato forma je mnohem nebezpečnější, protože s ní se nemoc přenáší přímo z člověka na člověka, bez účasti krys a blech.

Ačkoli většina odborníků souhlasí s tím, že původcem černé smrti byl morový bacil, existuje několik alternativních teorií. Graham Twigg ve svém článku „The Black Death: A Biological Reappraisal“ (1984) tvrdí, že tyto nemoci byly antraxem [20] . Tuto teorii do jisté míry podpořil Norman Cantor . V knize In the Wake of the Plague: The Black Death and the World It Made předkládá důkaz, že antrax a dýmějový mor mohly být v Evropě ve 14. století stejně běžné [21] . Studie Susan Scottové a Christophera Duncana z roku 2004 předkládá teorii, že nemoc zuřící napříč Evropou byl filovirus podobný Ebole [22] .

Moderní molekulárně genetické metody všechny tyto teorie vyvrátily. Koncem 90. let 20. století skupina francouzských vědců vedená Didierem Raoulem provedla studii ostatků obětí této nemoci, odebraných ze dvou „morových příkopů“ v jižní Francii, z nichž jeden pochází z let 1348-1350, druhý - později. V obou případech byla nalezena DNA Y. pestis , která chyběla v kontrolních vzorcích z ostatků lidí ze stejné doby, kteří zemřeli z jiných příčin [23] [24] . K dnešnímu dni (2013) paleobiologové publikovali 43 samostatných studií materiálu odebraného z téměř 40 morových hrobů nebo pohřebních jam a několika stovek lidí, z nichž všechny poskytly pozitivní výsledky identifikace pro bakterii Yersinia Pessis [25] .

Černá smrt začala zřejmě v jednom z přírodních ohnisek Střední Asie . Koncem jara 1347 se nemoc dostala do Konstantinopole, přivezli ji tam janovští kupci, kteří se plavili po Černém moři [26] [27] . Odtud se v říjnu téhož roku epidemie rozšířila na Sicílii a počátkem roku 1348 se rozšířila po celé kontinentální části Itálie [28] . Poté se rozšířil do Francie a v červnu 1348 dosáhl Paříže. Přibližně ve stejné době se nemoc dostala do anglické provincie Gascony [29] .

Šíření moru

Letos krátce před svátkem sv. Jana Křtitele dorazily do Melkobu v hrabství Dorset dvě lodě, jedna z nich z Bristolu. Jeden z námořníků s sebou přivezl semena strašlivého moru z Gaskoňska a kvůli němu byli prvními nakaženými lidmi v Anglii obyvatelé Melkobu.

—  Letopisy šedých mnichů [30]

Podle kronik Šedých mnichů z King's Lynn se mor dostal do Anglie lodí z Gaskoňska do Melkobu v Dorsetu – nyní běžně označovaného jako Weymouth  – krátce před svátkem Jana Křtitele 24. června 1348 [31]. . Jiné zdroje zmiňují další místa, kde mor zasáhl na začátku, včetně Bristolu a Southamptonu [32] . Ačkoli je možné, že mor skutečně mohl do Bristolu přijít z kontinentu a ne z jiných oblastí Anglie, za nejsměrodatnější zdroj jsou považovány Letopisy šedých mnichů [33] [34] . Pokud předpokládáme, že kronika mluví o prvním vypuknutí moru, a ne o jeho příchodu, pak loď s největší pravděpodobností dorazila 8. května [33] .

Z Weymouthu se nemoc rychle rozšířila na jihozápad. Prvním velkým městem, které bylo zasaženo, byl Bristol [35] . Mor zasáhl Londýn na podzim roku 1348 poté, co byla infikována většina jeho předměstí. Stalo se tak v listopadu, i když některé zdroje uvádějí datum 29. září [36] . Nemoc dorazila do Londýna třemi hlavními cestami: po zemi z Weymouth přes Salisbury a Winchester , po zemi z Gloucesteru a loděmi plujícími podél pobřeží [37] . Vrchol epidemie v hlavním městě přišel na začátku příštího roku [38] . Podmínky pro rychlé šíření moru byly ideální: úzké uličky, rovné, kterými protéká splav, a přelidněné a špatně větrané domy [39] . V březnu 1349 se epidemie rozšířila po celé jižní Anglii [40] .

V první polovině roku 1349 se na jihu země odehrávala černá smrt. Druhá fronta se otevřela, když se mor rozšířil s lodí proplouvající řekou Humber , odkud se šířil na jih a sever [41] . V květnu to dosáhlo Yorku a rozšířilo se na sever přes léto . Některá severní hrabství, jako Durham a Cumberland , byla napadena Skoty, a proto byla obzvláště zpustošena i po moru [43] [44] . V zimě se nemoc šíří pomaleji a počet infekcí klesá [45] . V Anglii černá smrt přečkala zimu 1348-49, ale během další zimy prakticky vymizela, do prosince 1349 byl obnoven normální stav [46] . Mor se celou zemí přehnal za 500 dní [47] .

Oběti

Smrtivost

Úmrtnost byla téměř stoprocentní, každý, kdo onemocněl, měl jistotu, že za pár dní zemře. V mnoha historických pramenech se konkrétně zdůrazňuje, že „smrt zasáhne staré i mladé a nikoho nešetří a zabíjí chudé i bohaté“ [48] .

Úmrtnost

Přestože v Anglii existuje více historických dokumentů a záznamů o moru než v jiných zemích [46] [49] , je stále obtížné s jistotou určit počet úmrtí. Potíže jsou spojeny s určením celkové populace v té době a také se zjištěním procenta úmrtnosti. Současníci katastrofy často hrubě nafoukli odhady, ukazující na 90 % mrtvých [50] . Moderní historici odhadují počet úmrtí od 25 % do 60 % celkové populace.

Průkopnickou prací v této oblasti byla britská středověká populace z roku 1948 od učence Williama Russella. Russell zvažoval takzvané "inkvizice post mortem" (IPM) - hodnocení koruny státu vlastníka půdy provedená po jejich smrti - ke stanovení úmrtnosti během černé smrti a dospěl k závěru, že to bylo asi 23,6 % procent populace [51] . Přezkoumal také biskupské seznamy mrtvých z řad duchovenstva, jejichž úmrtnost byla 30–40 % procent [52] . Russell věřil, že duchovenstvo bylo vystaveno zvláštnímu riziku infekce, a odhadl celkovou úmrtnost na méně než 20% procenta [53] .

Některé z Russellových předpokladů byly dále kritizovány a odhady úmrtnosti jsou obvykle vyšší než v jeho pracích [54] . Philip Ziegler ve svém článku z roku 1969 uvádí, že mor si vyžádal životy třetiny populace [55] . V roce 1996 Jeremy Goldberg napsal, že odhad 45 % populace se zdá realističtější [56] . Studie Oleho Benidiktowa z roku 2004 uvádí výjimečně vysokou úmrtnost 62,5 % [49] . Za předpokladu, že celková populace byla 6 milionů, epidemie zabila 3 750 000 z nich. Toto procento staví Anglii nad průměr; podle Benedictowových odhadů zemřelo 60 % populace jako celku v západní Evropě [49] . Tak vysoká úmrtnost není ve vědecké komunitě obecně přijímána [57] .

Distribuce tříd

Russell věřil, že IPM jsou schopny poskytnout pravdivý obraz úmrtnosti v zemi, protože věřil, že míra úmrtnosti je stejná pro všechny segmenty populace [58] . Později byl tento předpoklad uznán za nesprávný a studium úmrtnosti sedláků z panství vedlo k revizi předchozích odhadů směrem nahoru. Nižší úmrtnost mezi šlechtici mohla být způsobena tím, že se jim podařilo uprchnout z infikovaných oblastí. Také bohatší lidé měli lepší přístup k lékařské péči [59] . Navíc to může znamenat, že úmrtnost mezi duchovními, kterou Russell považoval za vysokou, by mohla být nižší než úmrtnost rolníků [60] .

... drtivá Smrt (která zasáhne staré i mladé, nikoho nešetří a zabíjí chudé i bohaté) nám obě vzala naši drahou dceru (kterou jsme milovali víc než kohokoli jiného, ​​protože jsme požadovali její důstojnost) .

—  Dopis Eduarda III. králi Alfonsovi Kastilskému [48]

Studium panských záznamů poskytuje příležitost ke studiu geografického rozložení úmrtnosti. Předpokládá se, že v průměru mor zasáhl všechny regiony země stejně [61] , i když například východní Anglie trpěla více kvůli častému kontaktu s kontinentem [62] . Na místní úrovni se však úmrtnost poměrně výrazně lišila. Studie úmrtnosti na statcích biskupa z Worcesteru ukázala, že na panstvích Holtebury a Hambury to bylo 19 %, zatímco v Estonu 80 % populace [63] . Venkovské záznamy nejsou zvláště užitečné pro zkoumání demografického rozložení úmrtí, protože obvykle zaznamenávají pouze úmrtí vedoucích domácností, obvykle dospělých mužů [64] . Nejvíce byli postiženi kojenci a starší lidé [65] .

Ve vyšších vrstvách společnosti bylo obětí relativně málo [66] . Na mor zemřel pouze jeden člen královské rodiny, který se však nenakazil v Anglii, ale ve Francii. Dcera Edwarda III. Joanna byla v Bordeaux v létě 1348 na cestě ke svému snoubenci Pedrovi Kastilskému . Když v jejím domě propukl mor, přestěhovala se do malé vesnice poblíž, ale nákaze se nevyhnula a 2. září zemřela [67] . Je možné, že obětí černé smrti byl i známý náboženský autor Richard Rolle , který zemřel 30. září 1349 . Někdy se má za to, že obětí moru padl i anglický filozof William z Ockhamu . To však není možné. Ockham zemřel v Mnichově 10. dubna 1347, dva roky předtím, než epidemie dosáhla tohoto města .

Důsledky

Ekonomické, sociální a politické důsledky

Jedním z bezprostředních důsledků černé smrti v Anglii byl nedostatek pracovníků v zemědělské oblasti a v důsledku toho rostoucí mzdy. Středověký světonázor nemohl tyto změny vnímat jako důsledek socioekonomického vývoje, ale místo toho se takové situaci říkalo ničení mravních norem [71] . Vlastníci půdy považovali růst dělnických mezd za známku možného sociálního otřesu a toho, že se dělníci vymknou kontrole. V roce 1349 Edward III schválil dekret o dělnících , který zavedl pevnou mzdu a stejnou jako před epidemií. V roce 1351 byla ustanovení tohoto dekretu zakotvena ve statutu dělníků [72] [73] . V několika příštích desetiletích byla uplatňována politika zpřísňování pracovního práva [74] .

Tato opatření neměla velký dopad na trh, ale represivní způsoby jejich provádění vyvolávaly mezi lidmi nespokojenost [75] . To vedlo v roce 1381 k rolnickému povstání . povstání začalo na konci května v Kentu a Essexu, poté rebelové odešli do Londýna, kde vypálili palác Savoy , který patřil Janu z Gauntu , a zabili kancléře a pokladníka . Poté požadovali zrušení poddanství a neuklidnili se až na zásah mladého krále Richarda II . [76] . Povstání bylo nakonec potlačeno, ale společenské změny byly nevratné. V roce 1400 nevolnictví v Anglii vymizelo a nahradil jej takzvaný copyhold systém [77] .

Je patrné, že anglická vláda se s krizí v polovině 14. století vyrovnala velmi dobře, na rozdíl od úplného kolapsu vlády Valois ve Francii [78] . Do značné míry se o to zasloužili pokladník William de Cheyrshull a hlavní soudce William Edington , jejichž vysoká kompetence pomohla zemi překonat krizi [78] . Zřejmě největším dopadem moru na vládu bylo omezení vojenských tažení po roce 1355 [79] .

Vliv na náboženství a kulturu

Všudypřítomnost smrti vedla k šíření zbožnosti ve vyšších vrstvách společnosti. Krátce po skončení epidemie byly tedy založeny tři vysoké školy Cambridgeské univerzity: Gonville a Keyes (1348), Trinity Hall (1350) a Corpus Christi (1352) [80] . V Anglii se na rozdíl od kontinentu flagelantismus nerozšířil . Tam byly také žádné masové pogromy proti Židům , protože oni byli vyloučeni Edwardem já Plantagenet v 1290 [81] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Deaux, 1969 , str. 117.
  2. ↑ Prestwich, 2005 , pp. 531–2.
  3. ↑ Smith, 1991 , str. 48-49.
  4. ↑ Benedictow, 2004 , s. 123.
  5. ↑ Harvey, 1991 , pp. 1-24.
  6. ↑ 12 Ziegler , 2003 , str. 119.
  7. ↑ Prestwich, 2005 , str. 473.
  8. ↑ Cipolla, 1993 , str. 260-261.
  9. ↑ Ormrod, 2000 , str. 276–7.
  10. ↑ Prestwich, 2005 , str. 245.
  11. ↑ Prestwich, 2005 , pp. 317–9.
  12. ↑ Ormrod, 2000 , str. 279.
  13. ↑ smrt, n.  (anglicky) . Oxfordský slovník angličtiny. Získáno 23. září 2013. Archivováno z originálu 19. února 2020.
  14. ↑ Ziegler, 2003 , s. 17–8.
  15. ↑ Horrox, 1994 , str. 5.
  16. ↑ James Ronald Busvine. Hmyz, hygiena a historie . - Athlone Press, 1976. - S. 262.
  17. ↑ Benedictow, 2004 , s. 25.
  18. ↑ Horrox, 1994 , pp. 5–6.
  19. ↑ Hatcher, 2008 , pp. 139–40.
  20. ↑ Twigg, 1984 .
  21. ↑ Contor, 2002 , str. 16.
  22. ↑ Scott, 2004 , str. 225.
  23. ↑ Drancourt M. a kol. Detekce 400 let staré DNA Yersinia pestis v lidské zubní dřeni: Přístup k diagnostice starověké septikémie  // Proceedings of the National Academy of Sciences  . - Národní akademie věd , 1998. - Sv. 95 , č. 21 . - S. 12637-12640 .
  24. ↑ Drancourt M., Raoult D. Molekulární pohledy do historie moru  // Microbes Infect. - 2002. - Sv. 4. - S. 105-109.
  25. ↑ Ole Benedictow. Yersinia pestis, bakterie moru, vznikla ve východní Asii. Šířilo se na západ přes Hedvábné stezky, čínské námořní expedice Zheng He nebo přes obrovské euroasijské populace lesních (divokých) hlodavců?  (anglicky)  // Journal of Asian History. - 2013. - Sv. 47 , č. 1 . - str. 1-31 .
  26. ↑ Horrox, 1994 , str. 9.
  27. ↑ Hatcher, 2008 , str. 47.
  28. ↑ Ziegler, 2003 , s. 17, 40.
  29. ↑ Horrox, 1994 , pp. 9–10.
  30. ↑ Gransden, 1957 , str. 274.
  31. ↑ Black Death Arrival Archived 2 July 2009 at Wayback Machine // BBC Britská historie - středověk.
  32. ↑ Ziegler, 2003 , s. 119–20.
  33. ↑ 12 Benedictow , 2004 , str. 127.
  34. ↑ Hatcher, 2008 , str. 75.
  35. ↑ Ziegler, 2003 , s. 134–5.
  36. ↑ Deaux, 1969 , s. 122.
  37. ↑ Benedictow, 2004 , s. 134.
  38. ↑ Ziegler, 2003 , str. 156.
  39. ↑ Deaux, 1969 , pp. 122–3.
  40. ↑ Ziegler, 2003 , str. 137.
  41. ↑ Benedictow, 2004 , s. 140.
  42. ↑ Ziegler, 2003 , str. 182.
  43. ↑ Ziegler, 2003 , s. 184–6.
  44. ↑ Deaux, 1969 , s. 140.
  45. ↑ Benedictow, 2004 , s. 132.
  46. ↑ 12 Ziegler , 2003 , str. 129.
  47. ↑ Benedictow, 2004 , s. 142.
  48. ↑ 12 Horrox , 1994 , str. 250.
  49. ↑ 1 2 3 Benedictow, 2004 , str. 383.
  50. ↑ Ziegler, 2003 , str. 227.
  51. ↑ Russell, 1948 , s. 216.
  52. ↑ Russell, 1948 , pp. 220–3.
  53. ↑ Russell, 1948 , s. 367.
  54. ↑ Hatcher, 1994 , str. 9.
  55. ↑ Ziegler, 2003 , str. 230.
  56. ↑ Goldberg, 1996 , str. čtyři.
  57. ↑ Horrox, 2006 , pp. 197-199.
  58. ↑ Benedictow, 2004 , s. 343.
  59. ↑ Benedictow, 2004 , s. 377.
  60. ↑ Benedictow, 2004 , pp. 342–53.
  61. ↑ Horrox, 1994 , pp. 235–6.
  62. ↑ Gottfried, 1983 , pp. 65–6.
  63. ↑ Bolton, 1996 , str. 23.
  64. ↑ Hatcher, 2008 , str. 152.
  65. ↑ Russell, 1948 , pp. 216–8.
  66. ↑ Prestwich, 2005 , str. 546.
  67. ↑ Horrox, 1994 , str. 246.
  68. ↑ Hatcher, 2008 , str. 248.
  69. ↑ Deaux, 1969 , s. 143.
  70. ↑ Courtenay, WJ (2004), Ockham, William (c.1287–1347) , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford: Oxford University Press , DOI 10.1093/ref:odnb/20493 . 
  71. ↑ Hilton, 2003 , str. 232.
  72. ↑ Hilton, 2003 , str. 152–3.
  73. ↑ Prestwich, 2005 , str. 548.
  74. ↑ Ormrod, 1996 , str. 156.
  75. ↑ Hatcher, 1994 , pp. 206, 247.
  76. ↑ Harris, 2005 , str. 447-448.
  77. ↑ Gottfried, 1983 , str. 137.
  78. ↑ 12 Ormrod , 1996 , str. 175–88.
  79. ↑ Prestwich, 2005 , str. 550.
  80. ↑ Herlihy, 1997 , pp. 69–70.
  81. ↑ Harper-Bill, 1996 , s. 107.

Literatura