Ecobiomorph
Ecobiomorpha (z jiného řeckého οἶκος - obydlí, poloha, jinak řeckého βίος - život a jiného řeckého μορφή - druh, forma) - soubor ( skupina ) rostlin, které nemusí být nutně příbuzné, ale žijí v podobných podmínkách prostředí (mají podobné ekologické niky ) a mající určitý typ adaptivní struktury a související fyziologické rysy [1] [2] .
Origins
Termín zavedl E. M. Lavrenko v roce 1965 jako náhradu za termín forma života (jinak biomorf ) [1] . Formálně jsou rozdíly mezi pojmy podmíněné a často je lze použít jako synonyma [3] .
Obvykle populace druhů, které patří ke stejnému ekobiomorfu, zaujímají podobné ekologické niky a plní podobné funkce ve strukturách ekosystémů, utváření podmínek prostředí, cirkulaci látek a energie a mohou být vzájemně propojeny synusiálními konsorcii [2] .
Klasifikace ekobiomorfů
Klasifikace ekobiomorfů v Sovětském svazu byla vyvinuta I. G. Serebryakovem a poté B. A. Bykovem. Klasifikace ekobiomorfů je rovněž klasifikací K. Raunkiera , avšak Serebryakovova klasifikace je nejběžnější a uznávaná jako nejúspěšnější [3] [2] .
Bykovova klasifikace
8 oddělení:
- Lišejník Ecobiomorph
- mechový ekobiomorf
- Kapradina Ecobiomorph
- Ekobiomorf nahosemenných rostlin
- Ekobiomorf jednoděložných autotrofů
- Ekobiomorf jednoděložných heterotrofů
- Ekobiomorf dvouděložných autotrofů
- Ekobiomorf dvouděložných heterotrofů
Serebryakovova klasifikace
oddělení |
Typy
|
dřeviny
|
I - stromy, II - keře, III - keře
|
Polodřeviny
|
IV - polokeře a polokeře
|
mleté bylinky
|
V - polykarpické byliny, VI - monokarpické byliny
|
vodní bylinky
|
VII - obojživelné trávy (bahenní nebo helofyty - obnovující pupeny pod vodou, výhonky - nad vodou), VIII - plovoucí a podvodní trávy (hydatofyty a hydrofyty)
|
Příklady
Mezi ekobiomorfy patří rostliny jednoho patra neboli sinusie [2] .
Podle Serebryakovovy klasifikace mohou mít stromy různé ekobiomorfy, a to:
- Stromy se vzpřímenými kmeny. Taková forma života je rozšířená a ukazuje na normální a optimální podmínky stanoviště (minimální odchylky v ontogenezi).
- Když se podmínky prostředí zhorší, lze rozlišit přechodné formy (snížení výšky, koruny atd.) a poslední formou v takové řadě mohou být skřítčí formy stromů: skřítek cedrový , skřítek olše , skřítek borovice horské a další druhy borovic. , skřítek jalovec . Takové formy rostou v oblastech s extrémními podmínkami prostředí - na Dálném severu, v předlysých horách, na pobřeží Ochotského moře - v oblastech s chladnými, vlhkými léty, dlouhými zimami, hustými sněhovými srážkami, silnými větry [3] .
Ekobiomorfy mohou být také v jednom rostlinném druhu, když roste v různých podmínkách prostředí - například ekobiomorfy dubu mongolského , rostoucího v různých výškách v Primorye [3] , nebo borovice , jejíž habitus rostoucí na písčitých půdách je velmi odlišný od borovice rostoucí na náhorní bažina [4] . Tyto rozdíly jsou navíc způsobeny nejen podmínkami prostředí, ale také genetickými rozdíly v populacích rostoucích v různých prostředích [5] [6] .
Někdy se rozlišují ontobiomorfy - forma růstu charakteristická pro druh v určitých obdobích jeho životního cyklu. Od různých období života rostliny se může její okolní stanoviště značně lišit, proces ontogeneze a přechod rostliny z jedné pěstební podmínky do druhé (například z jedné vrstvy do druhé [3] - smrk , nebo z vodní do vzduch [4] - hrot šipky ) mění se i životní forma rostliny.
Zvířata
U živočichů nebyla vyvinuta tak podrobná klasifikace jako u rostlin. Pro zvířata, která zabírají podobné ekologické niky a plní v ekosystému podobné funkce, byl zaveden termín cech . Například ovce a klokani patří do stejného cechu, protože plní podobné role v komunitách [7] .
Poznámky
- ↑ 1 2 Ecobiomorph // Velká sovětská encyklopedie : [ve 30 svazcích] / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
- ↑ 1 2 3 4 Bykov B.A. Ekologický slovník . - Alma-Ata: Nauka, 1983. - S. 216.
- ↑ 1 2 3 4 5 Moskalyuk T.A. Přednášky z biogeocenologie. Přednáška 6. Životní formy jako odraz podmínek prostředí a vztahů ve fytocenóze . - webové stránky Botanické zahrady Dálného východu pobočky Ruské akademie věd. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 8. listopadu 2010. Archivováno z originálu 8. února 2009. (neurčitý)
- ↑ 1 2 B. M. Mednikov. Axiomy biologie (Biologia axiomatica) . - Moskva: Axiomy biologie (Biologia axiomatica), 1982. - S. 38. - 70 s.
- ↑ Muratová E.N., Sedělníková T.S. Genomové a chromozomální mutace v borovici lesní (Pinus sylvestris L.) v extrémních podmínkách růstu. - Jehličnany boreální zóny, 2004. - S. 128-140 .
- ↑ Lesní encyklopedie _ _ _ Vorobjov G.I.; Redakční tým: Anuchin N. A., Atrokhin V. G., Vinogradov V. N. a další - M .: Sov. encyklopedie, 1985.-563 s., ill.
- ↑ M. Bigon, J. Harper, C. Townsend. Ekologie. Jednotlivci, populace a komunity svazek 2. - Moskva: Mir, 1989.
Literatura
- Brodsky A. K. Krátký kurz obecné ekologie, Učebnice pro vysoké školy. - Petrohrad. : "Dean", 2000. - 224 s.
- Voronov A. G. Geobotanika. Proč. Příspěvek na vysoké kožešinové boty a ped. soudruh. Ed. 2. M .: Vyšš. škola, 1973. 384 s.
- Stepanovskikh AS Obecná ekologie: Učebnice pro vysoké školy. M. : UNITI, 2001. 510 s.
- Krylov A. G. Životní formy lesních fytocenóz. L. : Nauka, 1984. 184 s.
- Kultiasov I. M. Ekologie rostlin. M. : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1982. 384 s.
- Serebryakov I. G. Ekologická morfologie rostlin. M. , 1962.
Odkazy