Andrewsarchus

† Andrewsarchus
Jediná lebka Andrewarcha , vystavená v Americkém muzeu přírodní historie v New Yorku
vědecká klasifikace
Království: Zvířata
Typ: strunatci
Třída: savců
četa: Mesonychia nebo artiodaktylové
Rodina: † Triisodontidy
Rod: † Andrewsarchus ( Andrewsarchus )
Pohled: † Andrewsarchus
Latinský název
Andrewsarchus mongoliensis
Osborn , 1924

Logo Wikispecies
Systematika
na Wikispecies

Logo Wikimedia Commons
Obrázky
na Wikimedia Commons

Andrewsarchus [1] ( lat.  Andrewsarchus mongoliensis ) je druh vyhynulých obřích dravých savců , kteří žili ve středním a pozdním eocénu ( před 45-36 miliony let ) ve střední Asii ( Vnitřní Mongolsko , Čína ). Patří do čeledi Triisodontidae z řádu Mesonychia . Tato zvířata jsou primitivní kopytníci , mají pětiprsté (nebo čtyřprsté) končetiny s kopyty na každém prstu. Jediný spolehlivě známý druh ze stejnojmenného rodu ( Andrewsarchus), je znám z jedné neúplné lebky.

Etymologie jména

Název rodu pochází z příjmení Roye Chapmana Andrewse [2] , který vedl výpravu, během níž byly nalezeny zkamenělé pozůstatky tohoto druhu, a řeckého slova ἀρχός – „náčelník“, „vůdce“, „královský“. Specifické epiteton „mongoliensis“ je odkazem na zeměpisnou oblast, kde byly fosilie nalezeny – Vnitřní Mongolsko [3] .

Historie objevů

Andrewsarchus byl popsán Henry Osborne v roce 1924 z jediné lebky (83,4 cm dlouhé) objevené expedicí Roye Chapmana Andrewse ve Vnitřním Mongolsku . Lebku našel asistent paleontologa Kan Chuen Pao na jaře 1923 v eocénních ložiskách souvrství Irdin Manha, což odpovídá konci středního eocénu [3] [4] .

Lebka je v současné době vystavena v Americkém muzeu přírodní historie v New Yorku .

Klasifikace a systematika

Možné systematické postavení Andrewsarcha v rámci skupiny kopytníků (podle Spaulding, 2009) [5]
Možné systematické postavení Andrewsarcha v rámci skupiny kopytníků (Geisler a Theodor, 2009) [6]

Systematické postavení rodu Andrewsarchus je stále nejasné. Zpočátku, po objevu fosílie tohoto druhu, se předpokládalo, že nalezená lebka patří obřímu praseti ze skupiny entelodonů [7] . Henry Osborne určil, že lebka podle jeho názoru patří příslušníkovi rodu Mesonychia , který je blízce příbuzný rodům Mesonyx a Harpalogestes . Mezonychia jsou zastoupeni savci především z paleogénu Severní Ameriky a Asie . Jsou vyhynulou skupinou v rámci kopytníků , jejichž zástupci byli převážně masožravci, v menší míře všežravci [8] . Zástupci mesonychie si ponechali pětiprsté (nebo čtyřprsté) končetiny s kopyty na každém prstu [9] [10] . Také podle moderních představ (M. Spaulding, M. O'Leary a J. Gatesey, 2009) jsou mesonychia součástí kladu Cetartiodactyla , ale jejich pozice v něm není zcela jistá: existují důkazy jak ve prospěch připisování je na kmenovou skupinu tohoto kladu a ve prospěch jejich zařazení do skupiny Cetancodontamorpha (reprezentované v moderní fauně kytovci a hroši ) [11] .

Andrewsarchus byl obvykle považován za součást rodiny Triisodontidae , skupiny nejprimitivnějších mezonychií [ 12] [13] . V posledním desetiletí však bylo jeho zařazení do Mesonychia a čeledi Triisodontidae zpochybněno řadou kladistických analýz . Andrewsarchus tedy podle analýzy Geislera (2001) nepatří ani do mesonychia, ani do čeledi Triisodontidae a je sesterským taxonem artiodactylů, s nimiž tvoří klad, který zahrnuje také Hapalodectidae a mesonychidy [14] . Podle studie O'Learyho a Gatesyho (2008) patřili Mesonychia a Andrewsarchus k Cetartiodactyla . Mesonychia a čeleď Triisodontidae však byly blíže příbuzným velrybám než Andrewsarchus, který je zase blízce příbuzný Entelodontům a Behemothům , stejně jako většině druhů tradičně patřících k Anthracotheres (kromě Libycosaurus ) a rodům Achaenodon a Indochius [15 ] . V nedávné studii (Spaulding, 2009) byl také vyloučen z mezonychie a je autory považován za všežravého artiodaktyla patřícího do kladu Cetacodontamorpha [5] .

Od roku 2016 byl spolehlivě identifikován pouze jeden druh z rodu, Andrewsarchus mongoliensis . Existují skromné ​​zprávy o nálezech údajně připisovaných dalším dvěma druhům, Andrewsarchus crassum a Andrewsarchus henancusis . V literatuře jsou však pouze zmínky o Andrewsarchus henancusis , a proto je identita druhu kontroverzní. Kromě fauny Irdyn-Mang existují náznaky nálezů fragmentárních pozůstatků Andrewsarcha v přibližně stejně starých faunistických komplexech Dongjun, Hetaoyuan a Lushi v Číně . Andrewsarchus z Dongjunu, popsaný z jednotlivých zubů (dva spodní premoláry) [16] , může odkazovat na jiný druh, Andrewsarchus crassum [16] . Platnost takové identifikace jednoho taxonu však zůstává pochybná a vysoce kontroverzní [16] .

Jako možné synonymum je použit Paratriisodon [17] , který byl popsán v roce 1959 na základě 34 cm dlouhého úlomku dolní čelisti a jednotlivých zubů horní čelisti z nalezišť svrchního eocénu souvrství Lushi v čínské provincii Henan [18 ] .

Popis

Andrewsarchus je považován za jednoho z největších suchozemských predátorů, kteří kdy existovali (nyní největším suchozemským predátorem je lední medvěd [19] ) [20] . Délka lebky byla 83,4 cm (u moderního medvěda hnědého  - ne více než 55 cm) a šířka lebky v úrovni jařmových oblouků byla 56 cm [20] [21] . Na základě rekonstrukcí se předpokládá, že celková délka těla Andrewarcha byla 3,8 m [10] ; podle jiných odhadů byla délka těla 4,5 m, s délkou ocasu až 1,5 m. Výška v kohoutku byla zřejmě až 1,6 m. Hmotnost mohla dosáhnout jedné tuny.

Zvíře mělo nízkou lebku s dlouhou tlamou a velmi širokými jařmovými oblouky. Špičáky a řezáky jsou velké, stoličky jsou tupé. Zubní formule  - . Stejně jako ostatní mezonychie byla mozková dutina relativně malá. Současně byl spánkový foramen široký a sagitální hřeben poměrně vysoký (tyto rysy spolu s nízkou polohou mandibulárního kondylu svědčí o velkém vyvinutém spánkovém svalu a přítomnosti silného skusu) [22] [ 10] . Osborne v původním popisu druhu upozorňuje na „obrovskou velikost“ chybějících tesáků, soudě podle velikosti alveolů .

Zpočátku byl Andrewsarchus zobrazován jako vlčí a poměrně dlouhonohé zvíře s velkou protáhlou hlavou [23] , protože rekonstrukce byla založena na srovnání s menší mezonychidem - synoploterií (dromocyon). Taková rekonstrukce byla založena na skutečnosti, že tento savec byl dlouhou dobu považován za blízkého příbuzného zástupců rodu Mesonix  - predátoři, kteří byli převážně rekonstruováni jako zvířata podobná vlkům, i když vznikli dlouho předtím, než se objevili skuteční vlci . Podle moderních představ měl Andrewsarchus dlouhé tělo, krátké nohy a velkou protáhlou hlavu. Tradičně je Andrewarchus zobrazován jako digitigrád, opírající se o čtyři prsty, v souladu se strukturou mezonychid, jejichž kostry jsou známé. Možná si zachovala pětiprsté tlapky, jako archaičtější mezonychidy. Tlapky, pravděpodobně jako u jiných mezonychid, byly s kopyty na každém prstu a koncové články končetin byly, jako u kondylartrů , hluboce rozříznuty podélnou štěrbinou.

Podle paleontologa K. Yeskova Ivan Efremov ve svém románu „ Na okraji Oikumene “ popsal pod názvem „gisha – hrůza nocí, požírač slonů“ přesně Andrewsarchus [24] [25] .

Životní styl

O životním stylu není známo téměř nic. Nízký sagitální hřeben a tuberkulózní lícní zuby ukazují na všežravé zvíře. Zuby „nacpané“ v husté řadě přitom dokázaly obrousit kosti. Protáhlý druhý pár řezáků ve tvaru špičáku a široký hltan hovoří o masožravé povaze Andrewsarcha. Řezáky, přeměněné na další tesáky, pravděpodobně umožnily zvířeti přilnout těsněji k masu a možná trhat kusy masa z jatečně upraveného těla. Anatomické rysy struktury čelistního kloubu umožnily zvířeti otevřít tlamu dokořán a při uchopování velkých kusů používat lícní zuby. Naopak vysoce specializovaní dravci se vyznačují zkrácenou tlamou a celkový počet zubů je oproti méně specializovaným snížen.

Velmi velké velikosti způsobily, že zvíře bylo nemotorné. Také nízkoprofilová lebka s dlouhými čenichy s velmi malýma očima orientovaným téměř do stran a poměrně široká nosní dutina lebky naznačují, že Andrewsarchus zřejmě mohl být adaptovaným mrchožroutem . Zjevně také dokázal od kořisti odehnat menší predátory (například mezonychidní harpagolest , který dosahoval velikosti velkého medvěda). Je možné, že Andrewsarchus mohl také lovit živou kořist.

Spekuluje se o možném semi-vodním životním stylu a jeho pravděpodobném krmení rybami (podobně jako dlouhá lebka u rybožravých plazů, jako jsou krokodýli , gharial a fytosaurus ) [26] . Tupý tvar lícních zubů však odporuje verzi výhradní stravy ryb. Obydlí Andrewsarcha u vodních ploch nelze zcela popřít – mohl se potkat na pobřežích, kde sbíral mršiny vyhozené na břeh, nebo dokonce lovil poměrně malá zvířata. Stanoviště zvířete na mořských pobřežích je také možné, ale v eocénu byla podle moderních představ paleontologie známá místa nálezů dosti vzdálená od tehdejších moří.

Lebka, tvarem podobná lebkám entelodontů , naznačuje, že Andrewsarchus byl s největší pravděpodobností všežravec, jako moderní medvědi , a živil se mimo jiné mršinami, mladými a středně velkými zvířaty, odhánějícími menší predátory od kořisti [ 27] .

Díky svému systematickému postavení, v blízkosti kopytníků, v kombinaci s pravděpodobně dravým životním stylem, byl Andrewsarchus v dokumentu BBC „ Walking with Monsters “ [28] nazýván jakousi „ovce ve vlčím oblečení“ .  

Rekonstrukce Andrewsarch ve volné přírodě (rekonstrukce) model hlavy

Poznámky

  1. ↑ Eskov K. Yu. Slovník názvů živých a fosilních organismů // Úžasná paleontologie: historie Země a života na ní. - M. : ENAS, 2008. - 312 s. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  2. ↑ David Peters - Obři země, moře a vzduchu, minulost a současnost. Knopf, 1986
  3. ↑ 1 2 Osborn, HF Andrewsarchus, obří mezonychid Mongolska  //  American Museum Novitates. - 1924. - Ne. 146 .
  4. ↑ Wang Y Q., Meng J., Beard C K. a kol. Stratigrafické sekvence raného paleogenu, evoluce savců a její reakce na změny prostředí v Erlianské pánvi, Vnitřní Mongolsko, Čína  //  Science China Earth Sciences : journal. - 2010. - Sv. 53 , č. 12 . - S. 1918-1926 . - doi : 10.1007/s11430-010-4095-8 .
  5. ↑ 1 2 Michelle Spaulding, Maureen A. O'Leary, John Gatesy: Vztahy kytovců (Artiodactyla) mezi savci: Zvýšený odběr vzorků taxonu mění interpretace klíčových fosílií a evoluce znaků. V: PLOSone. 2009, str. 1-14.
  6. ↑ Jonathan H. Geisler, Jessica M. Theodor: Fylogeneze hrochů a velryb. In: Příroda. 458, 2009, P. El-E4.
  7. ↑ Chester Albert Reeds, Roy Chapman Andrews, Walter Granger, Clifford Hillhouse Pope, Nels Christian Nelson - Přírodopisné dějiny Střední Asie Svazek I. Americké přírodovědné muzeum, 1932
  8. ↑ Jin Xun: Nový mezonychid (Mammalia) materiál ze spodního paleogénu Erelské pánve, Nei Mongol, Čína. In: Vertebrata Palasiatica. 50 (3), 2012, str. 245-257.
  9. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 88-89.
  10. ↑ 1 2 3 Čerepanov, Ivanov, 2007 , str. 159.
  11. ↑ Spaulding M., O'Leary M. A., Gatesy J.  Vztahy kytovců (Artiodactyla) mezi savci: Zvýšený odběr vzorků taxonu mění interpretace klíčových fosilií a evoluce znaků // PLoS One , 2009, 4 (9): e7062.  - doi : 10.1371/journal.pone.0007062 .
  12. ↑ McKenna, M. C. a S. K. Bell (1997). Klasifikace savců nad druhovou úrovní. Columbia University Press. ISBN 0-231-11012-X .
  13. ↑ Matthew, W. D. (1937). „Paleocénní fauny San Juan Basin, Nové Mexiko“ . Transactions of the American Philosophical Society (American Philosophical Society) 30: 1-510.
  14. ↑ Jonathan H. Geisler. Nové morfologické důkazy pro fylogenezi Artiodactyla, Cetacea a Mesonychidae. Novitáty Amerického muzea. 3344, str. 1-53, 2001
  15. ↑ Maureen A. O'Leary, John Gatesy. Vliv zvýšeného odběru vzorků na fylogenezi Cetartiodactyla (Mammalia): kombinovaná analýza včetně fosilií. "Kladistika". 24 (4), str. 397-442, 2008
  16. ↑ 1 2 3 Vznik velryb: Evoluční vzorce v původu kytovců. JGM Thewissen, ed. 448 stran. Plénum, ​​1998
  17. ↑ Jin Meng, Yuanqing Wang, Xijun Ni, K. Christopher Beard, Chengkai Sun, Qian Li, Xun Jin, Bin Bai: Nová stratigrafická data z Erlianské pánve: Důsledky pro rozdělení, korelaci a definici paleogenních litologických jednotek v Nei Mongol (Vnitřní Mongolsko). In: American Museum Novitates. 3570, 2007, str. 1-31.
  18. ↑ Chow Minchen: Nový arktokyanid ze svrchního eocénu uf Lushih, Honan. In: Vertebrata Palasiatica. 3(3), 1959, str. 133-138.
  19. ↑ Diverzita savců, část III, 2004 , s. 633, 638.
  20. ↑ 1 2 Carroll, díl 3, 1993 , str. 90.
  21. ↑ Diverzita savců, část III, 2004 , s. 785.
  22. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 89-90.
  23. ↑ Peter Haugen – Biologie: Dekáda po desetiletí. Nakladatelství Infobase, 2014
  24. ↑ Eskov K. Yu  . Historie Země a života na ní . - 2004. - ISBN 5-93196-477-0 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 11. června 2013. Archivováno z originálu 25. května 2017. 
  25. ↑ Eskov K. Yu  . Úžasná paleontologie . - 2006. - ISBN 5-93196-130-5 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Staženo 4. ledna 2020. Archivováno z originálu 1. prosince 2017. 
  26. ↑ Donald R. Prothero, Robert M. Schoch. Rohy, kly a ploutve: Evoluce kopytných savců. JHU Press, 2002
  27. ↑ Thom Holmes – The Prehistoric Earth Vol. 8 Věk savců. Chelsea House, 2009
  28. ↑ Tim Haines Paul Chambers. Kompletní průvodce pravěkým životem. Knihy světlušek. 2006, ISBN 1-55407-125-9

Literatura

Odkazy