Potrat na Havaji

Potrat je na Havaji legální . 66 % dospělých uvedlo v průzkumu Pew Research Center , že potrat by měl být legální ve všech nebo většině případů. Havaj začala de iure povolovat potraty na požádání v roce 1970 a stala se prvním státem , který tak učinil. V té době platné státní právo uvádělo: „Stát nesmí popírat ani zasahovat do práva ženy zvolit si nebo podstoupit potrat neživotaschopného plodu nebo potrat, který je nezbytný k ochraně života nebo zdraví ženy.“

Počet potratových klinik ve státě rok od roku klesá. V roce 1970 byly potraty provedeny v 15 nemocnicích, 51 klinikách v roce 1982, 52 klinikách v roce 1992, šesti v roce 2011, čtyřech v roce 2014 a třech v roce 2017. V roce 2017 měly ženy ve venkovských oblastech státu problémy s přístupem k interrupčním službám kvůli nedostatku klinik a cestovním nákladům. V roce 1970 bylo provedeno 3643 potratů, v roce 2014 - 2147 a v roce 2017 - 3200 [1] . Vláda financovala potraty pro chudé ženy pomocí vládního programu Medicaid . V květnu 2019 se Havajané zapojili do hnutí #StoptheBans .

Terminologie

Spor o interupci se nejčastěji vztahuje k „indukovanému potratu“ embrya nebo zárodku v určité fázi těhotenství a jak se tento termín používá v právním smyslu [2] . Někteří také používají termín „plánovaný potrat“, který se používá v souvislosti s požadavkem na neomezené právo ženy na potrat, ať už se pro potrat rozhodne nebo ne. Termín „plánovaný potrat“ nebo „dobrovolný potrat“ popisuje ukončení těhotenství před jeho životaschopností na žádost ženy, nikoli však ze zdravotních důvodů [3] .

Zastánci zákazu potratů běžně používají termíny jako „nenarozené dítě“, „nenarozené dítě“ nebo „nenarozené dítě“ [4] [5] a zvažují i ​​použití lékařských termínů „ embryo “, „ zygota “ a „ plod “. " dehumanizující [6] [7] . Jak "provolba" tak "pro život" jsou příklady pojmů označovaných jako politické rámování : jsou to pojmy, které se záměrně snaží definovat svou filozofii v nejlepším možném světle, zatímco podle definice se snaží popsat svou opozici v nejhorším možném světle. „ Pro volbu “ znamená, že alternativní pohled je „proti volbě“, zatímco „ pro život “ znamená, že alternativní pohled je „pro smrt“ nebo „proti životu“ [8] . Associated Press vyzývá novináře, aby používali termíny „právo na potrat“ a „žádný potrat“ [9] .

Přehled situace

Bezplatná antikoncepce koreluje s menším počtem těhotenství a potratů mezi dospívajícími dívkami. Studie The New England Journal of Medicine z roku 2014 takový odkaz našla. Zároveň studie Centra pro reprodukční právaa Ibis Reproductive Health 2011 také zjistily, že státy s větším omezením potratů mají vyšší úmrtnost matek, vyšší míru nepojištěných těhotných žen, vyšší kojeneckou a dětskou úmrtnost, vyšší míru zneužívání drog a alkoholu mezi mladistvými a nižší míru screeningu rakoviny [10] ] .

Podle zprávy Centra pro reprodukční práva a reprodukční zdraví ibisů z roku 2017 mají státy, které se snažily překonat další omezení v přístupu žen k legálním potratům, méně politik, které podporují zdraví žen, zdraví matek a dětí. Tyto státy také inklinovaly k odporu proti expanzi Medicaid, rodinné dovolené, lékařské dovolené a sexuální výchově ve veřejných školách [11] . Podle Megan Donovanové, vedoucí politické manažerky Gutmacherova institutu , mají státy zákony na ochranu práva žen na přístup k interupčním službám a mají nejnižší dětskou úmrtnost v USA [11] . Mnoho chudých venkovských žen ve státě spoléhá na služby hlavy Xkteří poskytují pomoc při plánování rodiny, včetně prenatální péče. Za Donalda Trumpa byly tyto prostředky na Havaji sníženy, takže chudé a venkovské ženy byly zvláště zranitelné, pokud jde o přístup k prenatální péči [12] .

Historie

Poté, co Havaj legalizovala potraty v roce 1970, se počet živě narozených dětí s Downovým syndromem snížil [13] . V roce 2017 ženy na Havajském venkově čelily obrovským problémům s přístupem k interrupčním službám. V roce 2017 musely ženy žádající o potrat často cestovat na velké vzdálenosti, často platit více než 300 USD, vzít si jeden nebo více dní dovolené a rezervovat si ubytování, aby mohly potratit [12] . To může způsobit, že celkové náklady na interupci překročí 1 000 USD [12] .

Legislativní historie

V březnu 1970, krátce předtím, než Nejvyšší soud rozhodl ve věci Roe v. Wade , se Havaj stala prvním státem v USA, který dekriminalizoval potraty a odstranil všechny požadavky na ospravedlnění provedení tohoto postupu. Oba státy ponechaly jeden požadavek na ženy žádající o potrat, a to, aby potrat provedl lékař s licencí v akreditované nemocnici [14] [15] [16] [17] V té době byl v platnosti požadavek 90denního pobytu. a ženy nebyly povinny poskytnout důvod, proč hledaly potrat [17] [18] . V té době existoval požadavek na 90denní pobyt a ženy nemusely uvádět důvod, proč chtějí potrat. Aljaškaa Washingtonv témže roce se také připojil k Havaji a zrušil potraty [14] [19] . V roce 1971 stát zrušil zákon, podle kterého byl nucený potrat trestným činem [20] . Státní zákon z roku 1971 vyžadoval, aby každá žena, která ve státě podstoupila legální interupci, musela bydlet po stanovenou dobu 30 až 90 dnů [13] .

Od 14. května 2019 stát zakázal potraty poté, co se plod stane životaschopným, obvykle mezi 24. a 28. týdnem. Toto období používá standard stanovený Nejvyšším soudem USA v roce 1973 ve věci Roe v. Wade [21] . Od května 2019 státní potratový zákon uváděl: „Stát nesmí odpírat ani zasahovat do práva ženy zvolit si nebo nechat potratit neživotaschopný plod nebo potrat, který je nezbytný k ochraně života nebo zdraví ženy“ [22] [23] .

Soudní historie

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Roe v. Wade v roce 1973 znamenalo, že stát již nemohl regulovat potraty v prvním trimestru [15] .

Kliniky

Potraty v roce 1970 musely být provedeny v nemocnici. Stály asi 350 dolarů a 57,5 ​​% žen použilo osobní prostředky nebo půjčky na pokrytí nákladů na potrat. V roce 1970, kdy byly potraty ve státě legalizovány, provedlo v prvním roce potraty patnáct nemocnic [17] . Mezi lety 1982 a 1992 se počet potratových klinik ve státě zvýšil o jednu, z 51 v roce 1982 na 52 v roce 1992 [24] . V roce 2011 bylo ve státě pouze šest klinik, částečně kvůli nedostatku lékařů celkově ve státě [12] . V roce 2014 byly ve státě čtyři potratové kliniky. V roce 2014 nemělo potratové kliniky 40 % krajů ve státě. Ten rok žilo 5 % žen ve věku 15 až 44 let v kraji, který neměl potratovou kliniku [25] . Do roku 2017 zůstaly pouze 3 kliniky [12] .

V roce 2017 poskytovalo interrupční služby 28 zdravotnických zařízení na Havaji, z toho 4 kliniky [26] , včetně dvou klinik Planned Parenthood [27] . Navzdory poptávce na Kauai , ostrově s 67 000 obyvateli, tam v roce 2017 nebyly žádné potratové kliniky. Z osmi hlavních ostrovů Havaje mají pouze dva potratové kliniky [12] .

Telemedicínské potratové služby jsou v současné době dostupné na Havaji. Pacientku, která si přeje podstoupit lékařský potrat, vyhodnotí lékař prostřednictvím videokonference. Tato služba umožňuje mnoha ženám hledajícím interrupci vyhnout se cestování mezi ostrovy na potratovou kliniku [28] .

Statistiky

Od března 1970 do prosince 1970 bylo v 15 nemocnicích ve státě provedeno 3 643 potratů s poměrem potratů k živým porodům 1:45 [17] . Demografie žen žádajících o potrat na Havaji toho roku ukázala, že 47 % byly bílé, 21 % Japonky, 10 % Havajčanky, 8,4 % Filipínky, 5,0 % Číňanky, 54 % nebylo nikdy vdaných a 51 % nikdy předtím nebylo těhotných. 71 % bylo ve vztahu, 20 % byli teenageři. Kromě rasové demografie byl profil žen, které podstoupily potrat na Havaji v roce 1970, podobný profilu jiných žen ve Spojených státech. Ženy, které toho roku podstoupily potrat, byly vzdělanější než ostatní ženy v plodném věku ve státě. Tyto ženy podstoupily potraty z různých důvodů, včetně omezení velikosti rodiny nebo nepoužívání antikoncepce . Někteří měli komplikace, z toho 22,5 % cervikální ruptura, 19,5 % krvácení a 16 % infekce [17] .

V roce 1990 čelilo riziku nechtěného těhotenství 136 000 žen [24] . V roce 2013 došlo k 60 potratům mezi běloškami ve věku 15–19 let, 10 potratům mezi černoškami ve věku 15–19 let, 50 potratům mezi hispánskými ženami ve věku 15–19 let a 380 potratům mezi ženami všech ostatních ras [29••] . V roce 2014 uvedlo 66 % dospělých v průzkumu Pew Research Center , že potrat by měl být legální ve všech nebo většině případů [30] . V roce 2017 činila kojenecká úmrtnost státu 5,3 úmrtí na 1000 živě narozených [11] .

Financování potratů

Sedmnáct států, včetně Havaje, používá své vlastní prostředky na pokrytí všech nebo většiny „lékařsky nezbytných“ potratů prováděných ženami s nízkými příjmy v rámci programu Medicaid , z nichž třináct vyžaduje státní soudní příkaz [31] . V roce 2010 bylo ve státě 1 279 interrupcí financovaných z veřejných zdrojů, z nichž nula bylo financováno federálně a 1 279 bylo financováno státem [32] .

Názory a akce týkající se práv na potrat

Protesty

Ženy ze státu pochodovaly na podporu práv na potraty v rámci hnutí #StoptheBans v květnu 2019 [33] .

Pohledy

Výkonná ředitelka Women in FilmKirsten Shaffer to řekla v Georgiia další státy přijaly podobné restriktivní zákazy potratů počátkem roku 2019: „Právo ženy rozhodovat se o svém těle je zásadní pro její osobní a profesní pohodu. […] Podporujeme lidi, kteří se rozhodnou nepřivézt své produkty do Gruzie nebo přijmout práci v Gruzii kvůli drakonickému zákonu bez možnosti výběru. Za tímto účelem jsme sestavili seznam vybraných států, které nabízejí smysluplné daňové úlevy a výrobní pobídky a povzbuzujeme každého, aby prozkoumal tyto alternativy: Kalifornie , Colorado , Havaj , Illinois , Maine, Nevada , New Jersey, Nové Mexiko , New York , Washington“ [34] .

Poznámky

  1. Fakta o potratech:  Havaj . Guttmacherův institut (1. března 2020). Staženo 30. června 2020. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2020.
  2. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Roe v. Wade:

    a) Pro fázi před přibližně koncem prvního trimestru musí být rozhodnutí o potratu a jeho provedení ponecháno na lékařském posouzení ošetřujícího lékaře těhotné ženy. (b) Pro fázi následující přibližně po konci prvního trimestru může stát při prosazování svého zájmu o zdraví matky, pokud se tak rozhodne, regulovat postup při umělém přerušení těhotenství způsoby, které přiměřeně souvisí se zdravím matky. c) Pro fázi následující po životaschopnosti může stát při prosazování svého zájmu o potenciál lidského života, pokud se tak rozhodne, regulovat, a dokonce i předepisovat, umělé přerušení těhotenství s výjimkou případů, kdy je to podle příslušného lékařského úsudku nezbytné pro zachování život nebo zdraví matky. a) Ve fázi přibližně do konce prvního trimestru musí být rozhodnutí o umělém přerušení těhotenství a jeho provedení ponecháno na uvážení ošetřujícího lékaře těhotné ženy. (b) Ve fázi následující přibližně po konci prvního trimestru může stát při prosazování svého zájmu o zdraví matky, pokud si to přeje, upravit postup při umělém přerušení těhotenství způsobem, který přiměřeně souvisí se zdravím matky. matka. (c) Ve fázi post životaschopnosti může stát, prosazující svůj zájem na potenciálu lidského života, pokud se tak rozhodne, regulovat a dokonce zakázat potrat, s výjimkou případů, kdy je to nutné na základě příslušného lékařského posudku k záchraně života. nebo zdraví matky.

    Podobně Black's Law Dictionary definuje potrat jako „úmyslné zničení“ nebo „úmyslné vyloučení nebo odstranění“.
  3. Watson, Katie (20. prosince 2019). "Proč bychom měli přestat používat termín "volitelný potrat " ​​" . " A.M.A. Journal of Ethics . 20 : E1175–1180. doi : 10.1001/ amajethics.2018.1175 . PMID 30585581 . Archivováno z originálu dne 2019-05-17 . Staženo 17. května 2019 .  Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  4. Komoří, Pam; Hardisty, Jean (2007). „Význam politického ‚rámování‘ potratů“ . Časopis Public Eye . 14 (1). Archivováno z originálu dne 2016-06-13 . Staženo 20. 12. 2020 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  5. „Soud Roberts přijímá potraty“. Archivováno 1. února 2019 ve Wayback Machine New York Times. 5. listopadu 2006. Staženo 18. ledna 2008.
  6. Brennanová „Odlidštění zranitelných“ 2000
  7. Getek, Kathryn; Cunningham, Mark (únor 1996). „Ovečka ve vlčím oblečení – jazyk a debata o potratech“ . Princetonská progresivní recenze . Archivováno z originálu dne 2016-08-30 . Staženo 20. 12. 2020 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  8. Příklad terminologie "anti-life" (downlink) . Získáno 16. listopadu 2011. Archivováno z originálu 27. července 2011. 
  9. Goldstein, Norm, ed. The Associated Press Stylebook. Philadelphia: Basic Books, 2007.
  10. Castillo, Stephanie uvádí, že více omezení potratů poškozuje zdraví žen, zvyšuje riziko  úmrtí matek . Lékařský deník (3. října 2014). Staženo 27. 5. 2019. Archivováno z originálu 27. 5. 2019.
  11. ↑ 1 2 3 Státy prosazující zákaz potratů mají nejvyšší dětskou úmrtnost  . Zprávy NBC . Staženo 25. 5. 2019. Archivováno z originálu 25. 5. 2019.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Přístup k potratům je pro venkovské ženy na   Havaji mýtus ? . Matka Jonesová . Staženo 28. 5. 2019. Archivováno z originálu 28. 5. 2019.
  13. ↑ 12 Tyler, CW ( 1983). „Důsledky potratů pro veřejné zdraví“ . Výroční zpráva o veřejném zdraví . 4 : 223-258. doi : 10.1146/annurev.pu.04.050183.001255 . ISSN  0163-7525 . PMID  6860439 .
  14. ↑ 1 2 Medicína: Potrat na žádost , Čas  (9. března 1970). Archivováno z originálu 16. října 2012. Staženo 20. prosince 2020.  (vyžadováno předplatné)
  15. ↑ 1 2 Buell, Samuel (1991-01-01). „Trestní potrat přehodnocen“ . New York University Law Review . 66 : 1774-1831. Archivováno z originálu 2018-06-21 . Staženo 20. 12. 2020 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  16. Tribune, Chicago Časová osa zákonů a   událostí týkajících se potratů ? . chicagotribune.com . Staženo 23. 5. 2019. Archivováno z originálu 9. 5. 2019.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 Diamant, M.; Palmore, JA; Smith, R.G.; Steinhoff, P.G. (1973). „Potrat na Havaji“ . Perspektivy plánovaného rodičovství . 5 (1): 54-60. DOI : 10.2307/2133802 . ISSN  0014-7354 . JSTOR  2133802 . PMID  4805720 .
  18. Willke, JC (září 1992). "Velmi málo úmrtí na nelegální potraty . " American Journal of Obstetrics and Gynecology . 167 (3): 854. doi : 10.1016/ s0002-9378 (11)91601-9 . ISSN  0002-9378 . PMID  1530050 .
  19. Larson, Jordan Časová osa: 200letý boj za přístup k potratům  . Střih . Staženo 25. 5. 2019. Archivováno z originálu 25. 5. 2019.
  20. Reagan, Leslie J. When Abortion Was a Crime: Women, Medicine, and Law in the United States, 1867–1973  : [ eng. ] . — University of California Press, 1998-09-21. — ISBN 9780520216570 .
  21. Lai, KK Rebecca . Zákazy potratů: 8 států letos schválilo zákony o omezení procedury  , The New York Times (15. května  2019). Archivováno z originálu 6. května 2022. Staženo 20. prosince 2020.
  22. Existují *nějaké* státy, které pracují na ochraně práv na potrat?  (anglicky) . Dobře + dobře (17. května 2019). Staženo 25. 5. 2019. Archivováno z originálu 25. 5. 2019.
  23. Havaj. zákonodárný sbor. Úřad legislativního auditora. Zpráva o hodnocení západu slunce – lékařství a chirurgie, kapitola 453, Havajské revidované statuty: zpráva pro guvernéra a zákonodárný sbor státu Havaj. — [Revizor], 1984.
  24. ↑ 1 2 Arndorfer, Elizabeth. Přehled interrupcí a reprodukčních práv podle jednotlivých států  : [ eng. ]  / Elizabeth Arndorfer, Jodi Michael, Laura Moskowitz … [ et al. ] . - DIANE Publishing, prosinec 1998. - ISBN 9780788174810 . Archivováno 5. května 2022 na Wayback Machine
  25. businessinsider Tohle by se mohlo stát, kdyby Roe v. Wade spadl  (španělsky)  (nedostupný odkaz) . Business Insider (4. srpna 2018). Staženo 24. 5. 2019. Archivováno z originálu 24. 5. 2019.
  26. Fakta o potratech:  Havaj . Guttmacherův institut (26. ledna 2016). Staženo 25. dubna 2020. Archivováno z originálu 1. května 2020.
  27. ↑ Zde je místo, kde mají ženy menší přístup k plánovanému rodičovství  . Archivováno 23. května 2019. Staženo 20. prosince 2020.
  28. ↑ Havajští lékaři se obracejí na telemedicínu, protože počet poskytovatelů potratů klesá  . Honolulu Civil Beat (6. června 2019). Získáno 20. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 8. listopadu 2020.
  29. ne. potratů u žen ve věku 15–19 let podle státu bydliště v roce 2013 podle rasových skupin . Datové centrum Guttmacher . Získáno 24. května 2019. Archivováno z originálu dne 17. dubna 2021.
  30. Názory na potraty podle státu - Náboženství v Americe: Náboženská data, demografické údaje a   statistiky v USA ? . Pew Research Center . Staženo 23. 5. 2019. Archivováno z originálu 29. 3. 2016.
  31. Francis Roberta W. Často kladené otázky (odkaz není k dispozici) . Dodatek o rovných právech . Institut Alice Paulové. Získáno 13. září 2009. Archivováno z originálu 17. dubna 2009. 
  32. Datové centrum Guttmacher . data.guttmacher.org . Staženo 24. 5. 2019. Archivováno z originálu 3. 11. 2019.
  33. Bacon, John Hlasy zastánců práv potratů burácejí na shromážděních #StopTheBans po celé  zemi . USA DNES . Staženo 25. 5. 2019. Archivováno z originálu 22. 5. 2019.
  34. Low, Matt Donnelly, Gene Maddaus, Elaine; Donnelly, Matt; Maddaus, Gen; Low, Elaine Netflix, jediné hollywoodské studio, které promluvilo v Útoku proti právům na potrat (EXKLUZIVNÍ  ) . Odrůda (28. 5. 2019). Získáno 2. června 2019. Archivováno z originálu 1. června 2019.