Nálet na srbský osobní vlak 12. dubna 1999

Zničení srbského osobního vlaku 12. dubna 1999

Železniční most a pomník padlým civilistům
Podrobnosti
datum 12. dubna 1999
Místo Grdelica , Srbsko
Země  FR Jugoslávie
Typ incidentu výbuch vlaku
Způsobit Nálet NATO na most
Statistika
Vlaky jeden
mrtvý čtrnáct
Zraněný 16
Souřadnice 42°52′37″ severní šířky. sh. 22°05′09″ e. e.

K výbuchu vlaku u Grdelica ( srbsky. Útok na cestující ve voze u Grdelichka klisuri ) došlo v pondělí 12. dubna 1999 (letos to byl druhý den velikonočních svátků slavených srbskou pravoslavnou církví), kdy odpálily dvě rakety letadlo NATO zasáhlo osobní vlak při přejezdu železničního mostu přes řeku Jižní Moravu v soutěsce Grdelica, asi 300 km jižně od Bělehradu v Srbsku . V důsledku toho bylo zabito 14 civilistů včetně dětí a žen a dalších 16 cestujících bylo zraněno.

K náletu došlo během operace Allied Force , operace pod vedením NATO proti Svazové republice Jugoslávie (FRY), jejímž cílem bylo donutit vládu SRJ zastavit nepřátelské akce v Kosovu [1] . Kampaň začala údery především proti vojenským cílům, ale v polovině dubna se zaměření operace změnilo na strategické a ekonomické cíle, jako jsou dopravní tepny, zejména velké mosty. V důsledku takových útoků bylo zaznamenáno mnoho civilních obětí, jako jsou zničené domy, veřejná doprava, hotely a kanceláře.

Události

K náletu došlo přibližně v 11:40 místního času. Vysoce přesná střela AGM-130 odpálená letounem NATO F-15E Strike Eagle zasáhla střed mostu v okamžiku, kdy jím projížděl osobní vlak č. 393 na cestě z Bělehradu do Ristovče . Střela zasáhla vlak, způsobila značné škody, ale nezničila most [2] .

Podle generála Wesleyho Clarka , který byl v té době vrchním velitelem spojeneckých sil v Evropě, se vlak pohyboval příliš rychle a bylo příliš málo času na reakci. První střela byla odpálena ve značné vzdálenosti od cíle a podle generála Clarka nebyl pilot schopen vlak vizuálně vidět. Uvědomil si, že vlak byl poškozen, ale věřil, že může ještě dokončit operaci a zničit most, přes který vlak již projel, provedl další průlet a vypálil druhou raketu. Nastoupila také do vlaku. Clarke popsal druhý náraz jako „strašnou nehodu “, při které vlak zůstal v zasažené oblasti, skrytý prachem a kouřem z prvního nárazu [3] . Pilot měl údajně méně než jednu sekundu reagovat [4] . Videozáznam z kulometu letadla zveřejnilo NATO.

Rezonance

Incident vyvolal okamžité pobouření v Srbsku i v zahraničí. Jugoslávská státní tisková agentura Tanjug vydala úvodník obviňující NATO z provedení tohoto útoku s cílem „způsobit utrpení a zničit srbský lid“ [5] . Na tiskové konferenci den po náletu generál Clark uvedl, že „to byla nehoda, které všichni hluboce litujeme“ a „toto je jedna z těch nešťastných věcí, které se stávají během vojenských operací, a je nám to všem velmi líto, ale děláme to. absolutně vše, co můžeme, abychom se vyhnuli ztrátám ze zajištění ." Náměstek ministra obrany USA John Hamre, řekl Kongresu USA o několik měsíců později, že „nikdy jsme nechtěli zničit vlak nebo zabít jeho cestující. Opravdu jsme chtěli most zničit a této nehody litujeme“ [6] .

Německý Frankfurter Rundschau v lednu 2000 uvedl, že video NATO bylo promítáno trojnásobkem skutečné rychlosti, což poskytuje zkreslený obraz toho, co se děje [7] . Pentagon a NATO na tiskové konferenci uvedly, že chyba videa byla způsobena zrychlením videa za účelem posouzení poškození cílů .[8] [9] . Pozdější vyšetřování Frankfurter Rundschau dospělo k závěru, že video bylo zrychleno 4,7krát [ 4] .

Vyšetřování

Jugoslávská vláda a některé západní skupiny pro lidská práva označily stávku za zločin [5] . Jiné organizace pro lidská práva kritizovaly skutečnost, že útok pokračoval poté, co vlak zasáhla první rána. Amnesty International argumentuje tím, že útok měl být zastaven, když byl vlak zasažen, a že druhý úder byl porušením principu proporcionality. V poválečné zprávě Amnesty International o incidentu uvedla:

Byl porušen článek 57 Protokolu I , který vyžaduje, aby byl útok „zrušen nebo pozastaven, pokud se ukáže, že cílem není vojenský cíl... nebo že lze očekávat, že útok způsobí náhodné civilní oběti. .. což by bylo nepřiměřené ve vztahu ke konkrétní a přímé vojenské výhodě."

— Amnesty International [10]

Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) ustavil v květnu 1999 zvláštní výbor pro vyšetřování zločinů proti mezinárodnímu právu spáchaných během operace NATO. Ve své závěrečné zprávě pro žalobkyni tribunálu Carla del Ponte byl výbor toho názoru, že útok byl přiměřený:

Podle výboru byl most legitimním vojenským cílem. Osobní vlak nebyl sražen úmyslně. Kontroloři úderu, pilot nebo druhý pilot, viděli most na velmi krátkou dobu a viděli vlak přijet ve stejnou dobu, kdy byla odpálena první raketa. V době, kdy byl vlak na mostě, byla vzdálenost mezi vlakem a místem druhého nárazu odhadnuta na 50 metrů... Podle výboru informace, které má k dispozici, neposkytují dostatečné důvody pro zahájení vyšetřování

- ICTY [11]

Komise byla rozdělena v tom, jak adekvátně se posádka chovala. Nicméně vydal doporučení, že „stávku ve vlaku v soutěsce Grdelica by neměl vyšetřovat [prokurátor]“ [11] . APV Rogers poznamenal, že výbor „zvažoval první raketový útok a jednalo se o legitimní akci proti vojenskému cíli a závěr je, že civilní ztráty po tomto útoku nebyly nepřiměřené a že druhá raketa vypálená z letadla byla důsledkem chyba učiněná za horka“ [12] .

Důsledky

Poškozený most byl opraven a znovu otevřen v září 1999 [13] . Dne 12. dubna 2007 se konala slavnost na památku obětí u příležitosti osmého výročí bombardování [14] .

Poznámky

  1. NATO & Kosovo: Historický přehled . NATO . Datum přístupu: 15. ledna 2012. Archivováno z originálu 25. června 2012.
  2. Elmer Schmähling, „Více či méně vystavení nebojovníci a civilní objekty v podmínkách ‚moderního válčení‘“, v Mathematics and War (ed. Jens Høyrup, Bernhelm Booss), str. 287. Birkhäuser, 2003. ISBN 3-7643-1634-9
  3. Tisková konference Jamieho Shea a generála Wesleyho Clarka Archivováno 14. září 2016 na Wayback Machine , 13. dubna 1999.
  4. 1 2 Film NATO z Grdeličke klisure ubrzan skoro pet puta , Glas javnosti  (19. ledna 2000). Archivováno z originálu 27. dubna 2009. Staženo 27. května 2012.
  5. 1 2 Dětský sbor vede srbskou televizní ofenzívu , BBC News (13. dubna 1999). Archivováno z originálu 15. prosince 2019. Staženo 4. července 2007.
  6. Prohlášení ctihodného Johna J. Hamreho, náměstka ministra obrany Archivováno 7. února 2012 na Wayback Machine . Před Stálým užším výborem sněmovny pro zpravodajství. 22. července 1999.
  7. NATO použilo zrychlený film k omluvě za smrt civilistů v Kosovu: noviny, Agence France Presse (6. ledna 2000).
  8. Přepis zpráv DefenseLink: Briefing DoD News - Mr. Crowley, PDASD PA a RADM Quigley, DASD PA Archivováno 29. července 2009 na Wayback Machine , 6. ledna 2000.
  9. Video o střelách NATO „bez zkreslení“ , BBC News (7. ledna 2000). Archivováno 11. listopadu 2020. Staženo 5. července 2007.
  10. Amnesty International, NATO/Svazová republika Jugoslávie: „Kolaterální škody“ nebo nezákonné zabíjení Archivováno 10. listopadu 2009. , 7. května 2000.
  11. 1 2 Závěrečná zpráva pro žalobce Výborem zřízeným k posouzení bombardovací kampaně NATO proti Svazové republice Jugoslávii Archivováno 16. srpna 2000 ve Wayback Machine , Mezinárodním trestním tribunálu pro bývalou Jugoslávii, 13. června 2000.
  12. APV Rogers, „Co je legitimní vojenský cíl?“, v International Conflict and Security Law: Essays in Memory of Hilaire Mccoubrey , str. 167. Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-84531-9
  13. „Rekonstrukce železničního mostu v Grdelica Gorge“, anglický deník Borba , 15. září 1999.
  14. SERBIAN RAILWAYS – Zobrazit jednotlivé zprávy archivované 9. září 2012.

Odkazy