Asiaté | |
---|---|
počet obyvatel | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Asiaté ( angl. asiat , angl. asiat people ) se obvykle nazývají lidé, kteří jsou domorodí nebo pocházejí z Asie [2] . Význam tohoto termínu se v jednotlivých zemích liší a pro klasifikaci etnických skupin v Asii jsou navrženy různé definice , které se mohou lišit pro lidi z nebo domorodce z východní , střední , jižní , jihovýchodní a přední (jihozápadní ) a severní Asii.
Australské sčítání lidu zahrnuje čtyři oblasti Asie: Střední , Jižní , jihovýchodní a severovýchodní Asii . Obyvatelé Středního východu jsou přitomklasifikováni odděleně jako obyvatelé severní Afriky a obyvatelé Středního východu [3] .
V částech Karibiku , ve východní Africe stejně jako v anglofonní Africe je termín „Asijec“ nejčastěji spojován s lidmi jihoasijského původu, zejména s Indy, Pákistánci, Bangladéšany a Srí Lančany. [čtyři]
V arabských státech Perského zálivu termín „Asijec“ obvykle označuje lidi z jižní a jihovýchodní Asie kvůli velkému počtu expatriantů z Indie , Pákistánu , Bangladéše a Filipín v těchto zemích. [5] [6] [7] Existují však případy, kdy se tento termín používá výhradně pro označení Jihoasijců [8] .
Ve Spojeném království je termín „Asijec“ nejčastěji spojován s lidmi jihoasijského původu, zejména s Indy, Pákistánci, Bangladéšany a Srílančany. [4] [9] Termín "Asijec" se používá v sekci "etnická skupina" formulářů sčítání lidu ve Spojeném království , kde se "Asijci" a " Číňané " zpracovávají odděleně. [10] Většina obyvatel východní Asie a jihovýchodní Asie, kteří se zúčastnili sčítání v roce 2001 a nebyli Číňané, upřednostňovala uvádět svou etnickou příslušnost v kategorii „jiná etnická skupina“ spíše než v kategorii „jiný asijský původ“, což odráží asociaci slovo "asijský" ve Velké Británii s jižní Asií. [11] Navzdory silnému zastoupení východních Asiatů ve Spojeném království je ve Spojeném království výrazně více Jihoasijců. Podle sčítání lidu z roku 2001 bylo ve Spojeném království 1,05 milionu lidí indického původu a 247 tisíc Číňanů. [12] Peter J. Aspinall z Centra pro výzkum zdravotnických služeb na University of Kent doporučuje, aby byl termín „jihoasijský“ preferován před „asijským“, protože ten druhý považuje za kontroverzní.
Kanadské sčítání lidu používá termín „asijský“ pan-kontinentálně. Při prezentaci výsledků sčítání lidu v roce 2016 podle „etnického původu“ zahrnul kanadský statistický úřad do kategorie „asijských“ lidí z následujících zemí: západní, střední Asie a Střední východ (včetně „arabů, pokud není uvedeno jinak“), jižní Asie, východní a jihovýchodní Asie, stejně jako „jiných“ asijských původů. [13]
Podle sčítání lidu Statistics Nového Zélandu Asiaté zahrnují lidi čínského, indického, korejského, filipínského , japonského, vietnamského , srílanského, kambodžského a thajského původu. V méně formálním kontextu , jižní Asijci na Novém Zélandu nejsou obvykle charakterizováni jako “Asijci” .
Norská statistika používá termín „asijský“ pan-kontinentálně, což znamená lidi z jakékoli země v Asii, včetně Středního východu.
V. I. Dal napočítal pět „hlavních lidských kmenů: bílý (Kavkaz a Evropa), žlutý (Čína), červený (Amerika), hnědý (Polynésie) a černý (Afrika)“ [14] [15]
Významnou část poddaných Ruské říše a státu po dobytí Sibiře tvořili Asiaté. Na počátku 20. století se přestalo mluvit o asijských kořenech, někteří badatelé v souvislosti s pochopením původu Rusů vyřadili z Asiatů mongolské, turkické a finské kmeny. [patnáct]
Doktor biologických věd Nestrukh M. F. identifikuje mongoloidní neboli asijsko-americkou „velkou rasu“ [16] , kterou rozděluje na: americké rasy, asijská větev mongoloidních ras, rasa kontinentálních mongoloidů, Arktida (Eskymáci a Paleoasijci) a tichomořské (východoasijské) rasy [17] .
V roce 1968 se konference asijských aktivistů rozhodla upřednostnit název „asijský Američan“ před konkurenčními výrazy „žlutý“, „ mongoloidní “ nebo „ orientální “. Filipínci se na setkání považovali spíše za „hnědé“ než „žluté“ a konference považovala termín „východní“ za eurocentrický , protože Asiaté pocházejí ze zemí „východ“ pouze z pohledu Evropy. [osmnáct]
Před rokem 1980 a dříve mohl být asijsko-indický původ uveden na formulářích sčítání lidu spolu s bílými , černými a dalšími podrobnějšími skupinami. [19] Ještě dříve byli asijští Američané klasifikováni jako „ostatní“. Při sčítání v roce 1980 byli Asiaté klasifikováni jako „Asiati nebo Tichomoří ostrované“. Při sčítání v roce 1990 byli obyvatelé Asie nebo Tichomoří ostrované (API) identifikováni jako samostatná kategorie. [20] [21] [22]
Podle amerického úřadu pro sčítání lidu z roku 2000 a 2010 definice asijské rasy je: „lidé pocházející z některého z původních obyvatel Dálného východu , jihovýchodní Asie nebo indického subkontinentu (např. Kambodža , Čína , Indie , Indonésie , Japonsko , Korea , Malajsie , Pákistán , Filipínské ostrovy , Thajsko a Vietnam ). [23]
Pokud jde o rasové složení Spojených států, Sandra S. Lee a kolegové na základě údajů z roku 2000 tvrdili, že je obtížné určit, proč jsou asijští Američané „rasou“ a Hispánci „etnickou skupinou“, ačkoli všichni zahrnují různé populace různého původu. Na počátku 20. století byli lidé jihoasijského původu považováni za hinduisty , bez ohledu na jejich náboženství, a někteří z nich jsou nyní považováni za „bílé . V USA klasifikace lidí z indického subkontinentu závisí na zemi jejich původu. [24] V roce 1930 a 1940 byli američtí Indiáni identifikováni odděleně jako „Hindu“ , v roce 1950 a 1960 jako další rasa a poté v roce 1970 jako běloši . Od roku 1980 jsou Indové a všichni ostatní jižní Asiaté klasifikováni jako součást asijské etnické skupiny . [25] Socioložka Madhulika Khandelwalová popsala, že „ …Jihoasiaté byli do sčítání zahrnuti pouze jako ‚Asiati‘ v 80. letech 20. století. Předtím mnoho Jihoasijců označilo sloupce „Kavkazský“ nebo „Jiný“. »
Respondenti ve Spojených státech mohou také uvést svůj specifický původ, avšak ti, kteří neuvedou svou rasu, nebudou klasifikováni jako „asijští“. Na rozdíl od obyvatel jihovýchodní a jiných oblastí Asie Arabové , Libanonci, Arméni , Asyřané, Ázerbájdžánci, Čečenci, Gruzínci, Izraelci - Židové , Kurdové , Turečtí a íránští Američané nelobovali za zařazení na seznam Asiatů kvůli antropologické příslušnosti. tyto národy ke kavkazské (bílé) rase.
Obvykle se při použití „asijských“ Američanů nemyslí lidé z tichomořských ostrovů. Při sčítání lidu v USA v roce 1990 byl použit termín „asijský a pacifický ostrovan“ nebo „asijsko-pacifický“ [26] , při sčítání lidu v USA v roce 2000 byla tato kategorie rozdělena do dvou kategorií: „asiaté“ a „domorodé Havajské nebo jiné tichomořské ostrovy“. [27]
Americký akademický konsensusProfesor práva Edward J. Imwinkelried z University of Washington říká, že " mongoloidi (včetně Asiatů a Indů )" jsou jednou ze skupin, které lze rozpoznat analýzou vlasů [28]
Norman J. Sauer z katedry antropologie na Michiganské státní univerzitě tvrdí, že ve forenzní antropologii existují rasy „velké trojky“: „ bílí “, „černí“ a „Asiati“, mezi které patří i indiáni . [29] Cavalli-Sforza také označoval indiány jako „domorodou asijskou skupinu“ Ameriky. [třicet]
Luigi Luca Cavalli-Sforza označoval jak "asijské kavkazské" tak " mongoloidy " Asie jako Asiaty.
Leonard Lieberman, profesor antropologie na Central Michigan University , uvedl, že ve Spojených státech byl stereotyp tří odlišných světových ras ( kavkazská , černošská a mongoloidní ) založen na přistěhovalcích ze severozápadní Evropy, západní Afriky a jihovýchodní Číny. . Uvedl také, že ne všechny Asiaty lze nazývat Mongoloidy [31] [32] .
Matt Cartmill z katedry biologické antropologie a anatomie na Duke University poznamenal, že „geografie původu má jen málo společného s konceptem rasy v jeho skutečné aplikaci “ , protože lidé různého etnického původu se mohou narodit ve stejné geografické oblasti. 33] .
Michael Bamshad a kol., z katedry lidské genetiky na univerzitě v Utahu , zjistili, že 255 lidí ze subsaharské Afriky, východní Asie a západní Evropy bylo vyšetřeno s vysoce spolehlivými genetickými rysy, že mají „předky ze stejné populace“. Mezi 263 lidmi z jižní Indie byla nalezena výrazně vyšší úroveň genetické variace [34] .
Angelo N. Ancheta ze Santa Clara University School of Law tvrdí, že termín „asijský“ není přesný, protože není jasné, zda popisuje geografickou nebo etnickou kategorii, a tudíž nemůže být jak geograficky, tak etnicky jasně vymezen. [35] [36] [37]
Masniari Novita z Fakulty biomedicíny na Jember University poznamenal, že Asiaté jsou součástí mongoloidní rasy, zatímco Asiaté z indického subkontinentu jsou součástí kavkazské rasy . [38]
Stylistická příručka , kterou v roce 2011 vydali dva univerzitní profesoři ve Spojených státech, doporučuje používat termín „Asijec“ pro označení lidí žijících v asijských zemích, jako je „Čína, Japonsko, Korea, Vietnam atd.“ pokud není vhodnější konkrétnější termín. [39]
Statistika Švédsko používá termín „Asijec“ k označení imigrantů asijského původu ze všech zemí Asie, včetně Středního východu.
Willett Enos Rotzell, profesor botaniky a zoologie na Hahnemann College of Medicine, použil termín „asijský“ k označení rasy, kterou také nazýval „žlutá nebo mongoloidní rasa“. [40]
Mehmet Yasar Ishkan z katedry antropologie Floridské atlantické univerzity si posteskl: „Proterminologičtí antropologové bohužel způsobují spoustu zmatků tím, že se snaží nahradit termín mongoloid pojmem Asiatic , přičemž zcela ignorují skutečnost, že nejméně 30 % Asiatů ( Indové , Íránci , Turci atd . , stejně jako obyvatelé Kavkazu ) jsou Kavkazanové ! [41]
Martha Mirason Lahr z katedry biologické antropologie na University of Cambridge uvedla, že „všechny“ „asijské populace“ jsou „seskupeny pod názvem Mongoloids “. [42]
Karen T. Taylorová, profesorka forenzních věd na Akademii FBI, říká, že termín „asijský původ“ je moderním eufemismem pro „ mongoloidní rasu “ a zahrnuje „domorodce“ a „různé asijské skupiny“. [43]
Eugenia María Guedes Pinto Antunes da Cunha z katedry antropologie na univerzitě v Coimbře uvedla, že ve „velké části literatury o forenzní antropologii “ existuje moderní trend „přejmenovávat“ termín „ mongoloid “ (do kterého zahrnuje i severoamerický Indové) s výrazem „Asiat“ nebo „Asiat“ a že ačkoli se terminologie změnila, „základní předpoklady zůstávají stejné“. [44]
Jun Kyung-ran a kolegové z Ústavu laboratorní medicíny na Ulsanské univerzitě použili termín „asijská populace“ pro skupinu, kterou také nazývali „asijsko- mongoloidní “, do které patřili Japonci, Korejci, Číňané a Thajci . [45]
Kniha o forenzní antropologii z roku 2009 uvedla, že „ hlavní příručka o lidské osteologii “ nadále používala „ tradiční termíny “ „ kavkazský, mongoloidní, černoch “, ale „ jedna z nejpopulárnějších nedávných učebnic forenzní antropologie “ je nahradila „ modernějšími “. , politicky korektní asijské, bílé, černošské a indiánské terminologie ." [46]
V bibliografických katalozích |
---|