Teorie sítě aktérů

Actor-network theory ( ANT ) je také známá jako "sociologie překladu" (sociologie překladu) - přístup v sociálním výzkumu, který se původně objevil v oblasti vědních  a technologických studií (STS) , který bere v úvahu objekty ( artefakty , technické komplexy , zvířata atd.) jako aktivní jednotky sociálních vztahů.

Tento přístup je jedním z nejznámějších a nejkontroverznějších v sociální teorii. Jeho zastánci požadují, aby byli nelidé považováni za jednající činitele v sociálních systémech a vztazích. Tento přístup, který vytvořili Michel Callon , Bruno Latour a John Law , lze přesněji popsat jako „materiál-sémiotický“. To znamená, že popisuje stejným způsobem vztahy, které jsou jak materiální (mezi věcmi), tak sémiotické (mezi pojmy).

Teorie aktér-síť je koncepční rámec pro studium kolektivních sociotechnických procesů. Její zastánci předpokládají, že fungování vědy se zásadně neliší od fungování jiných společenských jevů. Nevysvětlují produkci vědeckého poznání ani prostřednictvím přírody ( vědecký realismus ), ani prostřednictvím kultury ( sociální konstruktivismus ). Místo toho věří, že věda je procesem heterogenního inženýrství, ve kterém se sociální, technické, konceptuální a textové komponenty spojují a transformují (nebo překládají). Stejně jako jiné antiesencialistické přístupy ani teorie sítě aktérů nerozlišuje mezi vědami (znalosti) a technologiemi (artefakty). Stejně tak její příznivci nesouhlasí s protikladem společnosti a přírody , pravdy a lži , procesů a struktur, textu a kontextu , člověka a nečlověka, vědění a moci. Vše, co se běžně nazývá příroda, společnost, subjektivita, struktura, fakt a fikce – to vše vzniká jako výsledek společné činnosti lidí a nelidí (nelidí). Věda se tak jeví jako síť heterogenních prvků spojených souborem různorodých praktik.

Viz také

• Internet věcí
• Neuronet

Literatura

• Callone, Micheli . 1986. Některé prvky sociologie překladu: Domestikace hřebenatek a rybářů sv. Zátoka Briuc. In Power, Action, and Belief: A New Sociology of Knowledge? upravil J. Law. Londýn: Routledge & Kegan Paul.
• Callone, Micheli . 1986. "Sociologie sítě aktérů: Případ elektrického vozidla." In Mapping the Dynamics of Science and Technology: Sociology of Science in the Real World, edited by M. Callon, J. Law, and A. Rip. Houndmills, Spojené království: Macmillan .
• Latour, Bruno . 1987. Věda v akci: Jak následovat vědce a inženýry ve společnosti. Cambridge, MA: Harvard University Press .
• Latour, Bruno . 1988. Pasterizace Francie. Cambridge, MA: Harvard University Press .
• Latour, Bruno . 1999. "O odvolání ANT." In Actor Network Theory and After, editovali J. Law a J. Hassard. Malden, MA: Blackwell.
• Zákon, Johne . 1992. "Poznámky k teorii sítě aktérů: uspořádání, strategie a heterogenita." Systems Practice 5:379-93.
• Latour, Bruno . 1999. "Po ANT: Složitost, pojmenování a topologie." In Actor Network Theory and After, editovali J. Law a J. Hassard. Malden, MA: Blackwell.
• Latour B. Reassembling the Social: Úvod do teorie hereckých sítí. — 1. vyd. - N. Y. : Oxford University Press , 2005. - 301 s. - ISBN 978-0-19-925604-4 . Archivováno9. března 2013 naWayback Machine
• Logos: filozofický a literární časopis. 2017. č. 1 . Nakladatelství Gaidar Institute . Datum přístupu: 28. dubna 2017. (Ruština)

Odkazy

• Viktor Vakhstein . Sociologie vědy Bruno Latour (video)
• Michail Kurtov . Latour++: technologicko-teologická kritika projektu „new Enlightenment“ (video)

Slovníky a encyklopedie	Britannica (online)