Anoplosaurus

 Anoplosaurus

Umělecká reprezentace Anoplosaura
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyPoklad:SauropsidyPoklad:ArchosauřiPoklad:AvemetatarsaliaPoklad:Dinosaurmorfovésuperobjednávka:Dinosauřičeta:†  OrnitischiansPodřád:†  TyreoforyInfrasquad:†  AnkylosauřiRodina:†  NodosauridiRod:†  Anoplosaurus
Mezinárodní vědecký název
Anoplosaurus Seeley , 1879 [1]
Jediný pohled
Anoplosaurus curtonotus
Seeley, 1879
Geochronologie 99,6–93,5 mil
milionů let Doba Éra Aeon
2,588 Upřímný
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neogenní
66,0 paleogén
145,5 Křída M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triasu
299 permský paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Uhlík
416 devonský
443,7 Silurus
488,3 ordovik
542 kambrium
4570 Prekambrium
DnesKřída-
vymírání paleogénu
Triasové vymíráníHromadné permské vymíráníDevonské vymíráníOrdovik-silurské vymíráníKambrická exploze

Anoplosaurus ( lat. , doslova - pangolin bez pancíře) je rod ornitských dinosaurů z rodiny nodosauridů , kteří žili uprostřed období křídy ( před 113,0-100,5 miliony let ). Fosílie byly nalezeny v hliněných ložiskách Gault Clay v Anglii . Typ a jediný druh je Anoplosaurus curtonotus [2] .

Pravděpodobně jako všichni nodosauridi byl Anoplosaurus čtyřnohý (podle způsobu pohybu) býložravý dinosaurus [3] .

Historie studia

Paleontolog Harry Seeley pojmenoval rod v roce 1879 na základě neúplné fosilní kostry nalezené ve vesnici Reach ( en:Reach, Cambridgeshire ) ve východním Cambridgeshire v Anglii. Tato kostra obsahovala levý fragment dolní čelisti, několik krčních obratlů, fragment levé stehenní kosti, levou holenní kost, nožní kosti a další fragmenty. Seeley věřil, že tento exemplář byl tele, kvůli jeho malé velikosti - asi pět stop (1,5 metru) na délku [1] . Druhové jméno Anoplosaurus , což znamená „neobrněný ještěr“, je odvozeno z řeckého slova hoplo , což znamená „brnění“, a je způsobeno tím, že na pozůstatcích nebyly nalezeny obrněné štíty. Specifický název curtonotus pochází z latinského slova curtus (krátký) a řeckého slova noton (záda).

Další druh, Anoplosaurus major ( major - velký), pojmenoval Seeley v roce 1879 na základě jednoho krčního a tří neúplných ocasních obratlů vybraných z materiálu, který byl dříve přiřazen k Acanthopholis stereocercus , ze stejné formace jako typový druh [1 ] . Tento druh je nyní považován za chiméru - krční obratel ve skutečnosti patřil ankylosaurovi a ocasní obratle - neurčitému iguanodonovi . [4] [5] [6]

Ačkoli Seeley obecně klasifikoval Anoplosaura jako dinosaura, zaznamenal jeho možnou příbuznost s ještěry, jako je Scelidosaurus a Polacant , jak naznačuje jeho druhové jméno, a vědci jej později považovali za jednoho z obrněných dinosaurů . [7] [8] V roce 1902 baron Franz Nopcha přiřadil oba druhy k rodu Acanthopholis , čímž vznikly taxony Acanthopholis curtonotus a Acanthopholis major . [9] V roce 1923 Nopcha navrhl, že pouze některé z dříve popsaných fosílií patřily Acanthopholis , zatímco zbytek přiřadil camptosauridem . [10] Tento předpoklad poněkud zmátl vědeckou komunitu a někteří autoři začali rod Anoplosaurus zařazovat jako součást Camptosauridae [11] , což pokračovalo několik desetiletí, zatímco se taxonomie iguanodontů změnila.

V roce 1964 paleontolog Oscar Kuhn přejmenoval Syngonosaurus macrocercus (Seeley, 1879) na Anoplosaurus macrocercus . V roce 1969 jiný vědec, Rodney Steele, přejmenoval Eucercosaurus tanyspondylus (Seeley, 1879) na Anoplosaurus tanyspondylus . Syngonosaurus i Eucercosaurus jsou v současné době klasifikovány jako nomen dubium , takže dva výše uvedené druhy Anoplosaurus jsou také neplatné. [čtyři]

V roce 1998 vědci Javier Pereda-Superbiola a Paul Barrett znovu prozkoumali materiál z Anoplosaurus curtonotus . Na základě výsledků studie napsali, že materiál patří primitivnímu, bazálnímu nodosauridu a brnění pravděpodobně chybí kvůli nízkému věku jedince v době smrti. Primitivnost se vysvětlovala dlouhým chrupem a také malým počtem sakrálních obratlů. Protože Seeley nespecifikoval holotypy , Pereda-Superbiola a Barett zvolili jako lektotyp SMC B55731 (reprezentovaný pravou lopatkou) , přičemž ankylosaur byl prokázán silně vyčnívajícím akromionem . Další fosilie tohoto druhu nalezené ve vesnici Rich ( SMC B55670 a SMC 55742 ) byly uvedeny jako paralektotypy . Pereda-Superbiola a Barrett považovali za možné, že tento nález ve skutečnosti nepocházel z cambridgeského souvrství zeleného písku, ale z (rovněž albánského) svrchnogaultského jílovitého souvrství, protože se zdá, že kosterní fragmenty patřily stejnému jedinci, což vylučuje silně přepracovaná pobřežní formace Green Sand. V důsledku toho byl taxon Anoplosaurus curtonotus vědci klasifikován jako možná platný. [4] Tento rod byl od té doby řazen mezi obrněné dinosaury obecně a Ankylosauria zvláště. [6] [12]

Poznámky

  1. 1 2 3 Seeley HG O dinosaurovi v Cambridge Greensand  // Čtvrtletní žurnál geologické  společnosti. - 1879. - Sv. 35 , č. 1-4 . - S. 591-635 . - doi : 10.1144/GSL.JGS.1879.035.01-04.42 . Archivováno 9. října 2020.
  2. Anoplosaurus  (anglicky) informace na stránkách paleobiologické databáze . (Přístup: 26. března 2020) .
  3. Vickaryous, MK, Maryańska, T. a Weishampel, DB, (2004). Ankylosaurie. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmolska, H. (eds.). Dinosauria (druhé vydání). University of California Press: Berkeley 363-392.
  4. 1 2 3 Pereda-Suberbiola, X.; Barrett, PM Systematický přehled pozůstatků ankylosaurských dinosaurů z anglického Albiana  //  Special Papers in Palaeontology: journal. - 1999. - Sv. 60 . - S. 177-208 . - ISBN 978-0-901702-67-8 .
  5. Norman, DB 2004. Bazální Iguanodontie. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmolska, H. (eds.). Dinosauria (druhé vydání). University of California Press: Berkeley, 413-437. ISBN 0-520-24209-2 .
  6. 1 2 Vickaryous, MK, Maryańska, T. a Weishampel, DB, (2004). Ankylosaurie. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmolska, H. (eds.). Dinosauria (druhé vydání). University of California Press: Berkeley 363-392. ISBN 0-520-24209-2
  7. Zittel, K. A. (1893). Traité de Paléontologie III, Paléozoologie, Vertebrata (Ryby, Amphibia, Reptilia, Aves). Paříž: Doin, xii-894. [francouzština]
  8. Hennig, E. (1915). Kentrosaurus aethiopicus . Die Stegosaurier-Funde von Tendaguru Deutsch-Ostravrika. II. Historisch-systematische Einführung. Palaeontographica Supplement 7 : 103-253. [Němec]
  9. F. Nopcsa, 1902, "Notizen über cretacische Dinosaurier", Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 111 (1): 93-114
  10. Nopcsa, baron František. Poznámky k britským dinosaurům, část IV:  Acanthopholis //  Geologický časopis : deník. - 1923. - Sv. 60 , č. 5 . - S. 193-199 . - doi : 10.1017/S0016756800085563 .
  11. E. Stromer, 1934, „Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltierreste der Baharîje -Stufe ( unterstes Cenoman) . 1-79
  12. Tesař, K. (2001). Fylogenetická analýza Ankylosaurie. In: Carpenter, K. (ed.). Obrnění dinosauři. Indiana University Press: Bloomington 455-483. ISBN 0-253-33964-2