| Beichlingthaler | ||
|---|---|---|
|
Beichlingscher Ordenstaler | ||
|
| ||
| Popis mince | ||
| Označení | 1 tolar | |
| Rok ražby | 1702 | |
| Typ | vyměnit minci | |
| Materiál | stříbrný | |
| Váha | ~ 27,5 g | |
| Průměr | ~ 42 mm | |
| Lícní | kříž ve středu. Písmena A, číslice II a kruhový nápis s titulem krále | |
| Zvrátit | erb | |
| Popis seriálu (skupiny) | ||
| Vydavatel | Commonwealth a saské kurfiřtství | |
| Měnová jednotka | tolar | |
| materiálů | stříbrný | |
| Roky ražby | 1702 | |
| Postavení | demonetizováno | |
| Máta | mincovna v Lipsku | |
Beichlingstaler ( německy Beichlingstaler , též beichlingthaler ) je název polsko-saského tolaru , raženého v roce 1702 za vlády Augusta Silného . Mezi četnými velkými stříbrnými mincemi XVII-XVIII století se vyznačuje neobvyklým osudem. Obraz na lícní straně byl interpretován kritiky kancléře hraběte Wolfa Dietricha von Beichlingen jako umístění osobních symbolů na minci, čímž došlo k zásahu do výhradních práv panovníka. Tuto okolnost mimo jiné naznačil obžalobný edikt z roku 1703, kdy byl uvězněn první státní ministr. Podle jména prvního hodnostáře Commonwealthu a saského voliče získala mince své jméno.
Hmotnost mince je cca 27,5 g, průměr je 42 mm [1] . Numismatické zdroje je připisují bankotalerům burgundského mincovního zásobníku [2] [3] [4] .
Uprostřed lícové strany je kříž . Na koncích jeho čar jsou umístěna čtyři velká „A“. Mezi nimi jsou římské číslice "II". Kruhový nápis „AUGUSTUS. II. D(ei). G(poměr). REX. POL(oniarum). M(agnus). D(ux). LIT(huaniae). D(ux). SAX(oniae). Já(ulaci). C(liviae). M(ontium). A(ngariae). &W(estphaliae)." volně přeloženo znamená „srpen II, z Boží milosti, král Polska, velkovévoda litevský, Jülich, Cleve, Berg , Engria a Westphalia “.
Na rubu je erb rozdělený do čtyř polí. Erb je korunován. Kruhový nápis „SAC(ri). ROM(ani). IMP(erii). ARCHIM(arschallus). ET. Volič). 1702“ volně přeloženo znamená „Svatá říše římská Říšský maršál a kurfiřt “.
V roce 1697 usedl na polský trůn saský kurfiřt, který vešel do dějin jako August Silný . V roce 1702 byly v lipské mincovně raženy tři druhy tolarů [5] [2] . Tyto mince lze přiřadit jak německým (saským), tak polským [4] [2] [6] . Přestože na minci není žádný znak medailistky, skutečnost, že Ernst Peter Hecht [7] byl v té době minzmeisterem v Lipsku [7] , naznačuje, že autorem známek beichlingstaler byl právě on.
Za vydání byl odpovědný kancléř hrabě Wolf Dietrich von Beichlingen . Odpůrci hodnostáře tvrdili, že kříž ve středu se více podobal kříži Řádu Danebrogů , spíše než Slonovi . Druhá objednávka byla zadána na dva ze tří typů tolarů, které byly vydány v roce 1702 [5] . Podstatou obvinění bylo, že kancléř byl rytířem prvního řádu a králem druhého. Beichlingen tak byl podezřelý, že své symboly umístil na minci, čímž si uzurpoval právo panovníka. Obvinění bylo v popisované době dostatečně závažné. Během povstání nebo po svržení panovníka začali noví vládci často nejprve razit své vlastní mince. Tato okolnost byla mimo jiné naznačena, když byl hrabě uvězněn [2] [8] [5] .
V odstavci 5 obžalobného textu z roku 1703, na jehož základě byl hrabě zbaven svobody, bylo přímo uvedeno: „... unter des Königs Namen ausgeprägte Münz das Danebrogger Ordens Land und Kreutz zu setzen ...“, což ve volném překladu znamená „na minci ražené se jménem král umístěn kříž řádu Danebrogů. Na stejném místě je nabitý osobním erbem, v jehož středu je symbol moci – heraldická koruna kurfiřta. Nutno podotknout, že kříž Danebrog nebyl jediným obviněním spojeným s vydáváním mincí. V odstavci 6 byl kancléř obviněn z toho, že se „proti vůli krále a bez jeho upozornění“ zabýval znehodnocením mince , to znamená, že vydal peníze s výrazně sníženým množstvím drahého kovu v nich. Tyto mince v nominální hodnotě 6 fenigů dokonce dostaly výmluvný všední název „ Seufzer “ (z němčiny Seufzer – povzdech, sténání), protože lid „sténal“ z poklesu své kupní síly [9] [ 10] .
Sám kancléř obvinění vznesená proti němu popřel a zdůraznil, že kříže řádů Slona a Danebroga jsou si velmi podobné. Minzmeister se přímo podílí na výrobě mince a sám viděl, jako všichni ostatní, kopie již připravené a uvedené do oběhu [8] [11] .