Zásobník lipských mincí

Hromada lipských mincí ( německy  Leipziger Münzfuß ) je hromádka mincí přijatá 26. ledna 1690 v Lipsku mezi braniborskými a saskými kurfiřty a také vévodstvím Brunswick -Lüneburg . 28. února 1690 byl v Torgau podepsán dodatek k Lipské smlouvě upravující vydávání drobných mincí. Stanovila nové hmotnostní charakteristiky a obsah stříbra u nejběžnějších mincí vyráběných na jejich území. Pravidla smlouvy se rozšířila. Zastávka předpokládala ražbu mincí v nominálních hodnotách od jednoho fenigu ( 1 ⁄ 288 tolarů) do 2 ⁄ 3 tolarů na základě výpočtu, že z jedné kolínské marky (233,855 g) ryzího stříbra by měly být vydány peněžní jednotky za celkem 12 tolarů. Peníze, ražené podle norem přijatých v Lipsku, brzy vytlačily své předchůdce. 1. prosince 1738 byla na Reichstagu v Řezně uznána jako nová císařská mincovní jednotka.

Po smrti císaře Svaté říše římské Karla VI . v roce 1740 začala válka o rakouské dědictví . To vedlo k porušení systému peněžního oběhu a poškození mince četnými držiteli mincí . Série válek mezi Pruskem a Rakouskem a vytvoření dvou mocenských center ve střední Evropě znemožnily obnovení jednotné měnové jednotky pro všechny četné státy říše. V roce 1750 byl v Prusku přijat Graumannův mincí , který předpokládal ražbu 14 tolarů z jedné kolínské marky (233,588 g) ryzího stříbra.

V roce 1753 byla mezi Rakouskem a Bavorskem podepsána měnová úmluva, která stanovila ražbu 20 guldenů z jedné kolínské marky z ryzího stříbra. Konvenční tolar se rovnal 2 guldenům, přičemž byl zachován poměr stanovený lipskou měnovou dohodou.

Pozadí

V polovině 16. století se stal tolar národní mincí Svaté říše římské . Thaler, ražený v souladu s dodatkem k augsburské mincovní listině z roku 1559, měl obsahovat 1 ⁄ 9 kolínských marek (233,855 g) ryzího stříbra [1] . Tomu odpovídalo 29,23 g 889 ušlechtilého kovu nebo 25,98 g čistého stříbra [2] . Mince s těmito vlastnostmi byly nazývány Reichsthaler . V západní Evropě se vyvinula praxe, která zahrnuje oběh podřadné malé tokenové mince spolu s plnohodnotnou velkou [3] .

Situace se zhoršila v první polovině 17. století, kdy v Německu vznikla měnová krize, charakterizovaná masivním poškozením mincí. Představitelé německých států se uchýlili k ražbě peněz s nižším obsahem drahého kovu, což na pozadí přítomnosti mnoha emisních center dezorganizovalo peněžní oběh. Ničivá třicetiletá válka (1618-1648) ještě více prohloubila všeobecné neshody v německých státech. Došlo to tak daleko, že množství stříbra v plnohodnotném říšském groši odpovídalo 420 základním grošům , v poměru 1 toler - 24 grošů [4] .

Na domácí trh severovýchodních německých zemí se dostaly také mince z jižního Německa, Rakouska a sousedního Polska. To vedlo k ještě větší dezorganizaci peněžního oběhu [5] [6] . V roce 1667 byla v klášteře Zinna podepsána dohoda mezi braniborskými a saskými kurfiřty, podle níž měly být drobné mince a také nominální hodnoty 2 ⁄ 3 , 1 ⁄ 3 a 1 ⁄ 6 tolarů vydávány dne že 10½ tolarů bylo raženo z jedné kolínské značky čistého stříbra. Samotné tolary se nadále vyráběly podle staré císařské mince (9 tolarů od jedné kolínské marky) [7] .

Zavedení zásobníku mincí Zinnaev bylo důležitým krokem k vytvoření jednotného systému peněžního oběhu v Německu [7] [6] [8] . V severovýchodní části Svaté říše římské se objevila oblast s jednotným měnovým systémem.

Jednotný měnový systém nejen usnadňoval obchod mezi sousedními státy, ale především ukládal panovníkům povinnost nepoškozovat minci . Četné reformy braniborských kurfiřtů vyžadovaly peníze. 24. září 1684 byl Dodo zu Innhausen und Kniphausen [9] jmenován odpovědným za ražbu mincí . Měl před sebou nelehký úkol. Na jedné straně bylo pro stát důležité udržovat se svými sousedy jednotný peněžní systém, na druhé straně získávat další finanční prostředky snížením množství drahého kovu v minci. V roce 1686 se mu podařilo svolat do Lipska konferenci se zástupci zemí účastnících se Cinnajevského měnové unie. Myšlenka revize norem ražby mincí nenašla u představitelů Saska podporu. Poté na příkaz Dodo zu Innhausen und Kniphausen v roce 1687 začali razit mince v nominálních hodnotách 1 ⁄ 3 a 2 ⁄ 3 tolarů v poměru 12 tolarů z jedné kolínské marky z ryzího stříbra [9] .

Tyto záležitosti ve skutečnosti znamenaly odchod Braniborska ze zavedeného jednotného systému peněžního oběhu v severovýchodním Německu. Aby se zdůraznil rozdíl oproti dříve raženým mincím , byla legenda změněna z „MONETA NOVA ARGENTEA“ na „CHVRF BRAND LAND MVNZ“ [10] [9] . Šlo o vydání zemské mince , tedy ražené nikoli podle obecně uznávané zarážky, ale ze stříbra mnohem horší úrovně, určené k oběhu pouze na území podřízeném braniborskému kurfiřtovi [11] . Takový jednostranný odchod z měnového systému Tsinnaev vyvolal nespokojenost mezi státy, které jsou součástí unie. V Sasku dokonce zakázali oběh těchto bankovek na svém území. Obchodní zájmy však převážily a 26. ledna 1690 byla v Lipsku mezi braniborskými, saskými kurfiřty a brunšvicko-luneburským vévodstvím podepsána nová dohoda legitimizující 12-talerovou minci, nazvanou Lipsko [12] .

Podstata smlouvy

Podle podepsané dohody měly být mince v nominálních hodnotách 2⁄ 3, 1 ⁄ 3 a 1⁄ 6 tolarů vydávány na základě toho, že z jedné kolínské marky z ryzího stříbra bylo raženo 12 tolarů . Dříve vydané mince podle norem Tsinnaevovy nohy byly v nominální hodnotě přirovnány k novým, a to i přes různé množství drahého kovu v nich. O měsíc později, 28. února 1690, byl v Torgau podepsán dodatek ke smlouvě z Lipska , upravující vydávání drobných mincí. 1 ⁄ 12 tolarů měla být vydána na stoh 12 3 ⁄ 8 tolarů kolínské značky ryzího stříbra, guter - a mariengroshi ( 1 ⁄ 24 a 1 ⁄ 32 tolarů, v tomto pořadí) - 12 ½ tolarů a 3 6, fenig - 13 tolarů [13] .

Lipská měnová smlouva se nedotkla vydávání mincí v nominální hodnotě 1 tolar, což upravovala i Císařská měnová listina z roku 1559 s dodatkem z roku 1566. Po podepsání nového balíčku mincí se však začaly v malých množstvích razit plnohodnotné říšské měšťany obsahující asi 26 g ryzího stříbra [14] , především jako pamětní mince .

Dohody z roku 1690 v Lipsku a Torgau stanovily následující obsah stříbra v mincích [komentář. 1] :

Pro zanedbatelný obsah stříbra v mincích malých nominálních hodnot byly nuceny razit z miliard [16] .

Distribuce a vliv na peněžní oběh

V mnoha německých státech se začaly uplatňovat normy lipské měnové dohody. Ještě před oficiálním podpisem přešly po vzoru Braniborska na 12-talerovou nohu takové malé státy jako Sayn-Wittgenstein , Schwarzburg-Sondershausen , Gotha , Coburg , Reuss , biskupství Lübeck a Holstein [17] . Brzy po podpisu se začaly používat ve švédském Pomořansku , Mohuči , Trevíru , Falcku , Frankfurtu , Hanau , Hesensku-Darmstadtu , Hamburku a dokonce i Bavorsku [17] .

Po přijetí nové měnové dohody, na rozdíl od doby zásobníku mincí Cinnajevského, kdy byl počítací jednotkou zvonící tolar, se začaly vydávat ve formě skutečné mince, i když v extrémně malých množstvích. Jedno z prvních vydání je z roku 1691. Jeho součástí jsou posmrtné pamětní mince ražené u příležitosti úmrtí saského kurfiřta Johanna Jiřího III . [18] .

V roce 1692 císař Svaté říše římské Leopold zakázal vydávání mincí s nižším obsahem stříbra, než jaké představovala Lipská měnová smlouva [19] . To dále přispělo k rozšíření norem lipské nohy v Německu.

Na rozdíl od Zinnajeva se lipský mincí rozkládal na území většiny Německa, na jehož území existoval velmi specifický systém peněžního oběhu. Na konci 17. století odpovídal 1 tolar 24 grošům neboli 90 krejcarům . V severní části Německa převládalo používání groše jako vyjednávacího čipu, na jihu krejcar. Gulden byl jak zúčtovací jednotkou, tak skutečnou mincí. Počítací gulden se rovnal 60 krejcarům, což odpovídalo 2 ⁄ 3 tolarům. Vznik nového tolaru, raženého podle lipské zastávky, přičemž císařský nebyl zrušen, způsobil změny v systému peněžního oběhu. Analogicky s nohou Tsinnaevského vznikly koncepty zvonkohry a speciálního staleru [ 20] [21] . Zvonivý tolar byl stejně jako dříve odhadován na 24 grošů, zatímco spetsreichstaler , ražený podle císařských norem, obsahoval množství stříbra odpovídající 32 grošům [16] . Gulden jako počítací jednotka rovnající se 60 krejcarům, protože mince ražené na císařské noze byly nahrazeny mincemi lipské nohy, začal označovat ½ a nikoli 2 ⁄ 3 tolary [22] .

Mince ražené podle lipské nohy brzy vytlačily své císařské protějšky. 1. prosince 1738 byla na Reichstagu v Řezně uznána jako nová císařská mince [23] .

Ukončení

Po smrti císaře Karla VI . v roce 1740 začala válka o rakouské dědictví . To vedlo k narušení systému peněžního oběhu a poškození mince četnými držiteli mincí. Četné války mezi Pruskem a Rakouskem a vytvoření dvou mocenských center znemožnily obnovení jednotné měnové jednotky pro všechny četné státy Svaté říše římské. V roce 1750 přijalo Prusko Graumannovu mincovní sadu , navrhující ražbu 14 tolarů z jedné kolínské značky čistého stříbra [24] .

V roce 1753 byla mezi Rakouskem a Bavorskem podepsána měnová úmluva, která stanovila ražbu 20 guldenů z jedné kolínské marky z ryzího stříbra. Konvenční tolar se rovnal 2 guldenům při zachování poměru stanoveného lipskou měnovou dohodou [25] .

Komentáře

1. ↑ Smlouvy neobsahují normu pro ražbu courantového tolaru (mince obsahující 1 ⁄ 12 kolínských marek z ryzího stříbra), což byla počítací peněžní jednotka. Následně byla ražena v malých nákladech jako pravá mince.

Poznámky

1. ↑ Fengler, 1993 , Reichsthaler.
2. ↑ Reichstaler  (německy)  (nepřístupný odkaz) . Velký lexikon mincí ( německy:  Das große Münzen-Lexikon ). Získáno 19. července 2017. Archivováno z originálu 5. března 2016.
3. ↑ Katalog Spasského, 1971 , str. 96-97.
4. ↑ Fengler, 1993 , „Krize mincí třicetileté války (1618-1648“).
5. ↑ Schrötter, 1970 , "Zinnaischer Münzfuß", S. 757.
6. ↑ 1 2 Kahnt, 2005 , "Zinnaischer Münzfuß", S. 533-534.
7. ↑ 1 2 Fengler, 1993 , „Zásobník mincí Tsinnajevskaja“.
8. ↑ Krivtsov, 2005 , "Zásobník mincí Tsinnaevskaya", s. 525.
9. ↑ 1 2 3 Schrötter Hohenzollern-Jahrbuch, 1907 , S. 70.
10. ↑ Standardní katalog německých mincí 1501—současnost, 2011 , "Brandenburg", s. 152.
11. ↑ Fengler, 1993 , "Pozemská mince".
12. ↑ Schrötter Hohenzollern-Jahrbuch, 1907 , S. 71-72.
13. ↑ Schrötter Hohenzollern-Jahrbuch, 1907 , S. 72-73.
14. ↑ Fengler, 1993 , "Leipzig Coin Stack".
15. ↑ Arnold, 1980 , S. 85-86.
16. ↑ 1 2 3 Arnold, 1980 , S. 86.
17. ↑ 1 2 Schrötter Hohenzollern-Jahrbuch, 1907 , S. 72.
18. ↑ Standardní katalog německých mincí 1501—současnost, 2011 , "Sasko-Albertine", s. 1065.
19. ↑ Becher, 1838 , S. 79-82.
20. ↑ Arnold, 1980 , S. 79.
21. ↑ Arnold, 1980 , S. 84.
22. ↑ Schrötter Hohenzollern-Jahrbuch, 1907 , S. 73.
23. ↑ Arnold, 1980 , S. 89.
24. ↑ Fengler, 1993 , „Graumanův zásobník mincí“.
25. ↑ Fengler, 1993 , "Convention Thaler".

Literatura

• Krivcov V.V. Encyklopedická příručka pro numismatiky. — M. : Avers (č. 7), 2005. — 830 s.
• Katalog Spasského I. G. Efimkova z roku 1655 // Numismatika a sfragistika / Vydáno na objednávku Akademické rady Archeologického ústavu Akademie věd Ukrajinské SSR. - K . : Naukova Dumka, 1971. - T. 4. - S. 96-166. - 3000 výtisků.
• Fengler H., Girou G., Unger V. Slovník numismatiků / Ed. vyd. V. M. Potin. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M . : Rozhlas a komunikace, 1993. - ISBN 5-256-00317-8 .
• Arnold Paul. Die sächsische Talerwährung von 1500 bis 1763  (německy) . - Schweizerische numismatische Rundschau , 1980. - Bd. 59. - S. 50-94.
• Becher, Siegfried. Das österreichische Münzwesen vom Jahre 1524 bis 1838 . - Vídeň, 1838. - Bd. jeden.
• Cuhaj GS Standardní katalog německých mincí 1501 – současnost / sestavil N. Douglas Nicol. — 3. - Iola, WI: Krause Publications, 2011. - 1488 s. — ISBN 978-1-4402-1402-8 .
• Kahnt Helmut. Das große Münzlexicon von A bis Z. - 1. Auflage. - Regenstauf: Battenberg Verlag, 2005. - ISBN 3-89441-550-9 .
• Schrötter Friedrich Freiherr von. Wörterbuch der Münzkunde. — zweite, unveränderte Auflage. - Berlin: J. Guttenberg Verlagsbuchhandlung, 1970. - 757 S. - ISBN 978-3110012279 .
• Schrötter Friedrich Freiherr von. Das Münzwesen Brandenburgs während der Geltung des Münzfußes von Zinna und Leipzig von Paul Seidel. - Berlin: Giesecke & Devrient, 1907. - Bd. 11. - S. 63-74.