Bitva o Bulgarofigon

Bitva o Bulgarofigon
Hlavní konflikt: Bulharsko-byzantská válka (894-896)

Bitva o Bulgarofigon.
Miniatura z „ Madridského rukopisu “ kroniky Johna Skylitzese (12. století)
datum 896
Místo Bulgarofigon (moderní Babaeski , Turecko )
Výsledek Bulharské vítězství
Odpůrci

bulharské knížectví

Byzanc

velitelé

Simeon I

Lví katakalon

Bitva o Bulgarofigon  - bitva, která se odehrála v létě 896 u města Bulgarofigon (dnešní Babaeski , Turecko ) mezi bulharskou armádou Simeona I. a byzantskou armádou pod velením Lva Katakalona ; skončil porážkou Byzantinců , která Bulharům umožnila donutit své protivníky k uzavření pro ty nepříznivé mírové smlouvy; hlavní epizoda bulharsko-byzantské války v letech 894-896.

Historické prameny

Bitva o Bulgarofigon je popsána v několika raně středověkých historických pramenech . Z nich jsou nejpodrobnějšími narativními zdroji díla Theophana Continuer , George Amartola Chronicle Continuer , Simeona Metaphrasta , Lea the Grammar , Constantine VII Porphyrogenitus , John Skylitsa , John Zonara a Ibn Jarir at-Tabari [1] [2] .

Pozadí

Přestože elity Bulharského knížectví a Byzance strávily většinu 9. století v mírovém soužití, koncem století mezi nimi došlo k vážným neshodám. Na bulharské straně byla důvodem touha zbavit se byzantského vlivu, který výrazně zesílil po christianizaci země , na byzantské straně touha zachovat si tento vliv jakýmikoli prostředky [1] [3 ] [4] [5] [6] . Vztahy mezi oběma státy se zvláště zhoršily nástupem v roce 893 na trůn prince Simeona I., který podle byzantských autorů od samého počátku své vlády plánoval zmocnit se byzantského trůnu a hledal pouze záminku k válce. [4] [7] [8] . Takový případ dostal princ, když císař Lev VI. Moudrý vyhnal bulharské obchodníky z Konstantinopole , převedl s nimi veškeré obchodní operace do Soluně a uvalil na ně mnohem vyšší daně [1] [4] [8] [9] [10 ] [11] [12] [13] [14] .

Když Simeon I. nedokázal diplomatickými prostředky zvrátit tato rozhodnutí císaře, napadl na podzim roku 894 byzantskou Thrákii . Zde získal velké vítězství nad armádou pod velením Procopia Krenity a Kurtikiy : mnoho byzantských vojáků zemřelo nebo bylo zajato [1] [9] [12] [13] [15] [16] .

Protože hlavní část byzantské armády v té době bojovala proti Arabům , obrátil se Lev VI. Moudrý o pomoc na Maďary žijící mezi Dněprem a Dunajem [4] [8] [9] [17] [18] . Jejich vůdci Arpád a Kursan uzavřeli spojenectví s císařem a na počátku roku 895 maďarská armáda pod velením Liyuntika vtrhla do Bulharska a porazila Simeona I. v Dobrudži v bitvě. Mnoho Bulharů bylo zajato Maďary, které prodali Byzantincům [4] [9] [12] [18] [19] [20] [21] [22] [23] . Po návratu Liyuntikových vojsk do vlasti v témže roce uzavřel Simeon I. spojenectví s Pečeněgy a v roce 896 s nimi zorganizoval společné tažení proti Maďarům. Během ní Bulhaři v čele s bývalým knížetem Borisem I. zvítězili v bitvě na Jižní Bug [8] [9] [12] . V důsledku toho museli Maďaři opustit svou vlast a přestěhovat se do Panonie , čímž zde založili svůj nový stát [8] [11] [20] [21] .

Bitva

Když se Simeon I. „pyšný vítězstvím“ [12] vrátil do Preslavi , prostřednictvím byzantského velvyslance Lva Hirosfakta a jeho vyslance Theodora žádal od Lva VI. Moudrého návrat všech zajatých Bulharů, kteří byli předtím předáni Byzantinci od Maďarů. Záměry knížete usnadnila také smrt Nicephora Foky staršího , který nedávno přišel o všechny své posty kvůli intrikám Stiliana Zautzy [1] [9] [14] [24] [25] [26] . Za těchto podmínek musel císař souhlasit se všemi podmínkami Simeona I. [1] [9] [27] . Již v létě 896 však bulharská armáda vtrhla do Thrákie pod záminkou, že Byzantinci drželi mnohem více slovanských zajatců [8] [9] .

Po urychleném uzavření příměří s Araby přenesl Lev VI. Moudrý do Evropy „ všechna témata a tagmata[12] (tedy všechny jednotky, které měl k dispozici), což bylo vzhledem k arabské hrozbě velmi riskantní rozhodnutí [ 1] [28] . Na radu Styliana Zautzy byl velitelem armády jmenován domestik schol Leo Katakalon [1] [14] [29] [30] , velitel méně talentovaný než Nicephorus Phocas starší [9] .

Byzantinci postupovali směrem k Bulharům a u Bulgarofigonu se setkali s armádou vedenou samotným Simeonem I. Zpočátku oba velitelé vstoupili do jednání o výměně zajatců, která však skončila marně. Možná 7. června [31] se střetly dvě armády k bitvě a v ní podle byzantských autorů jejich krajané buď „ byli zcela poraženi a všichni zemřeli “ [12], nebo „ se obrátili na útěk s těžkými ztrátami “ [13] . Mezi padlými Římany byl zástupce velitele armády Protovestiarius Theodosius . Sám Leo Katakalon uprchl z bojiště v doprovodu jen pár blízkých spolupracovníků [1] [8] [9] [12] [13] [30] [32] [33] . Porážka Byzantinců byla tak zničující, že jeden z válečníků jménem Luke ihned po bitvě přijal schéma a později byl kanonizován jako svatý [9] [34] .

Po vítězství u Bulgarofigonu zamířila bulharská armáda do Konstantinopole a vypálila všechny vesnice podél cesty [35] . Asi 120 000 Byzantinců [8] [28] [36] se stalo zajatci Bulharů . Podle at-Tabariho císařovy návrhy na jednání odmítl bulharský kníže se slovy: " Neopustím tě, dokud jeden z nás neporazí druhého " [37] . Tentýž autor tvrdil, že Leo VI. Moudrý byl po několika odmítnutích Simeona I. světem v takovém zoufalství, že se chystal naverbovat armádu arabských válečných zajatců a poslat je proti Bulharům výměnou za propuštění. Zda však byly tyto záměry uskutečněny, není známo [8] [36] . Bulhaři dosáhli Konstantinopole a dokonce jej začali obléhat, ale brzy Simeon I. vstoupil do jednání s Byzantinci [8] [9] [36] . V „ Análech Fuldy “ se uvádí, že bulharský princ souhlasil s mírem pouze kvůli hrozbě nové invaze Maďarů [38] .

Důsledky

Takové rozhodné vítězství nad Byzantinci, kterým byla bitva u Bulgarofigonu, umožnilo Simeonovi I. v témže roce uzavřít mírovou smlouvu se Lvem VI. Moudrým, což bylo pro Bulhary mimořádně výhodné. Mimo jiné zajistil, aby Byzanc odváděla bulharskému knížectví roční tribut výměnou za navrácení zajatých Byzantinců, nedotknutelnost hranic říše a převod území mezi Černým mořem a pohořím Strandža Simeonovi. já Tato smlouva tedy upevnila postavení Bulharska jako nejsilnějšího státu Balkánského poloostrova [4] [8] [9] [12] [16] [35] [36] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Symeon (von Bulgarien)  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Získáno 20. března 2021. Archivováno z originálu dne 15. dubna 2021.
  2. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon VI.  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Získáno 20. března 2021. Archivováno z originálu dne 15. dubna 2021.
  3. Andreev, Lalkov, 1996 , str. 73, 75, 86-87 & 91-95.
  4. 1 2 3 4 5 6 Uspenskij F. I. Dějiny Byzantské říše: Období makedonské dynastie (867-1057) / komp. L. V. Litvínová. - M .: Myšlenka , 1997. - S.  219 -222. - ISBN 5-244-00873-0 .
  5. Bakalov G., Angelov P., Pavlov P. Historie v bulharštině od starověku po okraj v 16. století. - Sofia: Knowledge, 2003. - S. 251. - ISBN 954-621-186-9 .
  6. Runciman, 2009 , str. 139-142.
  7. Zlatarski, 1971 , s. 288-289.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dobře J. Raný středověký Balkán: Kritický průzkum od šestého do konce dvanáctého století . - University of Michigan Press, 1991. - S. 137-141. - ISBN 0-472-08149-7 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Runciman, 2009 , str. 149-154.
  10. Zlatarski, 1971 , s. 286.
  11. 1 2 Obolensky D. The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500-1453. — Londýn: Cardinal, 1974 (1971). - S. 105-106.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andreev a Lalkov, 1996 , s. 91-95.
  13. 1 2 3 4 Mladjov I. Výběr o Byzanci. Výběr z kroniky Ioannese Skylitzese / přeloženo a upraveno podle B. Flusina a J.-C. Cheynet. — 2003.
  14. 1 2 3 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Stylianos Zautzes  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Získáno 20. března 2021. Archivováno z originálu dne 15. dubna 2021.
  15. Zlatarski, 1971 , s. 290.
  16. 1 2 Whittow M. The Making of Byzantium (600-1025). - Los Angeles: University of California Press, 1996. - S. 286-287. - ISBN 0-520-20497-2 .
  17. Zlatarski, 1971 , s. 292-295.
  18. 1 2 Spinei V. Velká migrace na východě a jihovýchodě Evropy od 9. do 13. století. - Rumunský kulturní institut (Centrum transylvánských studií) a nakladatelství Museum of Brăila Istros, 2003. - S. 52. - ISBN 973-85894-5-2 .
  19. Zlatarski, 1971 , s. 297-307.
  20. 1 2 Božilov I., Guzelev V. Historie ve středověkém Bulharsku VII-XIV století. - Sofia: Anubis, 1999. - S. 248. - ISBN 954-426-204-0 .
  21. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Arpad  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  22. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kursan  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  23. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Liuntika  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  24. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Choirosphaktes  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Získáno 20. března 2021. Archivováno z originálu dne 15. dubna 2021.
  25. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Theodoros  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  26. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Nikephoros Phokas ("der Ältere")  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  27. Zlatarski, 1971 , s. 312-315.
  28. 1 2 Shepard J. Byzantium in Equilibrium, 886-944  // The New Cambridge Medieval History. Svazek III. C. 900 - C. 1024. - Cambridge: Cambridge University Press , 1995. - S. 570.
  29. Ostrogorsky G. Geschichte des byzantinischen Stateates. - München: CH Beck, 1963. - S. 213.
  30. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Katakalon  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  31. Vassis I. Einleitung // Leon Magistros Choirosphaktes: Chiliostichos Theologia. - Berlín / New York: Walter de Gruyter, 2002. - S. 5.
  32. Oxfordský slovník Byzance / Kazhdan A . — Oxford University Press . - Oxford & New York, 1991. - S. 317. - ISBN 0-19-504652-8 .
  33. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Theodosios  (německy) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Staženo: 20. března 2021.
  34. Sauser E. Lukas Stylites // Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon . — Bautz : Nordhausen, 2004. — Bd. XXIII. Kol. 934. - ISBN 3-88309-155-3 .
  35. 1 2 Treadgold W. Historie byzantského státu a společnosti . - Stanford: Stanford University Press, 1997. - S. 464. - ISBN 0-8047-2630-2 .
  36. 1 2 3 4 Zlatarski, 1971 , str. 317-321.
  37. Abicht R. Der Angriff der Bulgaren auf Constantinopel im Jahre 896 n. Chr // Archiv für slavische Philologie / Jagić V. - Berlin: Weidmann, 1895. - Bd. XVII. - S. 477-482.
  38. Annales Fuldenses / Rau R. - Quellen zur karolinischen Reichsgeschichte. Dritter Teil. Ausgewählte Quellen zur Deutschen Geschichte des Mittelalters, Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe. Kapela VII. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960. - S. 168.

Literatura