| Bitva o Varšavu | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: operace Lublin-Brest | |||
| Německý tank u Volominu | |||
| datum | 25. července – 5. srpna 1944 | ||
| Místo | východně od Varšavy | ||
| Způsobit | Operace "Bagration" | ||
| Výsledek | taktické vítězství Wehrmachtu | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
| Boční síly | |||
| Ztráty | |||
|
|||
Bitva o Varšavu 1944 (jiné názvy jsou bitva u Radziminu , tanková bitva v předpolí Varšavy , bitva u Volominu , bitva u Okuněva ) je nadcházející tanková bitva východně od Varšavy koncem července - začátkem srpna 1944 . Taktická porážka sovětských vojsk v této bitvě vedla k pozastavení ofenzívy proti Varšavě a případné porážce Varšavského povstání .
Operace Lublin-Brest zpochybnila reálnost Modelových plánů udržet frontu podél Visly . Polní maršál mohl hrozbu odrazit pomocí záloh. 24. července byla 9. armáda obnovena , síly přicházející na Vislu jí byly podřízeny [4] . Pravda, zpočátku bylo složení armády extrémně skromné. Koncem července začala zkoušet své síly 2. tanková armáda . Radzievského armáda měla konečný cíl dobýt opěrný bod za Narew (přítok Visly) severně od Varšavy, v oblasti Serock . Na cestě měla armáda dobýt Prahu , předměstí Varšavy na východním břehu Visly.
Poté, co pravé křídlo fronty dobylo oblast Brestu a Sedlce , rozvinout ofenzívu v obecném směru na Varšavu s úkolem dobýt Prahu nejpozději 5. až 8. srpna a zmocnit se předmostí na západním břehu řeky. řeka. Narew v oblasti Pultusk , Serock . (…) SVGK . Stalin , Antonov
- TsAMO RF . F. 132-A. Op. 2642. D. 36. L. 424. .Než dorazili na předměstí Varšavy , Rudá armáda , která od 23. června urazila asi 500 kilometrů , vydala své rozkazy a komunikace. Zaostává za vozíky s municí, uniformami, jídlem a palivem a mazivy. Vojska fronty navíc dočasně ztratila vzdušné krytí, protože k nim připojená 16. letecká armáda se ještě nestihla přemístit na letiště nejblíže frontě. Němci ze své strany poté, co přitáhli 5 tankových divizí do Varšavy (včetně divizí SS ), zahájili protiofenzívu a přinutili sovětské velení 31. července přejít do obrany. Čerstvé německé jednotky přešly 1. srpna do protiútoku 2. tankové armády , která se silně táhla vpřed a blížila se k Varšavě a Praze, a s těžkými ztrátami ji donutily k ústupu.
Večer 26. července se motocyklový předvoj armády střetl s německou 73. pěší divizí u Garwolinu , města na východním břehu Visly severovýchodně od Magnuszew . To byla předehra těžké mobilní bitvy. Na Prahu mířil 3. a 8. gardový tankový sbor 2. tankové armády . 16. tankový sbor zůstal poblíž Demblinu (mezi Magnushevským a Pulawským předmostím) a čekal, až ho nahradí pěchota [5] .
73. pěší divizi podporovaly samostatné jednotky „výsadkové tankové“ divize „Hermann Goering“ (průzkumný prapor a část dělostřelectva divize) a další rozptýlené pěší jednotky. Všechny tyto jednotky byly pod vedením velitele 73. pěší divize Fritze Franeka spojeny do skupiny Franek. 27. července 3. TC rozdrtil průzkumný prapor 8. gardy Hermanna Goeringa. TK také dosáhla průlomu. Pod hrozbou pokrytí se skupina Franek odvalila zpět na sever. V této době začaly přijíždět tankové jednotky na pomoc otlučené pěší divizi - hlavní síly divize Hermann Goering, 4. a 19. tank. divize, divize SS „Viking“ a „Dead Head“ (ve dvou sborech: 39. tankový sbor Dietrich von Saucken a 4. tankový sbor SS pod vedením Gille ). Celkem toto uskupení tvořilo 51 tisíc lidí s 600 tanky a samohybnými děly [4] . 2. tanková armáda Rudé armády měla pouze 32 000 vojáků a 425 tanků a samohybných děl [4] (sovětský tankový sbor svou velikostí zhruba odpovídal německé divizi). Navíc rychlý postup 2. TA vedl k nahromadění týlů: palivo a munice byly dodávány přerušovaně.
Dokud však nedorazily hlavní síly německé tankové formace, musela pěchota Wehrmachtu snést těžký úder od 2. TA. 28. a 29. července pokračovaly těžké boje, Radzievského sbor (včetně přibližujícího se 16. tanku) se pokusil zachytit dálnici Varšava – Sedlec , ale nedokázal prolomit obranu Hermanna Göringa. Útoky na pěchotu skupiny Franek byly mnohem úspěšnější: slabé místo v její obraně bylo nalezeno v oblasti Otwock , skupina začala být kryta ze západu, v důsledku čehož začala 73. divize neorganizovaně ustupovat pod rány [5] . Generál Franěk byl zajat nejpozději 30. července (zpráva Radzievského o jeho dopadení je datována přesně 30.) [6] . Skupina Franek byla rozdělena na samostatné části, utrpěla těžké ztráty a rychle se valila zpět na sever.
2. tanková armáda postupovala podél pravého břehu řeky Visly obecným směrem na sever po neúspěšném pokusu 25. července prorazit na západní břeh Visly z přesunu po železničním mostě u Deblinu [7]. . Operoval se slabým krytím pravého křídla 6. jezdeckou divizí a 3. tankový sbor , který táhl vpřed , byl ponechán zcela bez pěchotního nebo jezdeckého krytí [8] [9] . 3. tankový sbor mířil hluboko na severozápad s cílem obklíčit Prahu přes Volomin . Byl to riskantní manévr a v následujících dnech málem vedl ke katastrofě. Sbor prorazil úzkou mezeru mezi německými silami tváří v tvář hromadění nepřátelských bojových skupin na bocích. 3. TC se náhle dostal pod útok z boku u Radzyminu . 1. srpna Radzievskij nařizuje armádě přejít do obrany, ale 3. TC se z průlomu nestahuje [10] . 1. srpna jednotky Wehrmachtu odřízly 3. TC a odrazily Radzymin a Volomin. Únikové cesty 3. TK byly zachyceny na dvou místech [5] . Podle některých informací v bojích o Wolomin a Radzymin ve spolupráci s 3. TC operovaly místní jednotky Home Army z jednotky Bird of Paradise, které rovněž utrpěly ztráty (v bitvě ve Wolominu padlo 13 vojáků AK) [ 11] .
Kolaps obklíčeného sboru se však nekonal. 2. srpna 8. Stráže. tankový sbor ranou zvenčí prorazil úzkou chodbu směrem k obklíčení [5] . Bylo příliš brzy na to, abychom se radovali ze spásy obklopených. Zůstali Radzimin a Volomin a 8. garda. tankový a 3. tankový sbor se měly bránit nepřátelským tankovým divizím útočícím z více stran. V noci na 4. srpna v lokalitě 8. gard. možná vyšly poslední velké skupiny obklíčených lidí. Ve 3. TC zahynuli v kotli dva velitelé brigád [12] . Do 4. srpna dorazila na bojiště sovětská pěchota reprezentovaná 125. střeleckým sborem a kavalérií ( 2. gardový jízdní sbor ). Dvě čerstvé formace stačily k úplnému zastavení nepřítele 4. srpna. Nutno podotknout, že síly 47. a 2. tankové armády provedly pátrání po vojácích obklíčeného 3. tankového pluku, kteří zůstali za frontovou linií, výsledkem těchto aktivit byla záchrana několika stovek obklíčených. Ve stejný den byla 19. tanková divize a Hermann Goering po neúspěšných útocích na Okuněv stažena z Varšavy a začala být přemisťována na Magnuševského předmostí s cílem jej zničit. Neúspěšné útoky Němců na Okuněv pokračovaly (síly 4 TD) a 5. srpna , po kterých síly útočníků vyschly.
8. gardový tankový sbor utrpěl těžké ztráty a 16. tankový sbor značné ztráty. Ve dnech 5. až 6. srpna byla 2. tanková armáda, která do té doby ztratila 284 tanků [1] (podle německých údajů - 337 [7] ), stažena z bitvy a poslána k doplnění a reorganizaci. 2. srpna byly 69. a 8. gardová armáda nuceny zastavit ofenzívu a přejít do obrany , přičemž padly pod německý protiútok z oblasti Garvolin. Bitva pokračovala až do 10. srpna [13] . V důsledku toho byl německý protiútok zastaven, předmostí v oblastech Magnushev a Pulawy zůstala v rukou Rudé armády , ale 1. běloruský front v tomto sektoru zůstal bez mobilních formací a byl zbaven možnosti manévrovatelné ofenzívy. [13] . Němci zahájili v těchto oblastech řadu prudkých protiútoků, aby odtud vytlačili sovětské jednotky; a přestože se těm druhým podařilo udržet dobytá předmostí ve svých rukou, neměli dost síly na jejich rozšíření.
Německá (a v širším měřítku západní) historiografie hodnotí bitvu u Radziminu jako vážný úspěch Wehrmachtu podle měřítek roku 1944. Tvrdí se zničení nebo alespoň zničení 3. tankového sboru [9] [5] . Informace o skutečných ztrátách 2. tankové armády však zpochybňují platnost posledně uvedeného tvrzení. Od 20. července do 8. srpna armáda ztratila 1433 zabitých, nezvěstných a zajatých lidí. [14] Z tohoto počtu připadalo na protiútok u Volominu 799 osob [4] . Při skutečné síle sboru 8-10 tisíc vojáků takové ztráty neumožňují mluvit o smrti nebo porážce 3. TC v kotli, i kdyby je všechny utrpěl sám. Je třeba přiznat, že příkaz zmocnit se předmostí za Narewem nebyl splněn. Směrnice však byla vydána v době, kdy nebyly informace o přítomnosti početné skupiny Němců v oblasti Varšavy. Přítomnost masy tankových divizí ve varšavské oblasti sama o sobě znemožňovala průlom do Prahy, a tím spíše přes řeku, relativně malé 2. tankové armádě. Na druhou stranu protiútok silné skupiny Němců s jejich početní převahou přinesl skromné výsledky. Ztráty německé strany nelze přesně určit, protože během desetidenní lhůty 21. až 31. července armáda Wehrmachtu nepodávala zprávy o vzniklých ztrátách [15] . Během následujících deseti dnů armáda ohlásila ztrátu 2155 mrtvých a nezvěstných [15] .
Po protiútoku u Radziminu byla 3. TC přidělena k odpočinku a doplnění k Minsku-Mazovetskému a 16. a 8. gardová. tankového sboru byly převedeny na Magnushevského předmostí. Jejich protivníky tam byly stejné divize, „Hermann Goering“ a 19. tanková divize, jako u Radziminu.
Doposud existují dva pohledy na otázku důvodů, proč byly sovětské útočné operace u Varšavy zastaveny. Podle názoru polské exilové vlády to bylo hlavním důvodem Stalinova přání, aby síly AK ve Varšavě byly poraženy Němci, což by jednoznačně rozhodlo o mocenské otázce v Polsku ve prospěch prosovětského Lublinský výbor .
Podle zpráv, které připravil náčelník operací generálního štábu Rudé armády generálporučík Štemenko , 28. armáda 1. běloruského frontu sváděla útočné bitvy po celý srpen 1944 a dosáhla Yaduv , Dzezhanuv, Vuyuvka (52-60 km severovýchodně od Varšava) a narazila na silně opevněná postavení nepřítele, po několika neúspěšných pokusech o jejich průlom zastavila a odrazila nepřátelské protiútoky, čímž posílila dosažené linie [16] .
Podle revizionistického historika [17] [18] Borise Sokolova o osudu povstání definitivně rozhodl Stalin 9. srpna , kdy Mikolajczyk odmítl jeho návrh na vytvoření vlády společně s Lublinským výborem [19] . Zastánci postoje o „úmyslném zastavení“ sovětské ofenzívy se zpravidla nespoléhají na listinné důkazy. [20] Boris Sokolov bez uvedení konkrétních jmen dokonce odkazuje na falešné dokumenty distribuované nacisty během povstání [20] .
Podle druhého pohledu, který byl v SSSR oficiální, ale západní historikové jej sdíleli [21] , se postup sovětských vojsk zpomalil z čistě vojenských důvodů. Roztažený v důsledku rychlého postupu komunikace neumožňoval zásobování armád 1. běloruského frontu a přivádění potřebných posil. Omezení spojení Wehrmachtu zase umožnilo Němcům přesunout bojeschopné tankové a střelecké formace ze západu a severovýchodu, což způsobilo vážnou porážku sovětským jednotkám v oblasti Radzymin-Volomin-Okunev, které obklopilo a prakticky zničilo Vedenejev . s 3. tankový sbor [8] . Rudá armáda byla vystavena neustálým protiútokům a s těžkými ztrátami byla schopna dosáhnout Varšavy teprve v polovině září. Do této doby byla centra povstání lokalizována a mosty přes Vislu byly vyhozeny do povětří.
Velitel 1. běloruského frontu Rokossovskij poukazuje na naprosté překvapení povstání a nesoulad počínání jeho vedení s velením Rudé armády s tím, že dobytí a držení Varšavy bylo možné až na začátku r. povstání, s přímým přístupem vojsk Rudé armády k městu [22] .
Kurt Tippelskirch poznamenává, že ve chvíli, kdy povstání začalo , „síla ruského úderu již vyschla a Rusové opustili svůj záměr vzít polské hlavní město do pohybu “ . Domnívá se však, že pokud by Rusové bezprostředně po začátku povstání „pokračovali v útoku na předmostí, pozice německých jednotek ve městě by se stala beznadějnou“; teprve zastavení sovětských útoků umožnilo Němcům soustředit síly nutné k potlačení povstání. V srpnu, poznamenává Tippelskirch, přesunula Rudá armáda svou činnost na jih od Varšavy – na předmostí u Pulawu a Varky, o jejichž rozšíření o ni sváděla dlouhé, ale spíše neúspěšné boje. Tyto malé úspěchy vysvětluje jak tvrdohlavostí německých jednotek, tak „skutečností, že Rusové soustředili své hlavní úsilí na jiné úseky fronty“ [9] .
Norman Davis se domnívá, že sovětské uskupení proti Varšavě bylo oslabeno kvůli skutečnosti, že zálohy byly převedeny na rumunsko-balkánskou frontu [23] . Podle Davida Glantze však 2. ukrajinský front obdržel posily od 1. běloruského frontu v podobě Plievova mechanizovaného sboru až na začátku debrecínské operace - do 6. října - tedy 4 dny po porážce povstání. Zbývající fronty zapojené v Rumunsku a na Balkáně nedostaly nic a naopak byly nuceny převést své formace na 2. ukrajinský front. Doplňování vojsk lidmi bylo prováděno na náklady branců z osvobozených území Ukrajiny a Moldavska [13] .
Liddell Garth se domnívá, že v bitvách u Varšavy (stejně jako u Insterburgu ) utrpěla sovětská vojska poprvé v celé operaci „Bagration“ „vážný neúspěch“. Za důvody tohoto běhu událostí považuje: a) „přirozený“ zákon strategického přepětí – německé komunikace byly omezeny, ruské se naopak ukázaly jako příliš roztahané; b) Sovětské útočné akce měly podobu „přímých akcí“ – nepřítel, který nikdy předtím s jistotou nevěděl, kam zasadí hlavní úder (který se mohl během operace přesunout z jednoho bodu do druhého), v případech Varšava a Insterburg, mohli naprosto sebevědomě říci, co bude cílem ofenzivy [21] .
Dnes bylo zjištěno, že byl vydán rozkaz k přesunu na obranu 2. tankové armády, která se probila na pražském směru. o. armádního velitele 1. srpna ve 4:10 moskevského času , tedy asi 12 hodin před začátkem povstání a den a půl před tím, než se povstání stalo známým v Londýně a přes Londýn v Moskvě [24] .
Jan Nowak-Jezioransky hlásí, že po začátku povstání přestaly sovětské tankové armády dostávat palivo [25] . Již 31. července – den před povstáním – však Rokossovskij hlásil, že jeho vojáci již mají potíže kvůli nedostatku paliva, což bylo způsobeno „neustálým oddělováním vojsk od zásobovacích základen kvůli nedodělkům při obnově železnice“ [26] .
8. srpna G. K. Žukov a K. K. Rokossovskij navrhli Stalinovi následující akční plán: po nutné několikadenní pauze na odpočinek, stažení týlu a přeskupení, od 10. do 20. srpna, provést řadu přípravných operací (jmenovitě: s pravým křídlem - přístup k řece Narew s dobytím předmostí v oblasti Pultusk , levé křídlo - rozšíření předmostí Sandomierz na Visle) a po novém 5denním oddechu od 25. srpna začít rozsáhlá operace k osvobození Varšavy [27] .
Boris Sokolov a E. Durachinsky se domnívají, že tato zpráva neměla žádné důsledky: nebyla následována příslušnými rozkazy a varšavská operace nebyla nikdy v praxi provedena [19] [28] .
Sokolov tvrdí, že v polovině srpna bylo všech pět německých tankových divizí, které zahájily protiútok na Rudou armádu u Varšavy, staženo z varšavské fronty a posláno na sever, aby prořízly koridor a obnovily pozemní komunikace mezi skupinami armád Sever a Střed . Sokolov se domnívá, že tato operace ztratila smysl v případě sovětské ofenzívy na Varšavu, protože oslabené německé síly by ji nebyly schopny udržet a tím méně udržet frontu od Lotyšska po Odru na severu . Jednotky 1. běloruského frontu na Visle se však nepohnuly, zatímco německá 3. tanková armáda prorazila cestu k Baltskému moři u Tukums [19] , který Němci dobyli 20. srpna [9] .
Na rozdíl od názoru B. Sokolova byl však do Courland převelen pouze 39. tankový sbor . 4. tankový sbor SS, jehož součástí byly divize Totenkopf a Viking, zůstal poblíž Varšavy [8] .
Podle Kurta Tippelskircha zahájil 1. běloruský front v polovině srpna ofenzívu severně od Varšavy mezi Bugem a Vislou a 18. zahnal 9. a 2. armádu Wehrmachtu za Bug. 22. srpna přešel do útoku také 2. běloruský front . Výsledkem bylo, že do 31. srpna sovětská vojska vrazila několik hlubokých klínů do rozkazů německých jednotek, ale plánovaný průlom nefungoval [9] . 3. září ofenzíva pokračovala: Němci byli vrženi zpět za Narew a několik předmostí bylo organizováno poblíž Pultusku, jak bylo navrženo ve zprávě. 16. září ofenziva zhasla a fronta se stabilizovala podél linie řeky Visly [21] , zatímco Modlin zůstal za Němci [9] .
Jižně od Varšavy pokračovaly tvrdohlavé boje kolem sovětských předmostí v oblasti Pulawy a poblíž řeky Pilica v oblasti Warka . Předmostí byla rozšířena Rudou armádou, ale průlom německých rozkazů se nezdařil [7] [9] .
47. armáda, zastavená u Varšavy Praha a natahující své rozkazy na 80 km, zůstala v této oblasti zcela sama až do 20. srpna. 20. srpna se s ní spojila 1. polská armáda generála Berlinga [13] .
Začátkem září sovětský frontový průzkum objevil několik německých jednotek účastnících se bitvy s 2. tankovou armádou severně od Varšavy - v oblasti severních předmostí na Visle [27] . V první řadě šlo o tankovou divizi Viking, která byla krátce předtím převelena do oblasti Modlin k odpočinku a doplnění, ale byla nucena se pustit do boje s postupujícími jednotkami Rudé armády [8] . Získaná data umožnila rozhodnout o úderu v oblasti Varšava Praha, který společně provedla 47. armáda a 1. polská armáda 10. září . Němci 14. září vyklidili Prahu, převezli zbytky svých jednotek na druhou stranu a vyhodili do povětří mosty. Pokus sovětských vojsk o vylodění průzkumných uskupení na druhé straně řeky za pohybu, na bedrech ustupujícího nepřítele, se nezdařil [27] .