Bohemond II (princ z Antiochie)

Bohemund II
fr.  Bohemund de Tarente

Pečeť Bohemunda II
Narození 1104/05 , 1107 nebo 1108 _ _
Smrt února 1130
Rod gotville
Otec Bohemond I
Matka Kostnice Francie
Manžel Alice
Děti Kostnice
Postoj k náboženství Katolicismus
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bohemond II (Bohemond de Tarente, fr .  Bohemond de Tarente , 1104/05 , 1107 nebo 1108 -  únor 1130 ) - kníže Antiochijský v letech 1112-1130, princ Tarantský v letech 1112-1128.

Životopis

Raná léta

Bohemund II. byl synem Bohemunda I. , prince z Antiochie a Taranta , a jeho manželky Konstancie Francouzské . Kromě něj byl v rodině ještě jeden syn [1] . Narodil se v letech 1104/05 [2] , 1107 [3] nebo 1108 [4] . V 1104, jeho otec, Bohemond já, se vrátil k Itálii pro pomoc v kampaních proti Byzanci , opouštět jeho synovce Tancreda jako jeho guvernér v Antioch [5] . Ten podle dvou listin zůstal na svém místě v roce 1108 [6] . V září téhož roku podepsal Bohemond I. kvůli neúspěchům na frontě Devolskou smlouvu s Byzancí, která umožnila této po jeho smrti anektovat území knížectví [7] .

Bohemund I. zemřel v Itálii ( Apulie ) roku 1111, když jeho synové byli ještě velmi malí [8] . Byzantský císař Alexej I. Komnenos si uvědomil, že aby Devolská smlouva vstoupila v platnost, je nutné získat souhlas Tancreda, který Antiochii skutečně vládne, vyslal k němu své velvyslance, ale Tancred to rezolutně odmítl. Vzhledem k absenci ambicí vládnout všem těmto územím, pokus o dobytí, který zruinoval jeho strýce, stále chtěl udělat z Antiochie silný a nezávislý stát, a proto bylo kontraindikováno stát se vazalem [9] . O rok později, v prosinci 1022, však Tancred zemřel. Neměl žádné dospělé děti, pouze nezletilou dceru, v souvislosti s níž měl podle závěti dostat antiochijský trůn jeho synovec Roger ze Salerna [10] .

Kdo přesně byl Roger za vlády, není jasné [11] . Guillaume z Tyru napsal, že Tancredova závěť uváděla, že Roger byl jmenován nástupcem se závazkem a „s vědomím, že nemá právo odmítnout požadavek Bohemonda II. a jeho nástupců, aby se toho vzdali“. Tato slova naznačují vysokou pravděpodobnost, že Roger de facto zastával pouze regentský status [12] . Je však známo, že přijal titul knížete, což naznačovalo, že se považoval za plného vládce dobytých zemí, ačkoli uznával práva Bohemunda II na země [13] . I když je známo, že jeden z Rogerových současníků, mnich Fulbert z Chartres , ho obvinil z vydědění „jeho vlastního pána, který žil v Apulii se svou matkou“ [14] . V letech 1117 až 1119 byly v Apulii vydány listiny, které jej nazývaly synem antiochijského knížete, nikoli však knížetem [15] .

Tak či onak se Roger „prokázal jako důstojný nástupce“. V jeho letech již nedocházelo k žádným výbojům a globálním bitvám proti křesťanům, ale kampaně proti muslimům začaly s podporou dalších knížat křižáckých království a ve vztazích s Byzancí začalo 30leté období míru [16] . 28. června 1119 se odehrála „ bitva na Krvavém poli “, která vedla ke katastrofě pro křesťany tváří v tvář smrti mnoha urozených mužů v rukou seldžuckých vojáků. Jeruzalémský král Balduin II šel do Antiochie a snažil se ji ochránit před Beylerbey z Artukogullary z Mardinu , Il-Ghazi ben Artuk [17] . Antiochijská šlechta prohlásila jeruzalémského krále za svého panovníka, ačkoli podle Gauthiera kancléře záměrně zdůrazňovala, že Bohemund II. byl jejich právoplatným knížetem [18] . Nakonec dospěli k dohodě, že jako „ suveréna všech Franků z Východu“ bude Baldwin vládnout knížectví, dokud nedosáhne plnoletosti [19] , načež souhlasil s navrácením trůnu oprávněným. pravítko. Na stejném místě shromáždění dospěli k jednomyslnému závěru, že mezi Baldwinem a Bohemondem je zapotřebí vojenské spojenectví, které bylo rozhodnuto upevnit uzavřením dynastického sňatku mezi rodícím se princem a Baldwinovou dcerou Alicí [20] . Granty panovníkovi, které budou poskytnuty Baldwinovi, si ten mohl ponechat pro sebe a Baldwin si je nemohl nárokovat [21] .

V roce 1123 byl Baldwin zajat [22] . Antiochijští měšťané v souvislosti s touto událostí vyslali do Bohemundu své velvyslance, kteří ho vyzvali, aby se vrátil na Blízký východ a převzal moc nad knížectvím [23] . Bohemund, který byl v té době již starý nebo mu byl blízký, uzavřel podle Guillauma z Tyru dohodu s vévodou Vilémem II . z Apulie , podle níž ten, kdo zemře jako první z nich bez potomků, musí odkázat své knížectví jinému. V moderní historiografii je však spolehlivost Wilhelmova sdělení velkou otázkou [24] . Alessandro z Telese zaznamenal, že Bohemond před odjezdem do Sýrie převedl svůj italský majetek Svatému stolci , Romuald ze Salerna uvedl, že zde ustanovil svého guvernéra Alessandra , hraběte z Conversana [25] a Fulbert z Chartres napsal, že majetek zůstal Williamovi [26] . V polovině září v eskadře 22 (24 [27] ) lodí s koňmi a proviantem vyplul Bohemond z Otranta . Prošel Kyklady , Rhodos , Pamfylií , Lykií , Attalií , Antiochií Minor , Isaurií a Seleukií a obešel Kypr zleva a Tarsus a Melot zprava [28] . Začátkem dalšího měsíce flotila dorazila do Kalat-Simjanu , kde ji „se všemi možnými poctami“ přivítal král Balduin [29] , který se vrátil ze zajetí, za jehož přítomnosti byl Bohemund oficiálně korunován knížetem Antiochijským [ 30] . Fulbert z Chartres napsal, že během této plavby se cestovatelé obávali „babylonské nebo pirátské flotily“, která se „rozprostírala po celém moři[31] .

Deska

Krátce po příjezdu Bohemonda byla malá osada v severní Sýrii Kafartab dobyta velitelem emíra z Homsu Badrem al-Daulou, ale již na začátku příštího roku 1127 ji princ vzal zpět. . Přibližně ve stejnou dobu porazil jednotky ze Shaizaru. Díky těmto vítězstvím začala jeho vláda „geniálně“ [32] . Ve stejném roce se Bohemond dostal do konfliktu s Josselinem I. , hrabětem z Edessy [33] . Každý samostatně podnikl na podzim úspěšná tažení proti atabegu Mosul al-Burzuki , ale kvůli závisti spolupráci nezahájili. Po uzavření příměří s muslimy získal Joscelin země, které byly dříve součástí Antiochijského knížectví. Josselin byl také ženatý s Marií, sestrou Rogera z Antiochie, jehož věnem měl být Aazaz . Bohemond vypověděl smlouvu o převodu města, protože se domníval, že jeho regent nemá právo nakládat s jeho pozemky. Výsledkem bylo, že Joscelin vzal s sebou muslimy a vyplenil několik pohraničních osad Antiochijského knížectví, od čehož ho nemohl odvrátit ani interdikt , který patriarcha Bernard z Valens uvalil na celé hrabství Edessa [34] .

Tento konflikt vyvolal zuřivou reakci krále, který doufal, že podniknou společné tažení proti Mosulu, kde zemřel al-Burzuki. Zamířil k bojům a donutil válčící strany zahájit mírová jednání. Bojovnější Joscelin onemocněl. Považoval to za „nebeský trest“ a souhlasil, že se vzdá svého nároku na Aahaz a také uzavře mír s Antiochií. Dobrá doba pro tažení však skončila, protože moc v Mosulu připadla novému, mnohem obratnějšímu a impozantnějšímu nepříteli, který do města dorazil 28. června 1128 na rozkaz abbásovského chalífy al-Mustaršída Billaha. , - Imad ad-Din , zakladatel dynastie Zangid [ 35] .

Za vlády Bohemunda II. došlo k silnému vlivu Byzance a pravoslavných obecně. Takže na mincích ražených během let jeho vlády se byzantské obrazy nacházejí ve velkém množství. Zejména na follis jsou obrazy Krista Pantokratora a Jiřího Vítězného [36] .

Manželství a děti

Byl ženatý s Alicí , princeznou z Antiochie. Toto manželství mělo jedinou dceru:

Poznámky

  1. Cawley Charles. Antiochie . Knížata Antiochijská 1100-1130 (Hauteville  ) . Nadace pro středověkou genealogii (30. května 2014) . Datum přístupu: 30. října 2022.
  2. Runciman, 2020 , str. 179.
  3. Editoři Encyclopaedia Britannica. Bohemond II  (anglicky) . — článek z Encyclopædia Britannica Online .
  4. Houben, 2002 , str. 31.
  5. Holič, 2012 , str. 83.
  6. Asbridge, 2000 , str. 137.
  7. Asbridge, 2000 , str. 137-138.
  8. Brun, 2015 , str. 354; Runciman, 2020 , str. 54-55; Norwich, 2005 , str. 307.
  9. Runciman, 2020 , str. 55; Asbridge, 2000 , str. 138.
  10. Brun, 2015 , str. 352 & 354; Runciman, 2020 , str. 130-131; Holič, 2012 , str. 103.
  11. Asbridge, 2000 , str. 139.
  12. Asbridge, 2000 , str. 141-142.
  13. Runciman, 2020 , str. 131; Asbridge, 2000 , str. 139.
  14. Asbridge, 2000 , str. 141.
  15. Asbridge, 2000 , str. 142.
  16. Brun, 2015 , str. 354-355.
  17. Runciman, 2020 , str. 156; Barber, 2012 , str. 123-124.
  18. Runciman, 2020 , str. 156; Asbridge, 2000 , str. 141.
  19. Runciman, 2020 , str. 156.
  20. Runciman, 2020 , str. 156; Asbridge, 2000 , str. 141 a 146.
  21. Asbridge, 2000 , str. 146.
  22. Nicholson, 1969 , s. 419.
  23. Nicholson, 1969 , s. 428.
  24. Norwich, 2005 ; Houben, 2002 , pp. 31 a 43.
  25. Houben, 2002 , str. 43.
  26. Ferdinand z Chartres, 2020 , 57, 2 a comm. 952.
  27. Runciman, 2020 , str. 179; Houben, 2002 , str. 43.
  28. Ferdinand z Chartres, 2020 , 57, 3.
  29. Runciman, 2020 , str. 178-179.
  30. Asbridge, 2000 , str. 147.
  31. Ferdinand z Chartres, 2020 , 57, 1.
  32. Runciman, 2020 , str. 179; Asbridge, 2000 , str. 147.
  33. Asbridge, 2000 , str. 147; Nicholson, 1969 , str. 428.
  34. Runciman, 2020 , str. 184.
  35. Runciman, 2020 , str. 184-185; Nicholson, 1969 , pp. 428-429.
  36. Frolov, 2018 , str. 201.

Literatura

V ruštině

V angličtině