Andrej Leonidovič Vassoevič | |
---|---|
Datum narození | 12. června 1954 (ve věku 68 let) |
Místo narození | Leningrad , SSSR |
Země | SSSR → Rusko |
Vědecká sféra | obecné dějiny , egyptologie , asyriologie , orientalistika |
Místo výkonu práce | Ruská státní pedagogická univerzita pojmenovaná po A.I. Herzen |
Alma mater | Leningradská státní univerzita |
Akademický titul | Kandidát historických věd doktor filozofických věd |
Akademický titul | Profesor |
vědecký poradce |
Yu. Ya. Perepelkin , B. B. Piotrovsky |
Známý jako | historik , egyptolog , orientalista |
Andrei Leonidovič Vassoevich (narozen 12. června 1954 , Leningrad ) - sovětský a ruský historik-orientalista, egyptolog, doktor filozofie, kandidát historických věd, profesor, ředitel Institutu orientálních studií Ruské státní pedagogické univerzity pojmenované po A. I. Herzenovi (od roku 2018), profesor Petrohradské teologické akademie (1999-2015), badatel duchovního světa národů starověkého východu.
Andrei Vassoevich se narodil v rodině umělců. V letech 1965-1972 studoval na střední umělecké škole na Repinově institutu malířství, sochařství a architektury Akademie umění SSSR . V roce 1972 nastoupil na Katedru asyriologie, Katedru dějin zemí starověkého východu , Fakultu Východu Leningradské státní univerzity . V roce 1977 absolvoval Leningradskou státní univerzitu. Od roku 1980 pod vedením Jurije Perepyolkina pracoval na své doktorandské práci jako uchazeč na leningradské pobočce Institutu orientálních studií Akademie věd SSSR . Pracoval v leningradském oddělení Institutu historie a přírodních věd Akademie věd SSSR , kde přeložil chirurgický papyrus Edwina Smithe (1550 let př. n. l.).
V roce 1985 na Ústavu orientálních studií obhájil titul Ph.D.
V letech 1990-1993 byl doktorandem na Filosofickém ústavu Akademie věd SSSR . V roce 1995 na Ruském institutu kulturních studií obhájil doktorskou disertační práci „Duchovní svět národů klasického východu (historická a psychologická metoda v historickém a filozofickém výzkumu)“ [2] [3] .
Od roku 1992 působí na katedře politické psychologie Petrohradské státní univerzity [4] .
V letech 1996-2010 byl profesorem na katedře světových dějin Ruské státní pedagogické univerzity pojmenované po A. I. Herzenovi [5] . Od roku 2005 - profesor na katedře světových dějin.
V letech 1999-2015 byl profesorem na Petrohradské teologické akademii , kde vyučoval dějiny starověkého východu, dějiny starověkého světa, latinu a hebrejštinu , křesťanskou kulturologii a paleografii .
Od roku 2008 je profesorem na Katedře dějin novověku a současnosti Fakulty historie St. Petersburg State University [6] . V roce 2015 se vrátil na Ruskou státní pedagogickou univerzitu jako profesor na Institutu lidské filozofie. Od roku 2018 - ředitel Institutu orientálních studií Ruské státní pedagogické univerzity.
Od roku 2015 - rektor Petrohradské orientální akademie.
Od roku 2001 je autorem a moderátorem rozhlasového pořadu „Petersburg Historical Club“ televizní a rozhlasové společnosti „Petersburg“. Redaktor mezistátní televizní a rozhlasové společnosti Mir .
V letech 2009-2015 byl vedoucím výzkumným pracovníkem Ruského institutu strategických studií , zakladatelem Petrohradského regionálního informačního a analytického centra RISS.
V roce 2005 byl zvolen řádným členem Petrovského akademie věd a umění.
Od roku 2011 - člen Petrohradské unie umělců Ruska .
Od roku 2017 je řádným členem Akademie geopolitických problémů.
Od roku 2018 je členem Veřejné rady pod Výborem pro vnější vztahy administrativy gubernátora Petrohradu [7] .
Hlavní oblasti vědeckého zájmu jsou duchovní svět národů starověkého východu, ideologie 20. století.
Autor ve své doktorské práci „Duchovní svět národů klasického východu (historická a psychologická metoda v historickém a filozofickém výzkumu)“ a na jejím základě vydané monografii (1998) navrhuje jako výzkumný nástroj komplexní historicko-psychologický metoda založená na učení S. Grofa o základních perinatálních matricích , s jejichž pomocí byly vyvinuty základy psychologické teorie mentality, založené na studiu nejstarších písemných památek. Byl studován vztah mezi zemětřesením a sociálním napětím, studována byla babylonsko-asyrská proroctví související se znečištěním ropou. Téma související s využíváním ropy ve starověku bylo poprvé diskutováno v kandidátské disertační práci „Ropa v hospodářském a kulturním životě starověkých společností západní Asie a Egypta“ (1985). Na základě navržené metody autor vysvětluje absenci „časů“ ve verbálních systémech starověkých semitsko-hamitských jazyků , na principu hospodárnosti řečového úsilí, analyzuje starou východní tradici prorockých snů a filozofii proroctví. .
Podmínky nitroděložní existence plodu a okolnosti jeho průchodu porodními cestami určují podle A. L. Vassoeviče směr základních duševních orientací člověka. Autor se pokouší o korelaci historické psychologie s etnopsychologií a medicínou (neurofyziologie a porodnictví).
Od počátku 20. století badatel aplikuje navrhovanou metodu k analýze událostí 20. století, charakterizuje takové pojmy jako „občanská psychologie“, „výročí vědomí Rusů“, „informační válka“, rozvíjející problémy psychologie kontraglobalizace a další otázky politické psychologie.
V roce 2019 A. L. Vassoevich připravil a vydal blokádní deník své matky Taťány Vassoevich, obsahující záznamy od prvního dne války až do května 1945.
Ruský sumerolog V. V. Emeljanov , analyzující nové přístupy ve studiu starověkého východu, se dotýká i děl A. L. Vassoeviče. Nejcennější metodologickou stránkou v nich je podle něj vysvětlení politiky a ideologie pomocí psychologie a medicíny. Přesto podle V. V. Emeljanova autor připouští řadu metodologických selhání. Cituje úryvek z nápisu asyrského krále o krutosti Asyřanů vůči zajatcům a uzavírá: „Podivné spojení agresivity a sexuality, charakteristické jak pro právě uvedené klínopisné texty, tak pro celou asyrskou civilizaci jako celek, se však nabízí ke zcela uspokojivému vysvětlení s pozicemi transpersonální psychologie, která zahrnuje doktrínu základních perinatálních matric. Pokud lidé v období svého nitroděložního vývoje narušili počáteční rovnováhu nitroděložní existence - nejprve rušivými chemickými signály a poté svalovými stahy, v podvědomí fyzická bolest, úzkost a agresivita v kombinaci se silným sexuálním vzrušením tvoří jedinou slitinu (Vassoevich, 1998, 97-98). V. V. Emeljanov se ptá, zda lze na základě těchto údajů vyvodit zobecňující závěry o krutosti celého asyrského lidu, a pokud jsou všichni Asyřané krutí, znamená to, že se všichni narodili ve zcela stejných podmínkách s porušením průchod porodními cestami? [osm]
Kritizovány jsou soudy o změněných stavech vědomí v podmínkách dlouhodobé izolace člověka. Yu.Ya.Perepelkin, na kterého odkazuje Vassoevich, mu řekl o svých vizích a ztotožnil je s egyptskými kategoriemi ka a ba. Na základě toho se Vassoevich snaží určit význam obou kategorií prostřednictvím interpretace Perepelkinových snů a vizí (Vassoevich, 1997, 174-181). Podle V. V. Emeljanova je nesprávné bez důkazů ztotožňovat vize moderního člověka se subjektivními představami člověka raného starověku [8] .
V bibliografických katalozích |
---|