Venuše z Arles

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. března 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Originál Praxiteles
Venuše z Arles . 1. století před naším letopočtem E.
Hymettský mramor . Výška 1,94m
Louvre , Paříž
( Inv. MR 365 a Ma 439 )
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Venuše z Arles, Afrodita Arlesianská ( francouzsky  Venus de Arlés , italsky  Venere di Arles ) je plastika starořecké bohyně Afrodity (u Římanů Venuše ), vyrobená z hymettského mramoru [1] v Itálii na konci 1 . století před naším letopočtem. E. , možná řeckými mistry novoattické školy . Nalezeno při vykopávkách v Arles (Provence, jihovýchodní Francie), odtud název. Uloženo v Louvru v Paříži . Výška sochy je 1,94 m.

Historie objevů

Socha byla nalezena vedle ruin starověkého římského divadla v Arelate (římská provincie Narbonne Galie , moderní Arles ) 6. června 1651 dvěma bratry jménem Brun [1] [Ja 1] během vykopávek pro stavbu cisterna (nádrž) pro kněze, který bydlel v areálu divadla . Nejprve byla ve dvoumetrové hloubce nalezena hlava, poté trup bez paží a podstavce a hlava s trupem příliš neseděla. Celkem bylo podle různých zdrojů nalezeno tři až pět fragmentů.

Plastiku zakoupilo město za 61 lir a umístilo ji v budově magistrátu. V roce 1683, po zhotovení sádrového odlitku, město darovalo sochu králi Ludvíku XIV. na výzdobu Galerie zrcadel ve Versailles [1] [2] .

V roce 1684 byly na příkaz krále Ludvíka XIV . provedeny další vykopávky vedle divadla v Arelatu, ale žádné další fragmenty nebyly nalezeny. Socha Venuše byla během revoluce v roce 1798 stažena z královské sbírky a od svého založení je v muzeu Louvre. Kopie je vystavena v obecní budově v Arles [3] .

Atribuce

Předek Venuše ( lat.  Venus Genetrix ) byl uctíván jako legendární zakladatel patricijského rodu Julius , do kterého patřil císař Gaius Julius Caesar . Arelate (Arles), který podporoval Caesara proti Massilii, byl odměněn mnoha způsoby. Hrdinská socha císaře Octaviana Augusta (prasynovce Caesara) byla dominantní postavou sochařského programu divadla v Arles [4] .

Socha v Louvru je možná opakováním (není známo, jak blízko originálu) Afrodity z Thespie od slavného starověkého řeckého sochaře ze 4. století před naším letopočtem. E. Praxiteles . Ve století II. n. E. Pausanias zmínil, že sochy Erosa , Phryne a “Aphrodite, práce stejných Praxiteles... oba - Phryne a bohyně - byl vytesán z mramoru” [5] byl držen v Thespia v Boeotia . Je však známo, že ve starověkém Řecku působilo šest sochařů jménem „Praxitel“. Zřejmě jde o Praxitelese mladšího z Athén (vnuk Praxitele staršího), který působil v polovině 4. století před naším letopočtem. před naším letopočtem E. [6] .

Socha Venuše z Arles může být kopií Afrodity z Thespie, kterou objednala kurtizána Phryne. B. R. Vipper poznamenal, že „Praxitel byl především mistrem nahého ženského těla, básníkem Afrodity. Podle zdrojů se Praxiteles k tématu Afrodity vrátil pětkrát. Nejstarší Aphrodite Praxiteles byla zřejmě socha, kterou mistr vyrobil pro Thespia. Archeologové vidí odraz thespijské Afrodity v tzv. Afroditě z Arles, nyní uložené v Louvru. Dále, na základě přisuzování A. Furtwangler [7] , Wipper tvrdil, že polonahý typ Afrodity je nejranější. Bohyně pravděpodobně držela v levé ruce zrcadlo. „Vidíme zde typický žánrový motiv Praxitele – mistr zobrazuje bohyni jako ženu v opravdu ženské atmosféře – za záchodem. Arles Aphrodite zároveň představuje velmi důležitou etapu na cestě k odhalení ženského těla. Na konci 5. století se Paeonius rozhodl ukázat ženské tělo skrze šaty a Callimachus dovolil, aby tunika sklouzla Afroditě z ramene. Nyní Praxiteles ukazuje Afroditu polonahou; a teprve poté, co prošel touto fází, rozhodne se o úplné nahotě Afrodity v soše Knida. Tato logická posloupnost vývoje je vysoce charakteristická pro řecké umění“ [8] .

Styl Praxiteles lze nalézt v podobnosti hlavy a úpravy vlasů Afrodity z Arles s hlavou sochy Afrodity z Knidu , dílem Praxiteles, známým z mnoha repríz [9] .

Ikonograficky blízké jsou sošky Venuše Verticordia, Venuše z Capua , Afrodita se zrcadlem z Korintu , Afrodita Apatura z Epidauru a mnoho dalších soch, jejich repliky a kopie.

Restaurování

Když byla socha v květnu 1684 převezena do Paříže , její restaurování bylo svěřeno francouzskému sochaři Francois Girardonovi . V akademických kruzích se rozvinuly diskuse o identitě bohyně. Po nějakou dobu byla socha považována za obraz Diany , starověké římské bohyně lovu, a dokonce se jí říkalo „Diana z Arles“ (Diane d'Arles). Nedostatek nezbytných atributů (toulec, šípy a luk) však činí takové přiřazení nespolehlivé. Comte de Quelus považoval sochu za pouhé zobrazení ženy. Frontalita sochy napovídá, že byla instalována ve zvláštním výklenku [10] . Aby ukončil kontroverzi, Girardon udělal sochu více jako Afroditu tím, že jí do levé ruky vložil zrcadlo a do pravé jablko , což dalo soše narážku na klasické spiknutí Soudu Paříže . Girardon také vyhladil povrch těla, odstranil zbytečné, podle jeho názoru, anatomické nuance. Girardonova obnova byla v průběhu let těžce kritizována, a to jak pro otočení Venušiny hlavy, tak pro polohu a použití rukou. Například Theodore Cook poznamenal, že bez ohledu na skutečnou polohu rukou bohyně rozhodně nedržela v jedné ruce zrcadlo a ve druhé „kouli“ [1] [11] .


Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Theodore Andrea Cook. Stará Provence . - 2001 (první vydání - 1905). - S. 95-97. — 421 s. — ISBN 1902669185 .
  2. Afrodita dite "Vénus d'Arles"  (francouzsky) . Louvre . Archivováno z originálu 28. března 2012.
  3. Katalog Louvre. — Cartelen.louvre. Získáno 2013-11-06 [1] Archivováno 8. března 2022 na Wayback Machine
  4. Fred S. Kleiner. Gallia Graeca, Gallia Romana a zavedení klasického sochařství v Galii // American Journal of Archeology 77.4 [říjen 1973:379-390]. - R. 387
  5. Pausanias. Popis Hellas: Ve 2 svazcích - M .: Ladomir, 1994. - V. 2. - S. 367 (IX, 27: 5) IX, 27.3-4
  6. Chubova A.P., Konkova G.I., Davydova L.I. Antique masters. Sochaři a malíři. - L .: Umění, 1986. - S. 152-153
  7. Furtwängler A. Meisterwerke der Griechischen Plastik. — Berlín, 1893
  8. Vipper B. R. Umění starověkého Řecka. - M.: Nauka, 1972. - S. 252
  9. Olga Palagia, JJ Pollitt. Osobní styly v řeckém sochařství . - Cambridge University Press , 1999. - S. 127. - 248 s. — ISBN 0521657385 .
  10. Jean-Luc Martinez. Venus d'Arles v katalogu výstavy Versailles et l'antique, 13. listopadu 2012-17 března 2013. - Château de Versailles. - Paříž: Artlys, 2012. - R. 36-37
  11. Lennard J. Davis. Prosazování normality: postižení, hluchota a tělo . - Verso, 1995. - S. 138. - 203 s. — ISBN 1859840078 .
  1. tamtéž, s. 359

Odkazy