Výbuch mostu Gorgopotamos

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. června 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Operace Harling
Hlavní konflikt: Řecké hnutí odporu během druhé světové války
datum 25. listopadu 1942
Místo Gorgopotamos, Řecko
Výsledek Cíl operace byl splněn
Odpůrci

Lidová osvobozenecká armáda Řecka Ředitelství zvláštních operací lidové republikánské Řecké ligy

Itálie nacistické Německo

velitelé

Eddie Myers
Chris Woodhouse Aris Velouchiotis Napoleon Zervas

neznámý

Boční síly

150 partyzánů ELAS a 52 partyzánů EDES
12 sapérů SOE

100
5

Ztráty

4
žádné oběti

25 zabito, 2 zajati

Výbuch mostu Gorgopotamos , v anglické historiografii známý jako Operation Harling ( angl.  Operation Harling ) - operace prováděná během druhé světové války britským Special Operations Executive (SOE) společně s částmi řeckého odporu ELAS a EDES , během níž železnice byl zničen viadukt na řece Gorgopotamos ve středním Řecku 25. listopadu 1942. Byl to jeden z prvních sabotáží v Evropě okupované Osou a počátek permanentního britského vměšování do řeckých záležitostí. Pro Řecko je operace pozoruhodná jako největší a poslední, ve které levicové partyzány ELAS a antikomunistické EDES jednaly společně. V řecké historiografii operace „Vyhození mostu Gorgopotamos do povětří“ daleko přesahuje pevné vojenské a časové rámce „Operace Harling“ a je symbolem ideologie „Spojeného řeckého odporu“. Politický rozměr operace Gorgopotamos byl předmětem diskusí posledních 70 let. Oslava výročí operace v roce 1964 byla ve znamení krvavých událostí [1] .

Pozadí

Operace Harling byla koncipována na konci léta 1942 jako pokus zastavit tok zásob přes Řecko do Rommelova Afrika Korps v severní Africe . Za tímto účelem se káhirská kancelář SOE rozhodla vyslat skupinu sabotérů, aby přerušili železniční trať spojující Atény s městem Soluň [2] [3] .

Zamýšlenými cíli byly 3 viadukty, všechny v oblasti Brallosu: mosty Gorgopotamos, Asopos a Papadia. Zničení viaduktu Asopos bylo vhodnější, protože jeho obnova by trvala déle, ale konečná volba byla ponechána na veliteli mise [4] .

Velení skupině byl svěřen podplukovník (později povýšený na brigádního generála ) „Eddie“ Myers ( Edmund Charles Wolf Myers ), „jediný parašutista vycvičený profesionální bojový ženijní důstojník na Středním východě “, podle prohlášení druhého mise. - velí major (později povýšený na plukovníka) Chris Woodhouse ( Montague Woodhouse, 5. baron Terrington ). Podle Britů měla být po dokončení mise britská skupina evakuována a zbyl pouze Wodehouse, druhý poručík řeckého Marinos a dva radiooperátoři, aby navázali kontakt s rostoucím řeckým odporem [3] [5] .

Řecký odboj - ELAS

Od května 1941 se účast obyvatel Kréty v bojích proti německým výsadkářům začala vyvíjet v partyzánské hnutí. V kontinentálním Řecku patří pocta začátku ozbrojeného odporu Makedonii , v jejíchž východních oblastech zahájili řečtí komunisté v červnu 1941 ozbrojený boj proti bulharským okupantům. Pod vedením místních komunistických organizací bylo masové, ale špatně organizované a předčasné povstání řeckého obyvatelstva proti Bulharům v září 1941 ve východní Makedonii brutálně potlačeno bulharskou armádou, s epicentry bulharských zvěrstev ve městech Doxato a Drama . [6] :591 .

Komunisté, kteří byli před válkou v podzemí a měli příslušné zkušenosti, začali vytvářet odbojové organizace po celé zemi. V létě 1941 ústřední výbor strany pověřil komunistické důstojníky plukovníka Papastamatiadise a majora Makridise, aby naplánovali a připravili masový ozbrojený odpor.

2. února 1942 byla oznámena organizace Lidové osvobozenecké armády Řecka (ELAS), vytvořená řeckými komunisty vedenými Národní frontou osvobození (EAM).

Jménem Ústředního výboru ELAS zorganizoval Athanasios Klaras, který se v historii stal známým pod jménem Aris Velouchiotis , partyzánský oddíl ve středním Řecku. Aris se představil obyvatelstvu jako „major dělostřelectva“. Skutečně bojoval u protiletadlového dělostřelectva v řecko-italské válce v letech 1940-1941, ale jako poddůstojník.

Prvním důstojníkem, který se připojil k oddělení Aris a ELAS jako celku, byl poručík D. Dimitriou. Aris v čele svého oddělení vyčistil oblast od kompliců útočníků. 9. září 1942 svedl svou první bitvu proti formaci pravidelné italské armády a zničil ji, čímž vznikl první region „Svobodné Řecko“.

Mezitím se s podporou podzemních komunistických organizací a EAM objevily oddíly ELAS po celé zemi: v Thesálii , Makedonii , Epiru , Peloponésu a ostrovech [6] :594 .

EDES

Zatímco komunisté organizovali odboj a zahájili ozbrojený boj, představitelé většiny ostatních politických stran zůstali nerozhodní a patová poté, co král a vláda opustili zemi.

Politici a důstojníci, kteří chtěli pokračovat ve válce, ale odmítli spolupracovat s komunisty, měli dvě možnosti. Jedním z nich bylo vlastními silami organizovat Odboj, ale neměli k tomu patřičné zkušenosti a kromě toho jen málo důstojníků věřilo v možnost masového ozbrojeného Odboje. Druhou cestou bylo uprchnout ze země, připojit se k řeckým formacím vytvořeným exilovou vládou na Blízkém východě a zúčastnit se bojů v severní Africe.

9. září 1941 plukovník Napoleon Zervas , údajně zastupující generála Plastirase , který byl v exilu ve Francii , vytvořil lidovou republikánskou ligu (EDES).

EDES původně nebyla organizací odboje, ale politickou organizací, která si za cíl stanovila „zavedení republikánského systému socialistické formy v Řecku, ať už bude výsledek války jakýkoli“ (!).

Nikde v deklaraci EDES nebyla slova „odpor“, „národní osvobození“, „okupace“, díky nimž okupační úřady příznivě reagovaly na vznik organizace [6] :582 .

Situaci změnil příchod zástupce Plastiras Pyromaglu z Francie 23. září. Komninos Piromaglu se v letech 1916-1917 zúčastnil řeckých sabotážních skupin pod britským velením, které se sídlem na ostrově Lemnos podnikly nájezdy na pobřeží Malé Asie. Piromaglu přeměnil EDES na organizaci Odboje, která měla rovněž antikomunistickou orientaci, ale geograficky omezenou pouze na Athény a Epirus , vlast Zervas [6] :585 .

Během roku 1941 a počátkem roku 1942 Britové přidělováním velkých částek peněz podnikli mnoho pokusů o vytvoření jimi přímo kontrolovaných organizací, v opozici vůči organizacím komunistů. Když Britové ve většině případů selhali, obrátili se na Zervas. Poté, co mu Britové přidělili prostřednictvím malé organizace Prometheus -2, kterou vedl námořní kapitán Kutsoyannopoulos, 800 zlatých liber , požádali Zevase, aby zahájil okamžitý ozbrojený boj. Ale Zervas se snažil uniknout svým závazkům, „pravděpodobně také proto, že rozhazoval libry v hernách v Aténách“ [6] :595 .

23. července 1942 se Zervas rozhodl odjet do hor. V doprovodu Piromaglu a skupiny členů EDES zamířil Zervas do své vlasti, regionu Valtos v Epiru . Zde se k jeho oddílu připojila skupina lékaře Hutase „EE“ („Ellas-Eleftheria“, tedy „Řecko-Svoboda“), která působila v tomto regionu. Oddělení Zervas-Khutas v září tvořilo pouze 40 lidí.

V říjnu, tedy 3 měsíce po první bitvě u Aris, vstoupil oddíl Zervas poprvé do bitvy s Italy.

Gerosisis píše, že „na historii nic nemění to, že Zervas byl bezohledný dobrodruh a do hor se vydal až poté, co dostal anglické libry“. Gerosisis věří, že samotný fakt odjezdu do hor by mu měl být uznán, na rozdíl od jiných důstojníků podporovaných Brity, kteří se schovali v Aténách [6] :597 .

Britové se dokázali obrátit nikoli na prokomunistické partyzány ELAS, ale na „druhou nejdůležitější organizaci“, jak Chris Wodehouse ve svých pamětech nazývá EDES [7] [8] .

Politická složka operace

Wodehouse tvrdí, že Britové z Harlingovy mise do značné míry neznali skutečnou situaci v okupovaném Řecku, přesnou povahu, nemluvě o síle a politické příslušnosti vytvářených odbojových skupin [7] [9] .

Výroky Wodehouse účastníci operace zpochybňují.

Skutečnost, že zasahování Britů do řeckých záležitostí začíná Gorgopotamosem, Georgios Chouliaras (partizánský pseudonym „Periklis“) zdůrazňuje následovně: „Nikdo nemůže snadno a s naprostou důvěrou odpovědět. Co převážilo britské rozhodnutí vyhodit most do povětří? Příspěvkem k boji spojenců nebo vyhozením mostu do povětří si stanovili za cíl prosadit de facto Zervase jako vůdce řeckého odboje a od té chvíle svou přítomností v řeckých horách využívat Zervasi, aby splnili svůj úkol - omezit partyzánské hnutí, na kterém v nových podmínkách záviseli pro průběh budoucích politických událostí v Řecku? [10] .

Po 60 letech publikace řecké komunistické strany píše: „Most nebyl jediným cílem. Cílem bylo především nastolit vojenskou přítomnost Angličanů v Řecku, kde se jejich zájmy prolínaly se zájmy vládnoucí třídy. Britové se o režim v zemi po osvobození zajímali, vzhledem k tomu, že vedení osvobozeneckého boje převzala komunistická strana a politické síly zahrnuté v EAM“ [11] .

Moderní historik T. Gerosisis také nevylučuje, že „za touto operací byla skryta jiná, politická operace“ [6] :603 .

Anglické vylodění v Řecku, kontakt s odbojem

Skupina SOE se skládala z 12 lidí a byla rozdělena do 3 čtyř, z nichž každá zahrnovala velitele, překladatele, sapéra a radistu. První čtyři tvořili podplukovník Eddie Myers, vedoucí mise a velitel čtyř, kapitán Dennis Hamson jako tlumočník, Novozélanďan kapitán Tom Barnes jako sapér a radista seržant Len Wilmot. Druhou čtveřici tvořili major Chris Woodhouse, řecký poručík Themis Marinos, poručík Inderjit Singh Gill ( skotského a sikhského původu, který se později stal generálporučíkem v indické armádě) a seržant Doug Phillips. Třetí čtveřice zahrnovala majora Johna Cookea, kapitána Nata Barkera, novozélanďana kapitána Arthura Edmondse a seržanta Mikea Chittise [12] [13] .

Skupina byla nasazena ve 3 samostatných letounech Consolidated B-24 Liberator . První pokus shodit je nad Řeckem 28. září selhal, protože nebyla nalezena dříve dohodnutá světla. Během následného letu, 30. září, byla světla detekována a skupina Harling byla hozena přes horu Gjon ve středním Řecku [14] [15] . Třetí letadlo nezaznamenalo žádný požár a čtveřice majora Cooka vyskočila poblíž města Carpenision , ve kterém byly umístěny posádky okupantů. Jeden z členů čtyřky přistál v samotném městě, ale byl ukryt řeckým obyvatelstvem. Opustili italské jednotky, které hledaly výsadkáře, a vyšplhali do kopců, kde narazili na partyzány Aris Velouchiotis [16] .

Mezitím se podle novozélandského spisovatele McGlyna hlavní skupina skrývala u bezejmenných Řeků a neustále se pohybovala, aby nebyla zajata italskými pátracími skupinami, zatímco Wodehouse odjel do města Amphisa navázat kontakt s Káhirou [17] .

V této době Myers a Hamson, vedeni, podle McGlyna, místním obyvatelem Yannisem (příjmení neuvedeno), provedli průzkum tří slibných cílů a vybrali si Gorgopotamos, který nabízel největší šanci na úspěch: jeho italskou posádku o 100 lidech. byl poměrně malý a cíl měl dobrý přístup, krytí a únikové cesty pro útočící síly [18]

Hledání Zervase

Operace se měla uskutečnit začátkem října v očekávání bitvy spojenců s Rommelem u El Alameinu. Operace byla provedena se zpožděním, protože Britové si dali za cíl určitě navázat kontakt se Zervasem, který však byl 150 km od Giona v Epiru .

Veteráni řeckého odboje podávají trochu jiný popis událostí, které vedly k operaci.

Brity nezajali bezejmenní Řekové, ale partyzáni ELAS pod velením Karalivanose, kteří je dlouhou dobu ukrývali v jeskyni na hoře Gjon . Britové neustále hledali kontakt se Zervasem, ale podařilo se jim navázat kontakt s pomocí ELAS až 9. listopadu ve vesnici Stromi of Evrytania .

Dorazil tam také Aris, který obdržel zprávu od Zervase. Na setkání ELAS, EDES a Britů ve Vinyani souhlasil Aris s účastí na operaci. 20. listopadu se všichni účastníci operace sešli na určeném místě, ve vesnici Mavrolitari.

Jinak a v duchu konfrontace mezi Brity a ELAS, události uvádějí McGlyn a Wodehouse:

2. listopadu šel Wodehouse navázat kontakt se Zervasem v oblasti Valtos, zatímco 14. listopadu se čtyři z nich majora Cooka spojili s hlavní skupinou a informovali je, že navázali kontakt s Arisem. Wodehouse se vrátil téhož dne (14. listopadu) se Zervasem a 45 jeho muži [19] .

Wodehouse tvrdí, že Zervas od samého začátku vyjadřoval nadšení z plánované operace. Podle Wodehouse bylo Velouchiotisovo nadšení menší, protože vedení EAM-ELAS se sídlem v Aténách ještě nedocenilo důležitost a potenciál ozbrojeného boje na venkově a raději se soustředilo na města (tj. převzetí moci). Toto tvrzení nekoresponduje se skutečností, že úkolem, který vedení ELAS zadalo Arisovi, byl ozbrojený boj na venkově a že Aris zde s vetřelci bojoval již 3 měsíce. Nakonec se podle Wodehouse Velouchiotis z vlastní iniciativy a v rozporu s pokyny obdrženými od EAM rozhodl k účasti na operaci [9] [20] .

Wodehousova prohlášení vyvrací publikace komunistické strany: „Britové a obecně jejich vůdci od prvního okamžiku, kdy jejich noha vkročila na řeckou půdu, dělali vše pro to, aby se dostali do kontaktu se svým mužem Zervasem, protože byli přesvědčeni, že Zervas a jeho síly budou stačit k provedení operace Harling. Nejenže si nepřáli účast EAM a ELAS na operaci vyhození mostu, ale považovali tyto organizace za odpůrce ve svých budoucích plánech. Britové byli nuceni spolupracovat s ELAS, když se přesvědčili, že Zervas nejenže nemá potřebné síly pro operaci, a proto ji nemůže převzít na sebe, ale že ELAS má ve srovnání se Zervasem více sil“ [11] .

Plán bitvy a vyhození mostu

Dostupné síly se skládaly z: 12 britských sapérů, 150 partyzánů ELAS (anglické zdroje podhodnocují počet partyzánů ELAS na 86 osob, ale toto číslo neodpovídá podrobným a jmenovaným popisům účastníků bitvy) a 52 EDES. Moderní řecký historik T. Gerosisis uvádí čísla 115 partyzánů ELAS a 45 EDES na základě údajů generála Sarafise , který se po těchto událostech přidal k ELAS a stal se vrchním velitelem Lidové osvobozenecké armády Řecka [ 6] :603 .

Podle britských popisů měli řečtí partyzáni zneškodnit italskou posádku a poskytnout úkryt. Dvě skupiny po 8 partyzánech měly přerušit železniční a telefonní vedení v obou směrech a také zajistit krytí přístupů k mostu, přičemž hlavní síla 100 partyzánů měla posádku zneškodnit. Skupina sapérů, rozdělená na tři části, musela čekat na horním toku řeky, dokud nebude posádka zneškodněna [21] .

Podle podrobnějších popisů partyzánů ELAS patřil plán bombardování sapérovi Myersovi, ale plán útoku vypracoval Aris poté, co byl Zervasův návrh zamítnut.

Plán zahrnoval:

Výbuch mostu provedli britští sapéři, kteří dostali několik partyzánů ELAS a EDES, kteří měli zkušenosti jako sapéři. 2 skupiny ELAS, každá po 15 partyzánech a 1 ženistovi, měly podkopat železniční trať kilometr jižně a severně od mostu, aby zabránily dodávce posil Italům po železnici. Veliteli těchto dvou skupin byli J. Alexandru a K. Skarmoutsos. Další skupina 15 partyzánů ELAS pod velením Chrysiotise dostala pokyn spálit dřevěný silniční most pro případ, že by byly do posádky dodány posily po silnici. Skupina 8 partyzánů EDES, které velel Zervasův pobočník M. Miridakis, měla za úkol bunkr najít a zneškodnit . V případě, že by se jeden nenašel, těchto 8 partyzánů mělo posílit skupinu Kostulas na jižním pilíři mostu. Další skupina, 10 partyzánů EDES, měla jít do týlu italské obrany jižního pilíře.

Skupina 30 partyzánů ELAS byla jmenována jako všeobecná záloha operace pod velením poručíka D. Dimitriou (partizánský pseudonym Nikiforos). Začátek operace byl naplánován na 25. listopadu ve 23:00 a celkovým velením operace byl pověřen Zervas jako senior v pořadí mezi účastníky operace [11] .

Boj a zničení mostu

McGlyn ve své knize velmi stručně a obecně píše, že útok na stanoviště posádky na dvou koncích mostu začal podle plánu, ale trval mnohem déle, než se očekávalo. Myers se rozhodl poslat sapéry na most, zatímco bitva ještě probíhala [22] .

Instalace náloží byla také pomalejší, než se očekávalo, protože paprsky, které měly být zničeny, nebyly v očekávaném tvaru. To přinutilo sapéry rozřezat své plastické výbušniny na kusy a poté je znovu sestavit [23] .

Poté, co byly nálože nastaveny a zapáleny zápalnice, došlo v 01:30 k první explozi, která vážně poškodila centrální podpěru a zničila 2 rozpětí. Poté sapéři nainstalovali nové nálože na druhou podporu a zbývající rozpětí, které byly vyhozeny do povětří ve 02:21.

Mezitím do bitvy vstoupily partyzánské posty a zastavily vlak s posilami mířícími na bojiště [24] .

Informace poskytnuté novozélandskými (McGlynn) a britskými (Howarth) historiky se neshodují s popisy bitvy od jejích účastníků, zejména poručíka D. Dimitrioua (“Nikiforos”), který byl v hlavní záloze začátek bitvy:

"... bitva pokračovala." 23:15. Po 5 minutách by podle plánu měly být podpěry hotové. 23:20! Všechny oči byly upřeny na severní pilíř, který byl snazším cílem. 23:23. A pak nad jižním pilířem vzlétla zelená raketa a všichni tam otáčeli hlavy jako hodinky. Byl to téměř vítězný konec. „Eddie“ měl radost, my jsme třikrát šťastnější – vždyť to byli naši (partizáni ELAS), kteří úkol splnili jako první, ačkoliv měli nejtěžší práci“ [25] .

Naopak skupina EDES, která měla za úkol obsadit severní pilíř, pod palbou Italů ustoupila a i přes přítomnost dvou důstojníků se rozprchla. To ohrozilo úspěšné dokončení celé operace. Situaci zachránila záložní skupina ELAS pod velením Nikiforose, která po tvrdém boji obsadila podporu a poskytla sapérům možnost dokončit výbuch mostu. Německé posily přicházející na pomoc Italům z Lamie byly zastaveny přepady partyzánů ELAS. Operace trvala 4 hodiny a skončila naprostým úspěchem. Italové ztratili 25 zabitých vojáků, zatímco mezi řeckými partyzány byli jen 4 ranění.

V 04:30 se všechny útočící síly úspěšně stáhly na svá shromaždiště [26] .

Přes všechny své poválečné pokusy podcenit roli ELAS a osobně Aris v operaci byl Wodehouse nucen při zachování zdání objektivity přiznat: „Bez Zervase by (operace) neproběhla. , bez Arise by to nebylo úspěšné“ [27] .

Provedení

2 dny po výbuchu mostu Italové jako odplatu za smrt svých 25 vojáků odvezli z věznice ve městě Lamia 16 zajatců, z nichž 7 bylo zastřeleno před mostem. Zbývajících 9, k nimž se přidalo 10 místních obyvatel, bylo zastřeleno v nedaleké vesnici Kastelia, takže celkový počet zastřelených dosáhl 26.

Začátek politické operace

Po výbuchu mostu se partyzáni stáhli do vesnice Mavrolitari. Zde slyšeli vysílání BBC v řečtině o operaci. Vysílání BBC neříkalo jediné slovo o účasti partyzánů ELAS pod velením Aris v operaci a „přirozeně nic o rozhodující roli Aris v kritické fázi bitvy“. Londýn oznámil, že operaci provedl pouze Zervas. To byla „první ochutnávka“ „nečestné politiky Britů vůči řeckému odporu“.

Dalším „podivným“ momentem byl fakt, že Němci stanovili částku za zachycení Zervas, „ignorovali“ Aris a ELAS [6] :604 . Účastník operace, Georgios Khuliaras ("Periklis") píše [28] :

„Takže s úspěchem Gorgopotamose dosáhli Britové také dalšího cíle, který si stanovili – propagovat Zervase, muže, kterého hodlali ustanovit jako vůdce partyzánského hnutí v Řecku, představit ho jako svého spolupracovníka a učinit z něj nakonec , jejich poslušný nástroj.“

Anglické dezinformace byly do jisté míry opraveny organizacemi řeckých umělců patřících do EAM. Tak například umělec Thassos na své známé rytině „Gorgopotamos“ zobrazuje partyzány, jak jásají u zničeného mostu, drží vlající vlajku ELAS a na jednom z vojenských pochodů ELAS za slovy „ Olymp duní, Gyon jiskří “ , slova „Gorgopotamos Alamane posílá hrdé pozdravy / bije zvon Nového vzkříšení.

Vojenská mise

Sabotáž byla pro SOE velkým úspěchem, protože byla největší ze všech takových operací, které předtím „Úřad“ provedl. Ačkoli jeho původní vojenský účel - nějak přerušit zásobování Rommelových jednotek - ztratil po vítězství spojenců u El Alameinu na významu , uvolnil potenciál velkých partyzánských akcí, které zajistily strategické cíle spojenců a poskytly morální impuls okupované Řecko [29] .

Samotný most byl přestavěn italským ženijním praporem za 19 dní [30] .

Harlingova mise nebyla stažena, jak bylo původně zamýšleno, podle britských historiků, ale byla instruována, aby zůstala a vytvořila „britskou vojenskou misi v Řecku“ [23] . Gerosisis používá frázi „údajně má být odvolán“ [6] :604 .

Bylo to však naposledy, kdy ELAS a EDES vojensky spolupracovaly; během měsíce došlo k prvním střetům mezi silami ELAS a EDES, které se staly předehrou k otevřenému konfliktu, který vypukl v roce 1943 mezi ELAS a dalšími skupinami podporovanými Brity [9] .

Pro EDES to byla také poslední velká sabotážní operace tohoto druhu, zatímco samotný „ženijní prapor“ ELAS v Thesálii pod velením Vratsanose během následujících 23 měsíců vyhodil do vzduchu 36 železničních mostů [31] .

Britská mise pokračovala ve své politice používání liber.

Na rozdíl od společnosti ELAS dostávali vojáci a důstojníci EDES platy 1 až 10 zlatých liber měsíčně, zajištěné britským financováním. To dalo „Aedesitům“ v očích „Elasitů“ „nádech žoldáků“ [6] :631 . Navzdory tomu síly ELAS rostly neúměrně k dobře placeným silám EDES. Od ledna 1943 se ELAS, čítající desítky tisíc bojovníků po celé zemi, přeměnil na regulérní armádu opakující předválečnou organizační strukturu řecké armády. Síly EDES, omezené na Epirus , čítaly během tohoto období pouze asi 3500 mužů [6] :635 . V říjnu 1943 došlo „před lhostejnýma očima“ britské mise k prvním velkým střetům mezi EDES a ELAS [6] :672 .

Střety se opakovaly v prosinci, po překvapivém útoku EDES podporovaném „zahraničními úřady “, ale skončily protiofenzívou ELAS a porážkou „edesitů“ v lednu 1944 [6] :681 .

Britové použili EDES v prosinci 1944, během otevřené intervence britských jednotek. Ale během 3 dnů, do 29. prosince, 1., 8. a 9. divize ELAS kompletně vyčistily Epirus od sloučenin EDES [6] :778 .

Smrt Aris

Po britské intervenci a bitvách britské armády a jejích řeckých spojenců v prosinci 1944 proti ELAS v Aténách následovalo 11. ledna 1945 příměří [6] :788 .

8. února začala Jaltská konference a následující den, 9. února (Gerosisis tuto skutečnost zdůrazňuje), začala konference na athénském předměstí Varkiza, během níž vedení EAM a komunistické strany v naději, že zpacifikují země, souhlasila s odzbrojením jednotek ELAS. Aris se proti tomuto rozhodnutí postavil z politických důvodů a také věřil, že neozbrojení partyzáni se stanou obětí teroru. Se stovkou svých příznivců odešel Aris do hor a pravidelně se zapojoval do bitev s britskými a vládními jednotkami. Aris byl vyloučen ze strany za porušení stranické disciplíny a dobrodružství. 15. června 1945, obklopen vládními jednotkami a pravicovými milicemi, se Aris ujal boje, po kterém byl zraněn, spáchal sebevraždu. Hlavy Arise a jeho pobočníka Dzavelase vyvěsily „monarchistické gangy“ na náměstí města Trikala [32] .

Následné události, bohužel pro Řecko, ospravedlnily činy Aris. Komunistická strana ho rehabilitovala až v roce 2011. V oficiálním řeckém tisku a literatuře z období 1945-1952 vystupoval Aris jako rudý padouch a jeho účast v operaci Gorgopotamos byla buď zamlčena, nebo zmíněna s nejrůznějšími výhradami.

Falšování událostí a jejich vyvracení

Po porážce nacistického Německa a jeho spojenců byli ve všech zemích, které se účastnily protifašistické války, vyznamenáni veteráni odboje. Naopak v Řecku odbojáři v následujících letech – před občanskou válkou , během ní i po ní, zemřeli na následky teroru pravicových vlád, byli pronásledováni, vězněni a deportováni do táborů.

Na konci občanské války, v období 1949-1950, Zervas ve svých Memoárech tvrdil, že jen díky jeho vydírání se Aris a ELAS podíleli na operaci Gorgopotamos. Odrážela ho i prohlášení Britů. Wodehouse ve snaze bagatelizovat důležitost účasti ELAS na operaci prohlásil, že „když si Aris uvědomil, že operace bude provedena i bez jeho sil, neriskoval, že nechá Zervase samotného, ​​aby získal slávu, a okamžitě souhlasil se spoluprací“.

Později byl Wodehouse nucen toto tvrzení poněkud poopravit, když pronesl svou „objektivní“ větu, která se proslavila: „Bez Zervase by se (operace) neuskutečnila, bez Arise by nebyla úspěšná.“

Mezitím S. Bekios, který se účastnil operace, píše, že ELAS spolupracoval s Brity před setkáním mezi Arisem a Zervasem. Bekios píše, že všechna prohlášení odpůrců EAM byla učiněna za účelem falšování pravdy, že síly ELAS nesly tíhu operace na svých bedrech, v souladu s propagandou snažící se vymýtit roli ELAS při osvobození země od vědomí lidu [11] .

V roce 1953 vydal „Nikiforos“ (D. Dimitriou), ihned po propuštění z vězení, knihu „Partizáni v horách Rumélie (kronika 1940-44). Kronika Gorgopotamos. Kniha vyvolala ostrou reakci až ke stíhání pisatele, protože předložila verzi operace, která se radikálně lišila od té implantované, kde zdůrazňoval vedoucí roli Aris a ELAS v úspěchu operace. Po této knize vydal D. Dimitriou brožuru „Po Gorgopotamos“.

Později byl popis operace, svědectví účastníků a vyvrácení dezinformací Zervase, Myerse a Wodehouse uvedeny v knize P. Lagdase „Aris – původce boje“.

G. Juliaras („Periklis“) ve své knize „The Marnotratná cesta…“, obhajující ELAS a Aris, píše: „Jako tehdy, bezprostředně po operaci, tak i dnes, po tolika letech, nadále obviňují ELAS a Aris z každou příležitost, aby zlehčil svůj příspěvek k úspěchu operace, a hlavně dokázal, že EAM neměl zájem o válku proti útočníkům, ale o boj o moc“ [33] . Vyvrací také pokusy připisovat rozhodující útok skupiny ELAS pod velením D. Dimitriu severní podpoře mostu. Zervas připsal tento útok svému bratrovi Alekosovi a Myers Comninosovi Pyromagluovi.

Gorgopotamos - 1964

Volby v roce 1964 vyhrála strana Union of the Center v čele s Georgiosem Papandreou (senior) . Během tohoto období byl v konfrontaci s královským dvorem kvůli armádě a s Američany kvůli otázce Kypru .

V listopadu 1964 se vláda rozhodla oficiálně oslavit výročí bombardování mostu Gorgopotamos. Organizace veteránů odporu byly rozpuštěny a považovány za nezákonné, ale oslava výročí byla vnímána jako ústupek lidovému tlaku na uznání Národního odporu [6] :1016 .

25. listopadu se pod mostem Gorgopotamos sešlo 20 000 bývalých partyzánů ELAS a příznivců levicových stran a také veteránů EDES. Ukázalo se ale, že místo shromáždění bylo zaminováno neznámými osobami. Když šli shromáždění lidé k podpěrám mostu položit věnce, narazili na minu. Zahynulo 13 lidí, včetně 12leté dívky, a 80 lidí bylo zraněno. Bylo vzneseno obvinění, že šlo o společnou operaci CIA a řeckých tajných služeb pod názvem „Operace Arrow“. Účelem operace byla politická destabilizace v zemi, svržení Papandreuovy vlády a teror proti levicovým silám a veteránům EAM-ELAS. Oficiální zpráva o vyšetřování uváděla, že vybuchlá mina byla „amerického typu“ a na místě výbuchu se nacházela od roku 1947 (od občanské války), ne-li od okupace [34] .

Papandreu tuto zprávu přijal a vydíral levicové síly větou „buď bude pravda a vláda sesazena, nebo to necháme tak, jak to je, a vláda zůstane u moci“. Mezitím se objevily zprávy, že minová pole kolem mostu byla dvakrát odklizena. Ministerstvo obrany předložilo podklady k minovým polím pod čísly „ΕΘ7“, vytvořených v roce 1948 se 182 minami, zcela vyčištěnými v roce 1957, a „ΑΒ10“ vytvořenými v roce 1949 s 88 minami, které byly odminovány postupně od roku 1951 (9 min), v roce 1955 (2) a v roce 1957 (77). Vybuchlá mina byla na místě druhého pole. Na otázku, jak se na vyčištěném poli ocitla neodklizená mina, přišla odpověď – stává se. Když byla nalezena další mina, odpověď byla, že dvě miny utekly. Když byly nalezeny další 2 miny, nepřišla žádná odpověď. Přitom ve všech předchozích letech na tomto místě opakovaně pracovali železničáři ​​a pod mostem se léta pásla stáda ovcí. K výbuchu došlo, když četnictvo bránilo veteránům pokládat věnce, jelikož to bylo mimo program, a úředníci začali akci opouštět. Po explozích publikum rozhodlo, že je četnictvo zablokovalo a házelo granáty a vyrazilo proti četníkům[ specifikovat ] . Vláda postavila oběti bombového útoku před soud na základě obvinění ze „vzpoury proti státu“.

Sám Papandreu, když mluvil o odsouzených „komunistech“, nařídil svým blízkým spolupracovníkům: „rozdrťte je“.

Odsouzeno bylo 18 veteránů: K. Tasopoulos, tajemník Svazu invalidů a raněných odboje, a Anna Solomou, členka vedení Svazu obětí okupace „Fénix“, byli odsouzeni na 3 roky. Po dobu 2,5 roku generál Gerasimos Avgeropoulos , S. Bekios, účastník operace Gorgopotamos. Zbývajících 14 veteránů bylo odsouzeno k měsícům vězení; mezi nimi byl i starý generál Cusindas (EDES) [6] :1018 .

Bezprostředně po skončení procesu, 4. srpna 1965, tisk obdržel dopis od amerického vojenského atašé v Aténách, který hovořil o americké „operaci ARROW-1“ (Arrow-1). Americká ambasáda okamžitě prohlásila dopis za falešný.

Falešný řekl, že výbuch miny byl dílem CIA. Pachatelé pocházeli z Německa a byli to Řekové (nebo mezi nimi byli i Řekové), kteří, aniž by přišli do kontaktu s místním obyvatelstvem, byli na konci operace evakuováni na svou základnu v Německu. O podrobnostech operace byli informováni pracovníci americké ambasády. Dopis vyjádřil nespokojenost s tím, že „naši přátelé v armádě a námořnictvu“ nevyužili situace v zemi.

Ale protože americká ambasáda uvedla, že dopis je falešný, případ nebyl posouzen, navzdory vyšetřování právníka H. Rachiotise, jehož manželka byla mezi 13 mrtvými.

Odsouzená Anna Solomou napsala o těchto událostech knihu „Život v bouři“, novinář J. Rangos napsal dokumentární knihu s názvem „MINA. Případ Gorgopotamos - listopad 1964. Spisovatel Stratis Cirkas ve svém „Ztraceném jaru“ podrobně popisuje americkou provokaci, ale protože jde již o fikci, nelze ji brát v úvahu, stejně jako „falešný dopis“, poznamenává novinář a badatel K. Papaioannou [35] .

Ideologeme

Oficiální uznání Národního odporu v Řecku bylo odloženo o 30 let. Osm let po smutné zkušenosti vojenské diktatury v letech 1967-1974 uznala vláda Socialistické strany prezidentským dekretem ΝΔ 1285/20.9.82 „všeobecný“ odboj z období 1941-1944. Ideologém „Jednotného národního odporu“ vyhovoval konzervativním kruhům v zemi, protože během let okupace ututlal jejich odpovědnost. Odsouzená Anna Solomou napsala o těchto událostech knihu „Život v bouři“, novinář J. Rangos napsal dokumentární knihu s názvem „MINA. Případ Gorgopotamos - listopad 1964. Spisovatel Stratis Cirkas ve svém „Ztraceném jaru“ podrobně popisuje americkou provokaci, ale protože jde již o fikci, nelze ji brát v úvahu, stejně jako „falešný dopis“, poznamenává novinář a badatel K. Papaioannou [35] . "Jak obecný 'národní' byl ve skutečnosti odboj, když řecká vláda a král uprchli ze země, mnoho politických stran sabotovalo nebo se nechtělo zúčastnit ozbrojeného boje, nemluvě o zaměstnancích okupantů?" . Tato „jednota národa“ postupně pomohla utišit antifašistický a demokratický obsah národně osvobozeneckého boje.

Paměť

S uznáním odporu byl 25. listopad, den výbuchu mostu Gorgopotamos, schválen jako den oficiálních oslav „Spojeného národního odporu“. Je tomu tak proto, že: zaprvé byla operace významná pro spojenecký boj a zadruhé to byl akt odporu, který se hodil jako symbol národní jednomyslnosti. Místo oslav bylo určeno poblíž mostu, za organizaci akcí převzali odpovědnost organizace veteránů odboje, úřady Phthiotis a obec Gorgopotamos .

Až do roku 1991 byl Gorgopotamos oslavován společně všemi veteránskými organizacemi a politickými stranami. V roce 1992 se organizace veteránů EAM na protest proti ústupu Mitsotakisovy vlády v otázkách zájmu veteránů přestaly účastnit oficiálních oslav. Následně KKE a její organizace veteránů začaly organizovat samostatnou oslavu Gorgopotamos [36] .

Zdroje

Poznámky

  1. 100+1 Χρόνια Ελλάδα, Β΄ τόμος 1950-2001. - Αθήνα: Η. Μανιατέας, 1999. - S. 131.
  2. Clogg (1986), str. 142-143
  3. 1 2 Papastratis (1984), s. 129
  4. McGlynn (1953), str. 3-4
  5. Woodhouse (2002), str. xi
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη1 κιη σύγχρονλ1 Εκχρονη κι Δωδώνη Αθήνα 1996, ISBN 960-248-794-1
  7. 1 2 Woodhouse (2002), str. xi
  8. Clogg (1986), str. 140-141
  9. 1 2 3 Clogg (1986), str. 143
  10. Χουλιάρας Γιώργος- Περικλής, 2006, „Ο δρόμος είναι άσωτος…“, ΛΛαμιΉς,νς, 213
  11. 1 2 3 4 PΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ :
  12. McGlynn (1953), str. čtyři
  13. Howarth (1980), s. 98
  14. McGlynn (1953), str. 4-5
  15. Howarth (1980), str. 98-99
  16. McGlynn (1953), str. 9
  17. McGlynn (1953), str. 5-7
  18. McGlynn (1953), str. 7-8
  19. McGlynn (1953), str. 8-9
  20. Woodhouse (2002), str. 33
  21. McGlynn (1953), str. 10-11
  22. McGlynn (1953), str. 11-12
  23. 1 2 Howarth (1980), s. 100
  24. McGlynn (1953), str. 12
  25. δημητρίου, δημ., 2010, τα φοβερά ντοκουμέντα-1: γοργοπότατεντος,φανενντος, ανληανες ονληανες ΤΟ ΒΗΜΑ σε συνεργασία με εκδ. ΦΥΤΡΑΚΗ, σελ. 26-27
  26. ανατίναμξ της γέφυρας στο γοργοπόταμο και προσπάθειες διαστρςριριηκστρέηλςωρέηλςωρέαιριρια Získáno 22. listopadu 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013.
  27. Γοργοπόταμος: Μια ανατίναξη που ακούστηκε σ΄ όλο το κόσμο (nedostupný odkaz) . Získáno 22. listopadu 2013. Archivováno z originálu 2. prosince 2013. 
  28. Χουλιάρας Γιώργος – Περικλής. „Ο δρόμος είναι άσωτος…“. — Λαμία: Οιωνός, 2006. — S. 3.
  29. Woodhouse (2002), str. 26
  30. Franzosi, Pier Giorgio (1991). L'Arma del Genio. Řím: Esercito Italiano - Rivista Militare. p. 224.
  31. Παρασημοφορήθηκε ο Αντώνης Βρατσάνος  (nepřístupný odkaz)
  32. Χαριτόπουλος, Διονύσης. Άρης ο αρχηγός των ατάκτων. - Αθήνα: Ελληνικά Γράμματα, 2003. - S. 727. - 793 s. — ISBN 978-960-406-538-7 .
  33. Χουλιάρας Γιώργος – Περικλής, 2006, 212-213
  34. ΓΟΡΓΟΠΟΤΑΜΟΣ 1964 – YouTube . Získáno 29. září 2017. Archivováno z originálu 29. listopadu 2017.
  35. 1 2 Γοργοπόταμος 1964: Μία επέτειος που έμελλε να εξελιχθεvedόταμος 3. prosince online – 20. prosince
  36. ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ : Στις 2 Δεκέμβρη στο Γοργοπόταμο