Volha - XXI století

Volha - XXI století
Specializace Literární časopis
Periodicita jednou měsíčně
Jazyk ruština
Země  Rusko
Webová stránka www.volga21vec.jimdofree.com

"Volha - XXI století"  je ruský literární a umělecký časopis vydávaný v Saratově .

Historie

Od ledna 1966 vychází v Saratově časopis s názvem „Volga“ . Prvním šéfredaktorem byl N. Shundik , autor beletrie ze života národů Dálného severu . V časopise vycházeli především saratovští sovětští spisovatelé, ale v prvním čísle vyšla i ukázka z Chevengur od Andreje Platonova  – Původ mistra. Časopis otiskl i přeloženou prózu.

První číslo Volhy si předplatilo více než 10 tisíc čtenářů [1] .

Od konce 80. do 90. let byl šéfredaktorem Sergej Borovikov . V této době byla na Volze publikována díla Borise Zajceva , Nikolaje Berďajeva , Vladimira Nabokova , Alexandra Solženicyna , Ivana Šmeleva , ve zvláštních číslech časopisu [2] .

Koncem 90. let se časopis začal potýkat s finančními potížemi, protože zůstal bez vládní podpory [3] . V roce 2000 v posledním 413. čísle redakce oznámila ukončení vydávání časopisu.

Nový časopis

Od roku 2004 začal místo bývalého časopisu "Volga" v Saratově vycházet časopis "Volga - XXI století". Časopis je financován z rozpočtu Saratovské oblasti [4] . Prvním šéfredaktorem byl jmenován N. Bolkunov, který slíbil „zachovat tradice velmi zesnulé Volhy“ [5] , a s vydáním prvního čísla řekl:

Toto je nejkrásnější časopis na světě. Chceme odolat duchovní degradaci společnosti. Zajímá nás čtenář s průměrným a nízkým příjmem. Redakční rada bude ráda autorům, kteří žijí s bolestí země a neříkají tomu "toto". Ať je matka Rusko křivá, ale nesmíme ji za to nadávat, ale nabízet jí make -up [6] .

Roman Arbitman , jeden z redakce bývalé Volhy, o novém magazínu řekl:

Aktualizovaný časopis je pro mě jako tělo blízkého příbuzného, ​​které bylo vyjmuto z hrobu, zabarveno a nabídnuto, aby bylo považováno za živého člověka! Bývalí předplatitelé nikdy nebudou číst Volhu. 21. století“ [6] .

Vyjádřená nespokojenost s novým časopisem a Viktorem Toporovem :

Situace s časopisem Saratov vypadá divoce, protože vyskočil z předpotopní minulosti. A zdá se těžko uvěřitelné, že vše opět spadne do bažiny tmářství, antisemitismu a průměrnosti. Ale... Situace je nepředstavitelná, takže taková šance tu je. Dinosauři nevymřeli a mají velký hlad [7] .

Když Bolkunov časopis opustil, Saratovská kritička Marta Antonicheva napsala:

... nejeden normální člověk, leda jako vtip, nechtěl být publikován v časopise. <...> časopis má zcela jednoznačnou pověst jako provinční hlásná trouba všech urostlých grafomanů zařazených do všemožných společných podniků... Tato publikace bezezbytku splnila svou funkci, prášila ve stáncích na nádraží i v knihovnách města, což způsobilo překvapení a zmatek jak návštěvníkům, tak těm, kteří náhodou narazili na čtenáře tohoto časopisu. Podobná situace trvala dlouho, až se zázrakem (jinak se to nazvat nedá) stala její redaktorkou A. Safronová. Neřekl bych, že k tomuto editoru nemám žádné výtky, ale všechny jsou spíše aplikovaného charakteru, méně globální než k Bolkunovovi. Nejdůležitějším a vlastně jediným jejím zjevným úspěchem bylo, že se časopis objevil v něčem, co tu nebylo od dob Borovikova - literatura [8] .

Podle recenzentky časopisu Znamya Eleny Seifertové :

"Volha - XXI století" existuje jako jediný text, žije jako jediná bytost. Čas od čísla je časopis zajímavější, bohatší, lepší. Jeho svobodomyslná a někdy riskantní orientace účinně odporuje jeho provinčnímu původu. Modernost "Volhy - XXI století" se jasně projevuje v zábavním parku (člověk v "jiném" prostoru, smysl pro svět jako text atd.), tváře a masky "cizího" slova (předělávky , narážky), syntéza umění, formy existence slova. Spojením původního a nejnovějšího "Volha - XXI století" vytváří novou mytologii a přispívá k formování nového čtenáře [9] .

V roce 2008 se redaktorka A. Safronova dostala do konfliktu se zakladatelem časopisu - správou Saratovské oblasti , do kterého zasáhla místní organizace Svazu spisovatelů Ruska . Důvodem konfliktu bylo podle kritika M. Budaragina použití obscénních výrazů v publikovaných dílech a skutečným důvodem bylo to, že „Volha“ si dovolila zanedbat základní pravidlo provincie neupřednostňovat dobro a zajímavé, ale místní kreativitě“ [10 ] . V důsledku toho bylo v květnu 2008 ze strany zakladatelů publikace zastaveno vydávání dalšího čísla časopisu [11] , redakční rada byla kompletně vyměněna, šéfredaktorkou se stala E. Danilová , o čemž Marta Antonicheva na stránkách listu Literaturnaya Rossiya uvedla : „V tomto případě pouze truchlit“ [3] , kritik M. Budaragin napsal:

A Elizaveta Danilová, která byla jmenována redaktorkou, a předsedkyně místního Svazu spisovatelů V. Masjan a významná část saratovského davu spisovatelů, kteří ten proces s radostí sledovali – soudě podle jejich publikací jsou to spíše obyčejní provinční grafomani, kterých je v každé provincii velké množství. Tito grafomani vydávají noviny a časopisy, sami je čtou, sami chválí a necítí výčitky [10] .

Básník a kritik Dmitrij Kuzmin popsal změnu moci v časopise Volha-21st Century jako „převzetí nájezdníků“ a komentoval skupinu autorů, kteří získali kontrolu nad časopisem:

... neexistuje taková "spisovatelská komunita", za jejíž členy by se celá tato pologramotná veřejnost dala vážně považovat. <...> Toto panoptikum si žije svým vlastním životem, je nějak reprodukováno, ale to vše se odehrává v paralelní realitě, o kterou by se příčetný člověk neměl starat [12] .

Odvolaní redaktoři (A. Safronová a další) začali vydávat vlastní časopis s názvem "Volga" , v nákladu 300 výtisků [13] a s vydáváním 6 čísel ročně [14] . Internetový projekt „ Journal Hall “ vyloučil ze svého členství časopis „Volga – XXI. století“ a nahradil jej tímto časopisem [15] .

O pět let později, v roce 2013, byla v činnosti časopisu Volga-XXI Century odhalena porušení ve výši 1,2 milionu rublů [4] .

Poznámky

  1. ↑ Ivanov A. Namedni-Saratov. Rok 1966 Archivováno 11. srpna 2013 na Wayback Machine // Public Opinion. 3. července 2013.
  2. ↑ Seifert E. Vážka z kalené oceli ... Archivní kopie z 20. května 2019 na Wayback Machine // Banner . 2008. č. 7.
  3. ↑ 1 2 Antonicheva M. "Volga" upadá do nepříčetnosti Archivní kopie ze dne 29. října 2013 na Wayback Machine // Literary Russia . 27. června 2008.
  4. ↑ 1 2 Zpráva účetní komory regionu vedla k propuštění zaměstnance časopisu // Čtvrtá moc. 22. července 2013. . Získáno 4. února 2014. Archivováno z originálu 22. února 2014.
  5. ↑ Bolkunov N. Nový časopis zachová tradice velmi zesnulého Volžského archivního výtisku z 24. března 2010 na Wayback Machine // Saratov News. 4. dubna 2003.
  6. ↑ 1 2 Nemůžete zadat stejnou Volhu dvakrát  (nepřístupný odkaz) // Novaya Gazeta . 15. března 2004.
  7. ↑ Toporov V . Park Saratovského období Archivováno 9. června 2008 na Wayback Machine // Vzglyad. 19. dubna 2007.
  8. ↑ Antonicheva M. "Volha" upadá do šílenství Archivní kopie z 29. října 2013 na Wayback Machine // Literary Russia . 27. června 2008.
  9. ↑ Seifert E. Tempered Steel Dragonfly… Archivováno 20. května 2019 na Wayback Machine // Banner. 2008. č. 7.
  10. ↑ 1 2 Budaragin M . Volha nikam neteče Archivní kopie z 13. října 2013 na Wayback Machine // Vzglyad. 6. června 2008.
  11. ↑ Rogov O. Kam teče Volha? Archivováno 9. června 2008 na Wayback Machine // Vzglyad. 20. května 2008.
  12. ↑ Vasilevskij A. , Kuzmin D. Rozhovory s Andrey Permyakovem Archivováno 22. února 2014 na Wayback Machine // Volha . 2009. č. 3.
  13. ↑ Obnovená archivní kopie Volhy z 13. října 2013 na Wayback Machine // SarInform. 18. října 2008.
  14. ↑ Archiv / Volha Archived 6. října 2013 ve Wayback Machine // Journal Hall .
  15. ↑ Volga Archived 20. září 2012 ve Wayback Machine // Journal Hall .

Odkazy